A Kovid 19 “vakcinák” összehasonlítása – Jake Smith

Jake Smith
2021. február 9., kedd
Fotó: Andriy Onufriyenko – Getty Images

 

Előzetes:

  • Az AstraZeneca COVID-19 vakcináját még nem nyújtották be az Egyesült Államok jóváhagyására.
  • Az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca kutatásai azt mutatják, hogy a kétlépéses oltás egyetlen lövése lelassítja az átvitelét – és a második adag késleltetése hasznos lehet.
  • Dél-Afrika abbahagyta az AstraZeneca-Oxford vakcina felajánlását állampolgárai számára, miután beszámoltak róla, hogy csak kevés védelmet nyújt az ország domináns koronavírus-változata ellen.

Az Egyesült Királyság lett az első ország , amely december 30-án, alig néhány héttel a Pfizer és a Moderna megfelelő oltásai után jóváhagyta az AstraZeneca COVID-19 vakcináját sürgősségi felhasználásra. zöld utat kaptak az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalától. A jóváhagyás egy újabb ígéretes jel a globális immunizáció bevezetésében – különösen azért, mert ez a lehetőség, amelyet az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca biofarmáciai vállalat fejlesztett ki, kulcsfontosságú lehet a vidéki és alulfinanszírozott területeken élő emberek eléréséhez.

Versenytársaival ellentétben az AstraZeneca COVID-19 vakcina magasabb hőmérsékleten tárolható, dózisonként kevesebbe kerül, és más technológiát alkalmaz az emberek immunizálására. Új dél-afrikai kutatások azonban megszakíthatják az oltás jóváhagyásának útját: Úgy tűnik, hogy csak minimális védelmet nyújt az ország domináns, fertőzőbb változata ellen, amely gyorsan terjed az egész világon.

Bár az oltást még nem engedélyezték az Egyesült Államokban, a következőket tudhatjuk meg róla eddig, és hogyan állhat össze a Pfizer és a Moderna ellen.

Hogyan működik az AstraZeneca COVID-19 vakcina?

Az AstraZeneca oltása adenovírus-vektoros technológiát alkalmaz. Fordítás: Ez egy közönséges megfázásos vírus ártalmatlan, módosított változata, amely általában csak a csimpánzok között terjed. Ez a megváltozott vírus nem betegíthet meg, de egy gént hordoz az új koronavírus tüskefehérjéjéből, a vírus immunválaszt kiváltó részéből. Ez lehetővé teszi az immunrendszer számára, hogy olyan antitesteket állítson elő, amelyek működnek a COVID-19 ellen, és megtanítják testét, hogyan reagáljon fertőzés esetén.

Más szavakkal, az AstraZeneca oltása COVID-19 fertőzést utánoz, életveszélyes mellékhatásai nélkül, a vállalat kiadásában . A kutatók a csimpánz adenovírust választották egyszerűnek: a módosított vírusnak újnak kell lennie az oltott emberek számára – különben a test nem fogja létrehozni ezeket a fontos antitesteket. Bárki rendelkezhet már antitestekkel az emberek körében elterjedt megfázás ellen, de a csimpánzok között jóval kevesebben voltak kitéve a megfázásnak.

Kezdetben az oltást két lövéssel adták be, körülbelül egy hónapos különbséggel. De úgy tűnik, hogy az Oxford és az AstraZeneca új kutatásai azt mutatják, hogy a vakcina hatékonysága akkor nő, ha a második adagot több mint 12 héttel az első után adják be. (Bővebben a tanulmány eredményeiről alább.)

A Pfizer-BioNTech és a Moderna vakcinák eközben az mRNS technológiára támaszkodnak , amely lényegében egy olyan genetikai kódot vezet be, amely a testet COVID-19 antitestek termelésébe csalja, vírus nem szükséges. Mindkét jóváhagyott oltáshoz két lövés szükséges, körülbelül egy hónapos távolságra. Bár korábban adenovírus-vektoros vakcinát nem engedélyeztek emberi felhasználásra, az olyan vállalatok, mint a Johnson & Johnson , a CanSino és a NantKwest, mind a saját verzióin dolgoznak .

Hogyan viszonyul az AstraZeneca vakcina a Moderna és a Pfizer oltásokhoz?

Tárolás és forgalmazás

Az AstraZeneca oltóanyagát a legkönnyebben szállíthatják eddig – legfeljebb hat hónapig tárolható normál hűtőszekrény hőmérsékletén, 36 és 46 ° F között. A Moderna és a Pfizer opciókat mindaddig zérus hőmérsékleten kell tárolni, amíg használatra készek -4 ° F-ban és -94 ° F-ban. (Az mRNS-technológia viszonylag törékeny az adenovírus-vektoros technológiához képest, vagyis sokkal alacsonyabb hőmérsékleten kell tartani, hogy hatékony és stabil maradjon.)

Az AstraZeneca magasabb tárolási hőmérséklete sokkal könnyebbé teheti a terjesztést. “A klinikán, az idősek otthonában vagy akár a [regionális] egészségügyi osztályokon nincsenek olyan fagyasztók, amelyek -94 ° F-on tárolhatják a dolgokat” – mondja Kawsar Talaat, MD , fertőző betegségért felelős orvos, vakcinakutató és a tanszék adjunktusa a Johns Hopkins Egyetem Nemzetközi Egészségügyi Intézete. A tipikus hűtőszekrény használata „időt hagy a terjesztésre, lehetővé teszi, hogy az oltóanyag több vidéki térségbe jusson, [és lehetővé teszi, hogy az oltásokat hosszabb ideig egy klinikán tartsák”.

Költség

Az új oltás áraival is megveri versenytársait: az AstraZeneca oltása a szolgáltatóknak körülbelül 4 dollárba kerül adagonként, míg a Pfizer 20, a Moderna pedig 33 dollárba kerül – írja az Al Jazeera . Ezek az árak nagy valószínűséggel ingadoznak az idő múlásával és az oltások fejlődésével.

Mellékhatások

Mindhárom vakcina mellékhatása hasonló, beleértve az injekció beadásának helyén fellépő lehetséges fájdalmat és az influenzaszerű tüneteket, beleértve a lázat, a fáradtságot, a fejfájást és az izomfájdalmat, amelyekre számítani kell az immunrendszer felkészülésekor, különösen a második adag után.

Hatékonyság

A két mRNS-vakcina hatékonysága enyhe; mind a Pfizer, mind a Moderna szerint a klinikai vizsgálatok második felvétele után körülbelül 95% -ban hatékony a COVID-19 ellen. (Összehasonlításképpen, az éves influenza elleni védekezés általában 40 és 60% között van hatásos, a CDC- nként .) Úgy tűnik, hogy csökkentik a súlyos betegség kockázatát akkor is, ha valóban megfertőződik SARS-CoV-2-vel.

Az új AstraZeneca vizsgálat , amelyet még nem vizsgáltak szakértők, megállapította, hogy a vakcina csak egy adag beadása után akár három hónapig is 76% -ban hatékony az új koronavírus jelenlegi, domináns törzse ellen. Figyelemre méltó módon az is látszik, hogy az oltás hatékonyabbá válik, ha hosszabb várakozással jár az adagok között; a fertőzések kevésbé voltak valószínűek azok között, akik az emlékeztetőt az első lövés után több mint 12 héttel kapták, azokhoz képest, akik kevesebb mint hat héttel később kapták az emlékeztetőt. Több kutatásra van azonban szükség ezen eredmények jelentőségének megerősítéséhez.

Ha az adatok megvizsgálják, ez felszabadíthatja a második dózisú AstraZeneca vakcinák tartalékát, amelyeket első adagként lehet felhasználni, ami megerősítheti a globális immunizációs erőfeszítéseket. Mivel minden vakcina egyedülálló, külön vizsgálatokra lesz szükség, amelyek hosszabb várakozást javasolnak a Pfizer és a Moderna vakcinák adagjai között.

Úgy tűnik, hogy minden rendelkezésre álló vakcina, a Johnson & Johnson vakcinával együtt (amelyet az USA-ban még jóvá kell hagyni) alacsonyabb védelmet nyújt az új, fertőzőbb COVID-19 variánsokkal szemben, amelyek jelenleg terjednek az Egyesült Államokban és külföldön. Új, dél-afrikai kutatás az AstraZeneca oltással kapcsolatban 25% alatti hatékonyságot állapított meg az ország fertőzőbb B.1.351 variánsának enyhe és közepesen súlyos betegségei ellen, és nem teljesítette a sürgősségi jóváhagyás küszöbét. Ennek eredményeként Dél-Afrika azóta abbahagyta az AstraZeneca vakcina felajánlását állampolgárainak.

“Ezek az eredmények nagyon is a valóság ellenőrzését jelentik” – mondta a tárgyalást vezető Shabir Madhi a héten tartott sajtótájékoztatón. Ennek ellenére további kutatásokra van szükség annak megállapításához, hogy az oltás megakadályozza-e a súlyos betegségeket, kórházi kezeléseket és haláleseteket. Ha mégis megtörténik, akkor is megéri a lövés. Egyelőre a változatok elkerülésének legjobb módja az, ha továbbra is betartja a betegségmegelőzési irányelveket, és amint jogosult lesz, elkapja lövését .

Melyik COVID-19 vakcina a legjobb?

Nincs “legjobb” oltási lehetőség, mivel még nincs elegendő kutatás ennek megerősítésére. Az oltások nem ezüst golyók, főleg, hogy a járvány tombol: Kombinálni kell őket maszkokkal , kézmosással és társadalmi távolságtartással, hogy a CDC szerint a lehető leghatékonyabban működjenek. Nem számít, melyik COVID-19 vakcina válik elérhetővé az első számára, akkor biztos lehet abban, hogy képes megvédeni Önt, mindaddig, amíg továbbra is óvatos, amíg a pozitív esetek, kórházi ápolás és halálesetek országszerte jelentősen csökkennek.

Időközben valószínű, hogy „az összes gyártó azon dolgozik, hogy vakcináit stabilabbá tegye könnyebben kezelhető hőmérsékleten” – magyarázza Dr. Talaat. Hasonlóképpen, a gyártók valószínűleg az új változatok elleni nagyobb védelem érdekében dolgoznak. Amint a készítmények megváltoznak, előnyeik és hátrányaik is változnak.

Egyelőre hálásak lehetünk, hogy az AstraZeneca oltását jobban tanulmányozzák. “A vakcinák következő generációja, például az AstraZenecaé, amelyet hűtőszekrény hőmérsékleten tartanak, jelentős előrelépés” – mondja Dr. Talaat. „Amikor az egész világon történő terjesztésről beszél, sokkal könnyebb ezt megtenni, mert az oltásokat már hidegen tartjuk. Sokkal nehezebb fagyasztva tartani a dolgokat.

Forrás Yahoo News

 

A Kovid 19 “vakcinák” összehasonlítása – Jake Smith