Beadványok

Utolsó levél – AJBH közérdekű bejelentés  2021. 05. 25.

 AJBH közérdekű bejelentés  2021. 05. 25.
Ügyintézési kérelmét sikeresen megkaptuk.
Ügy azonosítója: 3G2GSPJQ
Ügy iktatószáma: KBV-AJBH-278/2021
Tisztelt Alapvető Jogok biztosa!
Tudomásomra jutott, hogy a Székesfehérvári korház egyik alkalmazottját hagyták volna műtét nélkül a rákos daganatban meghalni, ha nem engedelmeskedik.
Egyszerűen közölték vele, hogy ha nem olttatja be magát, akkor nem műtik meg.
Ugye hogy ez kényszerítés?
A védettségi igazolvány túl megy az “ösztönzés határán, amikor állampolgári jogok gyakorlását kötik hozzá.
A védettségi igazolványokkal kapcsolatban: Ön kötelező védőoltásokkal hozta kapcsolatba.
Tájékoztatnom kell önt, hogy a Covid elleni vakcinák nem kötelező oltások. De még csak nem is vakcinák. Ez már a hazai kormányoldali megmondó emberek is elismerték. Kísérleti gyógyszeres kezelés, ráadásul tiltott genetikai beavatkozás. Na most ha én a kis birka ezt tudom, akkor még sok sok millió ember a világban tudni véli. Ez kötelességem, hogy erről önt tájékoztassam. Tehát nem beszélhetünk úgy, mintha ez egy kötelező vakcina lenne. Ez diszkrimináció az egészséges, megfertőződni képtelen emberekkel szemben. Vajon irigység vagy szimpla gyűlölet teszi a vezetőinket ennyire elfogulttá ezekkel a “vakcinákkal kapcsolatban?
Lényegtelen. Egy biztos minden idevonatkozó nemzetközi törvényt megszegtek. Ön köteles lenne fellépni de szemet hunyt fölötte. Tudja uram, ezért ítéltek már halálra rosszabb időkben orvosokat is.
Az Európa Tanács 2021. január 27-i 2361. sz. Határozata is kimondja:
A magas oltóanyagfelvétel biztosítása tekintetében:
7.3.1 annak biztosítása, hogy az állampolgárok tájékoztatást kapjanak arról, hogy az oltás nem kötelező, és hogy senkit nem érnek politikai, társadalmi vagy egyéb nyomás alatt oltás, ha nem akarják;
7.3.2 annak biztosítása, hogy senkit ne érjen hátrányos megkülönböztetés a be nem oltás miatt az esetleges egészségügyi kockázatok miatt, vagy ha nem szeretné beoltani;
Folytathatnám azzal, hogy megfelelő tájékoztatás is elmarad..
Az oltás biztonság:
7.1.1 gondoskodni kell a jó minőségű és megbízható, etikus módon lefolytatott vizsgálatokról, az emberi jogok és az emberi méltóság védelméről szóló egyezmény vonatkozó rendelkezéseivel összhangban a biológia és az orvostudomány alkalmazása tekintetében: Emberi jogok és biomedicina (ETS 164. sz., Oviedói Egyezmény) és annak kiegészítő jegyzőkönyve az orvosbiológiai kutatásról (CETS 195. sz.), És amelyek fokozatosan magukban foglalják a gyermekeket, a terhes nőket és a szoptató anyákat;
Nos a tudományos adatok szerint, az oltás nem biztonságos, a hatékonyságáról nem is beszélve. A háziorvosaink és a korházi orvosok elmondásai alapján, a sürgősségi osztályokon is több az oltott mint az oltatlan. 10 oldalon tudnám sorolni, a politikusok képtelen érveit, de csak egyet mondok, tessék megnézni a VAERS adatbázist. Bár tudom, fanatikusoknak 4-5000 halott nem számít. Nürnberg II következik hamarosan.
Még mindig nincs késő az igazság mellé állni, Maradok tisztelettel, Szűcs Attila
Utolsó levél – AJBH közérdekű bejelentés  2021. 05. 25.

AZ EMBERISÉG ELLEN ELKÖVETETT BŰNTETTEK ÜGYÉBEN

Beadás helye: 

Nemzetközi Büntetőjogi Bíróság  Benyújtva: 2021. 03.18.

Ügyészi Kommunikációs Hivatal 19519 2500 Postafiók

CM Hága Hollandia

Email: otp.informationdesk@icc-cpi.int

 

Korona Igazsága civil csoport képviseletében.

03. 18. 2021. Budapest

 

Place of submission: International Criminal Court

Prosecutor’s Communications Office 19519 2500 Mailbox

CM The Hague Netherlands

Email: otp.informationdesk@icc-cpi.int

Támogatási lehetőség:

Visit GoGetFunding & Crowdfunding Pages

Paypal számla: https://www.paypal.com/paypalme/tamogataspolgarijog

Complaint against a crime against humanity

IN THE CASE OF CRIMES COMMITTED AGAINST HUMANITY

 

Subject of complaint: Hungary and other parties have violated the Nuremberg Code

 

The “Crown Truth Group” is a group  doctors, public activists and the general public who made a choice to exercise their democratic rights not to receive experimental medical treatment (Covid-19 Immunization) and who feel that they are under great and unlawful pressure from the government of Hungary and the “Operational Group” (represented by Cecilia Muller and Pal Gyorfy) in charge of disease control, ministers, senior public representatives, mayors and others. For a year, the Hungarian people have been under strict restrictive measures, thus violating our fundamental human rights with making pressure on the population to take the Covid-19 experimental vaccine in several cases despite the willingness of the person itself.

E.g.: Cecília Müller, a member of the “Operational Group” , said: “In Hungary, anyone who had a positive PCR test, even once, is automatically registered as a Covid-19 victim at the time of death.” This is the Covid-19 mortality statistic, this is a direct hoax, falsification of facts.

  1. Right of assembly is forbidden
  2. Freedom of speech and opinion is strictly censored
  3. Right to free movement
  4. Right to self-determination: clothing (mandatory wearing of masks, note: in Hungarian law the mask is included only as a clothing accessory)
  5. Restriction of the right to exercise sports, recreation and visit family members
  6. The introduction of a green passport ‘vaccination certificate, which would give some people (who receive the experimental vaccination) special citizenship rights and limit the rights of non vaccinated people. The so called green passport would be introduced as confirmed by the Prime Minister after his official visit to Israel.
  7. Perform autopsies in the event of a death attributed to SARS-Cov2 to confirm or refute the presumed diagnosis.
  8. Post-mortem – mapping the post-mortem by SARS-Cov 2 virus to determine the correct method of treatment of the virus
  9.      End PCR testing immediately and make a real diagnosis with a real medical examination instead! As confirmed by the WHO PCR tests are not suitable themselves to diagnose illnesses. PCR tests are running on very high cycles until today (40 – 45) despite of the suggestion of the WHO to use lower cycles in order to avoid false positive cases.
  10. Restoring the normal order of health care facilities. Neglection of other hospital treatments, postponement of surgeries indefinitely, downsizing of hospital beds. Complete elimination of preventive treatments, e.g., vasoconstriction infusions, etc. People are dying due to the lack of medical treatments and due to the psychological effects of the lockdown.

Patients should be re-examined and treated by the doctor.

  1. Restricted contact between children and closing schools can cause psychological problems.
  2. Failure to provide the necessary information for a free decision, manipulation of data, silencing of facts, misrepresentation, e.g. falsification of the statistics of real diseases.

 

We would like to provide you with basic information on this topic first:

An innovative medical treatment against 2he SARS-Cov-2 Virus is being used. There are 5 different so called vaccines approved for emergency procedure only in the country. Pfizer-BioNTech which has only recently received FDA approval in the United States (only as an emergency procedure). This is a non-final approval containing details of the 22 side effects of the vaccine. The European Union approved the remedy also by EMA for emergency procedure only. The Moderna experimental vaccine got also approval for emergency procedure only in the European Union and so in Hungary as well. Oxford/AstraZeneca is the third experimental vaccine Hungarians are treated. There are 2 other vaccines, the Russian Sputnik V and the Chinese Synopharm without any approval in the European Union. Both of these 2 experimental vaccines are being used for the treatment of the Hungarian population without any reliable information regarding short- or long-term effects of the treatment.   Moreover, from a medical point of view, it is quite clear that the issue of the long-term effect of any treatment has not been scientifically studied in case of any of the vaccines (in the framework of testing and research). Thus, the long-term effects and safety of the treatment on recipients is unknown. It is important to note that no one has ever intended to immunize the whole world until now with this medical technology that delivers synthetic m-RNA to the body. All previous immunizations operated on a completely different basis. Either a deactivated virus or a weakened virus was injected into the body, which activated the immune system naturally against the virus.

“The Nuremberg Code” – a code of medical ethics issued under laws under which Nazi criminals were convicted during World War II- I was convicted of conducting horrific medical experiments during World War II and medical trials became known as the Nuremberg Trials. The Nuremberg Code later served as the basis for the drafting of the Helsinki Declaration and the Hungarian law on patients’ rights.

We present and describe in detail how the Hungarian Government, with its ministers, mayors and other high-ranking officials, is illegally, visibly and extremally violating the Nuremberg Law not only at one point, but also at countless, too many points, in Hungary.

 

  1. Informed consent to participate in a medical experiment – the first principle of the Nuremberg Code is the need for an individual’s consent and informed consent to treatment and participation in the experiment. An individual should exercise freedom of choice freely without any use of force, fraud, deception, threats, inquiries or any other form of coercion against him or her.

In Hungary the participants were not informed that they were actually participating in a medical experiment, and the Nuremberg Code stipulated that the participants in the vaccination should be given their consent. Despite the fact that the participants of the experiments give their approval to the vaccination, the information provided to them is not detailed at all to be able to make any decision. The participants believe that they are protected by the vaccine from the disease and expect mild side effects as stated in the information leaflet. Most of the cases the participants do not even know which of the 5 vaccines they get. This information is not even stated in the documentation of the patients.  It later emerged that the Prime Minister, Viktor Orbán, made an agreement with the Chinese vaccine company, Sinopharm, signed by Péter Szijjárto, Minister of Foreign Affairs. This Sino-pharm vaccine doesn’t have EU licence. The Prime Minister only announced that it was actually a medical experiment and that is the essence of the agreement. This in reality, a genetic medical experiment on humans is carried out without informed consent, in addition to a serious and manifest violation of the Nuremberg Code.

  1. Temporary permissions are encrypted documents, the actual purposes are kept quiet.

It has become apparent that EU leaders, including the Hungarian Government, have signed an agreement with COVAX and EMA (through which vaccine companies) deliver millions of vaccine doses to Hungary. This is done on the basis of such a consideration that the population of  Hungary and other EU Member States serve as test subjects for pharmaceutical companies. It was agreed that drug companies would receive all medical and personal information from individuals without their knowledge or consent. It should be noted that, to date, the content of this agreement, which affects the majority of the population of Hungary state, has not been published. This also does not meet the transparency requirements laid down by law. Much of the information contained in the agreement remains secret. It is worth noting and remembering that we do not live in a world of dictatorship, so it is clear that such an agreement must be completely transparent for the whole population.

  1. Alternative therapies – Informed consent to medical treatment, based on the principles of the Nuremberg Code, also means that patients should be offered a number of treatment alternatives detailing the medical process (everything in it). The advantages, disadvantages and risks of treatments (which are present for all treatments), should be exposed. On the basis of this information, the patient may be able to make an informed personal decision about his preferred treatment. As mentioned earlier, any decision must be made freely by the individual without any pressure. Nevertheless, Hungary and the Department of Health are unable to demonstrate to Hungarian citizens the alternatives currently available for the treatment of covid disease, which would be proven to be effective and would have few non-dangerous side effects. Creating an atmosphere of fear and coercion, citizens are pressured (in a manifest violation of the informed consent process), hiding information about immunisation. By noting the experimental stage of vaccinations and the dangers the way they are given. Vaccinations were extended to elderly and vulnerable age groups for whom no studies were carried out by manufacturers during experimental phase 2.3. These people unknowingly became test subjects. The vaccination is forced on inhabitants by a year of scaremongering, fear and restrictive measures (propagated by the press and the government). This would now be added in the near future with the introduction of the vaccination card.
  2. The fourth principle is that the experiment should be carried out in order to prevent suffering or physical damage. Treatment is known to have caused many deaths, injuries and serious damage already after vaccination (including disability and paralysis).Despite all this, the government has not ordered an investigation into the matter. It should be noted that the Ministry of Health openly acknowledged that 41 % of vaccinated military, education and medical personnel showed serious and life-threatening side effects (Israeli data Pfizer). Note: Astra-Zeneca has been suspended in 23 countries due to deaths and other serious injuries. It is also not understood why there are no complete reports of the number of deceased or injured, as could be expected in such a medical experiment in the interest of the participating population. Today, autopsies are banned, which is why the cause of death of mainly elderly people who died directly or within a few days of vaccination is concealed. The fatal side effects of vaccination cannot therefore be demonstrated.

 

  1. The fifth principle states that the experiment cannot be carried out if there are reasons to believe it will cause damage or death. See above for infringements of this principle. As mentioned above, citizens are only informed of the deaths through social networks (friends, neighbours, relatives). The mainstream media doesn’t tell you about this. (Annexes 2 to 3)
  2. An additional principle is that the person responsible for the experiment must stop the experiment at any stage if there are reasonable grounds that it would cause harm to the experiment participant disability or death. It has already been proven that many good people have already died from treatment, damaged, disabled and paralyzed. However, the Hungarian government continues to force this dangerous attempt on its Hungarian citizens.
  3. The following are recent publications illustrating the apparent and criminal violations of the Nuremberg Code by the government, ministers, mayors and senior public figures.

Here are some examples of violations of the Nuremberg Code. (Full List 2 of this submission. Annex II).

Application of economic pressure:

  1. Making individual small and medium-sized enterprises impossible by continuous closures and restrictions. Huge number of the population lost former employment. A very small amount of employees were entitled to a 3 month unemployment benefit last year. 12 months passed already and the population is not provided any compensation for their losses.
  2. A planned “green card”, in the absence of which citizens would be prohibited from free movement and the use of certain services.

Applying social pressure:

  1. Prevention of entertainment, leisure and other services
  2. Artists, opinion-makers, public figures are spreading propaganda all over the world, aggressively and offensively threatening the people with punishment and sanctions
  3. Text messages, aggressive media campaigning, constant intimidation, austerity measures, bans force people to apply for vaccinations, persons who talk about the fact of misinformation, the experimental nature and dangers of vaccinations, aggressive comments and police measures, forcibly infiltrating their homes at several doctors, confiscation of computers and mobile phones. They’re in an arson of peaceful passers-by and athletes. By making their jobs impossible, elderly people in homes are forcibly vaccinated without any consent or information. The line could be continued even further.  They use extortion and threats to get health workers, college students, employees to take the vaccine.

Provision of discounts for the vaccinated: free movement, travel, entertainment venues, sports, etc.

Those without the vaccine are threatened to be negatively affected, not being able to get a job, medical treatment etc.

Hungarian prime minister has repeatedly stated that vaccinations are safe, hiding the real dangers. In many ways, the contracts signed between the government and the Big Pharma are hidden, which only raises questions about the agreement.

In this submission, we must stress that the measures put in place against citizens, including legislative proposals for unquestioned persons, contradict the Nuremberg Code and autonomy over the body of the individual, but also existing legislation in Hungary, including fundamental rights relating to the dignity and freedom of individuals, the freedom of the Employment Act, the freedom of patients, the right of access to restaurants and discos and other public institutions and other laws.

Therefore, and taking into account the above, two main requirements are indicated:

  1. The medical trial and the administration of vaccines to Hungarian citizens must be stopped immediately. There might be people with the desire to take part in the medical experiments of any of the 5 pharmaceutical companies. However, it must be their own decision without any pressure and without the negative discrimination of those who make the decision not to participate. We understand that the vaccination is not mandatory in the country. At the same time being unvaccinated discriminates those without the vaccine and would not be able to live a normal human life in the country.
  2. The Government should be intended to withdraw any legislative procedure which violates the principle of informed consent of persons receiving medical treatment, which abolishes the Hungarian rule of law and democracy in Hungary, including the fact that the Green Card cannot be legally adopted, that the names of unvaccinated people cannot be issued to local authorities and that any other harmful legislation cannot be introduced.
  3. Any state/business/employment body that violates state labour laws or other laws that allow coercion, persuasion to vaccinate and discriminate against those who choose not to seek the above mentioned innovative medical intervention shall be subject to the utmost strictness.
  4. We must inform you that a copy of this document will be sent to the world’s media channels, as violations of the Nuremberg Code exist in all countries of the free world.
  5. As a final point, it should be noted that the Council of Europe recently adopted a decision on 19 December 2021. On 27 January, he made a decision which instructed all authorities not to exert any pressure or pressure on people to be vaccinated with the Covid-19 vaccine. (Reference to Parliamentarian Assembly, https://pace.coe.int/en/files/29004/html )

The applicants are represented in this procedure by:

Yours sincerely: The Crown Truth on behalf of a civil group

All correspondence must be sent to the address and/or email address specified in the header. Any court notice addressed in this way shall be deemed to be valid if it has been received and processed.

Powered by GGF

pdf version

Visszaigazolás és érkeztetési szám a beadványhoz:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

AZ EMBERISÉG ELLEN ELKÖVETETT BŰNTETTEK ÜGYÉBEN

Magyarország kormánya és más felek megsértették a nürnbergi törvénykönyvet

Benyújtva:  LIBE Bizottság Brüsszel 2021. 03. 26.

AZ EMBERISÉG ELLEN ELKÖTETETT BŰNTETTEK ÜGYÉBEN

A panasz tárgya: Magyarország kormánya és más felek megsértették a nürnbergi törvénykönyvet

Nemzetközi Büntetőjogi Bíróságra (Római szerződés 15.1 és 53. Cikk.)

Az “Korona Igazsága csoport” ügyvédekből, orvosokból, közéleti aktivistákból és a nagyközönségből álló egyesület melynek jogi képviselője a „Magyar Nemzeti Jogvédő Egyesület”, akik demokratikus jogaik gyakorlása mellett döntöttek úgy, hogy nem kívánnak a kísérleti orvosi kezelésekben részesülni (COVID-19 elleni oltás), és úgy érzik, hogy ezzel kapcsolatban nagy és törvényellenes nyomás nehezedik rájuk Magyarország kormánya, és a járványkezeléssel megbízott  „operatív törzs”, miniszterek, magas rangú közéleti képviselők , polgármesterek és még mások által. Egy éve tartják a magyar népet szigorú korlátozó intézkedések között, ezzel megsértve az alapvető emberi jogainkat.

  1. gyülekezési jog
  2. Szólás és vélemény szabadság
  3. Szabad mozgáshoz való jog.
  4. Önrendelkezéshez való jog: ruházat, (maszkok kötelező viselete, megjegyzés: a magyar törvényekben a maszk csak ruházati kiegészítőként szerepel)
  5. A sportoláshoz, kikapcsolódáshoz és a családtagok látogatásához való jog korlátozása
  6. Ún. zöld útlevél „oltás igazolás” bevezetése, amely által egyesek (akik a kísérleti oltást megkapják) külön állampolgári jogokat kapnának.

 

Ezenkívül megsérülnek régóta fennálló betegség diagnosztikai és kezelési alapelvek és az egészségügyi ellátáshoz való jog:

 

  1. Boncolás – az esetek döntő többségében nem történik a COVID-19 diagnózisban elhunyt betegek boncolása, ami rendkívül értékes információkat tud szolgálni a betegségről akár sejtes, molekuláris és biokémiai szinten és ezzel segít megtalálni a helyes kezelési módszert.
  2. A PCR tesztelések elsődleges diagnosztikai kritériumként szolgálnak és helyettesítenek az objektív fizikális orvosi betegvizsgálatot, holott maga a PCR teszt csak a vírus RNS-t képes kimutatni bizonyos pontossággal és nem ad információt a betegség tüneteiről és a beteg állapotáról.
  3. Az egészségügyi intézmények normális rendjének visszaállítását.

A betegeket újra vizsgálja meg és lássa el az orvos! Elengedhetetlennek tartjuk, hogy egy bizonyos diagnózis prioritást élvez a többiekkel szemben. Minden betegnek egyenlő joga van az egészségügyi ellátáshoz. A diagnózisától és a betegségétől függetlenül. Elengedhetetlennek tartjuk, hogy járványügyi intézkedésekre hivatkozva bizonyos betegek és orvosi szakmát hátrányt élveznek. Normális és helyes gyakorlatnak azt tartjuk, hogy a járványkezelés nem a normális egészségügyi rendszer működése helyett van, hanem vele párhuzamosan.

  1. A gyermekek közösségben történő kontaktus fenntartása, a gyermekek bezárása pszichológiai problémákat vethet fel és befolyásolhatja a gyermek normális fizikai és szellemi fejlődését.

 

A témával kapcsolatban alapinformációt szeretnénk először szolgáltatni:

 

A COVID-19  ellen egy innovatív orvosi kezelés kerül alkalmazásra, amely csak nemrégiben kapta meg az FDA jóváhagyását az Egyesült Államokban (kizárólag sürgősségi eljárás keretében). Ez egy nem végleges jóváhagyás, amely a vakcina 22 mellékhatásának részleteit tartalmazza. Ezen kívül orvosi szempontból teljesen egyértelmű, hogy a kezelés hosszú távú hatásának kérdését tudományosan nem vizsgálták (tesztelés és kutatás keretében). Így a kezelés hosszú távú hatása és biztonságossága a befogadókra nem ismert. Fontos megjegyezni, hogy soha nem állt szándékában ez idáig senkinek az egész világot immunizálni ezzel az orvosi technológiával, amely szintetikus m-RNS-t juttat a szervezetbe. Az összes korábbi immunizáció teljesen más alapon működött. Vagy egy deaktivált vagy egy legyengített vírust juttattak a szervezetbe é s ez aktiválta az immunrendszert természetes módon a vírus ellen. Az egyik vezető vírológus az innovatív orvosi kezelésben várható kockázatokat jelen beadvány 1. Mellékletében részletezi.

 

“A Nürnbergi Kódex” – olyan törvények alapján kiadott orvosi etikai kódex, amely alapján a náci bűnözőket a II. Világháború idején elkövetett szörnyű orvosi kísérletek folytatása miatt ítéltek el és az orvosi perek nürnbergi tárgyalásként váltak ismertté. A Nürnbergi Törvénykönyv a későbbiekben a Helsinki Nyilatkozat magalkotásának, valamint az magyarországi egészségügyi törvény megalkotásának is alapjául szolgált.

 

Ismertetjük és részletesen bemutatjuk, hogy Magyarország Államban az idei évben az magyarországi kormány a minisztereivel, polgármesterekkel és más magas rangú tisztviselőkkel hogyan sérti meg illegálisan, mindenki által láthatóan és szélsőséges módon a nürnbergi törvényt nem csak egy pontjában, hanem számtalan, túl sok pontjában is.

 

  1. Tájékoztatáson alapuló beleegyezés egy orvosi kísérletben való részvételhez – a Nürnbergi Kódex első elve az, hogy szükség van az egyén beleegyezésére és tájékoztatás utáni hozzájárulására a kezeléshez és a kísérletben való részvételre. Az egyénnek szabadon kell gyakorolnia a választás szabadságát úgy, hogy ellene nem alkalmaz senki erőszakot, csalást, megtévesztést, fenyegetést, megkeresést vagy bármilyen más típusú egyéb kényszerítést.

Amikor az Egészségügyi Minisztérium vezetői és a miniszterelnök bevezették az oltást Magyarországon és elkezdték beoltani Magyarország lakóit, az oltásban résztvevőket nem tájékoztatták arról, hogy ténylegesen egy orvosi kísérletben vesznek részt, és a Nürnbergi Törvénykönyv előírja, hogy ehhez az oltásban résztvevőknek a hozzájárulásukat kellene adni. Ez a valóságban egy embereken folytatott genetikai orvosi kísérlet, amelyet tájékozott beleegyezés nélkül, a Nürnbergi Törvénykönyv súlyos és nyilvánvaló megsértése mellett hajtanak végre.

  1. A Bibi-Pfizer Megállapodás

Nyilvánvalóvá vált, hogy az EU vezetői, köztük a magyar kormány  megállapodást írt alá a COVAX -al és az EMI -vel (ezen keresztül az oltóanyaggyártó cégekkel), amelynek értelmében sok millió oltóanyag dózist szállít Magyarországnak. Ez olyan meggondolásból történik, hogy az oltott magyarországi és más EU tagállamok lakosai szolgálnak kísérleti alanyként a gyógyszergyárak számára. Megállapodtak, hogy a gyógyszergyárak megkapják  az összes orvosi és személyes információt az egyének tudta vagy beleegyezése nélkül. Meg kell jegyeznünk, hogy mind a mai napig nem tették közzé ennek a megállapodásnak a tartalmát, amely érinti Magyarország állam lakosainak nagy részét. Ezzel nem tesznek eleget a törvény által előírt átláthatósági követelményeknek sem. A megállapodásban szereplő információ nagy részét továbbra is titok fedi. Érdemes megjegyezni és emlékezni arra, hogy nem a diktatúra világában élünk, ezért egyértelmű, hogy a lakosság teljes köre számára egy ilyen megállapodásnak teljesen átláthatónak kell lennie.

  1. Alternatív terápiák – Az orvosi kezeléshez való tájékozott beleegyezés a Nürnbergi Kódex elvei alapján azt is jelenti, hogy a pácienseknek fel kell ajánlani számos kezelési alternatívát részletezve az orvosi folyamatot (mindent, ami ebben benne van). Ismertetni kell a kezelések előnyét, hátrányát és a kockázatát, amely minden kezelés esetében fennáll. A páciens ezen információk alapján lehet képes megalapozott személyes döntést hozni az általa előnyben részesített kezelésről. Mint korábban említettük, bármely döntést az egyénnek nyomásgyakorlás nélkül, szabadon kell meghoznia. Mindezek ellenére Magyarország állama és az Egészségügyi Minisztérium nem tud felmutatni Magyarország állampolgárai számára a COVID-19 betegség kezelésére jelenleg rendelkezésre álló alternatívákat, amelyek bizonyítottan hatékonyak lennének és kevés, nem veszélyes mellékhatással járnának. A félelem és a kényszer légkörét megteremtve kérik az állampolgárokat, nyomást gyakorolnak rájuk (a tájékozott beleegyezési eljárás nyilvánvaló megsértésével), elrejtve az immunizálással kapcsolatos információkat. Elhallgatva az oltások kísérleti stádiumát, és annak veszélyeit. Az oltásokat olyan idős és veszélyeztetett korosztályra terjesztették ki, akikre vonatkozóan nem végeztek a gyártók semmilyen vizsgálatot a k2. 3. kísérleti fázisban. Ezek az emberek tudtukon kívül kísérleti alanyokká váltak. Az oltásra az egy éve tartó rémhírterjesztéssel, félelemben tartással, és korlátozó intézkedésekkel (amelyet a sajtó, és a kormány propagál ) kényszerítik rá a lakosokat. Ezt most a közeljövőben az oltás igazolvány bevezetésével egészítenék ki.
  2. A negyedik alapelv az, hogy a kísérletet a szenvedés vagy fizikai károsodás megelőzése érdekében kell végezni. A kezelés köztudottan Magyarországon is halált, sérülést és súlyos károsodást okozott már eddig is az oltás után. Mindezek ellenére a kormány nem rendelt el kivizsgálást az ügyben. Nem érthető az sem, hogy miért nincsenek teljes jelentések az elhunytak vagy károsodottak számáról, amint az várható lehetne egy ilyen orvosi kísérlet során a résztvevő lakosság érdekében. Ma a boncolás be  van tiltva, éppen ezért az oltás után közvetlen, vagy pár napon belül elhalálozott főleg idős emberek halálának okát eltitkolják. Az oltás halált okozó mellékhatásai ezáltal nem bizonyíthatóak. Pedig maga az oltás ez ún. invazív orvosi beavatkozás. Minden invazív, főleg kísérleti jellegű beavatkozás után bekövetkezett halál rendkívüli halálesetnek számít. Minden rendkívüli halálesetben az igazságügyi boncolás kötelező. Ez az eljárásrend Magyarországon durván meg van sértve.

 

  1. Az ötödik alapelv azt mondja ki, hogy a kísérletet nem lehet elvégezni, ha okkal feltételezhető, hogy károsodást vagy halált okoz. Ezen elv megsértését lásd a fentiekben. Mint említettük, a mellékhatásokkal kapcsolatban az állampolgárok csak szóbeszédből értesülnek a közösségi hálózatokon keresztül (barátoktól, szomszédokból, rokonoktól). A mainstream média erről nem tájékoztat.
  2. Egy további alapelv, hogy a kísérletért felelős személynek le kell állítani a kísérletet bármely szakaszban, ha ésszerú okkal feltételezhető, hogy az a kísérlet résztvevőjének károsodását, fogyatékosságát vagy halálát okozza. Már bizonyított, hogy sok jó ember már belehalt a kezelésbe, károsodást szenvedett, fogyatékossá vált és lebénult. Az magyarországi kormány azonban továbbra is erőszakkal kényszeríti ezt a veszélyes kísérletet Magyarország polgáraira.
  3. Az alábbiakban közöljük a közelmúltban megjelent publikációkat amelyek a Nürnbergi Törvénykönyv nyilvánvaló és bűncselekményes megsértését szemléltetik a kormány, a miniszterek , a polgármesterek, a magas rangú közéleti személyiségek által.

 

Az alábbiakban néhány példán mutatjuk be a Nürnbergi Törvénykönyv megsértését. (Teljes

Felsorolás jelen beadvány 2. Mellékletében található).

 

Gazdasági nyomás alkalmazása:

  1. Az egyéni kis és közép vállalkozások ellehetetlenítése a folyamatos bezárások, korlátozások által.
  2. Tervezett „zöld kártya” melynek hiányában az állampolgároknak megtiltanák a szabad mozgásjogot, és egyes szolgáltatások igénybevételét.

Társadalmi nyomás alkalmazása:

  1. A szórakozóhelyek, szabadidős és egyéb szolgáltatások megakadályozása
  2. Művészek, véleményformálók, közéleti képviselők a világon mindenhol propagandát folytatnak, agresszív és sértő módon büntetéssel és szankciókkal fenyegetve a népet
  3. Propaganda táblák és plakátok lepnek el az utcákat, felszólítva az embereket, hogy jelentkezzenek oltásra, a TV, rádió és sajtó bejelentéseket, agresszív megjegyzéseket tesz. A sort lehetne még tovább folytatni.

Az oltottak számára kedvezmények biztosítása: szabad mozgás utazás, szórakozóhelyek, sport stb.

Magyarország Miniszterelnöke többször kijelentette, hogy az oltások biztonságosak, elhallgatva azok tényleges veszélyeit. A kormány és a Gyógyszergyártók között aláírt szerződéseket is sok szempontból homály fedi, amely csak kérdéseket vet fel a megállapodással kapcsolatban.

Jelen beadványunkban hangsúlyoznunk kell, hogy az állampolgárok ellen bevezetésre került intézkedések, beleértve a jogalkotási javaslatokat az oltatlan személyek esetében, ellentmondanak a Nürnbergi Törvénykönyvnek és az egyén teste feletti autonómiánakde még a meglévő magyarországi jogi szabályozásoknak is, beleértve az egyének méltóságával, szabadságával kapcsolatos alapjogokat, a Foglalkoztatási törvény szabadságát, a Betegek szabadságjogát, a szórakozóhelyekre és egyéb közintézményekbe való belépés jogát és más törvényeket.

Ezért és figyelembe véve a fentieket, öt fő követelményt jelölünk meg:

  1. Azonnal le kell állítani az orvosi kísérletet és a vakcinák beadását az magyarországi állampolgároknak.
  2. A kormány utasítani kell arra, hogy vonjon vissza minden olyan jogalkotási eljárást, amely sérti az orvosi kezelésben részesülő személyek tájékozott beleegyezésének elvét, amely felszámolja az magyarországi jogállamot és az magyarországi demokráciát, ideértve azt, hogy a Zöld igazolvány nem kerülhet jogi elfogadásra, ne lehessen kiadni a be nem oltottak nevét a helyi hatóságoknak és bármi egyéb ártalmas jogalkotás ne kerülhessen bevezetésre.
  3. A legnagyobb szigorúsággal kell fellépni minden olyan állami / üzleti / foglalkoztatási szervvel szemben, amely megsérti az állami munkaügyi törvényeket vagy egyéb törvényeket, amelyek lehetővé teszik a kényszerítést, a rábeszélést az oltásokra valamint a megkülönböztetést azok ellen, akik úgy döntenek, hogy nem kérik a fent említett innovatív orvosi beavatkozást.
  4. Tájékoztatnunk kell Önöket, hogy jelen dokumentum egy példányát eljuttatjuk a világ média csatornáihoz, mivel a Nürnbergi Törvénykönyv megsértése a szabad világ valamennyi országában fennáll.
  5. Végső megjegyzésként meg kell említenünk, hogy Az Európa Tanács nemrégiben, 2021. Január 27-én hozott egy döntést, amely arra utasította az összes hatóságot, hogy ne gyakoroljon semmilyen nyomást, késztetést az emberekre azzal kapcsolatban, hogy a COVID-19 elleni vakcinával beoltassák magukat. Ezért bármi, ami jó a fejlett európai országoknak, az határozottan jó Magyarországnak is. Ez az egyensúly magától értetődő.

 

A kérelmezőket ezen eljárás során az alábbiak képviselik a jogi képviselet és a hely megválasztása szempontjából is:

 

Az összes levelezést a fejlécben megadott címre és / vagy email címre kell küldeni. Az ilyen módon címzett bármely bírósági értesítés érvényesnek tekintendő, ha  beérkezett és feldolgozásra került.

 

Tisztelettel: Szent Korona Igazsága civil mozgalom, Civilek a tisztánlátásért mozgalom  képviseletében.

Mozgalmunk és a weboldal támogatására:

Támogatási lehetőségek :

 

Visit GoGetFunding & Crowdfunding Pages
Magyarország kormánya és más felek megsértették a nürnbergi törvénykönyvet

Panaszt illetve feljelentést szeretnék tenni a Magyarországi közterületen kötelezővé tett szájmaszkok használata ügyében

Tisztelt Alapvető Jogok Biztosának Hivatala!

 

Panaszt illetve feljelentést szeretnék tenni a Magyarországi közterületen kötelezővé tett szájmaszkok használata ügyében.

 

A WHO (az ENSZ egészségügyi világszervezete),  illetve hazánkban a Magyar Vöröskereszt és az országos tisztifőorvos is azt hangsúlyozza,  hogy a szájmaszk viselése egészséges emberek esetében nem hatékony védekezési forma, ezért nem ösztönzik arra a lakosságot, hogy minél nagyobb arányban hordják azt.

 

A fertőző beteg szervezetéből olyan apró cseppekben távozik a vírus,  amely ellen nem véd egy egyszerűbb textil szájmaszk.

Itt megemlíteném, hogy a szabad levegőn, közterületen a vírus terjedése teljesen leredukálódik.

 

Dán klinikusok bebizonyították,  hogy a maszkhasználat hatékonysága statisztikai módszerekkel mérve jelentéktelen.  Inszignifikáns hatását a koronavírus fertőzés terjedésének gátlásában egy több mint 6000 alanyon végzett vizsgálattal bizonyították be.  A kutatók a vizsgálatok során a maszkot használók koronavírus megbetegedési arányát 1. 8%-nak,  míg a maszk nélküli kontroll csoportét 2. 1%-nak találták.  Ezek az arányok az összes résztvevő többlépcsős szűrésén alapultak,  antitestméréseket alkalmazva,  és ezeket PCR-tesztekkel kombinálva.  Ilyen nagy esetszám mellett egy -0. 3 százalékpontos eltérés nem minősíthető egzakt orvosi bizonyítéknak egy randomizált klinikai vizsgálatban.  A vizsgálati időszak során a megfigyelt fertőzési arány hasonló volt más nagy dán vizsgálatokban közöltekhez.  Az eredmények egyértelműen azt mutatják,  hogy az eltérés a maszk és maszk nélküli csoportok megbetegedési arányszámai között minimális,  így nem igazolja a maszkok kötelező használatának jelentőségét a koronavírus terjedésének megakadályozásában.  Emellett még számos kutatás szerint is kétségesek a kötelező maszkviselet járványügyi előnyei.

 

 

A maszkviselés hamis biztonságérzetet nyújt viselője számára.  Azt gondolhatja,  hogy maszk viselése esetén védettebb,  így önkéntelenül is kevésbé óvatos,  kevésbé tartja be a megfelelő távolságot másoktól.  Amint láttuk,  a védekezésben a legfontosabb azonban minden szakértő szerint a találkozások kerülése és a megfelelő távolság megtartása.

A megfelelő távolság tartása közterületen teljesen jól alkalmazható.

A maszkot viselők gyakrabban érnek az arcukhoz,  akár reflexből is.  Akár viselünk gumikesztyűt,  akár nem,  ha kezünkkel az arcunkhoz,  szemünk környékéhez érünk,  azzal potenciálisan rengetek kórokozót juttathatunk a “bejutási pontok” közelébe.  A maszkhasználat ellen érvelők szerint ez hasonló fertőzésveszélyt jelent,  mint a légúti terjedés.

Hidegebb időben a ki-belélegzés miatt még többet érintjük a szabad levegőn az arcunkat, hiszen létrejön egy páralecsapódás is a ki-belélegzés közben, ráadásul ugyanazt a többször elhasznált levegőt kell újra és újra belélegeznünk, aminek egészségkárosító hatásai is vannak.

Svájcban megvizsgálták a maszkok szennyezettségét:

 

Mint tudjuk,  a tömegközlekedési eszközökön történő utazáshoz,  a vásárláshoz,  bizonyos közterületeken és az iskolákban is kötelező a maszkok viselése.   A svájci K-Tipp magazin még augusztusban kíváncsi volt arra,  vajon mennyi értelme van a kötelező maszkviselet elrendelésének,  így Zürichben a tömegközlekedésben rendszeresen résztvevő utasok maszkjait vizsgáltatta be egy akkreditált mikrobiológiai laboratóriumban.  A vizsgálat célja az volt,  hogy lássák,  higiéniai szempontból milyen állapotban vannak a járványvédekezésben oly fontosnak tartott eszközök.

 

A vizsgálat során a maszkok túlnyomó többségén találtak nagy sűrűségű baktérium telepeket,  köztük fellelhetőek voltak a Staphylococcus baktériumcsalád tagjai,  köztük a  Staphylococcus aureus,  amely potenciális kórokozó,  és számos olyan súlyos megbetegedés kiváltója lehet,  mint az agyhártyagyulladás és a tüdőgyulladás.  A maszkok nagy részén találtak emellett penész- és élesztőgombákat is.  A vizsgálaton résztevők ezeket a maszkokat általában már több napja használták,  de volt olyan is,  aki több hete hordta már.

 

További egészségkárosító hatásai vannak a maszkoknak, főleg a most már szinte egész napos viseletük miatt.

A maszk alatti fokozott szén-dioxid felhalmozódás és újbóli belégzés,  aminek következtében a vér szén-dioxid tartalma jelentősen megnő.  Minél hosszabb ideig visel valaki maszkot,  annál súlyosabb a hatás.  COPD és aszthmás betegek fokozottan veszélyeztetettek.  Fizikai munka,  vagy mentális erőfeszítés során a légzés intenzitása növekszik, a vér szén-dioxid koncentrációja nő, az oxigéné csökken, ami az agy különböző funkcióit károsítja. A vérgázok változása a kognitív képességek,  és az emlékezet károsodását,  és megnövekedett reakcióidőt okozhatja. A maszkot gyártó cégek felszólítása jobb légáteresztésű,  ugyanakkor jól védő maszkok gyártására,  és a figyelem felhívása arra,  hogy az egészségügyi dolgozók lehetőség szerint minél rövidebb ideig viseljenek maszkokat.

 

Még egy érdekesség a maszkviselettel kapcsolatban.

2008-ban Dr.  Anthony Fauci – aki a Fehér Ház Koronavírus Munkacsoportjának vezetője,  és a kötelező maszkviselet egyik szószólója – társszerzője volt a spanyol influenzajárványról,  mint a legpusztítóbb modernkori járványról szóló cikknek.  Ez a járvány az első világháború nyomán 1918-19-ben végig söpört az egész világon,  és milliók halálát okozta.  A súlyos és ijesztő járvány tanulmányozása során mit találtak Dr.  Fauci és kollégái? Felfedezték,  hogy a „spanyolnátha” áldozatainak többsége nem a spanyol influenzában halt meg,  hanem bakteriális tüdőgyulladásban.  És a bakteriális tüdőgyulladásának a maszkok folyamatos,  helytelen viselése volt az oka.

A közzétett jelentések egyértelműen és következetesen magukban foglalták a közös felső légúti flóra által okozott másodlagos bakteriális tüdőgyulladást az influenza haláleseteinek többségében’ – mondja Dr.  David Morens a cikk társszerzője.  A korabeli patológusok – hozzáteszi – szinte egyöntetűen meg voltak győződve arról,  hogy a haláleseteket nem közvetlenül az akkor még nem azonosított influenza vírus,  hanem a különféle baktériumok által okozott súlyos másodlagos tüdőgyulladás okozta.  A másodlagos bakteriális fertőzések hiányában sok beteg életben maradhatott – vélekedtek már az akkori szakértők is.

Tehát eredetileg az volt a szándék – mint a mostani járvány során is -,  hogy a maszkok viselésével próbálják megállítani a betegség terjedését.  De valójában az történt,  hogy akaratlanul létrehozták a bakteriális tüdőgyulladás melegágyát,  és a halálozást az influenzavírus számlájára írták.

Akkor is ugyanez történt,

mint napjainkban,  hogy az emberek napokig,  hetekig hordták ugyanazt a maszkot.  A szövetmaszkok problematikáját – amit már  leírtam – a tisztítás,  fertőtlenítés helytelen módja is erősíti,  ugyanis ezeket nem elég 60 fokon mosni,  és kiteregetve szárítani,  ugyanis a kórokozók,  amelyek megtelepednek benne,  sok mindent átvészelnek,  és továbbra is felesleges megbetegedéseket okozhatnak.

A saját kutatási eredményei ellenére Dr.  Fauci azt nyilatkozta nemrégiben,  ha ő dönthetne,  kötelezővé tenné a maszk viselését az egész országban.  Ezt nevezik napjainkban logikus gondolkodásnak.

 

Neves virológus véleménye a szájmaszkokról

Prof.  Detlev Krüger,  27 évig,  1989-től 2016-ig volt a Berlini Charité és a Virológiai Intézet igazgatója,  a koronavírust azonosító,  a témában szakértőnek számító,  Merkel kancellárasszony tanácsadójaként is hírnevet szerzett Drosten professzor elődje.

Véleménye a szájmaszkok viseléséről: Felesleges akcionizmus,  fertőzött emberek esetén lehet esetleg bizonyos fokú pozitív hatása a környezet védelmében.  Feleslegesen hordott szájmaszkok hamis biztonságérzetet sugallnak,  miközben pont különböző légzőrendszert megbetegítő kórokozók szétterítését,  széthordását eredményezik.

Véleménye szerint nem igaz,  hogy a koronavírus nem hasonlítható össze az influenzával,  nem is veszélyesebb annál,  sőt,  a koronavírus az influenzavírussal ellentétben nem jelent veszélyt gyermekekre és terhes kismamákra.  Krüger professzor a jelenlegi német intézkedések közül egyedül a tömegrendezvények betiltását tartja indokoltnak,  még az egyébként egészséges idősek szeparációját sem.  Szerinte folyamatosan együtt élünk légzőrendszert támadó vírusokkal,  az alapvető higiéniai szabályok betartása,  hogy ne köhögjünk,  tüsszentsünk egymásra,  kézmosás,  természetes kellene,  hogy legyen.

 

Tekintettel a leírtakra,  az általános maszkviselést nagyon súlyos,  indokolt esetben szabad bevezetni,  mérlegelve a lehetséges veszélyeket is.

Amikor egyes intézkedéseket véleményezünk,  nem szabad megfeledkeznünk a pszichológiai/pszichoszomatikus hatásokról sem,  a maszkviselésnél súlyosabb pszichésen közvetített hatásai lehetnek más,  a járvánnyal kapcsolatos intézkedéseknek,  pl.  távolságtartásnak,  kijárási tilalomnak (izoláció,  családon belüli erőszak),  ill.  a gazdasági válság által közvetített tényezőnek,  (pl.  depresszió,  ill.  az öngyilkosságok növekvő száma).

 

Összefoglalva a közterületen is kikényszerített/ránk kényszerített maszkhasználatnak, semmilyen egészségmegóvó, inkább az egészséget veszélyeztető hatásai vannak, mivel ezt most már szinte egész nap hordani kell.

Kérem a hivatalos szervet tisztelettel, hogy a Magyarországi közterületen kötelező maszkhasználatot a lehető leghamarabb megszüntetni szíveskedjenek.

 

Sopron, 2021. 03. 18

 

 

Panaszt illetve feljelentést szeretnék tenni a Magyarországi közterületen kötelezővé tett szájmaszkok használata ügyében

Közérdekű panasz benyújtása 2021. 03. 19.

 

Online lodge compliant without identification

1 üzenet

automatikusvalasz@ajbh.hu <automatikusvalasz@ajbh.hu>                                          2021. március 19. 6:13

 

Dear Client,

Your electronic complaint has been submitted through the homepage of the Office of the Commissioner for Fundamental Rights. We would like to draw your kind attention to that subsequently you will be able to contact us via the email address panasz@ajbh.hu .

Thank you for using our service.

Description of your complaint:

Tisztelt Állampolgári jogok biztosa!

A panasz tárgya: Magyarország kormánya és más felek megsértették a nürnbergi törvénykönyvet Világszinten emberek halnak meg a Covid-19 kísérleti vakcinák utáni pár napon belül. Magyarországon ugyanez a helyzet, főleg idős beteg emberek körében. Az oltások felvételére pszichikai kényszert használnak. (Ázok az idős emberek, akik csak a mainstream médiákon keresztül tudnak tájékozódni, fokozottan ki vannak téve a megfélemlítéseknek és a félretájékoztatásoknak.

  1. Eltitkolják, hogy az oltások fejlesztés alatti kísérleti stádiumban vannak, ideiglenes engedéllyel hozták forgalomba, vagyis nem tudják a beoltottak, hogy tulajdonképpen egy humán gyógyszerfejlesztési kísérletben vesznek részt.
  2. A vakcinagyártók , sem 2. sem a 3. fázisban nem terjesztették ki a kísérleteket az idősebb emberekre és a krónikus betegre. (Csak 18-65 év közötti egészséges embereken zajlottak a tesztelések)
  3. Az oltás várható mellékhatásait (oltási sérüléseket) szándékosan eltitkolják, vagy hamisan Covid-19 betegségnek tüntetik fel az oltás után elhunyt emberek halálának az okát. Mivel tilos a halottak patológiai boncolása ezeket később nem lehet bizonyítani. (Sok esetben a halottakat azonnal elhamvasztják.)

Ez olyan meggondolásból történik, hogy az oltott magyarországi és más Eu tagállamok lakosai szolgálnak kísérleti alanyként a gyógyszergyárak számára. Megállapodtak, hogy a gyógyszergyárak megkapják az összes orvosi és személyes információt az egyének tudta vagy beleegyezése nélkül. Meg kell jegyeznünk, hogy mind a mai napig nem tették közzé ennek a megállapodásnak a tartalmát, amely érinti Magyarország állam lakosainak nagy részét. Ezzel nem tesznek eleget a törvény által előírt átláthatósági követelményeknek sem.

A megfélemlítés általi kényszerítés eszközei:

  1. Halálozási adatok 1 éve tartó folyamatos meghamisítása : Müller Cecília hivatalosan kijelentette: Mindenkit akinek egyszer is pozitív tesztje volt automatikusan Covid-19 halottként jegyeznek.
  2. A kormány szóvivői azzal fenyegetnek bennünket, hogy csak a nép átoltottsága szüntetheti meg a megszorító intézkedéseket
  3. Magyarország kormánya, és a járványkezeléssel megbízott „Operatív Törzs”, miniszterek, magas

https://mail.google.eom/mail/u/1

rangú közéleti képviselők , polgármesterek és még mások által. Egy éve tartják a magyar népet szigorú korlátozó intézkedések között, ezzel megsértve az alapvető emberi jogainkat.:

Ameghamisított járványadatokkal a következő alapvető emberi jogaim sérülnek:

  1. gyülekezési jog
  2. Szólás és vélemény szabadság
  3. Szabad mozgáshoz való jog
  4. Önrendelkezéshez való jog: ruházat, (maszkok kötelező viselete, megjegyzés: a magyar törvényekben a maszk csak ruházati kiegészítőként szerepel)
  5. A sportoláshoz, kikapcsolódáshoz és a családtagok látogatásához való jog korlátozása
  6. zöld útlevél „oltás igazolás „ bevezetése, amely által egyesek (akik a kísérleti oltást megkapják) külön állampolgári jogokat kapnának.
  7. A boncolások elvégzését a SARS-Cov2-nek tulajdonított haláleset esetén a vélt diagnózis igazolására vagy cáfolására!
  8. Boncolás – a SARS-Cov 2 vírus általi boncolás feltérképezése, a vírus helyes kezelési módjának beállításához
  9. A PCR tesztelések azonnali befejezését és helyette valós orvosi vizsgálattal valós diagnózis felállítását!
  10. Az egészségügyi intézmények normális rendjének visszaállítását. Egyéb kórházi kezelések elhanyagolása, a műtétek végtelenségig való elhalasztása, korházi ágyak leépítése. Megelőző kezelések, pl értágító infúziók stb. teljes megszüntetése.

A betegeket újra vizsgálja meg és lássa el az orvos!

  1. A gyermekek közösségben történő kontaktus fenntartása, a gyermekek bezárása pszichológiai problémákat vethetnek fel.
  2. A szabad döntéshez szükséges tájékoztatás elmulasztása, az adatok manipulálása, tények elhallgatása, elferdítése, pl valós megbetegedések számának meghamisítása.
  3. Tájékoztatáson alapuló beleegyezés egy orvosi kísérletben való részvételhez – a Nürnbergi Kódex első elve az, hogy szükség van az egyén beleegyezésére és tájékoztatás utáni hozzájárulására a kezeléshez és a kísérletben való részvételre. Az egyénnek szabadon kell gyakorolnia a választás szabadságát úgy, hogy ellene nem alkalmaz senki erőszakot, csalást, megtévesztést, fenyegetést, megkeresést vagy bármilyen más típusú egyéb kényszerítést.

Amikor az Egészségügyi Minisztérium vezetői és a miniszterelnök bevezették az oltást Izraelben és elkezdték beoltani Magyarország lakóit, az oltásban résztvevőket nem tájékoztatták arról, hogy ténylegesen egy orvosi kísérletben vesznek részt, és a Nürnbergi Törvénykönyv előírja, hogy ehhez az oltásban résztvevőknek a hozzájárulásukat kellene adni. A későbbiekben kiderült, hogy a miniszterelnök a Pfizer céggel (oltóanyaggyártó cég) aláírt egy megállapodást. A miniszterelnök csak akkor jelentette be, hogy ténylegesen egy orvosi kísérletről van szó és ez a megállapodás lényege. Ez a valóságban egy embereken folytatott genetikai orvosi kísérlet, amelyet tájékozott beleegyezés nélkül, a Nürnbergi Törvénykönyv súlyos és nyilvánvaló megsértése mellett hajtanak végre.

Kérem az ügy soron kívüli megvizsgálását.

Ezzel egyidőben, jelen beadványt kiegészítve további okokkal és bizonyítékkal elküldtem a Hágai Nemzetközi Büntetőbíróságra, és a holnapi az Európai Unió bíróságára is.

 

Közérdekű panasz benyújtása 2021. 03. 19.

Az orvostudomány a bizonyítékokon alapul

Az orvostudomány a bizonyítékokon alapul, mondja az EMMI. Ok, akkor lássuk a bizonyítékot, hogy a maszk véd.
Közérdekű adatigénylésben fordultam ezúttal az Emberi Erőforrások (WTF? Ez tényleg a mátrix és mi vagyunk a duracellek?) Minisztériumához, amelyben Szegedi Gábornak írt válaszlevelükre reflektálva érdeklődök, hogy melyek az újvilágrend maszkhordatás járványügyi hatékonyságának bizonyítékai, melyek ennek a járványügyi intézkedésnek az orvosi szakmai alapjául szolgáló, megfelelően elvégzett tudományos kutatások és vizsgálatok.
Azt is megkérdem, hogy az EMMI álláspontja szerint ruhanemű, öltözködési kellék-e az okkult NWO maszk, avagy gyógyászati segédeszköz, esetleg orvostehnikai eszköz, netalán gyógyszer-e jogi besorolása szerint.

Bővebben: ruszinkarpatalja.blogspot.com

Az orvostudomány a bizonyítékokon alapul