Elhallgatott tények

A CDC ELISMERI A FIATALOKAT ÉRINTŐ SZÍVKOCKÁZATOKAT LE KELL ÁLLÍTANI A COVID-19 VAKCINÁZÁST A 30 ÉV ALATTIAKNÁL

LOS ANGELES, Kalifornia – Az America’s Frontline Doctors a következő nyilatkozatot adta ki ma, válaszul a Betegségellenőrzési Központok bejelentésére, miszerint június 18-án rendkívüli ülést tartanak az Immunizációs Gyakorlati Tanácsadó Bizottság (ACIP) ülésén, hogy foglalkozzanak a COVID-19 oltást követően a szívizom és a szívburok gyulladásának megnövekedett arányával, különösen a fiatalok körében. A június 10-i ülésen a CDC nyilvánosságra hozta, hogy május 31-ig 475 szívizom- és szívburokgyulladásos/perikarditises esetet jelentettek a VAERS-nek a 30 éves és fiatalabb amerikaiak körében. A myocarditisnek és pericarditisnek nevezett állapotok maradandó szívkárosodást okozhatnak. Az AFLDS jelenleg perli az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumát, hogy megakadályozza a COVID-19 vakcinák további sürgősségi felhasználási engedélyezését.

“Már régen itt az ideje, hogy a CDC elismerje, hogy több száz olyan esetről van szó, amelyek olyan fiatalokat érintenek, akiket beoltottak. Ezeknek a gyerekeknek majdnem mindegyike kórházi kezelést igényel, és 20%-uknak csökkent a szívműködése. A gyerekeknek/fiataloknak szívelégtelenség elleni gyógyszereket kell kapniuk és 3-6 hónapig nem szabad fizikai aktivitást végezniük, hogy megpróbálják megelőzni a tartós szívelégtelenséget. A CDC-nek azonnal fel kell függesztenie minden további engedélyt a COVID-19 vakcinák gyermekeknél történő alkalmazására. Ha egy egyébként egészséges 12 éves gyermek szívkárosodást szenved, miután megkapta ezeket a vakcinákat, az élete már soha nem lesz ugyanaz. Ezek a körülmények egy fiatal egészséges szívét egyik napról a másikra egy 70 éves, gyenge szívű ember szívévé változtathatják. Továbbra is sajnálatos, hogy a CDC nem hajlandó elismerni a kockázatokat és a növekvő mellékhatásokat, amíg a növekvő esetek miatt erre nem kényszerülnek.

“Dr. Angie Farella, az America’s Frontline Doctors gyermekgyógyászati orvosigazgatója éppen ebben a kérdésben nyújtott be levelet a CDC-nek felülvizsgálatra. Azt írta: “A vakcinák biztonságos tesztelése évekig tart. Nemcsak a tesztelt emberek száma, hanem az idő hossza is fontos az új vakcinák létrehozásakor. Ezeket a kísérleti szereket nem szabad elsietni és korán, az összes kísérlet befejezése előtt engedélyeztetni”.

“A COVID-19 által a gyermekekre jelentett kockázat statisztikailag jelentéktelen, mégis az ország orvosi bürokráciája és a Big Pharma továbbra is veszélynek teszi ki gyermekeinket, hogy egy olyan kísérleti szert erőltessenek, amely orvosilag nem szükséges. A szülőknek, az orvosoknak és a választott tisztségviselőknek most kell kiállniuk nemzetünk gyermekeiért, mielőtt még több kárt okozna a politizált tudomány.”

MÉDIAI MEGJEGYZÉS: Ha az AFLDS tag orvosát szeretné meghívni az Ön médiájába vagy műsorába, kérjük, küldje megkeresését Sarah Absher részére a Sarah@aflds.org e-mail címre, vagy hívja a 336-392-5850-es telefonszámot.

AZ AMERIKAI FRONTVONALBELI ORVOSOKRÓL

Az America’s Frontline Doctors (AFLDS) egy pártoktól független, nonprofit szervezet. Az AFLDS minden olyan amerikaiért kiáll, aki a legjobb minőségű egészségügyi ellátást keresi, azáltal, hogy felhatalmazza a nemzetünk legsürgetőbb egészségügyi kihívásainak frontvonalában dolgozó orvosokat. Tagorvosaink egyre növekvő közössége az ország minden tájáról érkezik, akik az orvosi szakterületek és a gyakorlati tapasztalatok széles skáláját képviselik. Ha többet szeretne megtudni az America’s Frontline Doctors-ról, látogasson el az AFLDS.org oldalra.

CDC ACKNOWLEDGES HEART RISKS TO YOUNG PEOPLE, MUST DISCONTINUE COVID-19 VACCINATION IN PEOPLE ≤ 30

A CDC ELISMERI A FIATALOKAT ÉRINTŐ SZÍVKOCKÁZATOKAT LE KELL ÁLLÍTANI A COVID-19 VAKCINÁZÁST A 30 ÉV ALATTIAKNÁL

LELEPLEZŐDÖTT! Szándékosan mágnesességet adtak az “oltóanyaghoz”, hogy az mRNS-t az egész testen keresztül kényszerítsék.

LELEPLEZŐDÖTT!
Szándékosan mágnesességet adtak az “oltóanyaghoz”, hogy az mRNS-t az egész testen keresztül kényszerítsék.
Stew Peters Show – Közzétéve június 7, 2021 FRISSÍTÉS! Dr. Jane Ruby csatlakozott Stew Petershez egy szörnyűséges felfedezéssel kapcsolatban a közösségi médiában keringő “mágnesesség” videókkal kapcsolatban, amelyekben az emberek fémtárgyakat ragasztanak magukra. A CDC azt mondta, hogy a “vakcina” beadása nem tesz mágnesessé, még az “oltás” helyén sem, ami általában a karunk. Dr. Ruby azt mondja: “Hazudnak”, és bizonyítékokkal támasztja alá állítását, valamint egy nyugtalanító figyelmeztetést ad az oltás összetevőiről, közvetlenül a forrástól.
A MagnetofectionTM egy új, egyszerű és rendkívül hatékony módszer a sejtek transzfektálására . https://www.interchim.fr/ft/B/BC3012.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289/ A DNS-vakcinák beadásának hatékonysága gyakran viszonylag alacsony a fehérjevakcinákhoz képest. A szuperparamágneses vas-oxid nanorészecskék (SPION-ok) használata a gének magnetofekcióval történő bejuttatására ígéretesnek tűnik a génbejuttatás hatékonyságának javításában mind in vitro, mind in vivo.
LELEPLEZŐDÖTT! Szándékosan mágnesességet adtak az “oltóanyaghoz”, hogy az mRNS-t az egész testen keresztül kényszerítsék.

A Pfizer kihagyta a kritikus teszteléseket és a minőségi szabványok betartását sem követte

A Pfizer kihagyta a kritikus tesztelést és a minőségi szabványok betartását, a dokumentumokból kiderül
A TrialSite News által megszerzett új dokumentumok azt sugallják, hogy a Pfizer COVID vakcina használatának engedélyezésével kapcsolatos rutinszerű minőségi tesztelési problémákat figyelmen kívül hagyták a kapkodás során.

A TrialSite News által megszerzett új dokumentumok azt sugallják, hogy a Pfizer/BioNTech COVID vakcina használatának engedélyezésével kapcsolatos rutinszerű minőségvizsgálati problémákat figyelmen kívül hagyták, és hogy az amerikai és más kormányok tömeges oltási programot hajtanak végre egy hiányosan minősített kísérleti vakcinával.

A hatósági dokumentumokból kiderült, hogy a Pfizer nem vizsgálta meg alaposan a vakcinával kapcsolatos biodisztribúciós és farmakokinetikai kérdéseket, mielőtt a vakcinát benyújtotta volna az Európai Gyógyszerügynökségnek (EMA) felülvizsgálatra.

Valójában a kulcsfontosságú vizsgálatokban – az úgynevezett biodisztribúciós vizsgálatokban, amelyek célja annak vizsgálata, hogy egy beadott vegyület merre halad a szervezetben, és mely szövetekben vagy szervekben halmozódik fel – a Pfizer nem a kereskedelmi forgalomban kapható vakcinát (BNT162b2) használta, hanem egy “helyettesítő” mRNS-re támaszkodott, amely a luciferáz fehérjét termelte.

A TrialSite News szerint az EMA bírálói osztották ezt a kifejezett beismerést: “A BNT162b2 vakcinajelöltel nem végeztek hagyományos farmakokinetikai vagy biodisztribúciós vizsgálatokat”.

A farmakokinetika annak vizsgálatát jelenti, hogy mit tesz a szervezet egy gyógyszerrel és a gyógyszer mozgása a szervezetben – a felszívódás, a biológiai hozzáférhetőség, a megoszlás, az anyagcsere és a kiválasztás időbeli lefolyása.

A hatósági dokumentumokból az is kiderül, hogy a Pfizer nem követte az iparági szabványoknak megfelelő minőségirányítási gyakorlatot a vakcinával végzett preklinikai toxikológiai vizsgálatok során, mivel a kulcsfontosságú vizsgálatok nem feleltek meg a helyes laboratóriumi gyakorlatnak (GLP).

A  GLP (Good laboratory practice) olyan elvek összessége, amelyek célja a nem klinikai laboratóriumi vizsgálatok minőségének és integritásának biztosítása, amelyeket a kormányzati szervek által szabályozott termékek kutatási vagy forgalmazási engedélyeinek alapjául használnak. A GLP kifejezést leggyakrabban a gyógyszeriparral és az új gyógyszerek engedélyezése előtt kötelezően elvégzendő nem klinikai állatkísérletekkel hozzák összefüggésbe.

“Az eredményekből az következik, hogy a Pfizer a világjárvány nyomására próbálta felgyorsítani a vakcina kifejlesztésének ütemezését” – mondta Daniel O’Connor, a TrialSite alapítója és vezérigazgatója. “A kihívás az, hogy az olyan folyamatok, mint például a helyes laboratóriumi gyakorlat, kiemelkedő fontosságúak a minőség és végső soron a betegbiztonság szempontjából. Ha ilyen fontos lépéseket kihagynak, akkor a kockázat-haszon elemzésnek meggyőzőnek kell lennie.”

O’Connor rámutatott a generikus újrahasznosított gyógyszerek példájára, amelyeknek az értékelés során, még ha engedélyezik is őket, “egyre több vizsgálaton kell átesniük, hogy bizonyítsák értéküket”. A Pfizer vakcina esetében azonban, mondta O’Connor, “a Pfizer még egy radikálisan új, természettudományos alapokon nyugvó technológia esetében is nagyobb mérlegelési jogkört kapott”.

A TrialSite News szerint az EMA szokásos gyakorlata, hogy nyilvánosságra hozza a vizsgálati új gyógyszerek beadványainak értékelését. A Pfizer vakcinája esetében az EMA értékelése tartalmazta a Pfizer által az EMA-nak bejelentett nem klinikai vakcinaeloszlási vizsgálatok ügynökségi értékelésének összefoglalóját – az EMA azonban nem hozta nyilvánosságra a Pfizer biodisztribúciós vizsgálatainak eredményeit az EMA nyilvános összefoglalójában.

Az EMA-nak benyújtott tanulmányokat két módszerrel végezték: a luciferáz fehérjét termelő mRNS felhasználásával és az mRNS jelölésére szolgáló radioaktív jelölés alkalmazásával.

A vizsgálatok kimutatták, hogy a radioaktivitás nagy része kezdetben az injekció beadásának helye közelében maradt. Órákon belül azonban a stabilizált mRNS-t tartalmazó részecskék egy része széles körben eloszlott a kísérleti állatok testében.

Filip Josephson előadó (egy szervezet által kijelölt személy, aki jelentést tesz a szervezet üléseinek eredményeiről) és Jean-Michael Race társelőadó azt javasolta, hogy a Pfizer “minősített LC-MS/MS módszert használt a két új LNP segédanyag mennyiségi meghatározásának támogatására”, és “a bioanalitikai módszerek megfelelően jellemzettnek és validáltnak tűnnek a GLP-vizsgálatokban való alkalmazáshoz”.

A Pfizer által elvégzett és benyújtott vizsgálatok azonban nem GLP-alapúak voltak.

Továbbá az EMA dokumentuma megállapítja: “Biodisztribúció: Számos irodalmi beszámoló jelzi, hogy az LNP-formulált RNS-ek meglehetősen nem specifikusan oszolhatnak el a különböző szervekben, például lépben, szívben, vesében, tüdőben és agyban. Ezzel összhangban az újonnan továbbított 185350-es vizsgálat eredményei szélesebb körű biodisztribúciós mintázatra utalnak”.

Ez az EMA-megfigyelés megfelel a mellékhatások növekvő számának, és összhangban van a TrialSite által a FOIA révén megszerzett adatokkal, amelyek az LNP-formulált RNS-ek koncentrációját mutatják a lépben, a petefészkekben, más szövetekben és szervekben.

Forrás: childrenshealthdefense

 

A Pfizer kihagyta a kritikus teszteléseket és a minőségi szabványok betartását sem követte

Fauci levelek -Great Reset helyett Great suck

Tucker Carlson: A feltárt e-mailek szerint Fauci “groteszk” kísérleteket támogatott a wuhani laboratóriumban
A BuzzFeed által az információszabadságról szóló törvény révén megszerzett e-mailekből kiderül, hogy Dr. Anthony Fauci hazudott a COVID eredetéről, a papírmaszkok hatékonyságáról és még sok másról.

Tucker Carlson: Uncovered Emails Show Fauci Supported ‘Grotesque’ Experiments at Wuhan Lab  

Tucker Carlson szerint a bizonyítékok azt mutatják, hogy Dr. Anthony Faucinak is köze volt a járvány előidézéséhez.
A tegnap esti “Tucker Carlson Tonight” című műsor alábbi szegmensében a Fox News kommentátora, Tucker Carlson azt mondta, hogy a bizonyítékok azt mutatják, hogy Dr. Anthony Fauci “benne volt abba a járványba, amelynek leküzdésével őt bízták meg”.

A BuzzFeed által az információszabadságról szóló törvény révén megszerzett e-mailek azt mutatják, hogy “Fauci támogatta a groteszk és veszélyes kísérleteket, amelyek a jelek szerint elősegítették a COVID-ot” – mondta Carlson.

Az e-mailekből, amelyek 2020 kora telére nyúlnak vissza, kiderül, hogy Fauci aggódott amiatt, hogy a nyilvánosság azt fogja hinni, hogy a COVID a kínai Wuhanban található Wuhan-i Virológiai Intézetből származik. Hogy miért?

“Valószínűleg azért, mert Tony Fauci pontosan tudta, hogy ugyanabban a laboratóriumban finanszírozott gain-of-function kísérleteket” – mondta Carlson.

Az e-mailekből kiderül, hogy Fauci és más vezető virológusok megosztották a ZeroHedge egyik cikkét, amely szerint a COVID egy ember által készített biofegyver. Annak ellenére, hogy ez egy “hihető magyarázat”, mondta Carlson, a ZeroHedge-et kitiltották a közösségi médiából.

Carlson azt mondta:

“Egészen a közelmúltig nem volt szabad azt sugallni, hogy a COVID ember alkotta lehet. Miért nem sugallhattad ezt? A tényellenőrzők nem engedték. Miért nem engedték? Mert Tony Fauci biztosította a technológiai monopóliumokat, hogy a koronavírus nem lehetett ember által létrehozott. És így a technológiai monopóliumok leállították a témát.”

Az e-mailek szerint Fauci azt is elismerte, hogy a COVID-on átesett emberek valószínűleg “jelentős immunitással” rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy nincs szükségük a vakcinára. Fauci “ezt soha nem ismerte el nyilvánosan” – mondta Carlson.

2020 októberében a Children’s Health Defense (CHD) elnöke, Robert F. Kennedy, Jr. levélben kérte Bill Posey (R-Fla.) képviselőt, hogy a képviselő vizsgálja meg a SARS-CoV-2 világjárványt megelőző és ahhoz hozzájáruló okokat.

Áprilisban a CHD arra kérte az embereket, hogy sürgessék a kongresszus tagjait, hogy támogassák a H.R. 834. számú törvényt, a Pandemics Require Evaluating, Planning, and Responding Effectively – PREPARE Act (A pandémiák hatékony értékelését, tervezését és reagálását igénylő törvény). A Posey által benyújtott törvényjavaslat egy független kétpárti kongresszusi bizottságot hozna létre, amely megválaszolná a COVID-19 pandémiával kapcsolatos kérdéseket, és segítené az Egyesült Államokat abban, hogy jobban felkészüljön a jövőbeli pandémiás fenyegetésekre.

Nézze meg az alábbi szegmenst, és hallgassa meg Carlson véleményét az újonnan felfedezett Fauci e-mailekről:

Forrás

Fauci levelek -Great Reset helyett Great suck

Amit a COVID vakcinákról tudunk – és amit talán soha nem fogunk megtudni – a COVID vakcinákról

A “COVID Vaccine Secrets” című animációs videó végigvezeti a nézőket a COVID vakcinákkal kapcsolatos kérdések hosszú listáján, köztük sok olyanon, amelyekre talán soha nem kapunk választ.

Biztonságos a COVID vakcina? Alaposan tesztelték? Milyen hosszú távú mellékhatásai vannak? Egyáltalán hatékony?

Az alábbi, “COVID vakcina titkai” című videó szerint a kormány, a média és még a hírességek is azt mondják, hogy mindannyiunknak be kell oltatnunk magunkat, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy biztonságban legyünk a COVID-19 ellen.

De ezekből a beszélgetésekből hiányzik a nyílt és őszinte vita a vakcina lehetséges egészségügyi kockázatairól. Hányan haltak meg vagy sérültek meg a vakcina beadását követően? És miért betegíti meg az oltóanyag egyeseket? A vakcina összetevői miatt?

Talán soha nem tudjuk meg. A videó szerint:

“Ilyet még soha nem használtak. Ez nem vakcina. Az oltóanyagokban egy mikroorganizmust, például egy vírust, kis dózisban pumpálnak a szervezetbe, hogy az immunrendszer reagálni tudjon és elkezdjen antitesteket termelni. Legalábbis ez az elmélet. De ezek az oltások nem ezt teszik.”

A COVID oltás egy szintetikus mRNS vakcina. Miután beadják a szervezetbe, apró nanorészecskék lyukakat ütnek a sejtekbe, hogy a szintetikus mRNS-t szétszórják. Ez a folyamat arra utasítja a szervezetet, hogy a COVID-19 vírus egyes részeit állítsa elő.

“Olyan, mintha egy számítógépet hackelnénk meg” – jegyzi meg a videó. “De a számítógéped helyett a testedet törik fel, hogy egy vírus egy részét állítsa elő.” A videó szerint:

“A COVID-injekció megkerüli a DNS-edet, ugyanúgy, ahogy egy hacker megkerüli a számítógép biztonsági tűzfalát. A számítógépes hacker vírust terjeszt. Az injekciós hacker a vírus egy részét teszi. De te nem vagy gép. Hogyan lehetsz tehát biztos benne, hogy ez biztonságos, és hogy csak azt a kódot töltik fel a sejtjeidbe, amely állítólag a COVID-19 elleni harcot szolgálja?”

A videó azt is megkérdezi: Ezeket a kísérleti COVID vakcinákat szigorúan tesztelték a biztonságosság szempontjából? A válasz: nem. A videó szerint:

Nem végeztek vizsgálatokat arra vonatkozóan, hogy az injekció hogyan reagál más, esetleg szedett gyógyszerekkel.
Nem végeztek toxicitási vizsgálatokat egyetlen adaggal.
Nem végeztek toxikokinetikai vizsgálatokat a vakcinával, hogy lássák, mi történik ezekkel a vegyi anyagokkal, ha egyszer bekerülnek a szervezetbe.
Nem végeztek genotoxicitási vizsgálatokat, hogy lássák, mi történik a DNS-ével.
Nem végeztek rákkeltő vizsgálatokat annak megállapítására, hogy a vakcinában lévő anyagok rákot okoznak-e.
Nem végeztek vizsgálatokat arra vonatkozóan, hogy a vakcina hogyan hat az anyák vagy az újszülöttek születés előtti és utáni fejlődésére.
Nem végeztek vizsgálatokat annak kiderítésére, hogy mi történik, ha a párok megkapják az injekciót és az esetleges későbbi gyermekeik, akik szintén megkapják az oltást.

 

Amit a COVID vakcinákról tudunk – és amit talán soha nem fogunk megtudni – a COVID vakcinákról

SÜRGŐS FELHÍVÁS: Ezrek halnak meg a Corona oltások után!

SÜRGŐS FELHÍVÁS: Ezrek halnak meg a Corona oltások után!

1. dokumentum: A koronavakcinázást követően legalább 5 halálesetet szenvedett nyugdíjas otthonok áttekintése
PDF formátumban (kattintson ide)

2. dokumentum: A koronavakcinázás áttekintése a koronavakcinázás után legfeljebb 4 halálesetű nyugdíjasotthonokban
PDF formátumban (kattintson ide)

3. dokumentum: A koronavakcinázás utáni tragikus halálesetek áttekintése
PDF formátumban (kattintson ide)

4. dokumentum: A koronavakcinázás utáni halálesetekről szóló jelentések
letöltése PDF formátumban (kattintson ide)

1. ábra: Jelentett halálozások az oltások után a Paul Ehrlich Intézet
szerint JPG formátumban (kattintson ide)

2. ábra: Koronavakcinázás utáni halálesetek vakcinánként az Európai Gyógyszerügynökség
JPG formátumban történő letöltésével (kattintson ide)

3. ábra: Mellékhatás-jelentések letöltése COVID-19 oltások előtt és után az Európai Gyógyszerügynökség
JPG-ként (kattintson ide)

Hogyan néz ki valójában az egyenleg a Corona oltások után kb. 3 hónappal? Ez a dokumentáció azt mutatja be, hogy mi történt a német idősotthonokban a Corona-oltások után. A Paul-Ehrlich Intézet és az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) hivatalos adatai rendkívül riasztóak. Mivel ezeket a számadatokat a tömegmédia elhallgatja vagy lekicsinyli, ez a “Sürgős ébresztő” felhívás minden emberhez szól, hogy hozza napvilágra ennek a programnak a megdöbbentő tényeit!

Az olyan szalagcímek, mint “Mikor robban be az oltási turbó?”, “Az oltási arány emelkedik” vagy “A háziorvosoknak végre oltaniuk kellene” hónapok óta uralják az úgynevezett vezető médiumok címoldalait.

Angela Merkel német kancellár akarata szerint a világon minden embert mielőbb be kell oltani a Corona ellen! Szó szerint azt mondta: “A világjárványt csak akkor győzzük le, ha a világon minden ember be van oltva”.

Újszerű vakcinákat fejlesztettek ki erre a célra rekordidő, kevesebb mint 12 hónap alatt. Korábban a vakcinagyártók több mint 20 éven keresztül szerencsétlenül elbuktak az mRNS-vakcinákkal az állatkísérletekben. Ez óhatatlanul felveti a kérdést: az állatkísérleteket mostantól embereken is el fogják végezni? Végül is az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) csak egy rövidített engedélyezési eljárás keretében hagyta feltételesen jóvá ezeket a vakcinákat az emberek számára. Míg az alternatív média platformok kritikusan számoltak be ezekről az új Corona vakcinákról, az úgynevezett vezető médiában a vakcinakritikus hozzászólások keresése a híres tűt keresték a szénakazalban! Az oltásokat alternatívátlanként mutatták be, és a figyelmeztető hangokat figyelmen kívül hagyták és még mindig figyelmen kívül hagyják, rágalmazzák vagy akár cenzúrázzák. Sok más magas rangú szakértő mellett Dr. Sucharit Bhakdi is megszólalt az “alternatív médiában”. Bhakdi az orvosi mikrobiológia és immunológia emeritus professzora és a mainzi Johannes Gutenberg Egyetem Orvosi Mikrobiológiai és Higiéniai Intézetének korábbi vezetője. 12 másik neves tudóssal és orvossal együtt hónapokkal ezelőtt sürgős figyelmeztetést adott ki arra a veszélyre, hogy a Corona vakcinák vérrögöket okozhatnak. Ezt a figyelmeztetést a Corona oltások után bekövetkezett halálesetek mostanra bizonyítottan megerősítették a valós oltási gyakorlatban!

Ezért ebben az adásban számba vesszük a “Corona oltási gyakorlat” három hónapját. Ennek a “gyakorlati tesztnek” az alapját a napi újsághírekből származó közzétett tények és adatok képezik, amelyeket forrásként idézünk, a kiegészítő források a www.kla.tv honlapunkon dokumentumként megtalálhatók az adás szövegében.

  1. rész: A Corona-oltást követő tragikus halálesetek dokumentálása.
  2. Mi történt közvetlenül a Corona-oltások után a német öregek és idősek otthonában:

A Corona-oltást követően legalább 5 halálesetet szenvedett idősotthonok összefoglalója (2021. első negyedév) itt található: [https://www.kla.tv/_downloads/download.klagemauer.tv/2021/20210413_MK_WeckrufCoronaImpfung_DOKUMENT_1_v09_END.pdf]

Újabb megdöbbentő jelentések a német öregek és idősek otthonában történt oltások után:

Az idősek otthonaiban a Corona-oltást követően kitört, legfeljebb 4 halálesettel járó Corona-járványok áttekintése (2021. első negyedév) itt található: [https://www.kla.tv/_downloads/download.klagemauer.tv/2021/20210415_MK_WeckrufCoronaImpfung_DOKUMENT_2_v13_END.pdf]

Az idősek otthonában és az idősek otthonában folytatott “Corona-oltási gyakorlat” megdöbbentő KÖVETKEZMÉNYE:

KÖVETKEZTETÉS 1: Közvetlenül az oltások után összesen 3298 “fertőzés” történt! Ezeket csak a dokumentált sajtócikkekből vettük – a be nem jelentett esetek száma valószínűleg többszöröse. Korábban csak egyéni betegségek voltak. Objektíven szemlélve a tények csak azt a következtetést engedik meg, hogy a védőoltások nem tudták megelőzni a koronás betegségeket, sőt valószínűleg még ki is váltották azokat.

KÖVETKEZTETÉS 2: Összesen 324 haláleset történt közvetlenül az oltások után! Ezeket is csak a dokumentált sajtócikkekből vettük. Az idősek otthonának dolgozói megerősítik, hogy az idősek az oltás előtt teljesen észrevétlenek voltak, de röviddel utána váratlanul meghaltak. Az otthonokban bekövetkezett hihetetlenül sok haláleset miatt teljesen abszurd az oltások és a halálesetek közötti ok-okozati összefüggés tagadása. Ez ellentmond minden matematikai valószínűségszámításnak is.

Az idősek tömeges halálára nagyon hihető magyarázatot ad Bhakdi professzor:

“Ez az oltás bíróság elé tartozik. Ezt nem tesztelték megfelelően. A limfociták megtámadják az oltás által érintett sejteket. Fejfájás, láz, izomfájdalom stb. a következmény. Ha Ön előbeteg, akkor ez lehet a csepp a tengerben. Aztán, ha egy másik koronavírus jön, akkor már vannak előaktivált limfocitáink. Amikor ezek elárasztják a tüdőt, azt a betegségfolyamat immunrendszerrel összefüggő felerősödésének nevezzük. Ez egy ismert jelenség. Az idősotthonokból hallani, hogy emberek haltak meg a Covid 19-ben, miután beoltották őket. Véletlen egybeesés? Ez egy etikátlan emberkísérlet, amely bíróság elé tartozik.”

Ezt az “oltási katasztrófát” a Paul Ehrlich Intézet – röviden PEI – ijesztő hivatalos adatai is világossá teszik. A PEI a német Szövetségi Oltóanyag- és Biomedicinális Gyógyszerügyi Intézet, és mint felsőbb szövetségi hatóság felelős a vakcinák biztonságáért.

A Paul Ehrlich Intézet adatbázisában a 2000.1.1. és 2020.12.31. közötti időszakra vonatkozóan összesen 206 felnőtt halálesetet regisztráltak MINDEN oltás – azaz a tetanusztól a diftérián át az influenza elleni védőoltásig – kapcsán.
A Paul Ehrlich Intézet jelenlegi biztonsági jelentése már 407 halálesetet mutat csak a Corona-oltások után a Corona-oltások kezdete óta, április 2-ig bezárólag.
Összehasonlításképpen: Ha az első negyedévet a teljes 2021-es évre extrapoláljuk, akkor a Corona-oltás után 1628 haláleset következne be. Ez a grafikon a PEI hivatalosan közzétett adataiból készült. Ez félreérthetetlenül bizonyítja, hogy a Corona-oltások kezdete óta a korábbi évekhez képest több mint százszorosára nőtt az oltásokat követő halálozás.

A PEI, mint a legfőbb biztonsági hatóság, miért nem kongatta meg már régen a vészharangot e riasztó adathelyzet miatt? Boris Reitschuster oknyomozó újságíró jelentése szerint a PEI minden trükkel még a drámai helyzetet is csillapítja. A védőoltásokkal kapcsolatos haláleseteket “súlyos korábbi betegségekkel” magyarázzák. A Covid 19 halálesetének “súlyos korábbi betegségekkel” való magyarázata azonban abszolút tabu a PEI számára. Legutóbb az oltások utáni károsodásokról szóló jelentések növekvő száma miatt a Szövetségi Intézet még a súlyos gyanús eseteket is ünnepélyesen eltávolította a jelentési listáról!

A PEI ezzel egy közelgő “oltási botrányt” akar eltussolni, amelynek ma már sokkal súlyosabb következményei vannak, mint a 60-as évekbeli “thalidomid-botránynak”?

Nyilvánvaló, hogy a PEI a lakosság egészségvédelme helyett a “Big Pharma” érdekeit szolgálja ezzel a “szépítéssel”.

Az oltásokat közvetlenül követő drámai halálesetek azonban nem csak az idősek otthonában és az idősek otthonában fordultak elő:

  1. drámai halálesetek a koronaoltások után

 

A drámai halálesetek, KÖVETKEZTETÉSEK

Az orvosi intézkedések önkéntes jellegének, ahogyan azt az UNESCO Bioetikai és Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 6. cikke meghatározza, a Corona-oltásokra is vonatkoznia kell. Különösen drámai következményeik mutatják meg, hogy mennyire fontos a szabad választás. Azok, akik a nem oltottakat diszkriminációval kényszerítik az oltásra, emberi élet és testi épség elleni bűncselekményt követnek el!

III. Hírek a világ minden tájáról a Corona-oltás következményeiről

A Corona-oltást követő halálesetekről szóló globális jelentések áttekintése (2021. első negyedév) itt található:

Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) adatai:

A COVID-19 “vakcinákra” vonatkozó európai mellékhatás-adatbázis nemrégiben végzett elemzése szerint a Corona vakcinázás első három hónapjára vonatkozóan összesen 272 644 hivatalosan bejelentett káreseményt regisztráltak. A grafikon a Corona-oltás kezdete óta bekövetkezett ugrásszerű növekedést mutatja.

Az EMA továbbá 5 993, a Corona vakcinákkal összefüggésbe hozható halálesetről számolt be. A beadott vakcinákhoz való hozzárendelést egy táblázat mutatja.

Miért nem reagál az EMA ezekre a riasztó adatokra? Lehet, hogy ez Emer Cooke EMA-igazgató összefonódásainak köszönhető? Sok éven át dolgozott a nagy gyógyszeripari lobbiszervezetnek, az EFPIA-nak, amelynek az AstraZeneca, a Johnson & Johnson és a Pfizer oltóanyaggyártók is tagjai. Miután 2020. november 20-án kinevezték az EMA igazgatójává, röviddel ezután ő felel ezeknek az ellentmondásos vakcináknak a jóváhagyásáért. Az EMA 2021-es, közel 385,9 millió eurós teljes költségvetéséből 330,4 millió euró a gyógyszergyártók által fizetett díjakból származik. Ez körülbelül 86%-nak felel meg.

Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjainak (CDC) számai:

Az amerikai járványügyi központok (CDC), a fertőző betegségekért felelős ügynökség a kísérleti Corona vakcinák beadásának megkezdése óta 2021. március 26-ig bezárólag jelentette:

50 861 nemkívánatos esemény. Ezek közé tartozott 8287 sürgősségi ellátás, 4824 kórházi kezelés és 911 maradandó fogyatékosság.

  1. március 29-én a CDC 2 509 halálesetet jelentett, amelyek időlegesen a Corona vakcinázáshoz kapcsolódtak. A Corona-oltások körülbelül három hónapja alatt bejelentett halálesetek száma nagyjából megegyezik az elmúlt tizenegy év összes bejelentett halálesetének összesített számával! Hihetetlen, de a CDC ennek ellenére tagadja, hogy bármi köze lenne a Corona-oltásokhoz: A CDC adatai tehát hasonló tragédiát bizonyítanak az USA-ban, mint Németországban. Ez tehát egy világméretű “oltási katasztrófa”, amelyet a tömegmédia felelőtlenül elhallgat, a hivatalosan rendelkezésre álló adatok ellenére.

ÖSSZEFOGLALÁS 3 hónapos oltási gyakorlat után:

A Corona-oltás három hónapos gyakorlatából származó megalapozott tények és számadatok értékelése megerősíti azokat a tudósokat és szakértőket, akik hónapok óta sürgősen figyelmeztetnek ettől a fel nem tárt újszerű oltástól. Ezért ezt az egész emberi fajon végzett felelőtlen kísérletet azonnal le kell állítani! A dokumentált tények és számok “sarlatánokként” ítélik el azokat a tudósokat, akik még mindig “biztonságosnak” nevezik ezeket az oltásokat!

Folytatás 2 részhez

Forrás és video link 

SÜRGŐS FELHÍVÁS: Ezrek halnak meg a Corona oltások után!