Írások

“A pokolba veled, nem fogod elpusztítani Amerikát” – a “Spartacus COVID levél”

2021 szeptember 27.

theautomaticearth.com

Ez egy névtelenül közzétett dokumentum, amelyet egy magát Spartacusnak nevező személy küldött. Mivel névtelen, nem tudom felvenni velük a kapcsolatot, hogy engedélyt kérjek a közzétételre. Ezért egy ideig haboztam, de ez egyszerűen a legjobb dokumentum, amit a Covidról, a vakcinákról stb. láttam. Akárki is a Spartacus, nagyon kidolgozott ismeretekkel rendelkezik a “szakmában”. Ha sokkal többet szeretnél tudni a no. 1 kérdésről a mai világban, olvassa el. És ne aggódj, ha nem értesz minden egyes szót, én sem, de sokat tanultam.

Az eredeti PDF dokumentum itt található: Covid19 – A Spartacus levél

 

Helló,

A nevem Spartacus, és elegem van.

Kénytelenek voltunk végignézni, ahogy Amerika és a Szabad Világ egy biológiai támadás miatt feltartóztathatatlanul hanyatlik. Mi, számtalan más emberrel együtt, áldozatul estünk és elgázosodtunk a propaganda és a pszichológiai hadviselés műveleteinek, amelyeket egy meg nem választott, elszámoltathatatlan elit folytat az amerikai nép és a szövetségeseink ellen.

Az elmúlt másfél év során mentális és fizikai egészségünk nagyon sokat szenvedett. Éreztük az izoláció, a lezárás, a maszkolás, a karantén és más teljesen értelmetlen egészségügyi színházi cselekmények szúrását, amelyek egyáltalán nem tettek semmit a lakosság egészségének vagy jólétének védelme érdekében a folyamatban lévő COVID-19 világjárványtól.

Most azt nézzük, ahogy az egészségügyi intézmény szó szerint mérget fecskendez amerikai honfitársaink millióiba, anélkül, hogy akár csak harcolnánk.

Azt mondták nekünk, hogy kirúgnak minket, és megtagadják a megélhetésünket, ha megtagadjuk az oltást. Ez volt az utolsó csepp a pohárban.

Több ezer órát töltöttünk a Wuhanból kiszivárgott felvételek, az elsődleges forrásokból származó tudományos dokumentumok, valamint az egészségügyi intézmény által hátrahagyott papírok elemzésével.

Amit felfedeztünk, az mindenkit mélyen megdöbbentene.

Először összefoglaljuk megállapításainkat, majd részletesen kifejtjük azokat. A végén hivatkozásokat helyezünk el.

Összefoglaló:

  • A COVID-19 egy vér- és érbetegség. A SARS-CoV-2 az emberi erek belső  falát fertőzi meg, miáltal a tüdőbe jut.

(megj: Dr. William Li, egy az érrendszer kutatásával foglalkozó biológus, ezt a belhám réteget egy frissen felületkezelt jégpályához hasonlítja egy jégkorong meccs előtt, amelyen a játékosok és a korong is akadálytalanul tudnak siklani.)

Ha a vírus tönkreteszi az erek belső falát, ha az azokat bélelő hámréteg töredezetté válik, akkor az erek olyanok lesznek, mint a jégpálya a hokimeccs után“, mondja Li, az Angiogenezis Alapítványt létrehozó kutató. “Aminek következtében a vér egyre nehezebben tud áramlani az erekben.”

  • A jelenlegi kezelési protokollok (pl. invazív lélegeztetés) aktívan károsak a betegek számára, felgyorsítják az oxidatív stresszt és súlyos VILI-t (lélegeztetőgép okozta tüdősérüléseket) okoznak. A lélegeztetőgépek folyamatos használata minden bizonyított orvosi előny hiányában tömeggyilkosságnak minősül.
  • A meglévő ellenintézkedések nem megfelelőek az aeroszolos és potenciálisan szennyvízzel terjedő vírus terjedésének lassítására, és egyfajta orvosi színháznak minősülnek.
  • A média és az orvosi intézményrendszer is elhallgatta a különböző nem vakcinás beavatkozásokat a vakcinák és a drága, szabadalmaztatott gyógyszerek javára.
  • A hatóságok tagadták a természetes immunitás hasznosságát a COVID-19 ellen, annak ellenére, hogy a természetes immunitás a vírus összes fehérjéje ellen védelmet nyújt, nem csak egy ellen.
  • A védőoltások többet ártanak, mint használnak. Az antigén, amelyen ezek a vakcinák alapulnak, a SARS-CoV-2 Spike, egy mérgező fehérje. A SARS-CoV-2 ADE, azaz antitest-függő erősödéssel rendelkezhet; a jelenlegi antitestek nem semlegesítik a jövőbeli törzseket, hanem segítik őket az immunsejtek megfertőzésében. Továbbá, ha egy világjárvány idején szivárgó vakcinával oltanak, az megszünteti az evolúciós nyomást arra, hogy a vírus kevésbé halálos legyen.
  • Egy hatalmas és megdöbbentő bűnös összeesküvés áll fenn, amely közvetlenül összekapcsolja Anthony Faucit és a Modernát a Wuhan-i Virológiai Intézettel.
  • A COVID-19 vakcina kutatói közvetlenül kapcsolódnak az agy-számítógép interfész (“neurális csipke”) technológiával foglalkozó tudósokhoz, akik közül az egyiket Kínából származó támogatás elfogadása miatt vád alá helyezték.
  • Független kutatók titokzatos nanorészecskéket fedeztek fel a vakcinákban, amelyeknek nem kellene jelen lenniük.
  • Az egész járványt ürügyként használják a nyugati társadalom hatalmas politikai és gazdasági átalakítására, amely a már gazdagokat gazdagítja, a többieket pedig jobbágyokká és érinthetetlenekké teszi.

COVID-19 Patofiziológia és kezelések:

A COVID-19 nem vírusos tüdőgyulladás. Ez egy vírusos vaszkuláris endoteliitisz, és az erek, különösen a kis tüdőalveoláris kapillárisok bélését támadja meg, ami az endotélsejtek aktiválódásához és lepergéséhez, koagulopátiához, szepszishez, tüdőödémához és ARDS-szerű tünetekhez vezet. Ez a vér és az erek betegsége. A keringési rendszer. Az általa okozott tüdőgyulladás másodlagos.

Súlyos esetekben ez szepszishez, vérrögökhöz és többszörös szervi elégtelenséghez vezet, beleértve a különböző létfontosságú szervek, például az agy, a szív, a máj, a hasnyálmirigy, a vesék és a belek hipoxiás és gyulladásos károsodását.

A COVID-19 leggyakoribb laboratóriumi leletei közé tartozik az emelkedett D-dimer, az emelkedett protrombinidő, az emelkedett C-reaktív fehérje, a neutrofília, a limfopénia, a hipokalcémia és a hiperferritinémia, ami lényegében megfelel a koagulopátia és az immunrendszer hiperaktiválódásának/immunsejtek kimerülésének profiljának.

A COVID-19 szinte bármilyen formában megjelenhet, mivel a SARS-CoV-2 a szervezet létfontosságú szerveinek különböző szöveteire széles körű tropizmusa miatt. Bár a leggyakoribb kezdeti megjelenési formája légúti megbetegedés és influenzaszerű tünetek, jelentkezhet agyi gyulladásként, gyomor-bélrendszeri betegségként, de akár szívroham vagy tüdőembólia formájában is.

A COVID-19 súlyosabb azoknál, akiknek speciális társbetegségei vannak, például elhízás, cukorbetegség és magas vérnyomás. Ez azért van így, mert ezek az állapotok endothelialis diszfunkcióval járnak, ami a keringési rendszert fogékonyabbá teszi az e különleges vírus által okozott fertőzésre és károsodásra.

A COVID-19-es esetek túlnyomó többsége enyhe lefolyású, és nem okoz jelentős betegséget. Az ismert esetek esetében létezik az úgynevezett 80/20-as szabály, amely szerint az esetek 80%-a enyhe, 20%-a pedig súlyos vagy kritikus. Ez az arány azonban csak az ismert esetekre igaz, nem minden fertőzésre. A tényleges fertőzések száma sokkal, de sokkal magasabb. Következésképpen a halálozási és megbetegedési arány alacsonyabb. A COVID-19 azonban nagyon gyorsan terjed, ami azt jelenti, hogy rövid időn belül jelentős számú súlyos és kritikus állapotú beteg jelenik meg.

A COVID-19 által kiváltott kritikus szepszis, hipoxia, koagulopátia és ARDS esetén a leggyakoribb kezelések az intubálás, az injekcióban adott kortikoszteroidok és a vérhígítók. A COVID-19 esetében nem ez a megfelelő kezelés. Súlyos hipoxiában a sejtek anyagcsere-eltolódása miatt az ATP hipoxantinná bomlik, ami az oxigén újbóli bevezetésekor a xantin-oxidáz rengeteg, a szöveteket megtámadó, rendkívül káros gyököt termel. Ezt nevezik iszkémia-reperfúziós sérülésnek, és ez az oka annak, hogy a lélegeztetőgépre kerülő emberek többsége haldoklik. A mitokondriumokban a szepszis miatt felhalmozódó szukcinát pontosan ugyanezt teszi; amikor az oxigén újra bejut, szuperoxid-gyököket hoz létre. Félreértés ne essék, az intubálás megöli a COVID-19-es embereket.

A COVID-19 végstádiuma a súlyos lipidperoxidáció, amikor a szervezetben lévő zsírok az oxidatív stressz okozta károsodás miatt “rozsdásodni” kezdenek. Ez autoimmunitást vált ki. Az oxidált lipidek idegen tárgyként jelennek meg az immunrendszer számára, amely felismeri és antitesteket képez az OSE-k, vagyis az oxidáció-specifikus epitópok ellen. Emellett az oxidált lipidek közvetlenül a mintafelismerő receptorokba táplálkoznak, ami még több gyulladást vált ki, és még több sejtet idéz meg a veleszületett immunrendszerből, amelyek még több romboló enzimet szabadítanak fel. Ez hasonló a Lupus patofiziológiájához.

A COVID-19 patológiájában a szélsőséges oxidatív stressz és a neutrofil légzési robbanás dominál, olyannyira, hogy a hemoglobin képtelenné válik az oxigén szállítására, mivel a hipoklórsav a hem vasat kivonja a hemből. Semmilyen mennyiségű kiegészítő oxigén nem képes oxigénnel ellátni a vért, amely kémiailag nem hajlandó megkötni az O2-t.

A patológia részletezése a következő:

A SARS-CoV-2 tüske az ACE2-hez kötődik. Az Angiotenzin Converting Enzyme 2 egy olyan enzim, amely a renin-angiotenzin-aldoszteron rendszer, vagy RAAS része. A RAAS egy hormonális szabályozórendszer, amely a sóvisszatartás és -kiválasztás szabályozásával mérsékli a testben és a véráramban lévő folyadékmennyiséget (azaz az ozmolaritást). Ez a fehérje, az ACE2, mindenütt jelen van a test minden olyan részében, amely érintkezik a keringési rendszerrel, különösen az érrendszeri endotélsejtekben és pericitákban, az agyi asztrocitákban, a vese tubulusaiban és podocitáiban, a hasnyálmirigy szigetsejtjeiben, az epevezeték és a bélhámsejtekben, továbbá a herék magvezetékében, amelyek mindegyikét megfertőzheti a SARS-CoV-2, nem csak a tüdőt.

A SARS-CoV-2 a következőképpen fertőzi meg a sejtet: A SARS-CoV-2 Spike konformációs változáson megy keresztül, amelynek során az S1 trimerek felfelé fordulnak és megnyúlnak, és a sejt felszínéhez kötött ACE2-hez kapcsolódnak. A TMPRSS2, azaz a transzmembrán proteáz szerin 2 jön, és levágja a Spike fejeit, felfedve a benne lévő S2 tüske formájú alegységet. A Spike fennmaradó része konformációs változáson megy keresztül, amelynek hatására a Spike kibontakozik, mint egy hosszabbító létra, és beágyazódik a sejtmembránba. Ezután visszahajlik önmagára, összehúzva a vírusmembránt és a sejtmembránt. A két membrán összeolvad, és a vírus fehérjéi kivándorolnak a sejt felszínére. A SARS-CoV-2 nukleokapszid belép a sejtbe, kibocsátja genetikai anyagát és megkezdi a vírus replikációs folyamatát, eltérítve a sejt saját struktúráit, hogy újabb vírust termeljen.

A sejtbe ágyazott SARS-CoV-2 tüskefehérjék valóban képesek arra, hogy az emberi sejtek összeolvadjanak, és szincitákat/MGC-ket (többmagvú óriássejteket) képezzenek. Más patogén, káros hatásuk is van. A SARS-CoV-2 viroporinjai, mint például a burkolófehérje, kalciumion-csatornaként működnek, kalciumot juttatva a fertőzött sejtekbe. A vírus elnyomja a természetes interferonválaszt, ami késleltetett gyulladást eredményez. A SARS-CoV-2 N-fehérje közvetlenül is képes aktiválni az NLRP3 inflammaszómát. Emellett elnyomja az Nrf2 antioxidáns útvonalat is. Az ACE2 Spike-hoz való kötődéssel történő szuppressziója a bradikinin felhalmozódását okozza, amelyet egyébként az ACE2 lebontana.

Ez az állandó kalcium beáramlás a sejtekbe észrevehető hipokalcémiát, vagyis alacsony vérkalciumszintet eredményez (vagy kísér), különösen D-vitaminhiányos és már meglévő endothelialis diszfunkcióval rendelkező embereknél. A bradikinin felszabályozza a cAMP, a cGMP, a COX és a foszfolipáz C aktivitást. Ez prosztaglandin felszabadulást és jelentősen megnövekedett intracelluláris kalcium jelátvitelt eredményez, ami elősegíti a rendkívül agresszív ROS felszabadulást és az ATP kimerülését. A NADPH-oxidáz szuperoxidot bocsát ki az extracelluláris térbe. A szuperoxid-gyökök a nitrogén-oxiddal peroxinitritet képezve reagálnak. A peroxinitrit reakcióba lép az endoteliális nitrogén-oxid-szintáz számára szükséges tetrahidrobiopterin kofaktorral, elpusztítva azt és “kikapcsolva” az enzimeket, ami arra készteti a nitrogén-oxid-szintázt, hogy helyette több szuperoxidot szintetizáljon. Ez egy pozitív visszacsatolási hurokban folytatódik, amíg a nitrogén-oxid biológiai hozzáférhetősége a keringési rendszerben kimerül.

Az eNOS által folyamatosan termelt oldott nitrogén-oxid gáz számos fontos funkciót szolgál, de a SARS-szerű koronavírusok ellen is antivirális hatású, mivel megakadályozza a vírus Spike-fehérjének palmitoilációját, és megnehezíti a vírus gazdaszervezet receptoraihoz való kötődését. Az NO elvesztése lehetővé teszi, hogy a vírus büntetlenül elkezdjen szaporodni a szervezetben. Az endothelialis diszfunkcióval rendelkezők (pl. magas vérnyomás, cukorbetegség, elhízás, idős kor, afroamerikai faj) eleve redox egyensúlyi problémákkal küzdenek, ami a vírusnak előnyt biztosít.

Az e folyamatok által kiváltott extrém citokinfelszabadulás miatt a szervezet rengeteg neutrofil és monocitából származó alveoláris makrofágot hív a tüdőbe. A veleszületett immunrendszer sejtjei a kórokozók elleni első vonalbeli védekezők. Úgy működnek, hogy elnyelik a betolakodókat, és erős oxidánsokat, például SOD-t és MPO-t termelő enzimekkel próbálják megtámadni őket. A szuperoxid-dizmutáz szuperoxidot vesz és hidrogén-peroxidot készít, a mieloperoxidáz pedig hidrogén-peroxidot és klórionokat vesz és hipoklórsavat készít, amely sok-sokszor reaktívabb, mint a nátrium-hipoklorit fehérítőszer.

A neutrofileknek van egy kellemetlen trükre. Képesek ezeket az enzimeket az extracelluláris térbe is kilökni, ahol folyamatosan peroxidot és fehérítőt köpnek ki a véráramba. Ezt nevezzük neutrofil extracelluláris csapdaképződésnek, vagy, amikor ez patogén és kontraproduktívvá válik, NETózisnak. Súlyos és kritikus COVID-19 esetén valóban meglehetősen súlyos NETosis alakul ki.

A véráramban felhalmozódó hipoklórsav megkezdi a vas kivonását a hémből, és versenyezni kezd az O2-kötőhelyekért. A vörösvérsejtek elveszítik az oxigénszállító képességüket, ami miatt a beteg arca elkékül.

 

A véráramban lévő, nem kötődött vas, hidrogén-peroxid és szuperoxid a Haber-Weiss- és Fenton-reakciókat hajtja végre, rendkívül reaktív hidroxilgyököket hozva létre, amelyek erőszakosan elektronokat vonnak el a környező zsírokról és DNS-ről, súlyosan oxidálva azokat.

Ez az állapot nem ismeretlen az orvostudomány előtt. Mindennek a tényleges neve akut szepszis.

Tudjuk, hogy ez történik a COVID-19-ben, mivel a betegségben elhunyt emberek szöveteiben feltűnő ferroptózis-jelek, valamint különböző más oxidatív stressz-markerek, például nitrotirozin, 4-HNE és malondialdehid figyelhetők meg.

Amikor intubálsz valakit ebben az állapotban, akkor egy szabadgyök-bombát indítasz el azáltal, hogy O2-t adsz a sejteknek. Ez egy 22-es csapdája, mert oxigénre van szükségünk az adenozin-trifoszfát előállításához (vagyis az élethez), de az O2 egyben az összes káros gyök előfutára is, amely a lipidperoxidációhoz vezet.

A COVID-19-hez kapcsolódó súlyos szepszis helyes kezelése a nem invazív lélegeztetés, szteroidok és antioxidáns infúziók. A COVID-19-re átcsoportosított gyógyszerek többsége, amelyek bármilyen előnyt mutatnak a kritikus állapotú COVID-19 betegek megmentésében, antioxidánsok. Az N-acetil-cisztein, a melatonin, a fluvoxamin, a budesonid, a famotidin, a cimetidin és a ranitidin mind antioxidánsok. Az indometacin megakadályozza az arachidonsav vas által vezérelt oxidációját izoprosztánokká. Vannak olyan erős antioxidánsok, mint például az apocinin, amelyeket még nem is teszteltek COVID-19-es betegeken, amelyek hatástalaníthatják a neutrofileket, megakadályozhatják a lipidperoxidációt, helyreállíthatják az endothel egészségét, és helyreállíthatják a szövetek oxigénellátását.

Azok a tudósok, akik bármit is tudnak a tüdőneutrofíliáról, az ARDS-ről és a redoxbiológiáról, 2020 márciusa óta tudják vagy sejtik ennek nagy részét. A svájci tudósok 2020 áprilisában megerősítették, hogy a COVID-19 érrendszeri endoteliitisz. A szakértők 2020 végén már arra a következtetésre jutottak, hogy a COVID-19 a vírusos szepszis egy formáját hozza létre. Azt is tudják, hogy a szepszis hatékonyan kezelhető antioxidánsokkal. Ezen információk egyike sem különösebben új, és mégis, a legtöbb esetben nem cselekedtek ezekkel az információkkal. Az orvosok továbbra is káros intubációs technikákat alkalmaznak magas PEEP-beállításokkal a magas tüdő compliance és a rossz oxigénellátás ellenére, és ezzel megszámlálhatatlanul sok kritikusan beteg beteget ölnek meg orvosi műhibával.

A véletlen besorolásos kontrollvizsgálatok felépítésük miatt soha nem fognak semmilyen előnyt mutatni a COVID-19 elleni vírusellenes szerek esetében. Sem a Remdesivir, sem a Kaletra, sem a HCQ, sem az Ivermectin. Ennek oka egyszerű: azoknál a betegeknél, akiket bevontak ezekbe a vizsgálatokba, például az oxfordi nevetséges RECOVERY vizsgálatba, a beavatkozás túl későn történik ahhoz, hogy bármilyen pozitív hatást kifejtsen.

A COVID-19 klinikai lefolyása olyan, hogy mire a legtöbb ember hipoxia miatt orvoshoz fordul, a vírusterhelés már szinte teljesen lecsökken. Ha valaki körülbelül 10 nappal az expozíció után van, és már öt napja tüneteket mutat, alig maradt vírus a szervezetében, csak sejtkárosodás és -zavar, amely hiperinflammatorikus választ indított el. A vírusellenes szerekkel kapcsolatos klinikai kísérletek nagyjából kizárólag ebből a csoportból kerültek ki.

Ezekben a vizsgálatokban vírusellenes szereket adnak olyan súlyos betegeknek, akiknek a szervezetében nincs vírus, csak késleltetett hiperinflammatorikus reakció, majd abszurd módon azt állítják, hogy a vírusellenes szereknek nincs haszna a COVID-19 kezelésében vagy megelőzésében. Ezekbe a klinikai vizsgálatokba nem vesznek fel tünetmentes embereket. Nem tesztelik az expozíció előtti vagy utáni profilaxist.

Ez olyan, mintha defibrillátort használnánk arra, hogy csak a lélegeztetőgépet sokkoljuk, majd abszurd módon azt állítanánk, hogy a defibrillátornak nincs semmilyen orvosi haszna, amikor a betegek nem hajlandók feltámadni a halálból. A beavatkozás túl későn történik. Ezek a vírusellenes szerekkel kapcsolatos vizsgálatok szisztematikus, kirívó szelekciós torzítást mutatnak. Olyan kezelést nyújtanak, amely hiábavaló az adott kohorsz számára, amelyet bevonnak.

India a WHO utasításaival ellentétesen járt el, és elrendelte az Ivermectin profilaktikus használatát. A COVID-19-et szinte teljesen felszámolták. A Mumbaiban működő Indiai Ügyvédi Kamara büntetőfeljelentést tett Dr. Soumya Swaminathan, a WHO vezető tudósa ellen, amiért az Ivermectin használata ellen tett ajánlást.

Az ivermektin nem “lófertőtlenítő”. Igen, állatorvosi paszta formájában árusítják állatok féregtelenítőjeként. Emberek számára évtizedek óta tabletta formájában is kapható, mint parazitaellenes gyógyszer.

A média álnok módon azt állította, hogy mivel az Ivermectin egy parazitaellenes gyógyszer, nincs haszna vírusirtóként. Ez téves. Az Ivermectin vírusellenes szerként is használható. Blokkolja az importint, megakadályozza a nukleáris importot, hatékonyan gátolva a vírusok sejtmagba jutását. Számos jelenleg forgalomban lévő gyógyszer többféle hatásmóddal rendelkezik. Az ivermectin egy ilyen gyógyszer. Egyszerre parazita- és vírusellenes.

Bangladesben az Ivermectin 1,80 dollárba kerül egy teljes 5 napos kúra. A májra mérgező Remdesivir ára 3 120 dollár egy 5 napos kúra. A teljesen haszontalan Remdesivirből több milliárd dollárt adtak el kormányainknak az adófizetők pénzén, és végül teljesen használhatatlan lett a hiperinflammatorikus COVID-19 kezelésére. A média alig foglalkozott ezzel.

A generikus Ivermectin használatának ellenzése nem tudományos alapokon nyugszik. Ez pusztán pénzügyi és politikai indíttatású. Egy hatékony, nem vakcinás beavatkozás veszélyeztetné a szabadalmaztatott vakcinák és gyógyszerek FDA általi sietős jóváhagyását, amelyekkel a gyógyszeripar folyamatosan több milliárd dollárnyi bevételt termel.

A lakosság többsége tudományos analfabéta, és nem képes felfogni, hogy mindez mit is jelent, köszönhetően a szánalmas oktatási rendszernek, amely félreoktatta őket. Szerencsések lennénk, ha 100 emberből 1 olyan embert találnánk, akinek a leghalványabb fogalma is van arról, hogy mindez mit is jelent valójában.

COVID-19 Átvitel:

A COVID-19 a levegőben van. A WHO azt állította, hogy a vírus csak cseppfertőzéssel terjed. A mi Járványügyi Központunk abszurd módon azt állította, hogy a vírus főleg személyes érintkezés útján terjedt, ami, tekintettel a Wuhanból a világ többi részére történő gyors terjedésre, fizikailag lehetetlen lett volna.

Az a nevetséges meggyőződés, hogy a fertőzés elsődleges terjedési módja az érintkezés, olyan felületi fertőtlenítési protokollok alkalmazásához vezetett, amelyek időt, energiát, termelékenységet és fertőtlenítőszert pazaroltak.

A két méterre vonatkozó irányelvek teljesen haszontalanok. Az aeroszolos vírustól való védekezéshez a minimális biztonságos távolság a fertőzött személytől több mint 15 láb távolságban van, nem közelebb. Valójában egyetlen tömegközlekedési eszköz sem biztonságos.

A sebészeti maszkok nem védik meg Önt az aeroszoloktól. A vírus túl kicsi, és a szűrőanyag túl nagy résekkel rendelkezik ahhoz, hogy kiszűrje. Felfoghatják a légzőszervek által kibocsátott cseppeket, és megakadályozhatják, hogy a vírust egy beteg ember kilökje, de nem szűrik meg a fertőző aeroszolok felhőjét, ha valaki belesétálna az említett felhőbe.

A vírus elleni védelem minimális szintje szó szerint egy P100-as légzőkészülék, egy PAPR/CAPR vagy egy 40 mm-es NATO CBRN légzőkészülék, ideális esetben egy teljes testet fedő tyvek vagy tychem ruhával, kesztyűvel és bakanccsal párosítva, az összes lyuk és rés leragasztásával.

Az élő SARS-CoV-2 potenciálisan kimutatható a szennyvízelvezető csatornákban, és előfordulhat orális-fekális átvitel. A 2003-as SARS-járvány kitörésekor, az Amoy Gardensben történt incidens során több száz ember fertőződött meg a lakásaik padlóösszefolyóiból felszálló aeroszolos széklet által.

COVID-19 Védőoltás veszélyei:

A COVID-19 elleni vakcinák nem fertőtlenítenek, és nem akadályozzák meg a fertőzést vagy az átvitelt. Ezek  un. “szivárgó” vakcinák. Ez azt jelenti, hogy megszüntetik a vírusra gyakorolt evolutionáris nyomást, hogy kevésbé halálossá váljon. Ez azt is jelenti, hogy a beoltottak tökéletes hordozók. Más szóval, azok, akik be vannak oltva, veszélyt jelentenek a be nem oltottakra, nem pedig fordítva.

A jelenleg használatban lévő COVID-19 vakcinák mindegyike minimális tesztelésen ment keresztül, rendkívül felgyorsított klinikai vizsgálatokkal. Bár úgy tűnik, hogy korlátozzák a súlyos megbetegedéseket, ezeknek a vakcináknak a hosszú távú biztonsági profilja továbbra is ismeretlen.

Ezen úgynevezett “vakcinák” némelyike olyan új, nem tesztelt technológiát használ, amelyet még soha nem alkalmaztak vakcinákban. A hagyományos vakcinák legyengített vagy elölt vírust használnak az immunválasz serkentésére. A Moderna és a Pfizer-BioNTech vakcinák nem ezt teszik. Állítólag ezek egy intramuszkuláris injekcióból állnak, amely egy lipid nanorészecskékből álló, hírvivő RNS-szuszpenziót tartalmaz. Az immunválaszt úgy hozzák létre, hogy a vakcina befogadójának vállában lévő sejtekhez kapcsolódnak, endocitózison mennek keresztül, mRNS-rakományukat felszabadítják a sejtekbe, majd a sejtek riboszómáit felhasználva módosított SARS-CoV-2 tüskefehérjéket szintetizálnak a helyszínen.

Ezek a módosított Spike-fehérjék ezután a sejt felszínére vándorolnak, ahol egy transzmembrán domén segítségével a helyükön rögzülnek. Az adaptív immunrendszer érzékeli az e sejtek által kifejezett nem emberi vírusfehérjét, majd antitesteket képez a fehérje ellen. Ez állítólag védelmet nyújt a vírus ellen azáltal, hogy az adaptív immunrendszert arra tanítja, hogy felismerje és ellenanyagokat termeljen a tényleges víruson lévő tüske ellen. A J&J és az AstraZeneca oltóanyagai hasonlóan működnek, de lipid nanorészecske helyett adenovírus vektort használnak a genetikai anyag bejuttatására. Ezeket a vakcinákat HEK-293 és PER.C6 magzati sejtvonalak segítségével állították elő vagy validálták, amit bizonyos vallási meggyőződésű emberek erősen ellenezhetnek.

A SARS-CoV-2 tüske önmagában is rendkívül patogén fehérje. Nem lehet eléggé hangsúlyozni azt a veszélyt, amelyet ennek a fehérjének az emberi szervezetbe való bevitele jelent.

A vakcinagyártók azt állítják, hogy a vakcina a vállban lévő sejtekben marad, és hogy a vakcina genetikai anyagából e sejtek által előállított és kifejezett SARS- CoV-2 Spike ártalmatlan és inert, köszönhetően a Spike-szekvenciába beillesztett prolinoknak, amelyek stabilizálják azt a prefúziós konformációban, megakadályozva, hogy a Spike aktívvá váljon és más sejtekkel egyesüljön.

 

Egy japán farmakokinetikai vizsgálat azonban kimutatta, hogy a Pfizer vakcinából származó lipid nanorészecskék és mRNS nem maradtak a vállban, sőt, bioakkumuláltak számos különböző szervben, beleértve a szaporítószerveket és a mellékveséket, ami azt jelenti, hogy a módosított Spike szó szerint mindenhol kifejeződik. Ezek a lipid nanorészecskék néhány szerencsétlen embernél anafilaxiát válthatnak ki, de sokkal aggasztóbb a Spike szabályozatlan kifejeződése különböző szomatikus sejtvonalakban, távol az injekció beadásának helyétől, és ennek ismeretlen következményei.

A hírvivő RNS-t általában közvetlenül azután fogyasztják el, hogy a riboszóma fehérjévé fordítja le a szervezetben. A COVID-19 vakcina mRNS-e a testen kívül keletkezik, jóval azelőtt, hogy a riboszóma lefordítaná. Eközben károsodást halmozhat fel, ha nem megfelelően tartósítják. Amikor a riboszóma megpróbál lefordítani egy sérült mRNS-szálat, megakadhat. Ha ez megtörténik, a riboszóma használhatatlanná válik a fehérjék lefordítására, mert most egy darab mRNS ragad benne, mint egy kicsipkézett kártya egy régi lyukkártya-olvasóban. Az egészet meg kell tisztítani, és új riboszómát kell szintetizálni a helyére. Az alacsony riboszómaforgalmú sejtekben, mint például az idegsejtek, ez csökkent fehérjeszintézishez, citopátiás hatásokhoz és neuropátiához vezethet.

Bizonyos fehérjék, köztük a SARS-CoV-2 Spike, rendelkeznek proteolitikus hasadási helyekkel, amelyek alapvetően olyanok, mint a kis szaggatott vonalak, amelyek azt mondják, hogy “itt vágd el”, és amelyek vonzzák az élő szervezet saját proteázait (lényegében molekuláris ollót), hogy elvágják őket. Lehetséges, hogy az S1 proteolitikusan lehasad az S2-ről, és az aktív S1 a véráramba kerül, míg az S2 “szára” a fehérjét kifejező sejt membránjába ágyazódva marad.

A SARS-CoV-2 Spike szuperantigén régióval (SAg) rendelkezik, amely elősegíthetik a súlyos gyulladást.

Egy tanulmány szerint a Spike-ellenes antitestek autoantitestként működnek, és a szervezet saját sejtjeit támadják meg. A COVID-19 vakcinával immunizált személyeknél vérrögök, szívizomgyulladás, Guillain-Barre-szindróma, Bell-bénulás és szklerózis multiplex fellángolása alakult ki, ami arra utal, hogy a vakcina az egészséges szövetek elleni autoimmun reakciókat segíti elő.

A SARS-CoV-2 Spike nem csak az ACE2-hez kötődik. A gyanú szerint vannak olyan régiói, amelyek basiginhez, integrinekhez, neuropilin-1-hez és bakteriális lipopoliszacharidokhoz is kötődnek. A SARS-CoV-2 Spike önmagában potenciálisan képes ezek bármelyikéhez kötődni, és ligandumként működni, meghatározatlan és valószínűleg erősen gyulladásos sejtaktivitást kiváltva.

A SARS-CoV-2 Spike egy szokatlan PRRA inszertet tartalmaz, amely furin hasítási helyet képez. A furin egy mindenütt jelenlévő humán proteáz, így ez ideális tulajdonság a Spike számára, ami nagyfokú sejttropizmust biztosít számára. A SARS-CoV-2-vel rokon, vad típusú SARS-szerű koronavírusok egyike sem rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, ami rendkívül gyanússá teszi, és talán emberi beavatkozásra utal.

A SARS-CoV-2 Spike prionszerű doménnel rendelkezik, amely fokozza fertőzőképességét.

A Spike S1 RBD kötődhet a heparinkötő fehérjékhez és elősegítheti az amiloid aggregációt. Emberekben ez Parkinson-kórhoz, Lewy-testes demenciához, korai Alzheimer-kórhoz vagy különböző más neurodegeneratív betegségekhez vezethet. Ez nagyon aggasztó, mivel a SARS-CoV-2 S1 képes megsérteni és áthatolni a vér-agy gáton, és bejutni az agyba. Képes továbbá a vér-agy gát áteresztőképességét más molekulák számára is növelni.

A SARS-CoV-2, más béta-koronavírusokhoz hasonlóan, Dengue-szerű ADE-vel, vagyis a betegség antitest-függő fokozódásával járhat. Azok számára, akik nem tudják, hogy egyes vírusok, köztük a béta-koronavírusok is rendelkeznek egy ADE-nek nevezett tulajdonsággal. Létezik még egy úgynevezett eredeti antigénbűn, ami azt a megfigyelést jelenti, hogy a szervezet szívesebben termel antitesteket egy vírus korábban találkozott törzsei alapján, mint az újonnan találkozottak alapján.

Az ADE-ben a korábbi fertőzésből származó antitestek a vírus fehérjéinek mutációi miatt nem semlegesítik a vírust. Ezek a nem semlegesítő antitestek ezután trójai falóként viselkednek, lehetővé téve, hogy az élő, aktív vírus az Fc-receptor útvonalakon keresztül a makrofágokba kerüljön, lehetővé téve a vírus számára, hogy olyan immunsejteket is megfertőzzen, amelyeket korábban nem tudott volna megfertőzni. Ez a Dengue-láz esetében is megtörtént; ha valaki megbetegszik Dengue-lázban, felépül, majd egy másik törzzsel fertőződik, nagyon-nagyon megbetegedhet.

Ha valakit beoltanak a SARS-CoV-2 eredeti, Wuhan törzséből származó Spike-on alapuló mRNS-sel, majd megfertőződik a vírus egy későbbi, mutálódott törzsével, súlyosan megbetegedhet. Más szóval lehetséges, hogy a vakcinák érzékenyítenek valakit a betegségre.

Erre a közelmúlt történelmében van precedens. A Sanofi Dengvaxia Dengue elleni vakcinája megbukott, mert immunszenzitizációt okozott olyan embereknél, akiknek az immunrendszere Dengue-naiv volt.

A SARS-CoV ellen immunizált és a SARS-CoV-2 közeli rokonával, a SARS-CoV-2 vírussal megfertőzött egereknél immunszenzitizáció, Th2 immunpatológia és eozinofil infiltráció alakult ki a tüdőben.

Azt mondták nekünk, hogy a SARS-CoV-2 mRNS-vakcinák nem integrálhatók az emberi genomba, mivel a hírvivő RNS nem alakítható vissza DNS-é. Ez téves. Az emberi sejtekben vannak LINE-1 retrotranszpozonoknak nevezett elemek, amelyek endogén reverz transzkripcióval valóban képesek a mRNS-t beépíteni az emberi genomba. Mivel az oltóanyagokban használt mRNS stabilizálódik, tovább marad a sejtekben, ami növeli ennek esélyét. Ha a SARS-CoV-2 Spike génje a genom egy olyan részébe integrálódik, amely nem néma, és valóban kifejez egy fehérjét, akkor lehetséges, hogy azok az emberek, akik ezt a vakcinát szedik, életük hátralévő részében folyamatosan expresszálják a SARS-CoV-2 Spike-ot a szomatikus sejtjeikből.

Azzal, hogy az embereket olyan vakcinával oltják be, amely a szervezetükben in-situ Spike-ot termel, egy patogén fehérjével oltják be őket. Egy olyan toxinnal, amely hosszú távú gyulladást, szívproblémákat és a rákos megbetegedések megnövekedett kockázatát okozhatja. Hosszú távon potenciálisan korai neurodegeneratív betegségekhez is vezethet.

Abszolút senkit sem szabadna arra kényszeríteni, hogy bármilyen körülmények között beadassa ezt a vakcinát, és valójában az oltási kampányt azonnal le kell állítani.

 

COVID-19 Bűnszövetség:

A vakcinát és a vírust ugyanazok az emberek készítették.

2014-ben moratóriumot rendeltek el a SARS-funkciógyarapodással kapcsolatos kutatásokra, amely 2017-ig tartott. Ezt a kutatást nem állították le. Ehelyett kiszervezték, és a szövetségi támogatásokat nem kormányzati szervezeteken keresztül mosogatták.

Ralph Baric virológus és SARS-szakértő az észak-karolinai UNC Chapel Hillben. Ő az, akire Anthony Fauci utalt, amikor a kongresszus előtt ragaszkodott ahhoz, hogy ha bármilyen funkcióbővítő kutatás folyik, azt Észak-Karolinában végzik.

Ez hazugság volt. Anthony Fauci hazudott a Kongresszus előtt. Ez bűncselekmény.

Ralph Baric és Shi Zhengli kollégák, és közösen írtak tanulmányokat. Ralph Baric mentorálta Shi Zhenglit a funkciógyarapodási manipulációs technikákban, különösen a sorozatos átvitelben, amely olyan vírust eredményez, amely úgy tűnik, mintha természetes úton keletkezett volna. Más szóval, tagadható biofegyverek. A sorozatos passzázs humanizált hACE2 egereken valami olyasmit eredményezhetett, mint a SARS-CoV-2.

A Wuhan-i Virológiai Intézetben folyó gain-of-function kutatás finanszírozása Peter Daszak-tól származik. Peter Daszak az EcoHealth Alliance nevű civil szervezetet vezeti. Az EcoHealth Alliance több millió dolláros támogatást kapott a National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (azaz Anthony Fauci), a Defense Threat Reduction Agency (az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának része) és az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége által. Az NIH/NIAID néhány millió dollárral, a DTRA és az USAID pedig egyenként több tízmillió dollárral járult hozzá a kutatáshoz. Összesen több mint százmillió dollárról volt szó.

Az EcoHealth Alliance alvállalkozásba adta ezeket a támogatásokat a Wuhan Institute of Virology-nak, egy nagyon megkérdőjelezhető biztonsági adatokkal és rosszul képzett személyzettel rendelkező kínai laboratóriumnak, hogy a funkcióbővítő kutatásokat ne a puccos P4 laboratóriumukban, hanem egy 2. szintű laboratóriumban végezhessék, ahol a technikusok nem viseltek semmi kifinomultabbat, mint talán egy hajhálót, latexkesztyűt és sebészeti maszkot, a veszélyes vírusokkal való munka során használt buborékos öltözék helyett. A kínai tudósok Wuhanban arról számoltak be, hogy a laboratóriumi állatok rendszeresen megharapták és lehugyozták őket. Teljesen érthetetlen számomra, hogy miért adná ki valaki ezt a veszélyes és kényes munkát a Kínai Népköztársaságnak, egy olyan országnak, amely hírhedt ipari balesetekről és hatalmas robbanásokról, amelyek több száz emberéletet követeltek, hacsak nem az volt a cél, hogy szándékosan világjárványt indítsanak el.

2019 novemberében a Wuhan Virológiai Intézet három technikusánál influenzaszerű megbetegedésre utaló tünetek jelentkeztek. Anthony Fauci, Peter Daszak és Ralph Baric azonnal tudták, hogy mi történt, mivel e laboratórium és a mi tudósaink és tisztviselőink között hátsó csatornák léteznek.

  1. december 12-én Ralph Baric anyagátadási megállapodást (lényegében NDA-t) írt alá a Moderna és az NIH közös tulajdonában lévő koronavírus mRNS vakcinával kapcsolatos anyagok átvételére. Csak egy teljes hónappal később, 2020. január 11-én küldte el Kína állítólag a SARS-CoV-2 néven ismertté váló szekvenciát. A Moderna meglehetősen abszurd módon azt állítja, hogy ebből a szekvenciából 48 óra alatt kifejlesztettek egy működő vakcinát.

Stephane Bancel, a Moderna jelenlegi vezérigazgatója korábban a bioMerieux vezérigazgatója volt, egy francia multinacionális vállalaté, amely orvosi diagnosztikai technológiákra specializálódott, és amelyet Alain Merieux alapított. Alain Merieux volt az egyik olyan személy, aki jelentős szerepet játszott a Wuhan Virológiai Intézet P4 laboratóriumának megépítésében.

A SARS-CoV-2 legközelebbi rokonaként megadott RaTG13 szekvencia nem valódi vírus. Ez egy hamisítvány. Egy génszekvencia kézzel történő bevitelével készült egy adatbázisba, hogy fedősztorit kreáljanak a SARS-CoV-2 létezéséhez, amely nagy valószínűséggel egy, a Wuhan Virológiai Intézetben előállított, funkcióbővítő kiméra, és vagy véletlenül szivárgott ki, vagy szándékosan hozták nyilvánosságra.

A SARS-CoV-2 állati rezervoárját soha nem találták meg.

Ez már nem összeesküvés-elmélet.

Ez egy tényleges bűnös összeesküvés, amelyben a Moderna mRNS-1273 kifejlesztésében részt vevő személyek közvetlenül kapcsolódnak a Wuhan Virológiai Intézethez és az általuk végzett gain-of-function kutatáshoz, ha egyáltalán van ilyen, akkor csak nagyon kevés elválasztási fokon keresztül. Az iratnyomok jól nyomon követhetők.

A laboratóriumi szivárgás elméletét elfojtották, mert ennek a szálnak a meghúzása elkerülhetetlenül arra a következtetésre vezet, hogy elegendő közvetett bizonyíték van arra, hogy a Moderna, az NIH, a WIV, valamint a vakcina és a vírus létrehozása összekapcsolódjon. Egy épeszű országban ez azonnal a világ legnagyobb RICO- és tömeggyilkossági ügyéhez vezetett volna. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli és Stephane Bancel, valamint bűntársaik ellen vádat emeltek volna, és a törvény teljes szigorával vádat emeltek volna. Ehelyett adóforintjaink milliárdjait ítélték oda az elkövetőknek.

Az FBI rajtaütött a Detroittól északra fekvő Shelby Townshipben található Allure Medicalon, mert “csalárd COVID-19 kúrák” miatt számlázott a biztosítónak. A kezelés, amit használtak? Intravénás C-vitamin. Egy antioxidáns. Ami a fentiekben leírtak szerint a COVID-19 által kiváltott szepszis teljesen érvényes kezelése, sőt, ma már a Dr. Paul E. Marik által kifejlesztett MATH+ protokoll része.

Az FDA betiltotta a ranitidint (Zantac) a feltételezett NDMA (N-nitrozodimetilamin) szennyezés miatt. A ranitidin nem csak savlekötőként használt H2-blokkoló, hanem erős antioxidáns hatású, a hidroxilgyököket fogja el. Ez teszi hasznossá a COVID-19 kezelésében.

Az FDA megpróbálta levenni a polcokról az N-acetilciszteint, egy ártalmatlan aminosav-kiegészítőt és antioxidánst, és arra kényszerítette az Amazont, hogy távolítsa el az online áruházából.

Így hát marad a hátborzongató kérdés: az FDA tudatosan elhallgatta a COVID-19 szepszis kezelésében hasznos antioxidánsokat az amerikai lakosság elleni bűnös összeesküvés részeként?

Az intézmény együttműködik az emberi történelem legrosszabb bűnözőivel, és elősegíti őket, és aktívan elnyomja a nem vakcinás kezeléseket és terápiákat, hogy rákényszerítsen minket arra, hogy befecskendezzük testünkbe e bűnözők termékeit. Ez teljességgel elfogadhatatlan.

 

COVID-19 Oltóanyag-fejlesztés és a transzhumanizmushoz való kapcsolódás:

 

Ez a rész a világjárvány néhány spekulatívabb aspektusával és az orvosi és tudományos intézményrendszer reakciójával foglalkozik, valamint a vakcinakutatásban részt vevő tudósok és a nanotechnológia és az élő sejtek egyesítésével foglalkozó tudósok közötti zavaró kapcsolatokkal.

 

  1. június 9-én Charles Liebert, a Harvardon évtizedes tapasztalattal rendelkező nanotechnológiai kutatót a DOJ csalás miatt vád alá helyezte. Charles Lieber több millió dollárnyi támogatást kapott az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumától, konkrétan a DARPA, AFOSR és ONR katonai agytrösztöktől, valamint a NIH-tól és a MITRE-től. Szakterülete a szilícium nanodrótok használata patch clamp elektródák helyett a sejten belüli aktivitás megfigyelésére és modulálására, amivel az elmúlt húsz évben a Harvardon foglalkozott. Állítólag Kínában szilícium nanodrót akkumulátorokon dolgozott, de egyik kollégája sem emlékszik arra, hogy életében valaha is akkumulátor-technológiával foglalkozott volna; minden kutatása a bionanotechnológiával, vagyis a nanotechnológia és az élő sejtek keveredésével foglalkozik.

A vád a Wuhani Műszaki Egyetemmel való együttműködése miatt emeltek vádat. A Védelmi Minisztériumtól kapott támogatásai feltételeivel ellentétben kétszeres pénzt vett fel a Kínai Népköztársaság “Ezer tehetség” tervéből, amely program keretében a kínai kormány nyugati tudósokat veszteget meg, hogy megosszák egymással a védett K+F információkat, amelyeket a PLA stratégiai előnyökkel tud hasznosítani.

Charles Lieber saját munkái a szilícium nanodrótok agy-számítógép interfészekhez, vagy “neurális csipke” technológiához való felhasználását írják le. Az ő cikkei leírják, hogy az idegsejtek hogyan képesek egész szilícium nanodrótokat vagy azok részeit endocitálni, figyelemmel kísérve és akár modulálva az idegsejtek aktivitását.

Charles Lieber Robert Langer kollégája volt. Daniel S. Kohane-nel együtt dolgoztak egy olyan mesterséges szöveti állványzatokat leíró tanulmányon, amelyeket be lehetett ültetni az emberi szívbe, hogy távolról nyomon lehessen követni annak aktivitását.

Robert Langer, az MIT végzős hallgatója és a nanotechnológiai gyógyszeradagolás szakértője, a Moderna egyik társalapítója. A Moderna mRNA-1273 vakcina eladásainak köszönhetően nettó vagyona jelenleg 5,1 milliárd USD.

Charles Lieber és Robert Langer bibliográfiája is lényegében az ember feljavításának technikáit, azaz a transzhumanizmust írja le. Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum alapítója és az úgynevezett “Nagy Újraindítás” tervezője könyveiben régóta beszél a “biológia és a gépek keveredéséről”.

E felfedezések óta független kutatók tudomására jutott, hogy a COVID-19 vakcinák csökkentett grafén-oxid nanorészecskéket tartalmazhatnak. Japán kutatók megmagyarázhatatlan szennyeződéseket is találtak a COVID-19 vakcinákban.

A grafén-oxid szorongásoldó hatású. Kimutatták, hogy csökkenti a laboratóriumi egerek szorongását, ha befecskendezik az agyukba. Valójában, mivel a SARS-CoV-2 Spike hajlamos veszélyeztetni a vér-agy gátat és növelni annak áteresztőképességét, tökéletes fehérje az agyszövet előkészítésére a nanorészecskéknek a véráramból az agyba történő extraváziójához. A grafén emellett erősen vezetőképes és bizonyos körülmények között paramágneses.

2013-ban, az Obama-kormányzat alatt a DARPA elindította a BRAIN kezdeményezést; a BRAIN az Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies® (Agykutatás az innovatív neurotechnológiák előmozdítása révén) rövidítése. Ez a program az agy-számítógép interfész technológiák fejlesztését foglalja magában a hadsereg számára, különösen a nem invazív, injektálható rendszerekét, amelyek eltávolításukkor minimális károsodást okoznak az agyszövetben. Feltételezhetően ezt a technológiát a traumás agysérülésekkel küzdő sebesült katonák gyógyítására, a végtagprotézisek közvetlen agyi vezérlésére, sőt olyan új képességekre is fel lehetne használni, mint például a drónok agyunkkal történő irányítása.

Ennek elérésére különböző módszereket javasoltak, többek között optogenetikát, magnetogenetikát, ultrahangot, beültetett elektródákat és transzkraniális elektromágneses stimulációt. A cél minden esetben az, hogy az idegsejtek felett olvasási vagy írási képességet érjenek el, vagy úgy, hogy stimulálják és szondázzák őket, vagy úgy, hogy különösen érzékennyé teszik őket a stimulációra és a szondázásra.

A BCI-technológia széles körű alkalmazásának gondolata, mint például Elon Musk Neuralink-eszköze, azonban számos aggályt vet fel a magánélet és a személyes autonómia tekintetében. Az idegsejtekről való leolvasás önmagában is elég problémás. A vezeték nélküli agy-számítógép interfészek kölcsönhatásba léphetnek a jelenlegi vagy jövőbeli vezeték nélküli GSM-infrastruktúrával, ami neurológiai adatbiztonsági aggályokat vet fel. Egy hacker vagy más rosszindulatú szereplő kompromittálhatja az ilyen hálózatokat, hogy megszerezze az emberek agyi adatait, majd azokat aljas célokra használja fel.

Egy olyan eszköz azonban, amely képes az emberi neuronokba írni, nem csak olvasni róluk, egy másik, még komolyabb etikai aggályokat vet fel. Egy olyan BCI, amely képes megváltoztatni az ember elméjének tartalmát ártalmatlan célokra, például egy heads-up kijelzőt vetíteni az agy vizuális központjára, vagy hangot küldeni a hallókéregbe, elméletileg képes lenne megváltoztatni a hangulatot és a személyiséget, vagy akár leigázni valakinek az akaratát, teljesen engedelmessé téve őt a hatalomnak. Ez a technológia egy zsarnok nedves álma lenne. Képzeljünk el katonákat, akik habozás nélkül lelőnék saját honfitársaikat, vagy tehetetlen jobbágyokat, akik megelégednének azzal, hogy szó szerint kutyafuttatókban éljenek.

A BCI-ket arra lehetne használni, hogy gátlástalanul megváltoztassák az olyan alapvető dolgok érzékelését, mint az érzelmek és értékek, megváltoztatva az emberek telítettségi, boldogság, düh, undor és így tovább. Ez nem következmények nélküli. Valakinek az egész viselkedési rendszerét meg lehetne változtatni egy BCI-vel, beleértve olyan dolgokat, mint az étvágy vagy a Maslow-féle szükséglethierarchiában szereplő gyakorlatilag bármi iránti vágy elnyomása.

Bármi lehetséges, ha közvetlen hozzáférése van valakinek az agyához és annak tartalmához. Valaki, aki elhízott, rávehető arra, hogy undort érezzen az étel látványától. Valakinek, aki önkéntelenül cölibátusban él, le lehet tiltani a libidóját, hogy eleve ne is vágyjon a szexre. Valaki, aki rasszista, arra kényszeríthető, hogy örömöt érezzen a más fajú emberekkel való együttélés iránt. Valaki, aki erőszakos, szelíd és alázatos viselkedésre kényszerülhet. Ezek a dolgok talán jól hangzanak, ha zsarnok vagy, de a normális emberek számára a személyes autonómia ilyen mértékű felülírásának gondolata megdöbbentő.

A gazdagok számára a neurális fűző páratlan áldás lenne, mivel lehetőséget adna arra, hogy neuroprotézissel (azaz “exocortexszel”) növeljék intelligenciájukat, és ellenállhatatlan parancsokat adjanak közvetlenül a BCI-vel kiegészített szolgáik elméjébe, akár fizikailag vagy szexuálisan bántalmazó parancsokat is, amelyeket azok normális esetben visszautasítanának.

Ha a vakcina egy olyan módszer, amellyel emberek millióiba tudtuk és beleegyezésük nélkül, titokban befecskendezhető BCI-t juttatnak be, akkor egy olyan zsarnoki rendszer kialakulásának lehetünk tanúi, amelyhez foghatót még soha nem láttunk ezen a bolygón, és amely minden férfit, nőt és gyermeket meg akar fosztani szabad akaratától.

A hibáink tesznek minket emberré. Egy utópia, amely az emberek szabad akaratának megszüntetésével jön létre, egyáltalán nem utópia. Ez egy monomániás rémálom. Ráadásul azok az emberek, akik uralkodnak felettünk, a Sötét Triád típusai, akikre nem lehet ilyen hatalmat bízni. Képzeld el, hogy megver és szexuálisan bántalmaz egy gazdag és hatalmas pszichopata, és kénytelen vagy mosolyogni és nevetni rajta, mert az idegi csipkéd nem ad más választást, mint hogy engedelmeskedj a gazdádnak.

Az elitek úgy törnek előre ezzel a technológiával, hogy nem hagynak teret az embereknek arra, hogy megkérdőjelezzék a társadalmi vagy etikai következményeket, vagy hogy olyan szabályozási kereteket hozzanak létre, amelyek biztosítják, hogy személyes ügynökségeinket és autonómiánkat ne írják felül ezek az eszközök. Azért teszik ezt, mert titokban egy olyan jövőről álmodnak, ahol rosszabbul bánhatnak veled, mint egy állattal, és még csak nem is tudsz ellenállni. Ha hagyják, hogy ez a gonosz terv folytatódjon, az az emberiség végét fogja jelenteni, ahogyan mi ismerjük.

Következtetések:

A jelenlegi világjárványt az intézmény hozta létre és állandósította egy olyan vírus felhasználásával, amelyet a PLA-val kapcsolatban álló kínai biológiai harci laboratóriumban fejlesztettek ki, az amerikai adófizetők dollárjainak és francia szakértelemnek a segítségével.

Ezt a kutatást a teljesen nevetséges “gain-of-function” kutatás eufemizmusa alatt végezték, amelyet állítólag azért végeznek, hogy meghatározzák, mely vírusok rendelkeznek a legnagyobb zoonotikus átterjedési potenciállal, és megelőzően beoltják vagy védekeznek ellenük.

A funkciónyerés/fenyegetés-nyerés kutatás, más néven “aggodalomra okot adó kettős felhasználású kutatás”, vagy DURC, a biofegyver-kutatás egy másik, barátságosabban hangzó névvel, egyszerűen azért, hogy elkerüljük a tabut, hogy annak nevezzük, ami valójában. Ez mindig is biofegyver-kutatás volt. Azok az emberek, akik ezt a kutatást végzik, teljes mértékben tisztában vannak azzal, hogy olyan vadon élő kórokozókat vesznek, amelyek nem fertőzőek az emberre, és fertőzőbbé teszik őket, gyakran katonai agytrösztök támogatásával, amelyek erre ösztönzik őket.

Ezek a virológusok, akik ilyen típusú kutatásokat végeznek, embertársaik ellenségei, mint a piromániás tűzoltók. A GOF-kutatás soha senkit nem védett meg egyetlen világjárványtól sem. Sőt, most már elindított egyet, ami azt jelenti, hogy a pandémiák megelőzésében való haszna valójában negatív. Világszerte be kellett volna tiltani, és az ezt végző őrülteket már régen kényszerzubbonyba kellett volna zárni.

Vagy egy kiszivárgás vagy a Wuhan-i Virológiai Intézet szándékos kibocsátása miatt a halálos SARS-törzs mostanra világszerte elterjedt, miután a WHO és a CDC, valamint a közhivatalnokok először lekicsinyelték a kockázatokat, majd szándékosan pánikot és lezárásokat szítottak, amelyek veszélybe sodorták az emberek egészségét és megélhetését.

Ezt aztán a felettünk uralkodó, teljesen romlott és pszichopata arisztokrata osztály ürügyként használta fel arra, hogy az embereket arra kényszerítse, hogy elfogadjanak egy befecskendezett mérget, amely lehet egy elnéptelenedési szer, egy agykontroll/csendesítő szer injektálható “okospor” formájában, vagy mindkettő egyben. Úgy gondolják, hogy ezt megúszhatják azzal, hogy fegyverként használják az oltás megtagadásának társadalmi megbélyegzését. Tévednek.

Indítékaik világosak és nyilvánvalóak mindenki számára, aki odafigyel. Ezek a megalomániások kifosztották a szabad világ nyugdíjalapjait. A Wall Street fizetésképtelen, és 2019 vége óta folyamatos likviditási válságban van. A cél most az, hogy teljes, teljes körű fizikai, mentális és pénzügyi ellenőrzést gyakoroljanak az emberiség felett, mielőtt rájönnénk, hogy mennyire megzsaroltak minket ezek a mániákusok.

A világjárvány és az arra adott válasz több célt is szolgált az elit számára:

  • Elrejtve a depressziót, amelyet a gazdaságunk uzsorás kifosztása okozott, amelyet a bérlőkapitalisták és a távollévő tulajdonosok folytatnak, akik egyáltalán nem termelnek semmi értéket a társadalom számára. Ahelyett, hogy egy nagyon is kiszámítható Occupy Wall Street II. rész következett volna, az elitnek és csatlósaiknak ki kellett állniuk a televízióba, hogy bölcs és mindenható megmentőként tüntessék fel magukat, ahelyett, hogy aljas földkalózok fosztogató bandája lennének, akik valójában.
  • Tönkreteszi a kisvállalkozásokat és erodálja a középosztályt.
  • Az amerikai lakosságtól több billió dollárnyi vagyon átcsoportosítása a milliárdosok és különleges érdekcsoportok zsebébe.
  • Bennfentes kereskedelemmel, biotechnológiai vállalatok részvényeinek vásárlásával, valamint a téglaüzemi vállalkozások és utazási cégek shortolásával, azzal a céllal, hogy a személyes kereskedelem és a turizmus összeomoljon, és helyébe az e-kereskedelem és a szervizelés lépjen.
  • Casus belli okot teremt a Kínával való háborúhoz, arra bátorít minket, hogy támadjuk meg őket, amerikai életeket és kincseket pazarolva, és a nukleáris armageddon szélére sodorva minket.
  • Technológiai és biológiai biztonsági keretek létrehozása a népesség ellenőrzésére és technokrata-szocialista “intelligens városok” létrehozására, ahol mindenki mozgását despotikusan nyomon követik, mindezt a széles körű automatizálás, a munkanélküliség és az élelmiszerhiány előrevetítéseként, a vakcina hamis álcáját felhasználva az együttműködés kikényszerítésére.

Ezek közül bármelyik a nyugati társadalom kegyetlen megerőszakolását jelentené. Együttesen véve ezek a dolgok hiteltelenek; ezek a legbecsesebb értékeink teljes felforgatását jelentik.

Mi a célja mindennek? Az elkövetők indítékairól csak találgatni lehet, azonban van néhány elméletünk.

Az elitek megpróbálják feljebb húzni a ranglétrát, eltörölni a felfelé irányuló mobilitást a lakosság nagy részei számára, kiirtani a politikai ellenfeleket és más “nemkívánatos személyeket”, és az emberiség fennmaradó részét szoros pórázra kötni, megszabva a hozzáférésünket bizonyos árukhoz és szolgáltatásokhoz, amelyeket “nagy hatásúnak” ítéltek, mint például az autóhasználat, a turizmus, a húsfogyasztás és így tovább. Természetesen továbbra is megmaradnak a saját luxuscikkeik, egy szigorú, a feudalizmushoz hasonló kasztrendszer részeként.

Miért csinálják ezt? Egyszerű. Az elit neomalthusiánusok, és úgy gondolják, hogy túlnépesedtünk, és hogy az erőforrások kimerülése néhány rövid évtizeden belül össze fogja omlasztani a civilizációt. Ebben a hitükben nem feltétlenül tévednek. Túlnépesedünk, és túl sok erőforrást fogyasztunk. Azonban egy ilyen borzalmas és gyilkos hatalomátvétel megszervezése egy fenyegető válságra válaszul azt mutatja, hogy csak a legnagyobb megvetéssel viseltetnek embertársaik iránt.

Azoknak, akik részt vesznek ebben az undorító bohózatban anélkül, hogy értenék, mit tesznek, egy szavunk van számotokra. Állj! Visszafordíthatatlan károkat okoztok az országotoknak és polgártársaitoknak.

Azoknak, akik esetleg olvassák ezt a figyelmeztetést, és teljes mértékben tudják és megértik, hogy mit tesznek, és hogy ez ártatlan emberek millióinak fog igazságtalanul ártani, van még néhány szavunk.

A pokolba veled. Nem fogjátok elpusztítani Amerikát és a Szabad Világot, és nem lesz meg az Új Világrendetek. Erről gondoskodni fogunk.

*  *  *

Ez a PDF dokumentum 14 oldalt tartalmaz, amelyet további 17 oldalnyi hivatkozás követ.

Ezekért kérjük, látogasson el az eredeti PDF fájlra a Covid19 – A Spartacus levél címen.

*  *  *

Irodalom:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7343579/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK57149/

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2015432

https://www.npr.org/transcripts/819137104

https://www.wired.com/story/meet-ace2-the-enzyme-at-the-center-of-the-covid-19-mystery/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7181998/

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjd.19327

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5462074/

https://academic.oup.com/cardiovascres/article/116/10/e118/5876048

https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/endothelial-dysfunction

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7290769/

 

“A pokolba veled, nem fogod elpusztítani Amerikát” – a “Spartacus COVID levél”

Professzor Dr. Med. Sucharit Bhakdi – IDE

Most az oltások mellékhatásainak immun-függő felerősödéséről beszélünk! Egy új fogalmat javasoltunk erre: IDE – Immun Dependent Enhancement. Immunológiailag Dependens Felerősödés.
Mert az ADE fogalom. Idézőjelben csak az antitesteket foglalja magában! Miközben az “I”, immun, magában foglalja  az antitesteket és a limfocitákat.
Nem tudom, hogy meghalnak-e, most ősszel emberek, de nagyon betegek lesznek!
Ha valaki már egyszer beoltatta magát, és megúszta azt, akkor köszönje meg Istennek! De ne legyen egy újabb alkalom! Ha mindenképpen szeretnék azt, akkor készítsetek előtte végrendeletet! (Prof Sucharit Bhakdi)

 

 

Professzor Dr. Med. Sucharit Bhakdi – IDE

A világ a liberális utilitarista paradigma összeomlásának tanúja.

Napjainkban talán nincs is nagyobb példa erre, mint a koronavírus és a kapcsolódó intézkedések és korlátozások körüli képmutatás.

LifeSiteNews – A folyamatos COVID-19-hisztéria közepette Japánban zajlanak a paralimpiai játékok. Akárcsak a rendes olimpiát, a nagyra becsült sportesemény paralimpiai változatát is rajongás és érdeklődés kíséri. Van azonban különbség a kettő között: a paralimpiai játékok nemcsak a sportteljesítményt mutatják be – ami önmagában is dicséretes -, hanem a testi fogyatékossággal élő emberek akaraterejét is.

A sportteljesítmény és a fizikai akadályok leküzdésének kombinációja egy olyan esemény, amely sokak szívét megragadja. Ez természetesen jó dolog, és bátorító tudni, hogy az emberek a világ minden táján értékelni tudják a paralimpiai sportolók “jó érzésű” történeteit.

Ennek ellenére nem lehet nem arra gondolni, hogy a paralimpia iránti népi csodálatot bizonyos képmutatás övezi. Ez nem azt jelenti, hogy a sportolók iránti csodálatnak kevesebbnek kellene lennie, de kissé ironikus, hogy kultúránk egy fizikai hátrányban lévő népesség erőfeszítéseit dicséri, miközben világszerte olyan súlyos gonoszságokat támogatnak, mint az eutanázia, azzal az indoklással, hogy a súlyos fizikai akadályok miatt az életminőség kevésbé nyilvánvaló. Még azt is hozzátehetnénk, hogy a felismert fogyatékosság miatti abortusz is mindennapos.

Ha egy pillanatra végiggondoljuk az eutanázia népszerű indoklását, valószínűleg olyan közhelyek jutnak eszünkbe, mint például: “senkinek sem szabadna szenvedéssel teli életet élnie”, vagy “ha valakinek az életminősége romlik, akkor joga kell, hogy legyen “a saját feltételei szerint elmenni””.

Tisztán emlékszem, hogy néhány évvel ezelőtt egy grillezésen ültem, és egy távoli családtaggal beszélgettem egy barátjáról, aki “a saját útját járta”. Egy 50-es éveiben járó férfira utalt, aki úgy döntött, hogy igénybe veszi az orvosilag támogatott öngyilkosságot, ami Kanadában legális. Igaz, a férfi súlyos rákbetegségben haldoklott, de nem volt fogyatékos ember. Ráadásul a különböző “méltósággal való haldoklás” szervezetek és jogi keretek világossá teszik, hogy a fogyatékosság önmagában nem indokolja az orvosi segítséget a haldoklásban.

Ennek ellenére talán furcsa ellentmondás, hogy a populáris kultúra egyszerre fogadja el az asszisztált öngyilkossági intézkedéseket mint “progresszív előrelépést”, miközben dicséretesnek tartja, hogy a fogyatékkal élő sportolók teljesítményének örüljön.

Azért mondom ezt, mert van egy mögöttes hasonlóság a kettő között, amely észrevétlenül ellentmondáshoz vezet: Az asszisztált öngyilkosságot azért fogadják el, mert a közvélekedés szerint az embereknek nem szabadna igazságtalanul szenvedniük. Eközben a fogyatékkal élő sportolókat azért magasztalják, mert igazságtalan szenvedésen keresztül hajtják magukat, hogy nagyszerű fizikai teljesítményt érjenek el.

Véleményem szerint ez a világunkat sújtó liberális utilitarizmus logikus végét mutatja be.

Mi a liberális utilitarizmus?

A liberalizmus tömör leírása abban a formában, ahogyan ma látjuk, megtalálható Felix Sarda atya Liberalism is a Sin című könyvében. A második fejezetben a szerző a következő leírást adja a liberalizmusról: Ez “minden olyan meggyőződés érvényesnek és ortodoxnak való elismerése, amely a magánvélemény gyakorlásából fakad”. Ez lényegében azt jelenti, hogy a liberalizmus a relativizmustól függ; attól az elképzeléstől, hogy az igazságot magánvélemény vagy magánítélet alapján lehet megállapítani és meghatározni. Ez részben igaz, hiszen bizonyos igazságokat a tapasztalat és az egyéni racionális gondolkodás révén kell megérteni. De a relativista és liberális gondolkodás, ha végig követjük, könnyedén elutasíthatja az isteni tekintélyt vagy kinyilatkoztatást, különösen az egyházét.

Természetesen van valami dicséretes, legalábbis elvileg, az amerikai alapítók elméjében jelen lévő klasszikus liberalizmusban. Bármennyire is tévesen álltak hozzá a vallási közömbösséghez, a népszerű narratíva, miszerint a konfliktusokkal szemben kiálltak az elvek mellett, valami bátornak elismert dolog. Ez a liberalizmus paradoxona, hiszen annak az embernek a tettei mögött, aki kiáll azért, amiben hisz, van valami erényes; ugyanakkor éppen az a liberalizmus, amelyet az ember magáévá tesz, veszélyes tévedésekhez vezetheti.

A liberalizmus mérgező gyümölcsei adták nekünk a mai marxista baloldaliságot, amelyben a valóságot a politikailag korrekt szereplők csőcseléke határozza meg, akik irányítják a narratívát; ők a főnökök, az ő hitük lesz a miénk, akár tetszik, akár nem. Meg kell jegyezni, hogy a liberalizmus európai megjelenése óta, a reformáció utáni korszakban, folyamatos politikai és kulturális forradalmakat láttunk, látszólag szüntelenül. Bármennyire is igazságtalanok voltak egyes esetekben az ókori társadalom egyes részei, volt olyan stabilitás és az igazság következetessége, amely már régóta erodálódott.

Az utilitarizmus a liberalizmus kinövése. Az utilitarizmus nem lehetséges a liberális keretet megelőző keresztény keretrendszerben, mert a bibliai felfogás szerint minden ember Isten képére és hasonlatosságára teremtetett. Így nem tiporhatjuk el egy ártatlan ember jogait, mert ez Isten képmásának jogainak eltiprásával rokon.

Az utilitarizmus az a nézet, amely szerint a társadalom egy nagyobb szervezeten belüli szereplők tömegéhez hasonlít, amelyet a “nagyobb jó” érdekében lehet megszervezni. A klasszikus utilitarista gondolkodásmód a szocialista gondolkodásmód, ahol az emberek különböző osztályainak jogait tapossák sárba egy meghatározatlan – és tarthatatlan – egyenlőségre való törekvés szándékával. Ha egy utilitarista úgy véli, hogy a “nagyobb jó” érdekében fel kell áldoznia egy személyt vagy személyek egy csoportját, akkor semmi sem állítja meg, hacsak nem hisz személyesen a saját liberális meggyőződésében, hogy nem szabad ártania másnak.

Napjainkban talán nincs is nagyobb példa a liberális utilitarizmusra, mint a koronavírus és a kapcsolódó intézkedések és korlátozások körüli képmutatás. Azt mondták nekünk, hogy a társadalom sebezhető tagjait úgy kell megvédenünk, hogy a társadalom tömegeit bezárjuk. Azt mondták nekünk, hogy meg kell védenünk azokat, akiknek nincs megfelelő védekezési lehetőségük egy betegséggel szemben, de a gyerekeket elszigeteljük a barátoktól és az oktatástól. Azt mondták nekünk, hogy az “egészség megőrzése” érdekében otthon kell maradnunk, és nem szabad edzőterembe járnunk, vagy sportolással töltenünk az időnket. Azt mondták nekünk, hogy “mindannyian együtt vagyunk benne”, mégis a gazdagoknak volt a legkönnyebb alkalmazkodniuk egy olyan virtuális világhoz, amelyben nincs semmiféle pénzügyi bizonytalanság.

Ráadásul kik azok az állítólagos kiszolgáltatott emberek, akiket mindenáron meg kell védenünk? Ők az idősek és a gyengék, akiket nagyrészt elküldtek a legelőre, hogy ott rohadjanak el az idősotthonokban, és akik egyben az első számú jelöltek a haldokláshoz nyújtott orvosi segítségre, amelyről azt mondják, hogy alapvető emberi jog.

Olyan korban élünk tehát, amelyben a természeti és az isteni törvényt elvetették a globális liberális utilitarizmus nevében, ahol megtapsoljuk a fogyatékkal élőket a sportban, miközben megtagadjuk a gyerekektől a sportolás lehetőségét; miközben idős és gyengénlátó embereinket idegenek gondozására küldjük az idősek otthonába, ahol a legjobban ki vannak téve a betegségeknek; miközben lezárjuk a világot, hogy megvédjük az időseket és gyengéket, akiket kiszolgáltatott helyekre helyeztünk, mert úgy gondoljuk, hogy meg kell védenünk a kiszolgáltatottakat; miközben úgy gondoljuk, hogy a fogyatékkal élők, az idősek és a gyengék a legjobb jelöltek a méltóságteljes halálra, amelyet az egészségügyi ellátórendszer biztosít – egy olyan rendszer, amelyet mindenáron meg kell védeni, hogy gondoskodni tudjon azokról, akiket eutanáziával akar ellátni.

Van-e ennél a jelenlegi helyzetnél abszurdabb dolog?

Az erkölcsi és filozófiai paradigma, amelyet a szemünk előtt látunk lejátszódni, természetesen tarthatatlan, mivel ellentmondáson alapul. Talán, bár fájdalmas átélni, most éppen annak a keretnek az összeomlásának vagyunk tanúi, amely innen már csak tovább romlik.

Forrás: https://www.lifesitenews.com/opinion/the-collapsing-liberal-utilitarian-paradigm/

A világ a liberális utilitarista paradigma összeomlásának tanúja.

Afganisztán az 5. fázisban – az amerikai kivonulási stratégia

A “Hogyan működnek a modern háborúk?” című ismeretterjesztő film szerint. ( www.kla.tv/3359) szerint az amerikai hadsereg Afganisztánból való kivonulása a modern háborús stratégia 5. fázisának felel meg. Az a tény, hogy az USA kivonulására nem sokkal 9/11 20. évfordulója előtt kerül sor, azt jelenti, hogy nem csak a 9/11-ről szóló tálib hazugság szilárdul tovább, hanem a 6. fázis is megnyílt: a világ lakossága állítólag ki van éhezve a teljes ellenőrzésre. – Lehet, hogy Afganisztán nem olajország, de történetesen lítiumban, az e-mobilitás “új olajában” hiper-gazdag… De ki fogja megkaparintani? Vörös Kína vagy a Deep State milliárdosai a Green Deal és így hát az e-business …? Csak egy dolog marad biztos: a menekülöket ” mi fogjuk befogadni” ….

Az amerikai hadsereg tehát éppen 9/11 20. évfordulója előtt kivonul Afganisztánból. A rettegett és látszólag mindenható tálibok ismét hatalmon vannak. Óh, a sokk – döbbenet járja át a világot. Ki tudja kétszer is legyőzni a világ legerősebb nemzetét, ez most a kérdés. Egészen véletlenül, éppen a humanitárius világnapra időzítve a humanitárius szervezetek felhívása hangzik el világszerte: adományozzanak sok pénzt Afganisztánnak, és sürgősen nyissanak meg minden határt a menekültek előtt. Ez a felszólítás. Afganisztánnak nagyobb szüksége van segítségre, mint valaha. Ez egyrészt természetesen érthető. A német külügyminisztérium szinte megelőlegezett engedelmességgel ismét bejelentette – tattaaam – 100 millió eurós gyorssegélyről van szó, a németek rendelkeznek vele.

A 17 egyesült jajongó segélyszervezet között természetesen ismét ott van a pusmogó WHO és az ENSZ Gyermekalapja. A gyerekek, mint tudjuk, minden bizonnyal a leghatékonyabb propagandaeszközök, ha valaki egy bizonyos célt el akar érni. De vajon tényleg megint csak a propagandáról van szó? Talán már nem hiszünk semmilyen katasztrófában, kérdezhetnénk. Mielőtt ítéletet mondanánk, nézzük meg közelebbről, részletesebben a dolgot:

Legalábbis a “Hogyan működnek a modern háborúk?” című oktatófilmünk (www.kla.tv/3359) szerint az amerikai hadsereg Afganisztánból való kivonulása pontosan megfelel egy modern háborús stratégia 5. fázisának. Érted? Visszavonulás azzal a stratégiai céllal, hogy a korábban ellenőrzött ország szándékosan teljes káoszba süllyedjen. Az a tény, hogy az amerikai kivonulásra röviddel 9/11 20. évfordulója előtt kerül sor, kényszerítő következménnyel jár, nevezetesen azzal, hogy nemcsak a 9/11 körüli tálib hazugság szilárdul tovább, hanem a 6. fázis is megnyílt: És mit céloz meg a 6. fázis ebben a filmben?

 

A világ lakosságának végig kell néznie a tálib drámák újbóli kibontakozását – úgymond gyorsított felvételben kell újra átélnie a 9/11-es terror sokkjait – egészen odáig, hogy a világ összes nője attól fél, hogy hamarosan sötét lyukakba zárják őket bokáig érő köntösben, fekete kendővel a fejükön. Megértetted? Ez az egész most robban fel, ez a félelem, ez a pánik. Amíg az egész világ azt nem kiáltja, hogy segítség!

Ki tud harcolni ezzel az állattal?

Keresztények, figyeljetek erre a mondatra, ez különleges.

Végül is a tálibok szinte legyőzhetetlennek tűnnek most, hogy másodszor is térdre kényszerítették a világ legerősebb védelmező hatalmát. Őket most így felkapják, ők maguk is ilyen módon felfuvalkodnak. Más szóval, a világnak ki kellene éheznie Afganisztán teljes ellenőrzésére.

Afganisztán most az egyszer nem olajtermelő ország, mint általában, hanem történetesen lítiumban rendkívül gazdag. Mi az a lítium, kérdezed most magadtól? A lítium úgymond “az új olaj” az e-mobilitás számára. Látják, itt válik igazán izgalmassá az egész, mert automatikusan felmerül a kérdés: ki fogja megszerezni az összes “elektromos aranyat” vagy “elektromos olajat”, ha úgy tetszik, odalent? Kína legalábbis már nagyon világosan kinyilvánította érdekeit. És Kína még mindig mélyen kommunista, mélyen vörös. Megértetted? De teljes bizonyossággal állíthatjuk, hogy a Deep State milliárdosai nem hagyták figyelmen kívül az Afganisztánban heverő ásványkincseket. Végül is a Green Deal cápáitól tudtuk meg először, hogy az elektromos autókkal stb. való üzlet a lítium nevű “üzemanyagtól” függ. Legalábbis Elon Musk, az űrmániás és Tesla elektromos autók gyártója nem lehetett tájékozatlan ezekről az ásványi kincsekről. Végül is ő a világpolitika állandó titkos befolyásolója. Innen ismerjük őt. Taktikájával Musk, mint tudjuk, még arra is képes volt, hogy mindössze tizenkét Corona hónap alatt további 137,5 milliárd dollárral növelje a vagyonát, rögtön az elején! A férfi érti a dolgát. Érted, hogy mi folyik itt? A legizgalmasabb kérdés jelenleg az: vajon Kína szabadkőműves Mély Állam mesterei vagy a velük szemben álló amerikai Mély Állam multinacionális vállalatai kaparintják meg a lítium áradatot – vagy akár testvériesen osztoznak a tortán?

Időközi következtetésként legalább ez biztos: a mi részünk az egész tortából megint csak a menekültáradat lesz. Más szóval, a hibrid háború folytatódni fog, és újra fel fog gyorsulni, különösen ellenünk, európaiak ellen. Egyébként az afganisztáni kivonulás egész forgatókönyve figyelemre méltó párhuzamot mutat a Szovjetunió és a kommunizmus úgynevezett bukásával. Ez utóbbi ugyanis egy stratégiai bukás volt, amelyet a nagy pénzvilág és a marxizmus közösen tervezett. Ezt meg kell értenünk.

Más szóval, a nagy pénzvilág stratégiai lépései a marxizmussal együtt a kommunizmus létezése óta zajlanak. A tájékozatlanok természetesen tiltakozni fognak ezen a ponton: A nagypénzügy és a marxizmus ellenségek, teljesen különbözőek. Mondom nektek, nem, ez nem így van. Kérem, engedjék meg, hogy kijavítsam mindazokat, akik így gondolkodnak. A marxizmus a nagy pénzvilág szándékos ivadéka egy világkormány stratégiai létrehozása érdekében, ugyanannak az éremnek a két oldala. Még ma sem változott semmi.

  • És itt a párhuzam Afganisztánnal: az 1950-es évek elején a Szovjetunió gazdaságilag teljesen lepusztult.
  • Mivel katonailag alulmaradt a Nyugattal szemben, és a nyugati munkásosztály egyáltalán nem gondolt az osztályharcra, egyszerűen kidolgozták a fegyvertelen háború stratégiáját.
  • A kínai stratéga, Sun Tsu már évszázadokkal ezelőtt megteremtette ennek a hibrid hadviselésnek a stratégiai alapjait.

 

  • A szovjet haditerv azonban kezdettől fogva szándékos megtévesztésen és a nyugati ellenség észrevétlen szétzilálásán alapult. Más szóval, hibrid hadviselés.

 

A cél világos és határozott volt: Egy kommunista világkormány. Hogyan kellene ennek működnie, kérdezi a laikus. Ez nagyon egyszerű:

  • A stratégia, amely ehhez a célhoz vezethetett, a saját bukás, a saját gyengeség színlelésével kezdődött. A kommunizmus mint stratégia bukása, érted? Meg kell értened, hogyan működik ez. Miről beszélünk ma? Az amerikai nagyhatalom visszavonulásával járó stratégiai bukásról beszélünk a tálibok látszólagos fölénye miatt. Visszatekintve a kommunizmus bukásához és annak párhuzamaihoz. Láthatod a párhuzamokat:
  •  Ugyanakkor a Nyugat beszivárgásának és átnevelésének hosszú távú kommunista stratégiái már  folyamatban voltak. Ez áll mögötte. De hogyan, kérdezed újra. Természetesen a propaganda útján, hogyan is lehetett volna másképp?
  • Mindent stratégiailag és belülről csináltak, már nem a hagyományos háborús fegyverekkel, hanem ideológiai fegyverekkel, mondhatni, hibridekkel.
  • Ha azonban ezek nem lettek volna elégségesek, természetesen mindig maguknál tartották a hadviselés kipróbált és bevált eszközeit, úgymond “a farzsebben”. De ezek csak második választási lehetőségként, arra az esetre, ha az aljas puccs nem sikerülne.
  • A Nyugat teljesen vak volt erre a háborús ravaszságra és stratégiára – és a mai napig az. És itt megint párhuzamos dolgok történnek.
  • Az új szovjet hosszú távú stratégiát ezután négy egymást követő szakaszra osztották. Mondhatsz 4 szakaszt, de csak 1 célt: a kommunista világkormányt! Ez volt a cél.

 

Az 1. szakasz krzdetben egy relaxációs fázist tartalmazott. Ez tette a Nyugatot fogékonnyá mind arra, ami aztán a Vörösből származik.

Nyikita Hruscsov 1956-ban kezdett nyilvánosan elhatárolódni Sztálintól és népirtásaitól.

  • Egy pártkongresszusi döntés után azonban mindent megtettek, hogy meggyőzzék a Nyugatot a keleti blokk kvázi “gyengeségéről”.
  • Volt együttműködés, párbeszéd és kereskedelem, mindent szó szerint újrateremtettek, ha úgy tetszik, képmutató módon.
  • A keleti blokk gyengeséget kezdett színlelni azzal, hogy mindenütt a kommunista világ belső megosztottságát harsogta.
  • Ily módon a Nyugatnak el kellene veszítenie minden félelmét a vörös veszélytől, úgymond a “nézzétek csak meg, milyen szelíd lett hirtelen a Szovjetunió” gondolat mentén.

De akkor szándékosan építettek ki egy ellenőrzött ellenzéket, hogy ezt elérjék. Ez a keleti blokk minden államában bátran tombolt az uralkodó kormány ellen.

  • És már a Kreml elleni, titokban irányított lázadás során is világszerte, miközben ezt propagálták, ugyanakkor minden valóban valódi antikommunista ellenzéki erőt erőszakkal elnyomtak és felszámoltak, eltávolítottak.

De ennek az öncélú ellenállásnak a lényege és célja a következő volt:

  • Valójában nem követelték a szovjet kommunizmus azonnali vagy abszolút felszámolását, és nem követelték az általunk ismert szabad piacgazdaság bevezetését sem.
  • De pontosan ilyen követelések érkeztek a valódi ellenzékiek részéről.
  • Az önfeláldozó ellenzék ezzel szemben csupán a kommunizmus szelíd felülvizsgálatát és továbbfejlesztését követelte, a marxizmus humánusabb változatát, természetesen nem ezen a néven.

A második szakaszban a Nyugat destabilizálódott.

Tehát miközben az ellenőrzött ellenzék szerte Nyugaton azt hirdette, hogy a Szovjetunió milyen gyenge és megtépázott, a háttérben célzott hibrid hadviselést indítottak Lenin, Trockij, vagyis a régi Szun-ce vonala szerint.

  • Más szóval: Megkezdődött az észrevétlen, alattomosan ható bomlás belülről.
  • Ideológiai átnevelés alulról felfelé, vég nélküli propaganda.
  • Mindez a már ismert Nagy Újraindítás és az Agenda 2030 mentén, ahogyan azt már bemutattuk a Kla.TV-ben.
  • Azt azonban, hogy a Kremlnek mindig is voltak befolyásos barátai és harcostársai Nyugaton, bizonyítják például az Andrej Szaharovnak az Egyesült Államokban és Európában adott kitüntetések.
  • Nobel-békedíj azoknak, akik titokban hibrid háborút hirdetnek, tudtad?

 

És akkor jön a 3. szakasz. Ebben a szakaszban a kommunizmus bukását színlelték.
Bukás, színlelés – ez a téma, ez a párhuzam a mai Afganisztánnal.
Megjátszod a bukást, a hanyatlást, a gyengeséget.

És akkor, mint egy messiás, Mihail Gorbacsov, a KGST főtitkára lépett a világ politikai színpadára. Az ő feladata az volt, hogy liberalizálja a Szovjetuniót, hogy úgymond megszelídítse az egész világ előtt.

  • Még a peresztrojka folyamatos hype-ja alatt is pontosan az ellenkezője valósult meg annak, amit a világközösség hitt:
  • A kommunizmust nem szüntették meg, nem szelídítették meg, hanem inkább alattomosan, a hátsó ajtón keresztül vezették be a Nyugatra. Tudod, így működik, amikor a gyengeséget megjátsszák.
  • A kommunisták alapvetően elég nyíltan titkolták a tervüket, mert a peresztrojka nem jelent mást, mint átalakítást vagy átszervezést.
  • Más szóval, a marxizmusnak nem kellvéget vetni, hanem csak egy kicsit fel kell csiszolni, helyre kell állítani.
  • A kommunizmus horrorisztikus képe az egész világon eltűnt, de ezzel párhuzamosan a marxista koncepciók a föld alatt, természetesen Nyugaton is megjelentek, és tartósan meghatározó erővé váltak.
  • Napjainkban a kommunizmus e kúszó koncepcióit a már megismert kifejezésekkel hirdetik, mint például: érdekeltségi kapitalizmus, Nagy Újraindítás, stb. Gyakorlatilag az eljövendő aranykort hirdetik, amely minden társadalmi probléma megoldását jelenti. Gyakorlatilag megidézik a kialakulóban lévő aranykort, amely minden társadalmi problémára megoldást kínál.

Így valósul meg a kommunista stratégia:

  • Sok évvel korábban nem más, mint a KGB építette ki ezt a célzott ellenzéket.
  • Gorbacsov aztán úgymond nyíltszívvel fogadta ezeket a disszidenseket, és közvetlen hozzáférést biztosított számukra az állami rádióállomásokhoz stb.
  • Ezen a csatornán keresztül a titokban támogatott ellenzékiek nagyvonalú lehetőséget kaptak a nyilvánosság előtt, hogy kifogásokat emeljenek, amelyeknek aztán nagyvonalúan eleget is tettek.
  • Tehát ezeken a disszidenseken keresztül tudatosan alakították és szilárdították meg a nyugati véleményt – leginkább Szun-cu, de Lenin és társai szellemében. Nem kell mindet felsorolnom.
  • Aztán a keleti blokk sikeres álbukása után, 1991 óta a Nyugat nyitott terep mindenféle beszivárgás, mindenféle befolyásolás és természetesen kémkedés számára.
  • Tudják, a szocialista indoktrinációs táborok hibrid háborús uszítása alattomosan átalakította a nyugati társadalmunkat, hogy Marx, Lenin, Engels stb. ideológiái ma sokkal inkább jelen vannak, sokkal áhítottabbak, mint valaha.
  • De már nem a félreértett “kommunista, leninista vagy marxista” általános kifejezések alatt – pontosan ebben rejlik a trójai trükk.

 

Jelenleg a 4. szakaszban vagyunk, vagyis a világkommunizmus bevezetésében. Mindig hangsúlyozom, hogy amikor a világkommunizmusról beszélek, akkor mindig a magas fokú kapitalizmust és kommunizmust kell látni.

Más szóval, éppen napjainkban kezd gyümölcsözővé válni a szovjetek hosszú távú stratégiája is.

  • A kívánt világkormányt most minden eszközzel, akár politikai, vagy ha szükséges, akár katonai eszközökkel teljes mértékben érvényre kell juttatni.
  • A jelenlegi fázisban a kapitalista rendszert úgy kell eladni, mint ami megfeneklett, mint ami megbukott és halott. Afganisztánhoz képest megint: az amerikai nagyhatalom megbukott, azt jelenti, hogy vége. Tessenek itt megtudni, hogy ez úgy van-e összegyúrva, hogy a teljes mértékben az ellenkezője a valóságnak.
  • De hogy ezt elérjék, a jelenlegi súlyos gazdasági világválságot a tömeges munkanélküliséggel és szegénységgel együtt megrendezték, úgymond előidézték. Ez mind ugyanannak a dolognak a része.
  • A középosztály alattomosan előidézett összeomlásán keresztül, amelyet jelenleg tapasztalunk, és ezzel együtt a lakosság széles rétegei, a kapitalizmus kudarcát úgyszólván közszemlére kell tenni és bizonyítani. Látjátok ezeket a párhuzamokat?
  • Ily módon egy olyan politikai rendszert akarnak ráerőltetni a mi nyugati világunkra, amely első látásra nem igazán emlékeztet az általunk ismert szovjet kommunizmusra. amelyet minden bizonnyal nehezen fogadnánk el ellenállás nélkül.
  • Pontosan ezért röpködnek hirtelen a fülünk körül az új kifejezések, mint például: Érdekérvényesítő kapitalizmus, társadalmi-magán partnerségek, Nee Deal, Green New Deal, Great Reset stb.
  • Ennek a neomarxista modellnek a megszépítésében Kína és Oroszország hirtelen jelentős szerepet kap, ha alaposan megfigyeljük.
  • Ez az oka annak is, hogy ez a két nagyhatalom aktívan részt vesz a davosi WEF-en a Great Reset, és így tovább…

 

  • Összefoglalva:
  • A hibrid hadviselés többszintű stratégiája, amelyre az imént rámutattam, már az 1950-es években stratégiailag felépült. És hogy Afganisztánban 2001 óta, mindezek a párhuzamok is megfigyelhetők.
  • – Az akkori hibrid háborús stratégia a nagy pénzvilág és a marxizmus közös stratégiája volt, újra hangsúlyozom, amelynek célja az abszolút világkormányzás. A nagytőke és a marxizmus, ismétlem, mindig is egyazon pénz érme vagy érem két oldala volt és van, más szóval, mindig is az volt. Ezért kell gyanakodnunk vagy felismernünk ezt a két elemet az egész afganisztáni kivonulási show-ban.
  • – Az egész kommunizmus, annak minden megnyilvánulásával együtt, mint a marxizmus, a leninizmus, a maoizmus stb. mindig is a nagy pénzvilág műhelyéből származott. Itt az ideje, hogy ezt felfogjuk. Ezt ne feledjétek.
  • – A nagytőke, mint a világkommunizmus titkos vezetője, mindig is kiválóan értette, hogyan kell kiiktatni minden potenciális ellenfelét a jóhiszemű kommunistákon keresztül. Csak azt kellett világossá tenni számukra, hogy a kapitalista ellenfél a középosztály, azaz például a gazdag gyáros stb. a környezetükben. És máris ezek az izgatott proletárok elkezdték ökölbe szorítani az öklüket, és [fellázadni] saját kenyéradóik ellen, és tüntetni.
  • – A szándékos kovid-plandémiával, amelyben jelenleg találjuk magunkat, a ravasz hiperkapitalisták megpróbálnak úgymond végső halálos csapást mérni az egész középosztályra, még napjainkban is.
  • – Túl későn fognak rájönni a jó szándékú marxisták, kommunisták, zöldek, vörösök stb., hogy a nagytőke évszázadokon keresztül becsapta őket, hogy alattomosan visszaéltek velük, mondhatnánk azt is, hogy instrumentalizálták őket.
  • – A hamis kapitalizmus elleni küzdelemmel, amely valóban szükséges, de sajnálatos módon nem a megfelelő szinten zajlik, ahogy az imént kifejtettük, önmaguknak és a középosztálynak adták meg a kegyelemdöfést.
  • – Röviden, ennek a már ősrégi stratégiának a célegyenesében a Nyugatot politikailag és gazdaságilag teljesen kiéheztetik és leépítik.
  • – Kínát viszont Oroszország támogatásával kell felépíteni. Ez a terv áll mögötte. És mint mondtam, ez fölött áll a magas szintű kapitalizmus. Itt, a háttérben, a kettéosztott szabadkőműves világ páholyai, nevezhetjük őket szuperpáholyoknak, még mindig az első helyért küzdenek. Ez a háttérben zajlik. Jól jegyezzék meg: a Mély Állam mélyen megosztott – de ebben rejlik a világközösség számára a legnagyobb lehetőség is. Tehát ez az egész párhuzam az amerikai nagyhatalom afganisztáni és az akkori Szovjetunió csak megjátszott gyengesége között mindenekelőtt a tanulság,
    és itt jutok el a következtetésre:

– A jövőbeni világdöntéseknek az ősi marxista erők alapjain kell állniuk ezen egyesült szervezetek révén.

– Tehát ez az egész párhuzam az amerikai nagyhatalom afganisztáni és az akkori Szovjetunió csak színlelt gyengesége között mindenekelőtt egy dologra tanít meg engem,

és itt vonom le a következtetést:

– Valójában csak egyetlen eszközt látok arra, hogy megbirkózzunk ezekkel a fondorlatos erőkkel: Azt mondom, tanuljunk meg mindannyian újra imádkozni. Imádkozzunk, hogy ezek a nagyhatalmak ne tudjanak minket ismét beleküldeni a háborúikba, hanem a fejeik, azaz a vezetőik tegyenek pontot egymás sorsára – ez a dolguk, hogy kiiktassák egymást -, és mi kerüljünk ki győztesként az alattomos kitervelők végső csatájából – igen, mi, a nép!

Ivo Sasek vagyok, aki 44 éve áll Isten előtt.

a következő.

Források:

8:00 Hírek az SRF-től, 20 Aug. 2021. augusztus 20.

Ez is érdekelheti Önt:

#IvoSasek – A Kla.TV alapítója és még sok más… – www.kla.tv/IvoSasek

#MediaCommentary – www.kla.tv/Medienkommentare

#GreatReset – www.kla.tv/GreatReset

#HybridWarfare – www.kla.tv/HybrideKriegsfuehrung

#Kommunizmus – www.kla.tv/Kommunismus

Forrás

 

Afganisztán az 5. fázisban – az amerikai kivonulási stratégia

Sucharit Bhakdi professzor videó üzenete 2021 Augusztus

“A mai jó hír az, hogy olyan tudományos publikációk jelentek meg, amelyek véget vetnek ennek az egész narratívának. Eddig elhitették az emberekkel, hogy a SARS-CoV-2 vírus annyira új, hogy az immunrendszerünk nem fogja felismerni, és ezért amikor szükség lesz rá, az immunrendszer nem fog időben reagálni az antitestek termelésével, amelyek megmenthetnék az életünket, és ezért kell beoltani magunkat. Ezért kell az egész világot beoltani.

Az elmúlt hetekben megjelent tudományos publikációk, véget vetnek ennek a narratívának, mert kiderült, hogy a SARS-CoV-2 vírus és leszármazottai nem különböznek annyira a régi, normális koronavírusoktól, hogy az immunrendszer ne ismerné fel őket.

Ezt próbálom megmagyarázni ezzel a táblázattal itt.

Ez az immunrendszer, és az immunrendszer sokféle összetevőt tud készíteni. Az egyik ezek közül az antitestek, amelyeket az immunrendszer akkor hoz létre, amikor egy új vírusellenféllel találkozik.
Attól függően, hogy az immunrendszer emlékszik-e arra, hogy már látta ezt a vírust, vagy sem, a válaszlépés lassú lesz. Az első válasz mindig lassú, körülbelül négy hétig tart, amíg az antitestek létrejönnek, és ezeket az antitesteket IgM-nek, immunglobulin M-nek nevezik. Ha azonban az immunrendszer már látta ezt a vírust korábban, és emlékszik rá, mert az immunrendszernek van memóriája, akkor gyorsan más antitesteket termel, amelyeket IgG-nek és IgA-nak neveznek. Ezek az emlékeztető antitestek.
Ezek az antitestek alapvetően két funkciót látnak el. Az egyik funkció az, hogy ha egy vírus az, ami ellen az antitesteknek küzdeniük kell, akkor az antitestek megpróbálják megakadályozni a vírus bejutását a sejtbe. Ez az, amit a korona ellenes antitesteknek kellene tenniük. Védő antitesteknek nevezik őket, mert megvédik a sejtet attól, hogy a vírus megfertőzze. Ha azonban a sejt mégis megfertőződik, akkor a háttérben ott vannak a limfociták, amelyek kijönnek, és felismerik, hogy a sejt fertőzött, és ezeknek a gyilkos limfocitáknak az a feladatuk, hogy megöljék a sejtet.
Amint a sejt elpusztul, a vírusgyár megsemmisül, a vírus nem tud többé termelődni, Ön pedig felkel és visszamegy dolgozni. Az antitestek másik funkciója, fő funkciója az, hogy ha az antitestek egy baktérium vagy egy gomba ellen irányulnak, akkor ezek az antitestek a baktériumhoz kötődnek, és ez az immunrendszer egy másik ágának aktiválódását okozza.
Ez az úgynevezett komplement, mert kiegészíti az antitestek és a leukociták hatását. A leukociták falósejtek. Ezek olyan sejtek, amelyek a vérben vannak, és állandóan keringenek, arra várva, hogy ezek a baktériumok a vérbe kerüljenek, ilyenkor az antitestek megjelölik, bevonják őket, ekkor jönnek a leukociták és megeszik azokat. Így te védve vagy az antitestek által a baktériumokkal szemben.

Az immunrendszernek tulajdonképpen két fő ága van. Az egyik a limfociták, amelyek a vírusok és a vírusfertőzött sejtek ellen irányulnak, a másik pedig a leukociták, amelyek a baktériumok ellen irányulnak. Olyan ez, mint a haditengerészet és a légierő. Légierő; haditengerészet, és mindkettő nagyon halálos. Elintézik az összes vírust, amivel szembesülsz, és az összes baktériumot normál esetben.
A kérdés most az, hogy az immunrendszerünk valóban vak-e az úgynevezett “új” SARS-CoV-2 vírus kérdésére. Erre nagyon egyszerűen lehet válaszolni. Ehhez azt kell tennünk, hogy befecskendezzük ezt a vírust vagy a vírus génjét a szervezetbe, és megnézzük, hogy az immunrendszernek mennyi időbe telik, amíg antitesteket termel a gén ellen. Ezt három független amerikai kutatócsoport végezte el az elmúlt hetekben és tette közzé. Mindenki megnézheti ezeket a kutatási papírokat, és mindenkinek meg kellene néznie ezeket a papírokat, mert két kérdés merül fel. Először is, gyors vagy lassú volt az antitestválasz.
Ez gyors lenne (IgG, IgA), ez pedig lassú (IgM). 30 nap; 10 nap, vagy akár 5 nap. Ha gyors lenne, akkor az antitestek a megfelelő címkét viselnének IgG, IgA, vagy rossz a címke? Mit gondolsz?

Az amerikaiak minden nap megmérték, a vérben az antitestek megjelenését. Azok az emberek, akik azt mondják, hogy oltassátok be magatokat, azt fogják mondani, hogy persze, hogy IgM antitestek voltak, mert ez láthatatlan volt számukra, de a tény az ellenkezője. Minden csoport megállapította, hogy mindenki, akit beoltottak, IgG és IgA antitestekkel reagált az oltást követő napokon belül, ami abszolút bizonyíték arra, hogy ez egy emlékező válasz valamire, amit az immunrendszer felismert.

“Hogyan lehetséges ez?” A válasz nagyon egyszerű. Nézd, ez a vírus megragadó keze. Ez a tüske, és a tüske azért van ott, hogy megragadja a sejtetek ajtajának kilincsét, hogy bejusson. Az antitest jön, és bepréseli magát az állkapocsba, mint a krokodil, a száj nyitva van, megakadályozza a krokodilt abban, hogy becsukja a száját. Ez persze nem teljesen helyes, de képként jó.
Ez a kulcs, ami a szájba kerül, természetesen nem tökéletesen illeszkedik, így egy-két dolgot megváltoztathatsz rajta, és még mindig be fog menni. Ez a különbség a koronavírusok és az influenzavírusok, az igazi influenza között, ami valóban világjárványokat okozott, mert az influenzavírusok teljesen meg tudják változtatni az egész kezet, hogy a kéz hirtelen így nézzen ki, és akkor az antitestek nem férnek bele.

Erre a koronavírusok soha nem képesek. Nem tudnak. Csak az ujjak alakját tudják megváltoztatni, és ez nem elég ahhoz, hogy becsapják az immunrendszert. Ez ilyen egyszerű. Ez az összes változatra vonatkozik, tehát felejtsd el, ha valaki azt mondja, hogy nem vagy immunis a változatok ellen. A helyzet persze az, hogy az immunrendszer nem pazarol. Az antitesteket egy szekrényben tartja, ahogyan neked is van pénzed a bankban. Nem dobálod ki a pénzt a zsebedből, hanem akkor veszed ki a bankból, amikor szükséged van rá. Ez történik az immunrendszerrel is.
Csodálatos módon egy másik publikáció, amely Dániából származik, kimutatta, hogy a SARS-CoV-2-vel való valódi fertőzések pontosan ugyanezt teszik.Ami azt jelenti, hogy mindenkinek, akinek volt már egy fertőzése, még akkor is, ha tünetmentes volt védett. Hogy nincs tüneted, a vírus attól még csak bejut a torkodba, egy kicsit szaporodik és újra legyőzi a szervezet, még akkor is, ha az immunrendszer IgG és IgA antitestek termelésével válaszol, ami azt jelenti, hogy a pénz a bankban van.

Ez azt jelenti, hogy a nyáj immunitás már jelen van, de kincsként zár alatt tartják, de bármikor mozgósítható, amikor csak akarják. Ez olyan, mint a kutya és a gazdája. A kutya az immunrendszer, a gazda ebben az esetben a vírus lenne. Abban a pillanatban, amikor a vírus a ház közelébe kerül, visszaér, a kutya megérzi, hogy jön a vírus, elkezdi csóválni a farkát, ugatni kezd, kibocsájtja az antitesteket, hogy köszönjön a „gazdának”.
Ez a vírus mindig először a bejárati ajtón keresztül jut be, a torkodba, és napokig tart, amíg elszaporodik, és ha a torkodban elszaporodik, az nem számít, csak akkor öl meg, ha eljut a tüdődbe. Most már tudjuk, hogy ez az idő elég neked és nekem vagy bárkinek, mert a dánok kimutatták, hogy az emberek több mint 99%-ában ez a kincs működőképes. Nekik megvolt/van ez a kincsük, és képesek voltak mozgósítani az IgG és IgA antitestek segítségével (az immunrendszert), még akkor is, ha a vírus csak a torokban volt.
Hát nem csodálatos hír ez? Azt hiszem, ez arra késztet bennünket, hogy

ismerjük fel, hogy elengedhetjük a világjárványtól való rettegést, és visszatérhetünk egy csodálatos világba, visszatérhetünk barátainkhoz, szeretteinkhez, kezet foghatunk velük és örülhetünk. A világjárvány sem létezik, mint egy halálosan veszélyes új betegség.

A második hír, amit nektek tudok mondani, az az, hogy ez nem csak azt eredményezi, hogy az oltás szükségtelenné válik, hanem azt is mondja, hogy ha az oltás bármilyen veszélyt hordoz magában, akkor le kell állítani, mert nincs haszna. Ha csak veszélyt tartalmaz, akkor az orvosok és a hatóságok kötelessége, hogy ne vállalják fel az oltást.
Hadd mondjak valami nagyon, nagyon riasztó dolgot, olyannyira riasztó, hogy ez a hír legalább olyan fontos, mint a jó hír. Ez is a most megjelent kiadványokból származik. Visszatérünk erre a grafikonra itt. Említettem,hogy a„beoltottaknál” azt találták, hogy az IgG és IgA antitestek azonnal megjelentek.Ezután vártak még két-három hetet, majd adtak egy második oltást az embereknek. És mit láttak? Azt látták, hogy az IgG és IgA szintek azonnal tovább emelkedtek, amire (egy következő) emlékeztető „oltásnak” kellene szolgálnia.
Azonban most nagyon figyeljetek, nézzétek meg ezt, ez egy érfal, ez a véretek, most már tudjuk, hogy a testetekbe befecskendezett gének bejutnak a véráramba, és most már teljesen biztos, hogy ezek a gének az érfalban lévő sejtekbe fognak bejutni, mert ezek azok a sejtek, amelyekkel érintkeznek. Mi történik, amikor az érfalakat bélelő sejtek elkezdik termelni ezeket a tüskéket? A tüskéket akkor a sejt termelni fogja, és azok a sejtfelszínről a véráramba nyúlnak.
Ezeket a sejteket fel fogják ismerni a limfociták, amelyek azért vannak, hogy megöljék azokat a sejteket, amelyek a vírust vagy a vírusfehérjét termelik. Bármilyen vírusfehérjét. Ezek a limfociták támadást indítanak az érfalak ellen. Ez az első út a vérrögképződés felé, ami, mint tudjuk, mindenhol a világon megtörténik.
Az elején, az első oltás után ez komoly veszély, és már önmagában is szörnyű, ha a gyilkos limfociták elkezdenek ölni, de ekkor, az első 7-10 napban még nincsenek ellenanyagok. Még nincsenek antitestek. Három vagy négy hét elteltével azonban már antitestek tömegei vannak mindenütt a véredben, és ha meg mered ismételni ezt az egészet, és elkezded ezeket a tüske fehérjéket ismét a véredbe juttatni, akkor Isten segíts, mert most már nemcsak a gyilkos limfociták fognak támadni, hanem az antitestek és a komplement és a leukociták is támadni fognak, azt gondolva, hogy a sejtjeid, amelyek ezeket a tüskéket termelik, baktériumok, és megpróbálják megenni az érfalsejtjeidet.
A légierő és a haditengerészet ilyen támadására egyetlen sejt ellen még sosem volt példa. Nincs ilyen helyzet (a természetben), mert vagy egy vírus vagy egy baktérium ellen harcol. A szervezeten végigvonuló vegyes fertőzések valójában gyakorlatilag ismeretlenek.

Létrejött ez az egyedülálló helyzet, amelyet az „oltás” teremtett, amely bizonyos értelemben rendkívül érdekes, mert senki sem tudja, mi lesz a végeredmény.

A jövőkép azonban lehet szörnyű, annyira borzalmas és félelmetes, hogy én magam nem igazán akarom tudni a választ, és nem akarom, hogy ez a válasz ismertté váljon. Azt akarom, hogy úgy dönts, hogy nem vállalod be a második „oltást”, és nem csak a második „oltást”, hanem minden további „oltást”, ami veszélybe sodorná az életed.
Erről most már meg vagyok győződve, különösen a most megjelent publikációk miatt.

Remélem, hogy az emberek leülnek, megnézik ezeket a publikációkat, beszélgetnek róluk, és remélem, hogy kollégáim, orvosok és tudósok ugyanezt teszik, és összeülnek, hogy megnézzék, van-e ebben egy szemernyi igazság is, mert ha igen, akkor a következmények teljesen beláthatatlanok, vagy nagyon is egyszerűek, hogy most azonnal le kell állítanunk mindent.”

Sucharit Bhakdi professzor videó üzenete 2021 Augusztus