Írások

Ha csörög a telefon

Arturo Jesus Salvador nyomán, kis kiegészítésekkel

HA “OLTÁS” CÉLJÁBÓL KERESIK MEG.
Most kaptam meg az oltási javaslatot egy üzenettel / azt javasolják, hogy kevesebb mint 72 órán belül válaszoljak.

Brrrrr. Brrrr..

Halló, köszöntelek doki, hallgatlak!

-Igen, már nagyon várom, hogy egy biztonságos, kipróbált engedélyezett és nem kívánt hatásoktól mentes védőoltást kapjak.  De lehet-e ezt az ajánlatot írásban elküldeni az otthoni címemre?
– Ok. Ennek a jogszabályokkal összhangban lévő írásos dokumentumnak kellene lennie, azaz a tájékozott beleegyezés dokumentumának, tudja doki, hogy megfeleljen a Nürnbergi Kódexnek, a nemzetközi emberi jogi törvénynek, a WHO jogi szabályozásának és a betegautonómiáról szóló törvényeknek, hogy csak néhányat említsek.
– Ennek a dokumentumnak 4 alapvető pontot kell tartalmaznia; A terápiát felíró orvos teljes neve és nyilvántartási száma; A kísérleti készítmény rövid, közép- és hosszú távú előnyei/kockázatai; Tartalmának részletes magyarázata, beleértve az összes segédanyagot. Melyik biztosító vagy intézmény felel az esetleges károkért?
Mielőtt bármilyen döntést hozna, szeretném, ha írásban tájékoztatna a következő, számomra alapvető fontosságúnak tűnő pontokról:
1- Kérem, adja meg a jelenleg hazánkban forgalomban lévő oltóanyagok összetevőinek TELJES LISTÁJÁT.
2-igazolás arról, hogy nem áll fenn a súlyos iatrogén reakciók kockázata.
3- Ismertesse az összes ellenjavallatot és az összes ismert lehetséges, javítható vagy helyrehozhatatlan, rövid, közép- és hosszú távú mellékhatást;
4- Kérjük, hogy az “OVIEDO-egyezmény 13. cikkének” megfelelően egyértelműen és jóhiszeműen igazolja, hogy ez a technológia NEM képes az emberi DNS-t módosítani az úgynevezett reverz transzkriptáz révén, amely kifejezetten lehetővé teszi az információ mRNS-ről DNS-re történő átvitelét.
5- Kérjük, igazolja, hogy ez a vakcina NEM tartalmaz HIV-vírus inszerciókat.
6- Kérjük, igazolja, hogy a vakcina NEM tartalmaz rádiófrekvenciás azonosító (RFID) chipet vagy bármilyen nanotechnológiai technológiát.
7- Kérjük, igazolja, hogy az előírt vizsgálatok és tanulmányok MINDEN orvosi paraméterét betartották, hogy a 3. és 4. fázisú vizsgálatokat elvégezték, mielőtt a vakcinát forgalomba hozták volna.
8- Mondja el, milyen MÁS KEZELÉSEK állnak rendelkezésre a SARS-CoV-2 elleni küzdelemhez, megjelölve az egyes kezelések előnyeit és hátrányait, a Nürnbergi Kódex 2. cikkével összhangban.

9. Elvégzik e az ilyen kísérleti gyógyszerekre vonatkozó vizsgálatokat az esetemben, alergiavizsgálatok, egyéb a hatóanyagokra való érzékenység, estleg véralvadási rendellenességek tekintetében?

Ezen kívül kérem, válaszoljon a következő kérdésekre EGYSZERŰEN, IGEN vagy NEMmel:
1- Ha be vagyok oltva, abbahagyhatom a higiéniai maszk viselését?
2- Ha be vagyok oltva, megállítható a társadalmi távolságtartás?
Szeretettel várom kedvező és meggyőző híreiket,

Üdvözlettel Bárki.

 

Ha csörög a telefon

Dr. Sucharit Bhakdi állás foglalása: A védőoltás fertőző?

Dr. Sucharit Bhakdi világhírű fertőző betegségekkel foglalkozó epidemiológus a kényszeroltások egyik leghatározottabb kritikusa. Most a BittelTV-nek adott interjújában bejelentette, hogy jogi lépéseket tesz a veszélyes mRNS-vakcinák ellen. Ennek oka, hogy ezek bizonyítottan veszélyesek – mondta. Dr. Bhakdi a “Corona leleplezve” című könyvében már elmagyarázta azokat a mechanizmusokat, amelyek a véralvadást kiváltó anyagokhoz vezetnek a szervezetben.

“Nem adhatjuk fel” – jelentette ki Dr. Sucharit Bhakdi, egy neves fertőző betegségekkel foglalkozó epidemiológus, aki maga is apa. Mindannyiunkért harcol. A BittelTV-nek nemrégiben adott interjújában állást foglalt a védőoltásokról és Geert Vanden Bossche hevesen vitatott téziséről, miszerint az oltások teszik veszélyessé a vírust. Ezzel határozottan visszautasította Vanden Bossche állítását, miszerint az injekciók veszélyesebbé tehetik a vírust: “Ez badarság”. Bhakdi szerint Vanden Bossche azt állította, hogy az antitestek immunológiai nyomást gyakorolnak a vírusra, hogy az megváltozzon.

Vanden Bossche tézise

Geert Vanden Bossche, Gates egykori munkatársa szkeptikusan nyilatkozott az oltásokkal kapcsolatban, mondván: “Több mint aggódom a katasztrofális hatások miatt, amelyeket ez az emberi “fajra” gyakorolna. Az emberek nem csak a vakcinavédelmet veszítenék el, hanem értékes, változatlan (!), veleszületett immunitásuk is megszűnne.” Ez azért van így, mert a vakcina antitestek a természetes antitesteknél jobban kötődnek a covid-19-hez, még akkor is, ha a vírusváltozat iránti affinitásuk viszonylag alacsony – mondta. Más szóval, a potenciálisan vakcinának ellenálló menekülő mutánsok valóban agresszívvá tehetik a vírust.

Bhakdi elutasítja a “menekülő mutánsok” tézisét

Bhakdi, aki ugyanilyen szkeptikus az oltásokkal kapcsolatban, azonban elmagyarázta, hogy szerinte miért téves ez a tézis. Elmondása szerint a legtöbb ember esetében nem egyértelmű, hogy a képződő antitestek főként a vérben vannak. Az antitestek nem tudják megállítani a vírus bejutását a tüdő sejtjeibe a légtéren keresztül. Bhakdi szerint ezért a védőoltás nem működhet, mert az antitestek nem ott találnak bejutást az emberi szervezetbe, ahol a vírus. Ezért szerinte őrültség azt hinni, hogy az állítólagos védőoltások hatékonyak a Covid-19 ellen. Bhakdi szerint ezért teljesen világos, hogy nem lehet immunológiai nyomás a vírusra, hogy megváltozzon.

“Ostobaság” és “rémhírterjesztés”

Mindenképpen, mondta, ott vannak az IGA-antitestek, amelyek a véráramból jutnának a tüdőbe. Ezek azonban soha nem lennének elegendőek a tüdőben lévő víruskoncentráció hatékony leküzdéséhez. Ezenkívül vannak olyan emberek, akiknek olyan immunrendszeri hibájuk van, amely megakadályozza az IGA-antitestek képződését. Ez az egyik leggyakoribb genetikai rendellenesség világszerte. Ötszázból egy ember nem képes ilyen IGA-antitesteket termelni. Az érintettek azonban nem betegszenek meg gyakrabban a vírusoktól. Ez a körülmény azt bizonyítja, hogy az IGA-antitestek nem képesek megállítani a vírusok terjedését. Végső soron az IGA-antitestek, ha létre tudnak jönni, képesek lennének segíteni az olyan betegségek ellen, mint a hasmenés és a nátha, de a tüdőgyulladás ellen nem. Bhakdis véleménye szerint Vanden Bossche állításai ezért ijesztgetésnek minősülnek.

Károsíthatja-e a beoltott személy az oltatlanokat?

Dr. Bhakdi szerint az ismeretek jelenlegi állása szerint nem feltételezhető, hogy a tüskés fehérjék egyik emberről a másikra szállnak. De nagyon óvatos ezzel kapcsolatban, mert a kutatás szintje még mindig túl alacsony. Fontos azonban tisztázni, hogy a Johnson & Johnson, az AstraZeneca és a Sputnik anyagai úgynevezett adenovírusokon (halott vírusok) alapuló anyagok. A fertőző járványügyi szakember szerint ezek a vírusok nem képesek a szervezetben szaporodni (replikálódni). Brazíliában már előfordult, hogy egy oltási adag élő vírusokkal volt szennyezett. Ezért fontos, hogy a vektorvakcinákat rendszeresen ellenőrizzék az élő vírusok esetleges jelenlétére, hogy senki ne fertőződjön meg a Bhakdi szerint “értelmetlen és veszélyes” oltással. Bhakdi szerint azonban a vakcinák szúrópróbaszerű ellenőrzéséről szóló jelentések hiányoztak a világszerte tömeges Corona-oltásokról, és a körülményt “rendkívül aggasztónak” minősítette.

“Ez az oltás bűncselekmény”.

Bhakdi fenntartja: “Ez az oltás bűncselekmény!”. Ennek oka, hogy a Covid vakcinák hússzor több mellékhatást és halálesetet okoztak volna, mint bármelyik vakcina valaha is okozott. Bhakdi számára az a leggroteszkebb, hogy a vakcinákat 70 év alattiaknak adják be, akiket nem fenyeget a Corona okozta halálozás magas kockázata. “Ez nem lehet, a számok ott vannak” – mondta Bhakdi.

A gyermekek beoltása: “A legrosszabb

A genetikai mRNS-vakcinák veszélyesnek bizonyultak, mivel képesek az erekben lévő vér vérrögképződést okozni – mondta. Ezért Bhakdi jogi lépéseket fog tenni ellene – mondta. “Nem szabad olyan anyagot beadni, amelytől megalvadhat a vér. Mert ez életveszélyes körülmény.”

A neves fertőző betegségekkel foglalkozó epidemiológus szerint az a legrosszabb, hogy a gyerekeket most be kell oltani, holott már haltak meg gyerekek az oltás után. “Bárki, aki azt állítja, hogy az oltás biztonságos a gyermekek számára, börtönbe való” – jelentette ki határozottan Dr. Bhakdi.

Forrás és Video:

gehört ins Gefängnis.“, erklärte Dr. Bhakdi entschieden.

 

Das Video kann in höherer Qualität auch im Telegram-Kanal von „Bittel TV“ angesehen werden)

 

Sucharit Bhakdi

Dr. Sucharit Bhakdi állás foglalása: A védőoltás fertőző?

Az oltások elkezdése után valahol észak Angliában

Valós helyzet egy angol háziorvosi rendelőben az oltások elkezdése után valahol észak Angliában

 

Nina egy nagy háziorvosi rendelőben dolgozik, adminisztrátor, első kézből látja az úgynevezett vakcinák hatását. A betegek telefonon bejelentkeznek és tájékoztatják az adminisztrátort a panaszaikról, bízva a megfelelő ellátásban.
Több mint 20000 regisztrált páciense van a rendelőnek. Napjában átlagban 1000 telefonhívást kapnak, de gyakran előfordul akár 1500 hívás is naponta. Égnek a vonalak. A Covid előtti időkban 500 hívás már nagy számnak számított naponta. A mostanság beérkező hívások nem tekinthetők átlagosnak. Legnagyobb részben a vakcinák oltás utáni mellékhatásaival vannak kapcsolatban. Természetesen vannak idősek is a hívók között. De sokan telefonálnak olyanok, akik fiatalabbak, jó egészségnek örvendtek az oltás előtt. Előfordul, hogy asztmások, cukorbetegek, de stabil volt az állapotuk. Most pedig hirtelen jelentős rosszabbodás áll be.

Amikor az idősek otthonában elkezdték a lakókat oltani, azonnal észre lehetett venni a halálozások számának megugrását. Az idősek megkapták az oltást januárban. Volt olyan, aki 12 órával az oltás után már halott volt. Sokukat csillapíthatatlan fejfájás kínozta, fertőzéseket kaptak. Egy-két hét alatt jelentős állapotromláson mentek keresztül és közülük sokan utána meg is haltak. Ugyanakkor a kórházak egyáltalán nem túlterheltek a betegekkel. Az egész járványkezelés botrányos volt és az most is. Az orvosi rendelők semmi mást nem ismernek, mint a Covid. Őszintén szólva nem is érdekel senkit semmi más a rendelőkben. A rendelők ajtaja zárva. Hivatlan beteg nem léphet be. Ha mégis bátorkodna megjelenni a rendelőnél, nem engednék be az utasítások szerint és el kell küldeni a beteget. Telefonon lépnek a betegek kapcsolatba az orvossal, esetleg videohívást is lehet kezdeményezni. De a körzetben olyanok is élnek, akiknek vonalas telefonja sincsen. Az orvosok nem vizsgálják a betegeket, telefonon találgatnak. Ennek az eredménye óriási számban a félrediagnosztizálás. Rémísztő a helyzet. Az oltás előtt az emberek nem kapnak részletes tájékoztatást a várható mellékhatásokról. Egy-két apró, lényegtelen mellékhatást jeleznek csak, mint pl. fájdalom az oltás helyén. Többen az oltás után összeestek és azonnal kórházba kellett szállítani őket. Oltások után döbbenetes dolog azt látni, hogy az 50-es éveikben járó nők, akik már évek óta nem menstruálnak, ismét vérzést észlelnek. Nők százairól beszélünk. Nem egyedi esetekről. Ez nem lehet semmilyen egybeesés. A betegek sokszor arról beszélnek, hogy tüneteik az oltások mellékhatásai. Ha kapcsolatba kerülnek végre az orvossal, akkor az orvos látatlanban rögtön arról győzködi a betegeket, hogy nem oltási mellékhatás történt. Miért teszik? Nagyon sok pénzt kapnak. A betegek pedig hisznek az orvosnak. Az első adag oltás után, bármi is a mellékhatás, szinte követelik a második adagot. Angliában lehetőség van az oltási mellékhatásokat a Yellow Card rendszerében jelenteni. Nina egy ilyen konkrét esetről tud. A család ragaszkodott a jelentéshez. Ha az orvos nem tette volna meg, a család továbbvitte volna az ügyet. Több ilyen eset is előrfordulhatott, de kicsi a valószínűsége. Az adminisztrátorok mindenről tudnak. Arról azonban csak annyit tudnak, hogy az NHS központja adja ki az utasításokat mindennel kapcsolatban. Mindegyik vakcina okoz problémát. De egyértelműen látszik, hogy az AstraZeneca a legtöbb baj forrása. Az egészségügyi dolgozók az oltás után tömegesen beteget jelentettek, nem tudták ellátni munkájukat.

Milyen egyéb mellékhatások fordulnak még gyakran elő? Légzési problémák, mentális problémák, zavarodottság, idegrendszeri problémák. Meg kell említeni, hogy sok prosztata probléma is jelentkezik. Prosztata megnagyobbodás az első érezhető tünet. De sokan már 4 hónapja is oltva vannak és bizony prosztata daganat is jelentkezett azóta több esetben. Egy férfi betegnek évek óta prosztata problémája volt. Az oltás után 3 héttel halott volt. Meg kell említeni a szemproblémákat is. Látásromlás, de akár vakság is lehet az eredmény. Meg kell említeni a véres széklet problémáját is. Nyirokcsomók megnagyobbodnak, teniszlabda méretűre és nem szűnik meg ez a megnagyobbodás. Az idegrendszeri problémákat mindenképpen ki kell emelni. Az emberek oltás után nem tudnak koncentrálni, nem tudják munkájukat megfelelően ellátni, mintha teljesen más emberek lennének. De általánosságban elmondható, hogy a tünetek fokozatosan jelentkeznek, bármely szervet érinthetnek. Mindezen mellékhatások ellenére az emberek követelik az oltást. Rettegnek, hogy oltás nélkül meghalnak. Nézik a BBC híreket, nem gondolkoznak, mintha egy megbabonázott állapotnak töltenék napjaikat, nem járnak utána semminek, mindent elfogadnak a médiától, semmit nem kérdőjeleznek meg. Ilyen szinten vannak megfélemlítve. Az oltottak közül sokan NHS hősöknek tekintik magukat. Ugyanakkor az emberek pedig halnak meg. Először az idősek közül sokan. Most már fiatalabbakat is oltanak. A múltkoriban meghalt egy 62, 43, 24 éves beteg oltás után. A 24 éves fiatal tolószékes rokkant volt, a szülők ragaszkodtak az oltáshoz. Az idős, súlyos betegeket, rokkantakat, bármilyen korú is legyen, nem lehet újraéleszteni a legújabb NHS szabályozás szerint. Sokan nem tudnak róla. Nem is régen 2 beteg, 36 és 43 éves is meghalt az AstraZeneca oltás után. Egészségesek voltak. Lábaik megdagadtak mindkét esetben, nem tudtak járni, szörnyű fejfájás kínozta őket. Kórházban haltak meg. Oltás utána mellékhatások száma ezrekben mérhető, az elhalálozás százakban.
Egy beteg mesélte, hogy bement a helyi kórházba, ahol nem látták el, mivel nem volt beoltva.
Rengeteg a mentális probléma. Gyakran rokonok telefonálnak, akik aggódnak családtagjuk állapota miatt. Az öngyilkosságok száma jelentősen megemelkedett. Százakról beszélünk, akik meg is halnak, de soknak nem sikerül megölni magát. Általában antidepresszánsok túladagolásával próbálkoznak. Tavaly március óta egyébként is jelentősen megnőtt az antidepresszánsokat fogyasztók száma. Itt nem csak felnőttekről, hanem gyerekekről is beszélünk, akár 10 évesekről is. Ezekről az esetekről mind-mind értesülünk.
Az orvosi szakmában nem az erkölcstelenek dolgoznak. Mi történt? Az orvosok szeretik a pénzt. Élvezik, hogy ilyen módon dolgoznak, nem is akarnak visszatérni a korábbi gyógyítási gyakorlathoz. Mintha nem is érdekelné őket, hogy mi a valóság.
Teljesen értelmetlen, ami jelenleg folyik. Az oltás teljesen felesleges. Katasztrófális a helyzet.

Forrás:

Az oltások elkezdése után valahol észak Angliában

Hű vagyok Hippocratesi eskümhöz -Dr. Trozzi

EGY KANADAI ORVOS MEGSZÓLAL

 

Mark Trozzi vagyok, orvos, 1990-ben szereztem a diplomám a Western Ontario Egyetemen. A sürgősségi ellátásban dolgoztam az elmúlt 25 éven át. Több helyen megfordultam munkám során az úgy nevezett “járvány” során 2021. Februárig, többek között a Covid-19 betegeknek kialakított külön sürgősségi részlegeken. Az Amerikai Sebészek Kollégiumának professzora vagyok, tanítok is számos kanadai egészségügyi iskolában.

Amit elmondok, az a megfigyeléseimen és a véleményemen alapul. Személyes és vallásos meggyőződésem arra késztet, hogy nyíltan és őszintén beszéljek. Nincsen felhatalmazásom arra, hogy elmondjam az “igazságot”, de megosztom őszintén a tapasztalataimat, meglátásaimat, amelyek többek között több száz órás kutatáson is alapulnak a Covid-19 témájában. A “járvány” hajnalán óvatos voltam, gondosan viseltem a maszkot, mostam a kezem, tartottam a távolságot stb. Tanulmányoztam a koronavírusokat, a sürgősségi részlegen mélységeiben foglalkoztam azzal, hogy hogyan lehet a “gyilkos vírussal” megbirkózni. Azonban számos dolog egyre inkább arra világított rá, hogy manipulálnak és becsapnak minket.

Az első hullám
A “járvány első hulláma” életem legnyugalmasabb időszaka volt. Az elmúlt 25 évben nagyon keményen dolgoztam a sürgősségi ellátásban. Azonban az első hullám alatt sem a sürgősségi részlegen, sem a Covid-19 betegek sürgősségi részlegén nem voltak betegek tömegei. Szinte munka is alig volt. Volt olyan múszakom sürgősségi részlegen, amikor egyáltalán nem érkezett ellátandó beteg. Néha elmentem a helyi üzletbe, ahol a megbabonázott sorbanállók a sor elejére küldtek, köszönve áldozatos munkámat, mint a frontvonalban dolgozó sürgősségi orvos. Szentül meg voltak győződve arról, hogy a kórházak sürgősségi részlegei tele vannak haldokló covid betegekkel, mérhetetlenül fáradt lehetek és halálos veszélynek vagyok folyamatosan kitéve. Kapcsolatot kezdtem keresni más kanadai és amerikai kollégákkal és ugyanezt hallottam tőlük is. Üresek a kórházak, de a propaganda csak harsogja, hogy tele vannak a kórházak haldokló covid betegekkel.
Korai kutatásaim
Elkezdtem vizsgálni a hydroxychloroquine-t, amely valóságan segíthet azon embereken, akik nagyon betegek lesznek ettől a megfázásos vírustól. Ledöbbentem, ahogy ezt a kezelést az orvostársadalom lesöpörte az asztalról.
Korai aggodalmak
Elkezdtem kutatni a WHO és az ENSZ területén is. Megtudtam, hogy egy kommunista, tekintély nélküli “Dr” DóTedros a WHO feje, akit Kína támogat. Rájöttem, hogy Kína milyen formában vett részt a vírus útra bocsájtásában, hogyan tűntek el őszinte kínai orvosok és tudósok, hogyan rendszabályozták a kínai lakosságot jól időzített lezárásokkal, amelyekről filmek készültek és mindenhol a világban sugározták őket annak érdekében, hogy pánik keletkezzen, amely a gazdasági élet és az emberi jogok korlátozását eredményezte.
Rókák őrzik a tyúkolat
Kanada fő egészségügyi vezetője, Dr Tam részt vesz a WHO munkájában Dr Tedrossal együtt. Gyakran hallottam meglehetősen bizarr ismertetőit a Covid-19-cel kapcsolatban. Kettős játékot játszik.
Véleményem a helyzetről
Semmilyen szinten, semmilyen kórházi részlegnek nincsen választási lehetősége. Követnie kell a kormány folyamatos, megkérdőjelezhető új intézkedéseit, protokoljait, utasításait. A kollégákkal folytatott őszinte beszélgetéseim a megfigyeléseimmel, kutatásaimmal kapcsolatban egyre nagyobb problémává váltak. Egy általam nagyon tisztelt adminisztratív munkatárs arról tájékoztatott, hogy “a gondolataim más kollégák számára kellemetlenek, nem segítik elő, hogy mindenki motivált legyen és engedelmes” az új protokolok és szigorítások vonatkozásában. Megígértem, hogy “inkább leharapom a nyelvem bármikor, ha a coviddal kapcsolatban szeretnék beszélni a kórházban.” Megtartottam beosztásomat a továbbiakban. De etikailag az egész helyzet nem volt elfogadható a számomra. Novembertől februárig leépítettem a sürgősségi munkámat, majd február közepén felmondtam, hogy a további társadalmi, jogi és etikai ellentéteket elkerüljem a kórházban, amelyet annyira szerettem.

Láttam-e valaha Covid-19 beteget?

Sohasem. Láttam tünetmentes emberek pozitív PCR tesztjeit. Láttam, hogy az emberek saját otthonaik börtönében ülnek, elszigetelve családjuktól, barátaiktól. Vizsgálni kezdtem a PCR teszteket és rádöbbentem, hogy félrevezetőek, manipulálhatóak. Az adózók pénzét vég nélkül lehet felhasználni ezek tesztekre, óriási adósságot lehet felhalmozni a használatuk segítségével, miközben azon bűnözők, akik ezt a botrányt gyártják mérhetetlenül meggazdagodnak. Az én megyémben kb 50000 teszt készült naponta. Közben a kormány sok százezer potenciálisan veszélyes kísérleti injekciót ad be az embereknek módosított vírusgenetikai anyaggal és ezeket “oltásoknak” nevezi, miközben a hadsereg kezeli a készletet. Normális dolog ez egy enyhe lefolyású, nem halálos vírusos fertőzés esetében?
Az információ elfojtása?
Azon orvosokat, tudósokat, akik szérum ellenanyag tanulmányokat végeztek, elhallgattatták. Ezek az orvosok, tudósok rájöttek arra, hogy a vírus sokkal szélesebb körben elterjedt, mint mondják, általában nem okoz halált, gyakran tünetmentesek az emberek, vagy nagyon enyhe tüneteik jelentkeznek. Sok körzetben már 2020 nyarára kialakult a nyájimmunitás. Itt van egy kínai tanulmány, amely 2020 június 1-jére let kész, 2 hónappal a rövid lezárások után. Senki nem terjesztette a vírust, még a nagyon kevés pozitív PCR tesztet mutató személy sem. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

Kína
Észrevettem, hogy Kína színházi jelenetbe illő lezárása után gyorsan helyreállt a gazdasági élet. Ugyanakkor más országok gazdasága lebénult. Kína hatalmas ellenőrzési lehetőséget kapott a világpiacon.
Az egészségügyi dolgozók politikai manipulálása
Az a meglátásom, hogy sok dolgot, amelyet az orvosi egyetemen megtanultunk a fertőző betegségekről, teljesen lesöpörnek az asztalról. Ugyanakkor folyamatosan jelennek meg az egészségügyi tisztviselők számomra gyakran meglehetősen furcsa utasításai. Az orvosok, az ápolók, a tanárok nagyon fontos szerepet töltenek be a Covid-19 megtévesztés sikerében, hiszen ezen emberek vezető szerepet töltenek be a társadalomban, az emberek bíznak a tanácsukban. Nem meglepő, hogy a szabad beszéd ezen körökben meglehetősen korlátozottá vált. Munkanapjaink csendesek a sürgősségi részlegen, gyakran zoom gyűlésekre csatlakozunk otthonunkból, hogy megismerkedjünk az új Covid-19 szabályozásokkal. Egy nap ajánlatot kaptam, hogy több pénzt kereshetek, ha nem a sürgősségi részlegen dolgozom, hanem maradjak otthon és legyek elérhető folyamatosan azon nővérek részére akik covid teszteket készítenek és szükségük van video konferenciára. Rengeteg pozitív és negatív módszer kerül alkalmazásra a kanadai orvosok, ápolók, tanárok körében a nagy covid átverés során, de ez lerombolja a társadalmunkat. Csak a Titanicra szeretnék utalni, ahol “még a luxus lakosztályok is az óceán mélyén végezték, mikor a hajó elsüllyedt”. Meg kell jegyezni hogy a kísérleti vírus genetikai injekciók a Nürnberi Kód megsértését jelentik az orvosi kísérletek tekintetében még a résztvevők teljes tájékoztatása esetében is. Az orvosok és nővérek nehéz döntés előtt állnak. A karrierem során az őszinteség a kedvesség mindig összeegyeztethető volt a munkámmal etikusan, vallási nézeteim szerint tudtam dolgozni. Ugyanakkor munkámból meg tudtam élni. Ha tovább folytatnám munkámat, részt vennék ebben az átverésben, amely ellentmond eskümnek, hitemnek, azon véleményemnek hogy nem követek el az emberiség ellen bűntényt a Nürnbergi Kód szerint. Együttérzek kollégáimmal. Valamennyien a covid áldozatai vagyunk.

Mélyebb kutatások

A Big Pharma azt reklámozza, hogy a SARS-CoV2 új változatai érkeznek. Ugyanakkor már legalább 17 éve tudjuk, hogy ki vagyunk téve ennek a vírusnak. Az emberek immunitást fejlesztettek ki ellene valamilyen szinten és a víruscsalád genetika felépítése 80 %-ban nem változott. Dr Michael Yeadon szakértő is elmagyarázza, hogy gyakorlatilag lehetetlen az, hogy ne lenne immunitás a mutánsokkal szemben. A múlt évi kutatások azt mutatják, hogy az emberek több, mint 50 %-a rendelkezik immunitással, semmi szüksége a kísérleti injekciókra. Az embereknek tehát van immunitása a koronavírusokkal szembern. 80 %-uk enyhe tüneteket mutat vagy egyáltalán nem mutat tünetet a fertőzés során. Az emberek 0.1 %-a van tényleges veszélynek kitéve. Mindezek ellenére erőltetik a kísérleti oltást a tömegek számára. Ez ellentétes a Nürnbergi Kóddal. Sok más egyéb covid protocol is bűncselekmény az emberiséggel szemben és ellentétben áll a Nürnbergi Kóddal és más jogi normákkal, mint a szabadságjogok pl.
Személyes döntés
Hű vagyok Hippocratesi eskümhöz, követem a Nürnbergi Kód előírásait. Mint orvos felelős vagyok, hogy folytassam a kutatásaimat és annak eredményeit őszintén megosszam. Ez egy nagyon fontos munka, amely anyagi áldozatokat és időt is követel tőlem. Felmondtam a kórházi állásomat, lemondtam a bevételemről. Eladatam házamat, átszerveztem a családi életem. Részt veszek minden erőmmel ennek a bűncselekménynek a megállításában. Bízom benne, hogy elérjük az emberi jogok visszaállítását és azt, hogy normális társadalomban élhetünk. Itt mindenki áldozat, csak a felismerés útján nem mindenki halad egy sebességgel. Hálás vagyok mindenkinek, aki részt vesz a munkánkban, legyen az bármilyen szellemi vagy anyagi segítség is.

Rájöttem arra hogy a korrupt oligarchia hogyan tervezte meg ezt a járványt az emberiség ellen. Ezek közé tartozik az Event 201 esemény is, amely a korona járvány szimulációs játéka volt 2019. Októberében a Bill & Melinda Gates Alapítvány a Világgazdasági Fórum és a Johns Hopkins Egyetem lebonyolításában. Volt a Rockefeller Alapítványnak is 2010 vírus járvány szimulációja “Lezárás művelet” néven. Mindkettő művelet leírta, hogy egy járvány kitörését hogyan lehet felhasználni az autokrata rendszerek bevezetésére, az emberi jogok és szabadság felszámolására. Azt is látni kell, hogy a Google, Facebook, Twitter, YouTube folyamatosan cenzúrázza az információt, becsapja az embereket.

Maszkhasználat
A világon mindenfelé erőltetik a maszk használatát a lakosság számára. De ezt a tudomány nem támogatja. A maszkok jelentős kárt okoznak pszichológiailag, társadalmilag, bőr-, fog- száj és egyéb tünetek jelentkeznek. Bár jó egészségem van, a maszkiselés során kiütéseket kaptam, orrtünetek jelentkeztek bármikor, ha hosszabb időn keresztül viseltem a maszkot. Már napok óta nem hordok maszkot. A leginkább az aggaszt, hogy az arckifejezés eltűnt, pedig ez a szociális kapcsolatokban egy normális látható jelzés.
Covid-19 oltás
Korábban voltak kísérletek koronavírus elleni oltóanyagok kifejlesztésére, de az állatkísérletek veszélyes mellékhatásokat mutattak. A kísérleteket felfüggesztették. Miért lenne szükség egy veszélyes vakcinára egy általában enyhe lefolyású betegség esetében, amelyre kialakul a nyájimmunitás is? A gyorsított eljárásban gyártott, drága kísérleti “vakcinák” csak az adófizetők pénzét viszik, míg a gyártók csak gazdagodnak. Azonban az emberek börtönükben ülnek, folyamatos molesztálás és manipulálás mellett annak érdekében, hogy felvegyék ezt a furcsa, új injekciót, remélve, hogy szabadságuk egy részét visszakapják. Meg kell azonban jegyezni, hogy az úgynevezett “vakcinák” NEM vakcinák. Csak abban az esetben, ha megváltoztatjuk a vakcina meghatározását. Ezek inkább korona vírus géninjekciók.
További tudományos tanulmányok
2021-ben tovább folytatom a koronavírussal kapcsolatos tanulmányok készítését. Az Ivermectin képbe került, mint nagyon hatékony és biztonságos megelőzési és kezelési lehetőség. Az üzleti körök, a politikai érdek ezt is lesöpörte az asztalról, miközben a tömegeknek drága és nem megalapozott injekciókat ajánlanak. A Big Pharma és a körülöttük lévő politikai elit a világ lakói számára be akarják adni ezt a kísérleti anyagot, még csecsemőknek, gyerekeknek is. Ugyanakkor a SARS-CoV2 elenyésző veszélyt jelent az emberek számára azon nagyon beteg emberek kivételével, akik egyébként is fogékonyak bármilyen más egyéb betegsére is. A gyerekeket egyáltalán nem fenyegeti halál, de a bezárások, maszkok, elszigetelés, gyerekéletük felszámolása súlyos károkat okoz számukra. Az idősek és nagyon betegek kivételével mások sem veszélyeztetettek. Alaposan utána jártam, minden elérhető információt feldolgoztam és arra a következtetésre jutottam, hogy nem tudom javasolni az emberek túlnyomó részének ezt a kísérleti vakcinát. Nem tudom elfogadni a PCR tesztek esetszámolási módját sem, a lezárásokat és a maszkviselést sem.

A Big Pharma azt reklámozza, hogy a SARS-CoV2 új változatai érkeznek. Ugyanakkor már legalább 17 éve tudjuk, hogy ki vagyunk téve ennek a vírusnak. Az emberek immunitást fejlesztettek ki ellene valamilyen szinten és a víruscsalád genetika felépítése 80 %-ban nem változott. Dr Michael Yeadon szakértő is elmagyarázza, hogy gyakorlatilag lehetetlen az, hogy ne lenne immunitás a mutánsokkal szemben. A múlt évi kutatások azt mutatják, hogy az emberek több, mint 50 %-a rendelkezik immunitással, semmi szüksége a kísérleti injekciókra. Az embereknek tehát van immunitása a koronavírusokkal szembern. 80 %-uk enyhe tüneteket mutat vagy egyáltalán nem mutat tünetet a fertőzés során. Az emberek 0.1 %-a van tényleges veszélynek kitéve. Mindezek ellenére erőltetik a kísérleti oltást a tömegek számára. Ez ellentétes a Nürnbergi Kóddal. Sok más egyéb covid protocol is bűncselekmény az emberiséggel szemben és ellentétben áll a Nürnbergi Kóddal és más jogi normákkal, mint a szabadságjogok pl.

Személyes döntés
Hű vagyok Hippocratesi eskümhöz, követem a Nürnbergi Kód előírásait. Mint orvos felelős vagyok, hogy folytassam a kutatásaimat és annak eredményeit őszintén megosszam. Ez egy nagyon fontos munka, amely anyagi áldozatokat és időt is követel tőlem. Felmondtam a kórházi állásomat, lemondtam a bevételemről. Eladatam házamat, átszerveztem a családi életem. Részt veszek minden erőmmel ennek a bűncselekménynek a megállításában. Bízom benne, hogy elérjük az emberi jogok visszaállítását és azt, hogy normális társadalomban élhetünk. Itt mindenki áldozat, csak a felismerés útján nem mindenki halad egy sebességgel. Hálás vagyok mindenkinek, aki részt vesz a munkánkban, legyen az bármilyen szellemi vagy anyagi segítség is.

Forrás:

 

 

 

Hű vagyok Hippocratesi eskümhöz -Dr. Trozzi

A covid az lesz Orbánnak, mint Nagy Imre Kádárnak

Varga Domokos György írása,

Szilaj Csikó

Hiába fáj nagyon, tisztelt Olvasó, ki kell mondanom: ha így megy tovább, a covid az lesz Orbánnak, mint Nagy Imre Kádárnak.

Javában dolgozom egy Kovidos kiskáté című összeállításon, amelytől azt remélem, hogy legalább valamelyest siettetni tudom az elkerülhetetlent: a megvilágosodást. Amikor a meghatározó többség számára végre kiderül, hogy ez az egész mostani felhajtás valójában nem egyéb, mint egy nagyon alaposan megtervezett és kivitelezett, velejéig hazug, álcázott hadművelet. Beszéltem már erről, fogok is még. De most arról kell szólnom, hogy mai, korra reggeli ébredésemkor milyen hirtelen felismerés szorította úgy össze szívemet, hogy még a lélegzetem is elállt.

Nyilvánvaló előzménye lehetett ennek, hogy este milyen gondolatokkal feküdtem le. Feszített a düh, hogy lám, mégiscsak bevezették az ún. védettségi igazolványt. Jön a szép idő, feleségem igyekszik egészségesen élni, mindene az uszoda, de mert tart az oltakozástól, ezért legfeljebb csak a kerítésen kívülről nézheti a vígan lubickolókat. Ma reggel meg az járta meg a fejemet, hogy hiszen ugyanebből az okból én sem tudom elvinni állatkertbe a kis unokáimat. Ám azzal, hogy nem tudom, elsősorban nem magamat, hanem őket, a mindenben teljesen ártatlanokat rövidítem meg. Engem aztán nem lehetne zsarolni az állatkerttel – kimegyek az erdőbe vadat lesni, és kész. De a strandokkal sem lehet zsarolni, mert elmegyek úszni a Dunára, és kész. De még kedvenc külhonommal, Erdélyemmel sem, mert életem hátra levő részében inkább hátradőlök, becsukom a szemem, s amennyire csak tudom, magam elé idézem minden káprázatát – inkább, mint hogy engedjek a mind leplezetlenebbül elszabaduló oltási erőszaknak, az egyre szemérmetlenebb önkényeskedésnek.

Azonban ettől még unokáim csakugyan a rövidebbet húzzák. És nem kétséges, hogy miniszterelnökünk ezért engedheti meg magának, hogy szinte még ki sem lépett a négymilliomodik beoltott az oltópont ajtaján, máris a bűvös ötmilliomodik eléréséért kampányol. Hiszen akik ott sóvárognak a strandok, koncertek, színházak, éttermek, állatkertek bejáratánál, azok nagy része előbb-utóbb csak beadja a derekát.

Hogy a sok vészjósló figyelmeztetés ellenére Orbán Viktor miért válhatott az oltakozás szinte már rögeszmés megszállottjává, itt-ott pedzegettem már és talán majd még boncolgatni fogom. Itt és most azonban csak arról szeretnék röviden beszámolni, hogy e szép május elsejei nap reggelén milyen váratlan látomás szorította össze a szívemet:

 

A COVID AZ LESZ ORBÁNNAK, MINT NAGY IMRE KÁDÁRNAK.

 

Volt egyszer egy létező szocializmus. Kicsit idegen szóval: reálszocializmus. Az volt a jellegzetessége, hogy szemben a megvalósíthatatlan – mert „embertelenül”, vagyis nem emberre szabottan eszményített, utópisztikus – kommunizmussal (szocializmussal, munkásállammal, népköztársasággal), ez legalább működőképesnek látszott. Egy darabig. Amíg ki nem derült, hogy hazugságokra, elvtelenségekre és vak engedelmességekre mégsem lehet tartós rendszer építeni.

Kádárnak az volt a reálpolitikája, hogy az életszínvonal-emelésért, a gulyáskommunizmusért cserébe ne avatkozz a „nagyok” dolgába. Ne bolygasd a rendszert, az ideológiát, ’56-ot, Nagy Imrét. Ne tedd szóvá Kelet nyílt katonai, de Nyugat fondorlatos pénzügyi megszállását se. Majd ő – Kádár – s az egypártja mindent megold. Úgysincs más, úgysincs jobb. S valóban jobbnak, kívánatosabbnak tűnt: kemény helyett puha diktatúrában morzsolgatni mindennapjainkat.

Csakhogy nincs az a hatalom, nincs az a vezetés, amely a nép tevékeny besegítése, erős és nyílt támogatása nélkül ellent tudna állni a legkülönfélébb külső és belső hiénáknak. Az örök egyensúlyozásra kényszerített „reálpolitikának” előbb-utóbb csak szembe kellett találkoznia a nyers valósággal, méghozzá azzal, amelyet a korabeli vicc tömör lényeglátással így foglalt össze: „A működő szocializmus nem létezik, a létező szocializmus nem működik.” Az ebbe belerendült rendszer szigorú egyenideológiája egyre több helyen feslett fel, mígnem elérkezett az a történelmi pillanat, amikor a létező szocializmusnak a három legfontosabb ideológiai tartóoszlopa – hazugságpillére – rogyott össze, s ez pedig már végleg megpecsételte a sorsát.

Az egyik hazugságpillér mibenlétére a korabeli vicc ugyancsak találóan mutatott rá: „A szocializmus átmenet a kapitalizmusból a kapitalizmusba!” A háztájik még belefértek egy lazább szocializmus-képbe. A gazdasági társaságok szélsebesem elharapózó világa már nem. A szocializmus, kommunizmus hitvilága végképp megrendült, az egypárt és vezetése teljesen tömegtámogatás nélkül maradt.

Ahhoz azonban, hogy a Kádár-rendszer szinte szabadeséssel omoljon össze, fontos volt a másik két hazugságpillér összeroskadása is. Ezeket évtizedekre szólóan gondosan összehangolták, egymást mindvégig megtámogatták, s rájuk építették fel az egész Kádár-rendszer legitimációját, a kemény és a puha diktatúráét egyaránt. Ráadásul több is volt ez a két tartóoszlop egy-egy veretes, vaskos hazugságnál. Mindkettő maga volt az az önáltatás, önbecsapás, amellyel mindenekelőtt a korszak névadója, Kádár János valamelyest elaltathatta lelkiismeretét.

Amikor Pozsgay Imre 1989 elején, a fajsúlyos pártvezetők közül elsőként mondta ki az addigi hivatalos állásponttal szemben, hogy ’56 nem ellenforradalom volt, hanem a nép jogos felkelése, Kádár végképp elvesztette a talajt a lába alól. Amikor pedig 1989. június 16-án Nagy Imrét és mártírtársait ünnepélyesen újratemették, méghozzá több százezres tömeg jelenlétében (és egyebek között Orbán Viktor nyíltan kommunizmusellenes beszédével), Kádárt ez a második szembesítés annyira megviselte, hogy minden tekintetben gyorsan leépült. Lelkileg, szellemileg, testileg egyaránt. Zavarodottá, beszámíthatatlanná vált, ágynak esett, meghalt.

Éppen azon a napon, amelyen a bíróság jogi értelemben is felmentette Nagy Imrét és társait az ellenük 1958-ban emelt koholt vádak alól…

 

Nos, a legkevésbé sem kívánnám ezt a sorsot Orbán Viktornak. Már csak azért sem, mert erős érzelmi szálak fűznek hozzá. A rendszerváltás újságírói közül az elsők egyike lehettem, aki a jobboldali, nemzeti oldalhoz való erős kötődésem ellenére két lepedőnyi újságoldalt kitevő interjút készíthettem vele. Az 1993. szeptember 21-én a Pesti Hírlapban megjelent beszélgetés elején hangot is adtam a helyzet különlegességének:

 
Néhány napja a Magyar Televízió Nap-Kelte műsorában Orbán Viktort mintha kicserélték volna: dicsérte a kormányt a Szlovákiával kapcsolatos politikájáért, az Állami Vagyonügynökséget a magánosítás propagálásáért, a Pesti Hírlapból három írást is a nézők figyelmébe ajánlott, s közben olyan szerényen, illedelmesen ült, hogy szinte eltűnt a fotelban. Mi történt Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével? Színjáték az egész? Kampányfogás?
 

Bármit kérdezhettem, mindenre válaszolt. Okosnak, sőt bölcsnek tűnt, s ami nekem ennél is többet számított: egyenesnek, őszintének. Egy életre megfogott. Azaz majdnem…

Szinte mindig találtam elfogadható magyarázatot minden viselkedésére, politikai húzására. Minden behódolási szándék nélkül, többször is nyíltan zseniális politikusnak neveztem, olyannak, aki csakugyan a rendetlenség és idegenség mocsarából volt képes kihúzni országunkat, nemzetünket. Minden gondolkodó ember számára közismert, szorító, sőt fenyegető körülmények között.

Elévülhetetlen érdeme ez.

Kovidos világunk beköszöntével azonban egy új Orbán Viktor jelent meg a színen. Nem olyan értelemben, hogy mintha elveszítette volna zseniális reálpolitikai egyensúlyozó képességét. A közvélemény-kutatások azt bizonyítják, hogy pártja elfogadottsága nem csökkent az ellenzéki pártokhoz képest. Mivel emezek is ugyanúgy behódoltak a világ egészére kiterjesztett politikai és járványügyi eljárásrendnek, ezért a jövő évi választások szempontjából pártját különösebb veszély nem fenyegeti. Megnyerheti az elkövetkező éveket, mint ahogy végeredményben Kádár is megnyerte az ’56 utáni éveket, még ha ő szovjet fegyverek segítségével is.

Orbánnak erre nincs szüksége. Ő a félelmet és a jóhiszeműséget, az évek során kiharcolt-megszerzett becsületét lovagolja meg.

Hogy miért, ezt most ne firtassuk.

Hogy miért akarja immáron az 5 milliomodik magyart is beoltatni olyan vakcinákkal, amelyek csak veszélyhelyzetre kaptak engedélyt éppen a kipróbálatlanságuk okán, most ne firtassuk.

Hogy miért tolja ki mindenféle okkal-ürüggyel a vészhelyzet határidejét, csak hogy ne kelljen abbahagyni a tömeges átoltatást, szintén ne firtassuk.

Erősen hiszem és remélem, hogy nem butaságból és nem jókedvéből.

Mint ahogy azt is erősen hiszem, hogy Kádár nem butaságból nevezte és neveztette ’56-ot ellenforradalomnak és nem jókedvében akasztatta fel Nagy Imrét.

De ettől még egyszer Orbán Viktornak, becses szabadságharcosomnak is szembesülnie kell azzal az elképesztő mennyiségű hazugsággal, elhallgatással, megtévesztéssel, zsarolással, amelyet ez az új kovidos világ hozott ránk.

Eljön – mert mindig eljön – az igazság pillanata, amikor erről a most létező kovid-demokráciáról kiderül, hogy valójában egy, az egész világra kiterjesztett, jól álcázott, hamis hadművelet, nagyon is sötét szándékokkal, nagyon is alantas erők és alakok személyes hasznára, önkényuralmuk alig leplezett kiépítésére, megszilárdítására.

S eljöhet az a pillanat, amikor a létező kovid-demokráciából kiábrándultak, hiába Orbán egykori legjobb, leghűségesebb hívei, áttörik majd a hallgatás falát, s szembesítik őt mindazzal a tetemes kárral, amit a Covid-19 körüli igazságok agyonhallgatása a magyar állampolgároknak, a magyar nemzet egészének okozott.

Élő lelkiismeret azt a pillanatot nem viselheti el.

Ezért lenne jó elejét venni, tisztelt Olvasó!

Hátha még nem késő, tisztelt Miniszterelnök Úr!

A covid az lesz Orbánnak, mint Nagy Imre Kádárnak