Kovid fasizmus

Nürnbergi perek II. – A 21. század népírtása ellen.

Dr, Reiner Fuellmich közel egy éve gyűjti a bizonyítékokat , szakértői véleményeket, hogy leleplezze a 21. század legnagyobb hazugságát, és ezzel véget vessen a “Covidista” ámokfutásnak. .

1000 ügyvéd és 10000 orvos indított pert a Nürnbergi Kódex megsértése miatt – Az új nürnbergi tárgyalás 2021. július 3-án kezdődik

Dr. Reiner Fuellmich vezetésével több mint 1000 ügyvédből és több mint 10000 orvos szakértőből álló nagy csoport bírósági eljárást indított a CDC, a WHO és a Davosi Csoport ellen emberiség elleni bűncselekmények miatt.

Fuellmich és csapata bemutatja az inkorrekt PCR tesztet és az orvosok azon utasítását, hogy az esetleges társbetegségek okozta halált koronavírus halálnak minősítsék, mint csalást. (1)

A PCR tesztet soha nem a kórokozók kimutatására tervezték, és 35 ciklus esetén 100%-ban pontatlan. A CDC által ellenőrzött összes PCR tesztet 37-45 ciklusra állítják be. A CDC elismeri, hogy a 28 ciklust meghaladó tesztek nem megengedettek a pozitív, megbízható eredmény megállapításához.

Ez érvényteleníti az állítólagos koronavírus esetek / “fertőzések” több mint 90%-át, amelyeket e hibás teszt segítségével észleltek.

A helytelen tesztek és a csalárd halotti bizonyítványok mellett a “kísérleti” vakcina maga is sérti a Genfi egyezmény 32. cikkét.

Az 1949. évi Genfi egyezmény 32. cikke megtiltja, hogy a “hatalmukban levő személyekkel szemben bármilyen testi fájdalom okozására vagy e személyek kiirtására alkalmas intézkedéseket alkalmazzanak“.

A 147. cikk szerint a védett személyeken végzett biológiai kísérletek az egyezmény súlyos megsértését jelentik.

A “kísérleti” vakcina megsérti a Nürnbergi Kódex pontjait is, ami halálbüntetést von maga után azok számára, akik megpróbálják megszegni ezeket a nemzetközi törvényeket.

1) Immunitást biztosít a vírussal szemben

Ez egy “szivárgó” génterápia, amely nem nyújt immunitást a koronavírussal szemben, és azt állítja, hogy csökkenti a tüneteket, de a kettős oltást ma már a betegek 60%-a megkapta, akiknek koronavírus fertőzés esetén sürgősségi vagy intenzív betegellátásra van szükségük.

2) Védelmet nyújt a beoltottak számára a vírustól

Ez a génterápia nem nyújt immunitást, és a kettős oltottak még mindig képesek elkapni és terjeszteni a vírust.

3) Csökkenti a vírusfertőzés okozta halálozásokat

Ez a génterápia nem csökkenti a fertőzés okozta haláleseteket. A koronavírussal fertőzött, kettős oltással rendelkező emberek is meghaltak.

4) Csökkenti a vírus keringését

Ez a génterápia továbbra is lehetővé teszi a vírus terjedését, mivel nulla immunitást biztosít a vírussal szemben.

5) Csökkenti a vírus átadását

Ez a génterápia továbbra is lehetővé teszi a vírus átadását, mert nem ad immunitást a vírussal szemben.




A Nürnbergi Kódexet a következő módokon sérti:

Nürnbergi kódex #1: Fontos az önkéntes hozzájárulás

Senkit sem szabad orvosi kísérletre kényszeríteni informált beleegyezés nélkül.

Sok média-, politikai és nem orvosi ember sürgeti az embereket az oltás beadatására.

Nem nyújtanak információt e génterápia negatív hatásairól vagy veszélyeiről. Csak annyit hallani tőlük: “biztonságos és hatékony,” és “az előnyök meghaladják a kockázatokat“.

Az országok blokádokat, kényszereket és fenyegetéseket alkalmaznak arra, hogy az embereket arra kényszerítsék, hogy ezt az oltást vegyék igénybe, vagy a kötelező oltási igazolás vagy útlevél alapján megtiltják számukra a társadalomban való szabad részvételt.

A nürnbergi tárgyalások során a média ellen is eljárást indítottak, és a tagjait halállal büntették a nyilvánosságnak való hazudozás miatt sok orvossal és nácival együtt, akiket emberiség elleni bűncselekményekben bűnösnek találtak.

Nürnbergi Kódex #2: Olyan eredményeket hoz, amelyeket más módon nem lehet előállítani

Mint fent említettük, a génterápia nem felel meg a vakcina kritériumainak, és nem nyújt immunitást a vírussal szemben. Vannak más olyan gyógykezelések, amelyek gyümölcsöző eredményeket hoznak a koronavírus ellen, mint például az Ivermektin, a D-vitamin, a C-vitamin, a cink és az immunrendszer erősítése influenza és megfázás esetén.

Nürnbergi Kódex #3: Alapkísérletek az állatkísérletek és a természettudományi megbetegedések eredményeként

Ez a génterápia kihagyta az állatkísérleteket, és közvetlenül emberi kísérletekhez vezetett.

A Pfizer által használt mRNS-kutatások során – a BNT162b2 mRNS jelölt vizsgálata során a rhesus makákómajmok mRNS-ére vonatkozó tanulmányban minden majom esetében tüdőgyulladás fejlődött ki, de a kutatók a kockázatot alacsonynak ítélték meg, mivel ezek fiatal, egészséges majmok voltak, 2-4 éves korig.

Izrael a Pfizer-t használta, és a Nemzetközi Bíróság elfogadta azt a követelményt, hogy a tüdőgyulladásban szenvedő betegek 80%-ának ezzel a génterápiával kell beadni az oltást.

E riasztó fejlemény ellenére a Pfizer állatkísérletek nélkül fejlesztette tovább a koronavírus elleni mRNS-ét.

Nürnbergi Kódex #4: A felesleges szenvedések és sérülések kerülése

A kísérlet elindítása óta és a CDC VAERS jelentési rendszer adatai szerint több mint 4000 halálesetet és 50000 oltási sérülést jelentettek az Egyesült Államokban. Az EU-ban több mint 7000 halálesetet és 365000 oltási sérülést jelentettek. Ez a kódex súlyos megsértése.

Nürnbergi Kódex #5: Nem szabad kísérletet végrehajtani, ha okkal feltételezhető, hogy sérülés vagy halál következik be

Lásd a 4. pontot, tényeken alapuló orvosi adatok alapján ez a génterápia halált és sérülést okoz. Az mRNS-re vonatkozó korábbi kutatások számos olyan kockázatot is mutatnak, amelyeket figyelmen kívül hagytak ebben a génkísérletben. A SARS-CoV-1 tüskefehérjék 2002. évi vizsgálata azt mutatta, hogy gyulladást, immunopatológiát, vérrögöket okoznak és gátolják az angiotenzin 2 expresszióját. Ez a kísérlet arra kényszeríti a testet, hogy termelje ezt a tüskefehérjét, amely örökli ezeket a kockázatokat.




Nürnbergi Kódex #6: A kockázat soha nem haladhatja meg az előnyöket

A koronavírus betegség gyógyulási aránya 98-99%. Az mRNS-génterápia káros mellékhatásai, az oltási károsodás és a halál messze felülmúlják ezt a kockázatot.

Az Amerikai Egyesült Államok és az EU megtiltotta a “szivárgó” oltások mezőgazdasági használatát a Marek csirke tanulmány miatt, amely kimutatta, hogy “forró vírusok” és változatok jelennek meg… és még halálosabbá teszik a betegséget.

Mindazonáltal a CDC ezt emberi felhasználásra figyelmen kívül hagyta, tudatában annak, hogy az új, halálosabb változatok kockázata a szivárgó oltásokból származik. A CDC teljes mértékben tisztában van azzal, hogy a szivárgó vakcinák használata megkönnyíti a forróbb (halálosabb) törzsek megjelenését. Mégis figyelmen kívül hagyták ezt, amikor emberekről volt szó.

Nürnbergi Kódex #7: Fel kell készülni a sérülések, fogyatékosságok vagy halál még távoli lehetőségeire is

Nem történtek előkészületek. Ez a génterápia kihagyta az állatkísérleteket. A gyógyszergyárak saját, 3. fázisú klinikai vizsgálata csak 2022/2023-ban ér véget. Ezeket az oltásokat vészhelyzetben engedélyezték.

Csak tévesen tájékoztatott nyilvánosságra kényszerített intézkedés, és az FDA sem hagyta jóvá.

Nürnbergi Kódex #8: A kísérleteket tudományosan képzett személyeknek kell elvégezniük

Azok a politikusok, média és szereplők, akik azt állítják, hogy ez egy biztonságos és hatékony oltás, nincsenek képesítve. A propaganda nem orvostudomány.

Számos üzlet, például a Walmart és az oltóközpontok nem alkalmasak arra, hogy kísérleti orvosi génterápiákat végezzenek a tájékozatlan nyilvánosságon.

Nürnbergi Kódex #9: Mindenkinek meg kell engedni, hogy bármikor befejezze a kísérletet

A több mint 85000 orvos, nővér, virológus és epidemiológus felhívása ellenére a kísérlet nem ért véget. Valójában jelenleg sok kísérlet van a törvények megváltoztatására az oltások beadásának kikényszerítése érdekében.

Ez magában foglalja a kötelező oltásokat. A kísérleti “oltásokat” fél évente tervezik anélkül, hogy felhasználnák a kísérlet által már okozott egyre növekvő számú halálesetet és sérülést.

Ezeket a frissítő oltásokat klinikai vizsgálatok nélkül adják be. Remélhetőleg ez az új nürnbergi per véget vet ennek az emberiség elleni bűncselekménynek.

Nürnbergi Kódex #10: A kutatónak bármikor be kell fejeznie a kísérletet, ha valószínűsíthető oka van a sérülésnek vagy halálnak

A statisztikai jelentési adatokból egyértelmű, hogy ez a kísérlet halálhoz és sérüléshez vezet. De nem minden politikus, gyógyszergyár és úgynevezett szakértő tesz kísérletet annak megakadályozására, hogy ez a génterápiás kísérlet kárt okozzon a tévesen tájékoztatott nyilvánosságnak.

A jogi eljárások haladnak előre, a bizonyítékokat tovább gyűjtik és egyre nagyobb szakértői csoport kongatja a vészharangot. (2)

(1) – http://sistatiden.se/1000-advokater-och
(2) – https://sorendreier.com/1000-lawyers-

Nürnbergi perek II. – A 21. század népírtása ellen.

Nyílt levél a koronavakcinázások leállításáért gyerekeknél!

Hagyják abba a gyermekek vakcinázását! Most!
2021.05.20

Nyílt levél a koronavakcinázások leállításáért gyerekeknél!

A Felelős Szülők És Emberek Közössége (FÉSZEK) nyílt levélben szorgalmazza a Sars-cov2 koronavírus kísérleti vakcinákkal történő oltások azonnali leállítását!!!

Tisztelt Orbán Viktor miniszterelnök úr, tisztelt Müller Cecília tisztifőorvos asszony!

Amennyiben Önök valóban a magyar nép érdekét szolgálják, ahogy arra felesküdtek, az alábbi – feltételezésünk alapján Önök által is jól ismert tudományos tények alapján – megállítják a vakcinázási folyamatot. 

A gyermekek a jövő generációja, melynek termékenységét, élethosszát, életminőségét a jelenlegi kísérleti vakcinák erőteljesen befolyásolják. 

Ezek a vakcinák nem mentenek életet a jelenlegi tudományos bizonyítékok alapján, ezért szintén kérjük a hamis és megtévesztő plakátok eltüntetését a közterületekből, a szlogenek eltüntetését a reklámokból.

Fejeződjék be a gyermekek és szüleik megtévesztése!

1. Hamis állítás. Csak az antitestes védelem számít

“Az immunrendszer nemcsak antitestekkel védekezik a vírusok ellen, hanem kialakulnak a fehérvérsejtek olyan specifikus típusai is, amik nemcsak támadják a vírust és a vírussal fertőzött sejteket, hanem el is raktározzák a vírus lenyomatát: ezek a memóriasejtek. Amikor a szervezet újból találkozik a kórokozóval, a memóriasejtek elkezdik aktiválni a különböző védekezési fokozatokat: az antitest-termelő sejteket és specifikus ölősejteket.

Az antitestek akkor jelennek meg amikor a kórokozók jelenléte megkívánja, de ha nincs kórokozó, akkor nem szükségesek. Még keringenek a szervezetben a fertőzés után, de folyamatosan csökkenő számban, – míg a T-sejtek folyamatosan jelen vannak akkor is ha nincs veszély és azonnal újra bevethetők. “

Több tudományos kutatás is bizonyította, a járványhelyzet kihirdetése óta mégsem veszik számításba sem a T-sejtek működésének tényét sem az ezt igazoló tudományos eredményeket. 

Egy nemrég Kanadában végzett tanulmány alapján “a nem fertőzött felnőttek több, mint 90%-ban kimutathatók – a korábbi koronavírus fertőzéseknek köszönhetően – a SARS-CoV-2 ellen is reaktiv ellenanyagok. A legtöbb felnőttnél már meglévő, SARS-CoV-2-vel keresztreaktív antitestek pedig befolyásolják a COVID-19 súlyosságát”

Forrás: : https://insight.jci.org/articles/view/146316?fbclid=IwAR3gLCpGe6mywoGJ1VrRubKH_d8IMLXJCql82xNJWF5yaSwILEcG86YbUik

2. Hamis állítás: A vakcinák szükségesek

Tudományos tény, hogy a fertőzés által szerzett természetes immunitás jóval tovább tart (akár egy életen át) mint a vakcinázással elérhető állapot. Az antitestek a szervezetből igen rövid idő alatt eltűnnek. Ráadásul jelenleg már van a Sars-cov2 koronavírus fertőzés leküzdését segítő gyógyszeres terápia is, amely végképp okafogyottá teszi a népesség átoltását.

A népesség jelentős hányada, köztük a gyermekek 99,9%- ban tünetmentesen vagy enyhe tünetekkel küzdenek meg a fertőzéssel, mely által életre szóló immunvédelmet szereznek. Természetes körülmények között 0,002% -os a kockázatuk egy covid-halálozás bekövetkeztére. Ez kisebb, mint az influenzánál.

“Mivel a gyerekek immunrendszere jobban felszerelt a SARS-CoV-2 eliminálására, a gyermekek kevésbé érintettek a COVID-19 megbetegedésben. Ez egyrészt a veleszületett immunrendszer hatékonyságának, a nagy számú “naiv” T-sejtnek köszönhető sejtes immunitásnak és más koronavírusok által kiváltott keresztimmunitásnak köszönhető.”

Forrás: https://www.nature.com/articles/d41586-020-03496-7?utm_content=buffere6443&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR0gIgKQZwO7pY7nOPw0-DQrr1CiU4iBfJiuPBJZmT151JqhWnIacnL_OI4

3. Hamis állítás: A vakcinák hatékonyak

A SARS-CoV-2 egy gyorsan fejlődő RNS-vírus, amely eddig több mint 40 000 változatot hozott létre, amelyek közül néhány a tüske fehérjék antigén tartományát érinti. Erre hatékony vakcinát kifejleszteni szinte lehetetlen. A vakcinák hatékonyságaként feltüntetett adatok relatívak, a gyártók számára legelőnyösebb értéket tüntetik fel a valós teljes képet adó adatok helyett.

“A korona fertőzés esélyének csökkenése (absolute risk reduction; ARR) a különféle korona vakcinázások esetében az alábbiakban alakul a teljes népesség tekintetében: 1,3% az AstraZeneca – Oxford esetében, 1,2% a Moderna – NIH esetében, 1,2% a J&J esetében, 0,93% a a Gamaleya, és a Pfizer – BioNTech esetében, azaz a betegség rizikójának csökkenése még a két százalékot sem éri el.”

Forrás: https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext?fbclid=IwAR0JN7PkoZSOyGgPtGjQ0NoHW9frg1L6klJI8_JIgW7gD4FiSbowrHMuATQ

4. Hamis állítás: A vakcinák biztonságosak

Ahhoz, hogy egy oltás emberi alkalmazásra kerülhessen, számos kritériumnak kell megfelelnie és hosszú évekig tartó engedélyezési folyamaton megy át. Jelenleg ezt a folyamatot teljes mértékben felülírják. A klinikai vizsgálatokat megelőzően a tesztelési folyamatot nem vitték végig az állatokon, és csak rövidtávú, 3,5 hónapnál rövidebb ideig tartó kísérletek során keletkezett biztonsági adatokon alapul az engedélyezés.

Ez jogos kétségeket vet fel mind a rövidtávú mind a hosszú távú, esetleg több generációt is érintő hatásokkal kapcsolatban, igazolja ezt a már eddig is tapasztalható számtalan károsodás és mellékhatás.

Jelenleg mindegyik használatban levő anyag státusza sürgősségi felhasználási engedély (EUA).

Forrás: https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines#authorized-vaccines

A Sars-cov-2 koronavírus vakcinákon kívül eddig más koronavírusok vakcináit még soha nem engedélyezték emberek számára, és a régebbi vakcinák kifejlesztése során keletkezett adatok azt mutatják, hogy súlyosbíthatják a COVID-19 betegséget az antitestfüggő fokozás (ADE) és a Th2 immunpatológia révén.A SARS-CoV és MERS-CoV vírusok ellen vakcinázott állatoknál a betegség hatását a vakcina felerősíti.

2020 márciusában a szakértők értékelték és megbeszélték ezeket a hatásokat, de nem tartották elég oknak a folyamat leállításához.

Jelenleg azok a személyek is megkaphatják a vakcinákat, akiket az összes ellenőrző vizsgálatból kizártak. Tehát akikre vonatkozóan semmilyen tesztelés sem történt!

A kísérletekből kevés kivételtől eltekintve – kizárták az időseket. Annak ellenére, hogy az állatkísérletek során egyértelműen mutatkozott idős egyedeknél az életveszélyes Th2 immunpatológia kockázata. A tömeges oltási kampányok kezdettől fogva erre a korcsoportra összpontosítottak.

A legtöbb vizsgálatból kizárták a terhes és szoptató önkénteseket, valamint a krónikus és súlyos betegségekben, például tuberkulózisban, hepatitis C-ben, autoimmunitásban, koagulopátiában, rákban és immunszuppresszióban szenvedőket is. Most a vizsgálati és a biztonsági tapasztalatok teljes hiányában oltják ezeket az embereket.

Egy másik kizárási kritérium volt szinte minden vizsgálatból a SARS-CoV2 koronavírussal való korábbi fertőzés. Így nem volt lehetőség arra, hogy rendkívül fontos információkat nyerjenek az oltás utáni betegség fokozásról azoknál az embereknél, akik már rendelkeznek SARS-Cov-2 elleni antitestekkel.

Forrás: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728?term=BNT162b2&draw=2

Szintén súlyos probléma, hogy ha maga a SARS-CoV-2 koronavírus nincs jelen, a tüske-fehérje akkor is károsodásokat és magas vérnyomást okoz szíriai hörcsögökben. Ez egy igen súlyos kockázat, mivel a sürgősségi használatra engedélyezett összes vakcina a tüske-fehérje beadásán vagy indukálásán alapul. A vakcina által mesterségesen létrehozott tüske-szintézis így súlyos COVID-19 klinikai tüneteket okozhat, amit tévesen a SARS-CoV-2 fertőzések új eseteinek számítanak.

5. Hamis állítás: A vakcinák nincsenek hatással a jövő nemzedékére

Meddőséggel, véralvadási problémákkal összefüggő hatások:

Dr. Janci Chunn Lindsay a Toxikológiai és Molekuláris Biológiai Intézet Igazgatója aki biokémiai és molekuláris biológiai doktorátust szerezett a Texasi Egyetemen, és több mint 30 éves tudományos tapasztalattal rendelkezik, elsősorban a toxikológia és a mechanisztikus biológia területén. Azon a véleményen van, hogy az összes génterápiás oltást azonnal le kell állítani a biztonsági kockázatok miatt.

2021. április 23-án a CDC immunizálási gyakorlatokkal foglalkozó tanácsadó bizottsága ülést tartott a grúziai Atlantában. Ezen ACIP találkozó középpontjában a Covid vakcinákat követő véralvadási rendellenességek álltak. Dr. Janci Chunn Lindsay felszólalt ezen a konferencián és nyilvánosan kérte a vakcinázás felfüggesztését. 

Ott az alábbiak hangzottak el:

“Nyomós okunk van azt feltételezni, hogy a Covid vakcinák keresztreakcióba lépnek a spermában, a petesejtekben és a méhlepényben található syncytinnel és reproduktív fehérjékkel, ami termékenységi károsodáshoz és károsodott reproduktív és terhességi eredményekhez vezet. Dr. Bill Gallaher, Ph.D. virológus ezt megerősítette.

“Ezért ezeket a vakcinákat nem szabad beadni gyermekeknek, akiknek 0,002% a kockázatuk hogy covid megbetegedés miatt elhalálozzanak, illetve bármely más gyermekvállalásra alkalmas populációba anélkül, hogy alaposan kivizsgálnánk ezt a problémát. Ha ez mégis megtörténik, akkor egy egész generációt sterilizálhatunk. “

“Ráadásul az összes génterápia (Sars-cov2 vakcinák) véralvadási problémákat okoznak. Ezért tapasztalhatjuk koagulopathiás halálokat egészséges fiatal felnőttekben, másodlagos társbetegségek nélkül. A VAERS jelentési rendszerben április 9-ig 795 vérrögképződési rendellenességet jelentettek, amelyek közül 338 thrombocytopenia miatt következett be.”

Stephanie Seneff, Ph.D., a fehérjeszintézis szakértője, az MIT tudósa egyetértett a fent elhangzottakkal a véralvadási és termékenységi problémákkal kapcsolatban is. Tehát megerősítette ezt az álláspontot.

E termékenységi és vérbetegségekkel kapcsolatos aggályok ellenére a CDC testülete megszavazta a Johnson és Johnson vakcina használatának újraindítását is. Javasolták azonban az FDA figyelmeztető címkéjének hozzáadását.

Forrás: https://www.jennifermargulis.net/halt-covid-vaccine-research-scientist-urges-cdc/?fbclid=IwAR23sFfLmsbKg-THUwNSfBUPV_66G6knEvMaYpmOZU5dKJQBer0qditfplc

Dolores Cahill professzor, aki PhD molekuláris genetika diplomát szerzett a dublini Trinity College-ban (1989). Kutatást végzett és publikált magas tartalmú fehérje / antitest tömbökről és azok biomedicinális alkalmazásairól, akinek szakterülete az antitest-specifitás (beleértve a terápiás antitesteket), a biomarker-felfedezések, a fehérje-kölcsönhatások vizsgálata, a proteomika és a nagy léptékű / rendszerbiológiai kutatások szintén nagyon erősen ellenzi az RNS vakcinákat.

A gond az RNS oltásokkal az, hogy antitestfüggő reakciót, másképpen citokinvihart, immunoprimálást vagy immun szuper primálást hoznak létre. Emiatt nem volt engedélyezett oltás koronavírusra évtizedekig. Mert a közvetítő RNS elkezdi szintetizálni a vírust és amikor találkozik a természetesen jelen lévő koronavírusokkal, ami lehet egy hónap, egy év vagy 2 év múlva is akkor az emberek nagyon gyorsan nagyon betegek lesznek emiatt. Az RSV oltásoknál is látták ezt. A legtöbb gyermeknél akiknek beadták az RSV oltást – amivel ugyanez volt a gond – súlyos betegségek jelentek meg, fertőzéssel, ami gyakori kórházi kezeléseket eredményezett. És a 35-ből 2 gyermek meghalt. A következtetés az volt, hogy a betegség felerősödött az oltás hatására. Az embereknek tisztában kell lenniük az RNS oltással kapcsolatban azzal, hogy hogy miután beoltatják magukat sokkal nagyobb esélyük lesz meghalni, ahogy a gyermekeknek is. Életük végéig, pont azért mert be lettek oltva.

Azért hoztam ezt a tanulmányt, mert talán az emberek nem veszik észre az összefüggést, és amit biztos nem akarunk az az, hogy mikor jelentős halálozások lesznek mondjuk a következő februárban, áprilisban azt mondhassák rá, hogy covid 19 vagy covid 21 az okozója.

 

Nyomon kell követnünk, tudnunk kell, hogy akik meghalnak azért halnak meg, mert az oltás még jobban megbetegíti az embereket, és sokkal nagyobb esélyük lesz a halálra. Nem a keringő vírus miatt, hanem az oltás miatt annak beadását követően hetekkel, hónapokkal később.   

Forrás: https://www.facebook.com/105533001290456/videos/899599540643567

Geert Vanden Bossche világhírű fertőzéskutatási és oltóanyag fejlesztési szakember szintén az oltások veszélyeire figyelmeztet.

“A saját, nem specifikus antitestjeink széles skálán mozognak. Jöhet akármelyik vírusváltozat, megvédenek tőle. A vakcina hatására keletkező antitestek viszont specifikusak, csak egy bizonyos vírusra reagálnak. Robosztusabbak. Felülkerekednek a szervezet saját természetes antitestjein, és soha többet nem hagyják őket érvényesülni, így a szervezet a variánsokkal szemben védtelen lesz.

Aki oltat, az nagy bajba kerül, mert elveszíti az immunrendszere legértékesebb részét, a vele született rendszert, mert ezt nem hagyja érvényesülni többé a vakcina által kiváltott antitest. Ez a hatás tartós marad, és minden védelmet elvesztesz bármely vírusvariánssal szemben. Vagyis a saját immunrendszere lenullázódik.”

Már ismert tudományos tény az is, hogy az mRNS beíródik az örökítőanyagba:

Egy még bírálat alatti cikk holland és német szerzőktől az alábbiakat állapította meg:

Az mRNS alapú oltást követően a veleszületett immunrendszer sejtjei csökkent válaszreakciót adnak toll-szerű receptor 4- (TLR4), a TLR7- és a TLR8-hoz kötődő vírus eredetű fehérje ligandokra, köztük a kovidra is, melyek fontos szerepet játszanának minden vírus fertőzés leküzdésében az ezek elleni örökletes (innate) humorális és ölő sejtes immunválasz során. Ez további gondokat jelent a tömeges vakcinázások hosszútávú népegészségügyi kimenetelét tekintve, amire a szerzők fokozottan felhívják a figyelmet.

Forrás: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1

Azt szintén kutatás igazolta, hogy az mRNS vakcina Prion betegséget okozhat

“Egy tanulmányban a Pfizer COVID-19 vakcináját vizsgálták a tekintetben, hogy a vakcináltakban prionalapú betegséget idézhet-e elő.  Megállapították, hogy a TDP-43 és a FUS patológiás prionkonfigurációba történő összehajlása ismert az ALS, a frontális temporális lebeny degeneráció, az Alzheimer-kór és más neurológiai degeneratív betegségek okozója. A mellékelt megállapítás, valamint a további lehetséges kockázatok miatt a szerző úgy véli, hogy a SARS-CoV-2 RNS-alapú vakcinák hatósági jóváhagyása elhamarkodott volt, és a vakcina sokkal több kárt okozhat, mint hasznot.”

 

Forrás: https://www.scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf

Ezek után jogosan kérjük, követeljük hogy semmiképp se adják be gyermekeknek! Szülői beleegyezés mellett sem.  A szülők pedig kapjanak teljes körű és minden kockázatra kiterjedő tájékoztatást a vakcinákkal kapcsolatban!

Nyílt levél a koronavakcinázások leállításáért gyerekeknél!

Artur Pawlowski lelkipásztor mindent kitálal

A templom bezárásának megtagadása miatt letartóztatott Artur Pawlowski lelkipásztor mindent kitálal.

Artur Pawlowski kanadai lelkész beszélt az ellene irányuló üldözésről, amelyet a politikusok, a média, a rendőrség és az önbíráskodók folytatnak ellene.


2021. május 21. (LifeSiteNews) – Ma leültem Artur Pawlowski lelkipásztorral, azzal a kanadai lelkésszel, akinek videói, amelyekben az általa “náci Gestapo”-nak nevezett rendőröket és egészségügyi efelügyelőket kergeti el a templomától, világszerte elterjedtek. Beszélgetünk az országúti letartóztatása alatti és utáni eseményekről, valamint a börtönben töltött idő alatti siralmas körülményekről, és arról, hogy mit kell tennie a keresztényeknek, hogy ellenálljanak a vallási üldözésnek, miközben kiállnak az igazság mellett.

Pawlowski lelkész leírja, hogy letartóztatása előtt a Calgary-i rendőrség kommandósokat vezényelt a templomába, hogy “elnyomják, megfélemlítsék, [és] zaklassák” békés és imádságos gyülekezetét. Megjegyzi, hogy miután a rendőrök megbilincselték és elhurcolták őket az autópályán, őt és testvérét, Dawidot “magánzárkába zárták [és] nem engedték aludni” az erős fény, a rendőrök állandó dörömbölése és a betonpadló miatt.

Annak ellenére, hogy ilyen kegyetlen és borzalmas, a kommunista országokat idéző körülményeknek voltak kitéve, a börtön tisztviselői közül néhányan szimpatikusak voltak vele, és megpróbáltak emberként bánni vele. A lelkész azt mondja, hogy “minden kormányzati szervezeti egységben vannak emberek, a jó emberek, és vannak szörnyetegek, a gengszterek, a gonosz emberek és a Gestapo típusú egyének”.

Pawlowski lelkész azt is megemlíti, hogy a politikusok hónapok óta tartó támadásai és a médiában megjelent történetek, amelyek “fehér szupremáciának és a vírus szuperterjesztőjének” állítják be őt, önbíráskodást váltottak ki ellene. Nemrégiben Pawlowski házát gyújtogatók vették célba, akik felgyújtották a garázsát. Megjegyzi, hogy ezek a kormány és a média által inspirált akciók az üldözés következő lépését jelentik. “A gyermekeim halálát akarják. Azt akarják, hogy a feleségem meghaljon. Azt akarják, hogy meggyilkoljanak”.

Mesél arról, hogy a kommunisták által megszállt Lengyelországban nőtt fel, és első kézből hallott a hazájában elkövetett náci atrocitásokról, ami motiválja őt ezekben az időkben. Azt mondja, hogy a keresztények üldözése a nyugati országokban, például Kanadában, a “kommunista hatalomátvétel” jele, amely az “egészségügyi protokollok” mögé bújik.

Pawlowski felszólít minden keresztényt, hogy álljon fel és szálljon szembe a kormányok által elkövetett orvosi zsarnoksággal és vallási diszkriminációval, és bátorsággal és bátorsággal “szorítsa ki a sötétséget” minden intézményből. Rámutat, hogy ha minden lelkész és pap úgy küzdene a krisztusi hitért, ahogyan ő teszi, “az egész harcnak már régen vége lenne. Egy nap alatt győznénk”.

Forrás: https://www.lifesitenews.com/blogs/pastor-artur-pawlowski-arrested-for-refusing-to-shut-church-tells-all

Artur Pawlowski lelkipásztor mindent kitálal

A 39 éves modell, a malajziai olimpiai íjász meghalt napokkal a COVID oltások után

Ismét egy lesújtó hír.

A 39 éves modell, a malajziai olimpiai íjász meghalt napokkal a COVID oltások után

Stephanie Dubois brit divatmodell napokkal az AstraZeneca COVID vakcina ciprusi beadása után vérrögben meghalt – közölte egy egészségügyi tisztviselő hétfőn.

A 39 éves Dubois “súlyos trombotikus rohamot” szenvedett, miután május 6-án megkapta az oltóanyag első adagját – jelentette a Newsweek. Az egészségügyi tisztviselők szerint a nicosiai kórházban, ahol május 14-én került kórházba, miután légzési problémákat tapasztalt, nem volt semmilyen alapbetegsége.

A divatmodell később agyvérzést szenvedett és kómában volt, mielőtt május 21-én elhunyt.

Dubois halálát az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) fogja kivizsgálni – közölte Charalambos Charilaou, a ciprusi egészségügyi szolgálat szóvivője.

Dubois május 6-án kapta meg az első adagot, és erről posztolt a Facebookon: “És most szörnyen érzem magam… pizza és ágy nekem”.

Május 14-én reggel egy Facebook-bejegyzésben Dubois ezt írta: “Felébredtem, és jól éreztem magam, majd egy órán belül egész testemben remegni kezdtem, minden ízületem görcsbe rándult, nehezen kaptam levegőt, és csontig fáztam, állandó fejfájással és szédüléssel”.

Május 19-én Dubois a hírek szerint kómába esett, és “nem várták, hogy felébredjen belőle”, egy barátja, Andrew Powers szerint – írta a The Times.

Cipruson három másik trombózisos esetet jelentettek az oltásokat követően, közülük ketten szintén az AstraZeneca vakcináját kapták. Az esetek részei voltak annak a 40 bejelentett súlyos mellékhatásnak, amelyek a COVID vakcinázással hozhatók összefüggésbe, és amelyeket az EMA-hoz továbbítottak.

A CHD felszólítja az FDA-t, hogy vonja ki a forgalomból a COVID vakcinákat – Küldje el észrevételét
Az EMA május 21-én kiadott legutóbbi iránymutatásában azt tanácsolta, hogy az AstraZeneca nem adható be senkinek, akinél a vakcina egy adagjának beadását követően alacsony vérlemezkeszámmal járó vérrögök alakultak ki.

Április 7-én az európai szabályozó hatóságok megerősítették az AstraZeneca COVID vakcinája és a “nagyon ritka” vérrögök közötti “lehetséges kapcsolatot”, de arra a következtetésre jutottak, hogy a vakcina előnyei még mindig meghaladják a kockázatokat.

Az EMA nem javasolta a vakcina használatának kor, nem vagy más kockázati tényező alapján történő korlátozását, de az ügynökség biztonsági bizottsága által kiadott közlemény szerint az oltást követő vérrögképződés eseteit lehetséges mellékhatásként “fel kell tüntetni”.

27 éves olimpikon íjász meghalt a Pfizer vakcina után

A kétszeres olimpiai bajnok íjász, Haziq Kamaruddin 27 éves korában, május 14-én halt meg, miután néhány nappal a Pfizer COVID vakcinájának beadása után összeesett otthonában. Kamaruddin szívkoszorúér-elzáródás miatt halt meg – közölte szombaton az egészségügyi minisztérium, hozzátéve, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a vakcinával kapcsolatban állna.

A Yale Medicine szerint a koszorúér több okból is elzáródhat, többek között vérrög miatt. Amint arról a The Defender a múlt hónapban beszámolt, mindhárom, az Egyesült Államokban engedélyezett vakcina, köztük a Pfizeré is, potenciálisan vérrögöt okozhat.

Kamaruddin április 13-án kapta meg a Pfizer kísérleti mRNS-ének első adagját. A második adagot május 4-én kapta meg, és egy fotót is posztolt az Instagramra.

Haziq Malajziát képviselte a 2012-es londoni és a 2016-os riói játékokon, és remélte, hogy idén nyáron kvalifikálhatja magát a tokiói olimpiára, amelynek kvalifikációs versenyét júniusban rendezik Párizsban. Tagja volt hazája recurvecsapatának is, amely ezüstérmet szerzett a 2014-es incheoni Ázsiai Játékokon.

Forrás https://childrenshealthdefense.org/defender/stephanie-dubois-malaysian-olympic-archer-die-covid-vaccines

 

A 39 éves modell, a malajziai olimpiai íjász meghalt napokkal a COVID oltások után

Frissítés vakcina áldozatok VAERS adatbázis 2021 május 14.

Frissítés vakcina áldozatok VAERS adatbázis 2021 május 14.

A VAERS ma közzétett adatai szerint a 2020. december 14. és 2021. május 14. között a COVID vakcinákat követően 227 805 nemkívánatos eseményt jelentettek, köztük 4201 halálesetet és 18 528 súlyos sérülést.

Május 14-ig 1140 állapotos kismama  számolt be a COVID vakcinákkal kapcsolatos nemkívánatos eseményekről, köztük 351 esetben vetélésről vagy koraszülésről.
A 2275 bejelentett Bell-bénulásos eset 51%-át a Pfizer-BioNTech vakcinázást követően, 42%-át a Moderna vakcinával történő oltást követően, 192 esetet, azaz 10%-ot pedig a J&J-vel összefüggésben jelentettek.
Guillain-Barré-szindrómáról 195 esetben érkezett jelentés, az esetek 40%-át a Pfizer, 38%-át a Moderna és 26%-át a J&J oltóanyagnak tulajdonították.
65 854 anafilaxiás esetről érkezett jelentés, amelyek 38%-át a Pfizer vakcinának, 51%-át a Modernának és 11%-át a J&J-nek tulajdonították.
3 758 jelentés érkezett véralvadási zavarokról és egyéb kapcsolódó állapotokról. Ezek közül 1468 jelentést a Pfizer, 1093 jelentést a Moderna és 1093 jelentést a J&J oltóanyagnak tulajdonítottak.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Forrás: https://www.openvaers.com/covid-data
Frissítés vakcina áldozatok VAERS adatbázis 2021 május 14.

A Felhívás egy második nürnbergi perre

A Covid-19 kísérleti gyógyszeres vakcinák VESZÉLYESEK. – A Felhívás egy második nürnbergi perre

https://rumble.com/embed/vd1q5x/?pub=4

A The Professor’s Record című sorozat ezen epizódjában Dr. Richard Fleminggel készítek interjút. Dr. Fleming 52 éves tapasztalattal rendelkezik az orvosi szakmában, mint nukleáris kardiológus, és a legfőbb szaktekintélye annak, hogy a Covid-19 kísérleti gyógyszeres vakcinák nemcsak halálosak, hanem örökre megváltoztathatják az emberi szervezetet. Megvitatjuk a Covid-19 eredetét, azt, hogy célja biológiai fegyver volt-e, és hogy a világ lakosságára kényszerített három fő kísérleti gyógyszer bűntett-e az emberiség ellen.

Jogi nyilatkozat: Dr. Fleming nem mentes az ellentmondásoktól, és szeretné, ha ezt tudnák. Ha rákeresünk a nevére a Google-ben, mindenféle kellemetlen dolgok kerülnek elő. Mi a tény? Mi a fikció? Hallgatni kellene rá? Döntse el maga. Ettől függetlenül Dr. Fleming hajlandó válaszolni a kritikusainak, mert hisz abban, hogy a kutatásai most azonnal életeket menthetnek. A Professzori Felvétel hajlandó megengedni, hogy megossza a véleményét, és önnek lehetősége lesz eldönteni, hogy tanácsát követni vagy figyelmen kívül hagyni kell-e.

Dr. Fleming ellentmondásos története nem tárgya ennek az interjúnak. Azonban az alábbi linkeken megismerhetik, hogy mivel kellett szembenéznie.

Top Doc On Persecution of Truth Tellers in Medicine

“Dr. Richard Fleming elmagyarázza, hogyan került célkeresztbe az orvosi intézményeket és azok hivatalos narratíváit megkérdőjelező munkája miatt – különösen akkor, amikor ezek a narratívák a Big Pharma hatalmas profitjának egy részébe kerültek. Az FBI-tól kezdve az alkalmazottai karjának kicsavarásán át a minden bizonyítékkal szembeszegülő vádak kitalálásáig, Dr. Fleminget rendkívüli visszaéléseknek tették ki. Hogy ennek véget vessen, végül bűnösnek vallotta magát két nem bűncselekményben. Ez a történet. Leleplezi a COVID vakcinák körüli megtévesztés egy részét is, amelyeket az FDA nem hagyott jóvá, és amelyeken csak nagyon hiányos tanulmányokat végeztek. Fleming most azon dolgozik, hogy megtalálja a módját annak, hogy segítsen az oltások által károsított embereken – szerinte ez a probléma valószínűleg óriási lesz.”

https://www.flemingmethod.com/defense

Ön az esküdtszék. Ön dönt.

A Felhívás egy második nürnbergi perre