Kovid külföld

Megcáfolták a gyermekek kötelező oltására vonatkozó érveket

A gyermekek kötelező védőoltása melletti érvek megcáfolva

10.06.2021 | www.kla.tv/18968

A 12 éves és idősebb gyermekeket 2021.6.7-től oltják be a Biontech vakcinával. Az Európai Gyógyszerügynökség Ema jóváhagyta ezt. De a kritikus hangok egyre hangosabbak. Még a németországi Állandó Oltási Bizottság (Stiko) is csak a korábban megbetegedett gyermekek számára akar általános oltási ajánlást adni. Dr. Martin Vincentz orvos és politikus hasonlóan vélekedik. NRW tartományi parlamentjében mindössze öt perc felszólalási idő alatt alaposan megcáfolta a gyermekoltás stratégáinak fő érveit: Dr. Vincentz szerint a tények egyértelműen azt mutatják, hogy a politikusok által elfogadott intézkedések károsak a gyermekek számára. Véleménye szerint ezért gyermekek millióinak oltási ajánlást adni, azt nem politikailag, hanem tudományosan kellene megvitatni a nyilvánosság előtt. Hogy az orvos miért reagál egyenesen elborzadva a gyermekoltásra, azt ebben a beszédben láthatják, amelyet a Kla.TV a következőkben közvetít. Dr. Martin Vincentz: Tisztelt Elnök úr! Hölgyeim és Uraim! Úgy tűnik, hogy hamarosan eljön az idő, amikor a Biontech vakcinát először a tizenkét éves kortól, majd valószínűleg még az év folyamán a hat hónapos kortól kezdődően is engedélyezik. Ebből azonban valójában nem azt a következtetést vonjuk le, hogy az országban élő 14 millió kiskorú számára is ki kell majd adni az oltási parancsot, hanem azt, hogy ez csupán azt jelenti, hogy a vakcina valószínűleg hasonlóan tolerálható a gyermekek számára, mint a felnőttek számára, vagy legalábbis bizonyos orvosi ártalmatlansággal rendelkezik, ha a vakcinát jóváhagyják. A mérlegelés középpontjában mindig annak kell állnia – és ez a nyugati orvoslásban már nagyon régóta így van -, hogy az orvosi beavatkozásból származó egyéni előnyöknek mindig az előtérben kell állniuk. Ráadásul, mielőtt most egy egész oltási armadát küldünk a bölcsődékbe, hogy garantáljuk a rendszeres működést az oltásokkal, ahogy az indítványban is szerepel. Talán tehetnénk néhány lépést hátrafelé, és megnézhetnénk néhány alapvető dolgot. A gyermekeket, ahogy ön is mondja, nem érinti különösen a világjárvány. A legjobb esetben az Ön intézkedései különösen hatnak rájuk, és ez nagy különbség.

Tehát ha most azt mondják, hogy az egyetlen hely, ahol valószínűleg az egészségügyi ágazatban mindenütt reagálni kell, az a gyermek- és ifjúságpszichiátria, akkor ez nem a világjárvány következménye, hanem a világjárványra válaszul hozott intézkedéseké. Tehát nem arról van szó, hogy maga a vírus különösen a gyerekeket fenyegetné. Ha megnézzük, 2021 áprilisától kezdve, kik haltak meg ténylegesen a vírusban a Szövetségi Köztársaságban a kiskorúak között, tizenegy gyermek van, közülük nyolcnak súlyos előbetegségei voltak, 60 gyermeket ápoltak intenzív osztályokon hazánkban. Őszintén szólva, nem szeretnék az egyik szülő helyében lenni, akinek ezen keresztül kell mennie, tényleg nem szeretnék. De tegyük ezt párhuzamba más betegségekkel, amelyek minden évben mindig jelen vannak hazánkban. Minden egyes influenzahullám több gyermeket juttat intenzív osztályra, és több gyermeket öl meg. Decembertől áprilisig mégsem zárják be az iskolákat. Ezt soha nem tennék meg, és jó okkal nem tennék meg. Most mégis megtörtént. Ebben az országban évente átlagosan több mint 40 gyerek fullad vízbe. És mégsem zárnátok be minden szabadtéri medencét, mégsem zárnátok le minden úszótavat mérföldekre, és nem engednétek többé, hogy a gyerekek ott játsszanak. Te nem tennél ilyet, és erre jó okod van, hogy ne tedd. Tehát ha most lehetőség nyílik arra, hogy a súlyos, már meglévő betegségekkel rendelkező gyermekek beolttassák magukat, akkor az jó. Mert számukra nem csupán elméleti kockázatot jelent, hogy valóban meghalnak a Corona-vírus miatt. Az összes többi gyermek, a Németországban élő több mint 13 millió gyermek esetében ebből azt az ajánlást levezetni, hogy most mindenhol be kell oltani magunkat, holott csak 0,00002%-uknak okoz komoly károkat a Corona-vírus, erősen megkérdőjelezhető, és mindenekelőtt tudományosan kellene megvitatni, de lehetőleg nem politikailag. És még egyszer: Éppen ellenkezőleg, a gyermekekre nézve a leginkább veszélyes dolog a Corona-vírussal kapcsolatban az intézkedések. És ez már hónapok óta bizonyított. És amikor ma reggel azt mondták, hogy a gyermekgyógyászatból aggasztó jelek érkeztek… tehát, elnézést, ezek nem veszélyjelzések – a veszélyjelzések akkor voltak, amikor tavaly év végén azt hallottuk, hogy a segélyvonalak teljesen túlterheltek. Figyelmeztető jelek voltak, amikor a gyermekorvosok és a fiatalkorúak orvosai azt mondták, hogy elképzelhetetlen dolgok közelednek felénk.

Figyelmeztető jelek voltak, amikor az első testnevelő tanárok azt mondták, hogy a gyerekeknek olyan mozgásbeli hiányosságaik vannak, amelyeket valószínűleg nem fogunk tudni behozni. Ez most nem figyelmeztető jel! Mondhatni, három, négy, öt piros lámpán is átmentünk, és most ott tartunk, hogy a sürgősségi osztályokra kell gyerekeket felvennünk: ittasan, súlyosan sérülteket, ahol valójában csak azokat a gyerekeket veszik fel bizonyos pszichiátriai osztályokra, akiket sürgős öngyilkossági veszély fenyeget, és a többieket, akik depresszióval vagy evészavarral küzdenek, részben elküldik. El sem tudod képzelni, milyen következményekkel járhat ez. És mindez, ismétlem, a politika következménye, de nem a vírusé. És ha most egy második pontra kerül a sor: Nos, tegyük fel, hogy teljesen elhanyagolnánk az orvoslásnak ezt a hippokratészi megközelítését. És az egyén jóléte többé nem lenne elsődleges, pedig az. De tegyük fel, hogy nem ez lenne a helyzet, hanem hogy most az egyén javára adnánk orvosi kezelést, vagy hogy most orvosi kezelést végeznénk rajta, hogy megvédjünk egy … valamilyen nagyobb jót, akkor ez valóban egy antihipokratikus szemléletmód. De tegyük fel, ahogyan a jelenlegi diskurzusban gyakran előfordul, hogy ezt tennénk. De azt is meg kell mondani, hogy az olyan légzőszervi betegségek esetében, mint a Corona, rendkívül kérdéses, hogy a vakcinázással valóban elérhető-e ilyen módon a nyájimmunitás. Egyáltalán nem lehet előre látni, hogy a vírus nem fog-e többé szerepet játszani számunkra, ha a lakosság 80%-a be van oltva. Egészen más betegségek bizonyították, hogy ez nem így van. Nem foglalkoznánk a szezonális influenzával, ha ilyen könnyű lenne leküzdeni ezt a légúti betegséget. Tehát itt is van egy tudományos vita és vita arról, hogy van-e egyáltalán értelme így csinálni. És ha akkor, és most összefoglalom és a végére érek. Ha ezen a ponton el akarjátok taposni az elővigyázatosság elvét, akkor megtehetitek. Ezt más elvekkel is meg lehet tenni. De kérlek, csináljátok nélkülünk. Köszönöm szépen.

a pkr./ rz.

Források/Linkek: https://www.youtube.com/watch?v=Krj6VbnZznQ
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_90118774/biontech-ema-gibt-biontech-impfstoff-fuer-kinder-ab-12-jahren-frei.html

 

Megcáfolták a gyermekek kötelező oltására vonatkozó érveket

Az ivermectin a Delhiben előforduló esetek 97 százalékában elpusztítja a vírusokat.

A Delhiben előforduló esetek 97%-os csökkenése az Ivermectinnel döntő jelentőségű – pont. Ez az utolsó szó az életek megmentéséért és az emberi jogok megőrzéséért folytatott epikus küzdelemben. Ez a grafikon az értelem győzelmét jelképezi a korrupció, a jó a rossz és a helyes a helytelen felett. Ez olyan jelentős, mint Dávid győzelme Góliát felett. Ez az Ivermectin és a korai ambuláns kezelés abszolút igazolása. Egyértelműen cáfolja a WHO, az FDA, az NIH és a CDC “várj otthon, amíg elkékülsz” politikáját, mielőtt kezelésre kerülsz.

. Pierre Kory 2020. december 8-án közölte a világgal, hogy az Ivermectin “kiirtja” ezt a vírust. Az “elpusztítani” azt jelenti, hogy megtizedelni, lerombolni vagy megsemmisíteni. Azt jelenti, hogy minden nyomot, jelet vagy jelentőséget eltüntetni vagy megsemmisíteni.

Ez a grafikon azt mutatja, hogy a Delhiben április 20-tól kezdve alkalmazott Ivermectin eltörölte a COVID-vírusválságot. Erről senkinek sem szabadna lebeszélnie Önt – sem egy üzletkötőnek, sem egy gyógyszergyártó cégnek, sem egy televíziós sztárdokinak, és főleg nem a WHO vagy az NIH vezető orvosának, akit ezért fizetnek.

Hinni fog ennek a 97%-os eredményről készített grafikonnak, vagy pedig a nagy média, a nagy gyógyszergyárak, a WHO és az FDA által terjesztett propagandának, akiknek hatalmas pénzügyi összeférhetetlenségük van – azoknak, akik azt mondják, hogy nincs elegendő bizonyíték?

Milyen bizonyíték lehetne egyértelműbb, mint egy 97%-os csökkenés öt hét alatt? Ez a szám jobb, mint a jelenlegi vakcináké, és a legtöbb gyógyszer elérhetetlen.

A WHO figyelmeztette Indiát, hogy hibát követnek el az Ivermectin használatával.  (oda ne rohanjak)

Azt mondták nekik, hogy veszélyes lehet, és hogy nincs bizonyíték arra, hogy működik. Hány hazugságot vesznek be, mielőtt kiállnak az igazság mellett?

A végzetes hiba az lett volna, ha NEM használják az Ivermectint.

Szerencsére használták, és megmentették Delhit. De tragikus módon Tamil Nadu nem, és az ő államuk elpusztult. Az új esetek száma 10 986-ról 36 184-re emelkedett – ez megháromszorozódott.

Ezt senki sem tudja eltitkolni. Az Ivermectin használatának elutasítása ártott nekik. Nemcsak Tamil Nadu megbetegedései emelkedtek a legmagasabbra Indiában, hanem a halálesetek száma is az egekbe szökött az április 20-i 48-ról május 27-re 474-re – ami tízszeres növekedést jelent.

Eközben Delhiben ugyanebben az időszakban a halálozások száma 277-ről 117-re csökkent. Ön melyik tanácsot követte volna az államában?

Amerikában Dr. Peter McCullough, a Baylor, Dr. Harvey Risch, a Yale és Dr. George Fareed, a Harvard professzora az amerikai szenátus előtt 2020. november 19-én tett tanúvallomásában először javasolta a korai ambuláns kezelést. Dr. McCullough és kollégái voltak az elsők a világon, akik a COVID-19 korai ambuláns kezelési protokollját közzétették:

Ezt a protokollt azóta Dr. George Fareed és lendületes munkatársa, Dr. Brian Tyson átdolgozta. Mostanra 6000 COVID-pácienst mentettek meg a kaliforniai Imperial Valleyben.

https://www.thedesertreview.com/health/local-frontline-doctors-modify-covid-treatment-based-on-results/article_9cdded9e-962f-11eb-a59a-f3e1151e98c3.html

Kevesebb mint egy hónappal később, 2020. december 8-án Dr. Pierre Kory másodszor is megkongatta a vészharangot az amerikai szenátus előtt. Az Ivermectin használatát javasolta, mégsem hallgatott rá senki. Nem vezettek be Ivermectin irányelveket. December 8-án az USA-ban 2821 COVID haláleset történt. Ivermectinnel az eseteket gyorsan le lehetett volna győzni. A halálesetek száma rövid időn belül csökkent volna, amint azt Delhi példája is mutatja.

Ehelyett azonban az Egyesült Államok követte a WHO és az FDA hivatalos tanácsát, és várt a vakcinákra. Ültek a kezükön, miközben az emberek ziháltak. Nézték és nem tettek semmit, miközben milliók kékültek el és árasztották el a kórházakat – az Ivermectin jóváhagyása nélkül. Így Tamil Naduhoz hasonlóan az amerikai esetek és halálesetek is az egekbe szöktek.

Január 8-ra, mindössze négy héttel később, az amerikai napi megbetegedések száma 219 000-ről 300 000-re emelkedett, a halálesetek száma pedig 2821-ről 3895-re. Még több amerikai halt meg az Ivermectin és a korai ambuláns kezelés figyelmen kívül hagyását célzó, elhibázott egészségügyi politika miatt.

Delhi jól csinálta. Az Egyesült Államok és Tamil Nadu rosszul tette. Ez félmillió értékes életbe és a világ számára szörnyű fájdalomba és szenvedésbe került. A világjárványt minden ok nélkül meghosszabbították.

Most más helyzetben vagyunk. Nekünk, mint embereknek, abszolút bizonyítékunk van az Ivermectin hatékonyságára. Delhiben egyetlen olyan történetet sem hallottunk, hogy az Ivermectin mérgező lenne vagy bármilyen nehézséget okozna. Éppen ellenkezőleg, biztonságos, és tízezreket mentett meg a COVID-től.

De ami ennél is fontosabb, mit tehetünk most? Mit fog tenni Ön, mint aggódó polgár, hogy elterjessze a hírt? Mit tehet, hogy megmentse embertársait attól, hogy megismétlődjenek ezek a költséges hibák? Kezdje azzal, hogy megosztja az Ivermectin a világért című könyvet a gyülekezetével, a lelkészével és minden társadalmi kapcsolatával. Aztán terjessze az igét messzire és széles körben:

Az emberek biztonságosan szedhetik az Ivermectint a COVID-19 megelőzésére és kezelésére.

A világ többi részének is hallania kell az Ivermectinről, mivel újabb területeken tapasztalnak hasonló hullámokat. Vietnamban egy új hibrid változat készülődik. Értesítsék őket! Tudniuk kell, hogy többről van szó, mint álarcokról és társadalmi távolságtartásról. Többről van szó, mint a vakcinákra való várakozásról. Az Ivermectin MINDEN változat ellen hatásos. A vakcinák NEM.

De sajnos a hatóságok továbbra is cenzúrázni fogják ezt az információt; így a felelősség a hír terjesztéséért egyenesen a bolygó polgáraira, rád és rám hárul.

Vezessen békés tiltakozást. Oszd meg ezt a cikket minden ismerősöddel, a közösségi médiában, az e-mail kapcsolataiddal, rokonaiddal, barátaiddal és munkatársaiddal. Lehet, hogy azt gondolja, hogy mindez nem vonatkozik önre, mert már beoltották. Ez sajnos nem igaz.

Hallgassa meg Dr. Peter McCullough-t erről a témáról. Ő a texasi Dallasban található Baylor University Medical Center orvosi alelnöke. A világ legtöbbet publikáló kardiológusai közé tartozik. Vitathatatlanul ő a legbátrabb orvos, aki megszólalt.




Senki sem érdemli meg a COVID-ot. Senki sem érdemli meg, hogy meghaljon, amikor hatékony kezelés áll rendelkezésünkre.

Továbbra is hisz azoknak a hivataloknak a kijelentéseiben, amelyek már annyiszor cserbenhagyták Önöket? Azoknak az ügynökségeknek, amelyek azt mondták a médiának, hogy csak szűrt információkat adjanak, azoknak az ügynökségeknek, amelyek figyelmen kívül hagyták a világ vezető tudósait.

Nézze meg ezt a grafikont. Delhi április 20-án szörnyű helyzetben volt, napi 28 395 új COVID-19-es esettel és növekvő tendenciával.

Megkongattuk a vészharangot. Az All India Institute for Medical Science (AIIMS) és az Indian Council of Medical Research (ICMR) volt mersze meghallgatni. Hallgattak arra az 56 tanulmányra, amelyek 18 447 beteg bevonásával mutatták ki, hogy az Ivermectinnel akár 91%-kal csökkent a halálozás. Hallgattak az olyan tudósokra, mint Dr. Pierre Kory és az FLCCC. Meghallgatták az olyan világszínvonalú szakértőket, mint Dr. Tess Lawrie a BIRD csoportból és Dr. Peter McCullough a C19 csoportból. Okosak voltak.

Az Ivermectin for the World című könyv 2021. május 1-jén jelent meg, és felszólított arra, hogy India sürgősen alkalmazza az Ivermectint humanitárius alapon, hogy életeket mentsen. “Amit nem tudtunk megtenni Amerikáért, azt megtehetjük Indiáért!” – hangzott a mantránk.

És meg is tettük! Ez történt azokon a területeken, ahol az Ivermectint választották:

Delhi : – 97% [28 395-956]

Uttar Pradesh: 95% [37,944-2,014]

Goa: ¯ 85% [4195-645]

Karnataka: – 60% [50 112 – 20 378]

Uttarakhand: 87% [9642-1226]

Figyeljük meg, mi történt azokkal a területekkel, amelyek NEM az Ivermectint választották:

Tamil Nadu 173% [10,986 – 30,016].

Odisha 50% [4,761-7,148]

Assam 240% [1,651-5,613]

Arunachal Pradesh 656% [ 61-461]

Tripura 828% [92-854]

Május 3-án az FLCCC és a BIRD csoportok sajtóközleményt adtak ki, és az Ivermectin azonnali globális alkalmazását követelték a COVID-19 ellen. Május 7-én Dr. Paul Marik, a világ második legtöbbet publikáló intenzív terápiás szakembere és az FLCCC alapító tagja ugyanezt tette. Hozzátette, hogy már nem bízhatunk abban, hogy “a nagyobb egészségügyi hatóságok őszintén megvizsgálják az orvosi és tudományos bizonyítékokat”.

https://eurekalert.org/pub_releases/2021-05/fccc-lpr050621.php

Indiában a sava-borsa próbát az jelentette, hogy összehasonlították azoknak az indiai területeknek a sorsát, amelyek bevezették a gyógyszert, azokéval, amelyek nem. Ez lett volna a végső természetes kísérlet. Végre az egész világ előtt kiderülne az igazság. Többé már nem a különleges érdekcsoportok, a Nagy Gyógyszergyárak, a Nagy Szabályozók és a Nagy Média voltak azok, akik cenzúráztak, átvertek és összeesküdtek. Most a harc tisztességes lenne, mert a világ összes pénze sem tudná eltitkolni a Delhiben történt eseteket. A világ az első sorból nézhette végig ezeket az eredményeket. És meg kell ismételni: az eredmények megvannak.

Delhiben az április 20-i 28 395-ről május 29-re mindössze 956-ra csökkent az esetek száma, ami 97%-os csökkenést jelent.

A kérdés tehát a következő: Elhiszik-e a grafikonokban szereplő nyilvánvaló dolgokat? Vagy hisznek azoknak a korrupt ügynökségeknek, amelyek nem az önök érdekeit tartják szem előtt, azoknak, akik már sokszor hazudtak önöknek?

Azt javaslom, hogy higgyen az olyan nonprofit csoportok tudósainak, mint az FLCCC és a BIRD, akiknek semmi más hasznuk nincs, mint az ön életének megmentése. Ők a legmegbízhatóbbak. Dr. Tess Lawrie jótékonysági munkáját a következő címen támogathatja:

https://www.gofundme.com/f/help-us-get-lifesaving-drug-approved-for-covid19

Támogathatja Dr. Pierre Kory jótékonysági munkáját a következő címen:

Home

Támogathatja Dr. George Fareed jótékonysági munkáját és COVID-19 projektjét a www.holtvillebaptist.com oldalon a COVID-19 Fareed projekt nevében történő hozzájárulással. Dr. George Fareed a bölcsesség hangja.

Dr. Fareed az NIH egykori tudósa és a Harvard professzora. Három rákgyógyszer szabadalmával rendelkezik. 2015-ben Kaliforniában az év vidéki orvosának választották, és elnyerte a Kaliforniai Orvosi Kamara által az etikai és klinikai kiválóságáért odaítélt Plessner-emlékdíjat. Tehát bízhat és hihet Dr. Fareedben.

A választás egyértelmű. Az Ivermectin a biztonságos, újrahasznosított Nobel-díjas gyógyszer, amely hatékonyan, akár 91%-kal csökkenti a COVID-19 okozta halálozást. Nem okoz vérrögöket, szívrohamot vagy agyvérzést. Nem okoz heves immunreakciókat. Az indiai Delhiben öt hét alatt elképesztő mértékben, 97%-kal csökkentette a COVID-19-es megbetegedéseket. Fillérekbe kerül.

Mondja meg Tamil Nadu szegény polgárainak, akik még mindig a sötétben tapogatóznak, és továbbra sem használhatják. Mondja el a világ többi részének. Mutassa meg orvosának a tanulmányokat. Naponta frissülnek a www.ivmmeta.com oldalon. Ha az orvosa elutasítja, keressen másik orvost.

Hallgassanak azokra a tudósokra és orvosokra, akiket hippokratészi esküjük arra ösztönöz, hogy azt tegyék, ami helyes, ne pedig azokra az orvosokra, akiket hatalmas pénzösszegekért fizetnek a jövedelmező érdekek, hogy a pártvonalat kövessék.

Tehát legközelebb, amikor azt hallja, hogy egy jól fizetett orvos azt tanácsolja, hogy az Ivermectin nem működik, vagy amikor egy másik cikket olvas, amely ezt vitatja, kérjük, higgyen a szemének és ennek a grafikonnak.

Használja a józan eszét. Néhány igazság magától értetődő, és az Ivermectin kifejezett hatása a vírus ellen az egyik ilyen. Egy másik magától értetődő igazság, egyenesen a Függetlenségi Nyilatkozatból, az emberi élethez való jog – amely magában foglalja az orvosi kezelés megválasztásához való jogot -, amely mentes a kormányzati beavatkozástól.

Nincs szükségünk arra, hogy tudósok értelmezzék ezeket az alapvető igazságokat. Nincs szükségünk filozófusra ahhoz, hogy tudjuk, hogy az életmentő információk cenzúrázása helytelen. Nincs szükségünk több “tanulmányra” ahhoz, hogy megértsük, hogy az egész világnak szüksége van az Ivermectinre – azonnal.

“Amit mi megtettünk Indiáért, azt most meg kell tennünk a világ többi részéért is!”

Forrás

 

Az ivermectin a Delhiben előforduló esetek 97 százalékában elpusztítja a vírusokat.

Ki állítja le a felelőtlen koronavédő oltásokat?

 

 

A politikusok leállítják a Corona-oltásokat?

A német kormány stratégiája eddig az volt, hogy a “Corona-járványnak” csak akkor lehet véget vetni, ha minden ember be van oltva. Az oltási gyakorlat 3 hónapos fennállása után mostanra félreérthetetlenül nyilvánvalóvá vált, hogy az oltással közvetlen időbeli összefüggésben elhunyt emberek száma túlzottan megnőtt. Következésképpen a politikának most ugyanúgy kellene reagálnia, mint a megnövekedett “koronafertőzöttségi adatokra”. Ez azonban nem látható. Ezért Sucharit Bhakdi professzor egy bécsi gyűlés után az osztrák kancellárhoz, Sebastian Kurzhoz fordult: “Ha nem változtat irányt, a történelemkönyvekbe beírják, hogy önök a bűnözők közé tartoznak. Ez lesz az emberiség történetének legnagyobb bűntette. De az egyik legnagyobb hős is lehet belőled, Kurz úr.” A felelős politikusok most irányt váltanak? Valószínűleg csak akkor, ha az emberek követik Bhakdi professzor példáját, és hevesen követelik ezt.

II A média leállítja a Corona-oltást?

A tömegtájékoztatási eszközök valóságos “Corona-oltási reklámügynökségekké” váltak. Egy valóságos “cenzúraorgiában” a Youtube szinte minden oltáskritikus hozzászólást törölt. Mivel a tömegtájékoztatási eszközöket jelentős mértékben a “Big Pharma” reklámbevételei társfinanszírozzák, ezért felmerül a kérdés, hogy vajon a “gyógyszer-lojális” tudósítások megvásárolhatók-e. Úgy tűnik, hogy az egész mainstreamben van egy mindenek felett álló imperatívusz: A Corona-oltásokat nem szabad kritikusan megkérdőjelezni – gyakorlatilag olyan, mint egy “szent tehén”. Az idősek otthonában történt incidensekről szóló, összesen 125 dokumentált médiajelentés közül egyikben sem állapítottak meg komolyan okozati összefüggést a Corona-oltással. Miért nem mutatja meg a média a tragédiák összképét, hogy fényt derítsen erre az “oltási katasztrófára”? Nyilvánvaló, hogy a média inkább elfogadja a további haláleseteket, minthogy végre vállalja a felelősséget, és nyilvános vitára bocsássa az oltásokkal való ok-okozati összefüggést!

III. az egészségügyi osztályok leállítják a Corona-oltásokat?

A napilapok beszámolóiban idézett egészségügyi hatóságok nyilatkozatai kizárják a védőoltással való okozati összefüggést. Tudnak-e ezért felelősséget vállalni az illetékes vezetők? Az illetékes egészségügyi osztályvezetők gyakran a “véletlen egybeesést” vagy akár az áldozatok “súlyos előbetegségeit” hozzák fel okként. Ezek a nem kielégítő indoklások kérdéseket vetnek fel:

  1. Hogyan beszélhetnek az egészségügyi hatóságok még mindig “véletlen egybeesésről” az ismertté vált esetek nagy száma mellett?
  2. Miért oltják be egyáltalán a súlyos, már meglévő betegségekkel küzdő időseket?
  3. Miért nem jelölik meg a korábbi betegségeket is a halál okaként azoknál, akik hivatalosan koronában haltak meg?

Nyilvánvaló, hogy az egészségügyi hatóságok még csak nem is hajlandóak az oltásokkal való ok-okozati összefüggést fontolóra venni! Amint ez az összefüggés bebizonyosodik, minden felelőst felelősségre kell vonni!

 

  1. rész: Sürgős ébresztő!

Kedves nézőink!

Ebben az ébresztőben számba vettük a Corona három hónapos oltási gyakorlatát, és riasztó tényeket és számadatokat közöltünk Önökkel.

A politika, a vezető média és az egészségügyi hatóságok is hihetetlen tudatlansággal tagadják a dokumentált halálesetek és az elégtelenül kutatott Corona-oltások nyilvánvaló összefüggését. Ezért ezeket csak a demokrácia legfelsőbb hatalma állíthatja meg, és ez a szuverén, maga a nép! Aki most hallgat, az végső soron egyetért a politika, a média és a hatóságok felelőtlen megnyugtatásával.

Ezért ez a műsor nem csak egy ébresztő, hanem egy felhívás is, hogy mindenki cselekedjen:

  1. lehetőség: Riadóztassuk a politikusokat, az egészségügyi hatóságokat, az orvosokat és az ápolókat is!

Ezen ébresztő alatt a Corona-oltásokkal kapcsolatos halálesetekről és Corona-betegségekről szóló dokumentációt letölthető és kinyomtatható eredeti oldalunkon, a www.kla.tv oldalon forráshivatkozásként, valamint fontos grafikonokat adunk közre ebben az adásban. Ezen dokumentumok alapján is szólítsa fel a felelősöket, hogy azonnal állítsák le a Corona-oltásokat. Ha az emberek nyomása elég erős lesz, akkor reagálniuk kell.

  1. lehetőség: tegyen feljelentést az ügyészségen!

Számos ügyészség eddig elutasította a vizsgálatokat és/vagy a boncolást is a “Corona-oltási botránnyal” kapcsolatban.

Az Ügyvédek a Felvilágosodásért azonban most olyan szakértői büntetőjogi panasz sablonokat készített, amelyeket bárki könnyen, ügyvéd nélkül is átvehet. A büntetőfeljelentés részletei a beillesztett adásban találhatók.

 

  1. lehetőség: Jelentsen minden olyan oltáskárosodást, amelyről tudomása van!

Segítsen abban, hogy az oltási károk gyors növekedését ne lehessen tovább eltussolni. Bárki jelentheti az általa ismert oltási károkat a Paul Ehrlich Intézetnek. Ezeket aztán közzé kell tenni. A PEI űrlapra mutató linket az adás szövegében találja. https://www.pei.de/DE/arzneimittelsicherheit/pharmakovigilanz/meldeformulare-online-meldung/meldeformulare-online-meldung-node.html]

A VETOPEDIA.ORG független internetes platformon akár maga is közzéteheti az oltási károkat. Használja ezt a független platformot arra is, hogy az oltási káresetekkel kapcsolatos ügyeket nyilvánosságra hozza!

 

  1. lehetőség: A legfőbb prioritás: FOLYTASSA AZ ELLENŐRZÉST!

Tájékoztassák még a gyanútlan lakosságot is erről az “oltási botrányról”, mert az egyszocializált tömegmédia cenzúrázza ezt a létfontosságú információt! Csak egy felvilágosult lakosság vethet véget ennek a “féktelen oltási politikának” és annak kiszámíthatatlan kockázatainak. Az emberek által a politikára és a médiára gyakorolt nyilvános nyomásnak olyan nagyra kell nőnie, hogy nem tagadhatják meg továbbra is a nyilvános vitát minden szakértővel.

Ezért kérjük, támogassák ébresztő felhívásunkat! Segítsen, hogy ez az ébresztő felhívás más országokba és nyelvekre is eljusson! Ha le szeretné fordítani ezt az adást, vegye fel velünk a kapcsolatot a www.kla.tv/kontakt címen. Küldje tovább ezt a tanulságos videót MOST minél több barátjának, kollégájának és rokonának a megadott linken keresztül. Használja az összes rendelkezésre álló lehetőséget, pl. Mail, WhatsApp, Twitter, Vimeo, Telegram, vagy egyszerűen tegye közzé a videót a Facebookon. Segítsen, hogy ez a sürgős ébresztő felhívás mindenkihez eljusson!

a kw./str./hm.

Források:

Főcímek
https://www.freiepresse.de/nachrichten/deutschland/wann-zuendet-deutschland-den-impf-turbo-artikel11391918
https://www.mittelbayerische.de/region/schwandorf-nachrichten/impfquote-steigt-auf-955-prozent-21416-art1990264.html
https://taz.de/Senat-verlaengert-Lockdown/!5756075/
https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/mediathek/videos/pressekonferenz-von-kanzlerin-merkel-nach-der-g7-videokonferenz-1860056!médiatár

Sikertelen mRNS vakcinakísérletek
https://www.kla.tv/17550
https://www.addendum.org/debatte-corona/impfung-clemens-arvay/
https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/sonstige/3303-fragen-und-antworten-zu-corona-tierversuchen-und-impfstoffen
https://www.kla.tv/18408

Prof. Dr. Bhakdi
https://www.schwaebische.de/portale/gesundheit_artikel,-faktencheck-falsche-zahlen-zu-nebenwirkungen-bei-corona-impfung-_arid,11309121.html
https://www.fr.de/wissen/corona-astrazeneca-impfstoff-coronavirus-impfung-nebenwirkungen-thrombosen-blutungen-covid-19-news-90242751.html
https://www.wochenblick.at/sucharit-bhakdi-diese-impfung-gehoert-vor-ein-tribunal/

Tanúvallomások
https://www.youtube.com/watch?v=No-onITWmPM
https://www.kla.tv/Coronavirus/18273
https://dein.tube/watch/mRsosAc1elE9HVl
https://2020news.de/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/

Paul Ehrlich Intézet
http://52625146fm.pei.de/fmi/webd/#UAWDB
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-02-04-21.pdf?__blob=publicationFile&v=4
https://de.rt.com/inland/115477-covid-19-impfungen-mit-nebenwirkungen/

Boris Reitschuster
https://reitschuster.de/post/corona-impfungen-die-nebenwirkungen-explodieren/
https://reitschuster.de/post/corona-impfungen-bloss-keine-nebenwirkungen-erfassen/

UNESCO
https://www.unesco.de/sites/default/files/2018-03/2005_Allgemeine%20Erkl%C3%A4rung%20%C3%BCber%20Bioethik%20und%20Menschenrechte.pdf

Az EMA és a CDC adatai
https://tkp.at/2021/04/05/nebenwirkungen-und-todesfaelle-durch-impfungen-nehmen-rasant-zu/
https://telegra.ph/CDC-Update-2509-Todesf%C3%A4lle-nach-experimentellen-COVID-19-Impfstoffen-Jetzt-gleich-der-Gesamtzahl-der-Todesf%C3%A4lle-die-durch-Impfst-04-06https://de.rt.com/europa/115540-ema-direktorin-jahrelang-lobbyistin-pharmaindustrie/
https://www.youtube.com/watch?v=oqH9CoXXYIs

Média
https://norberthaering.de/medienversagen/zeitalter-internetzensur/

Lehetőségek
https://2020news.de/generalstaatsanwalt-stuttgart-will-obduktionen-nach-impfungen-verhindern/
https://www.kla.tv/18358
https://2020news.de/sensationsurteil-aus-weimar-keine-masken-kein-abstand-keine-tests-mehr-fuer-schueler/

A vakcinázás nemkívánatos eseményeinek és károsodásának jelentése

Paul Ehrlich Intézet (PEI): https://www.pei.de/DE/arzneimittelsicherheit/pharmakovigilanz/meldeformulare-online-meldung/meldeformulare-online-meldung-node.html

Egyéb európai hatóságok listája: https://www.hma.eu/nationalcontacts_hum.html

VETOPEDIA: https://www.vetopedia.org

Ki állítja le a felelőtlen koronavédő oltásokat?

A 12-17 évesek körében a COVID vakcina okozta sérülésekről szóló jelentések 1 hét alatt több mint háromszorosára nőttek, a VAERS-adatok szerint.

A VAERS ma közzétett adatai szerint 2020. december 14. és 2021. május 21. között a COVID vakcinákat követően 262 521 nemkívánatos eseményt jelentettek, köztük 4 406 halálesetet és 21 537 súlyos sérülést.

 

A Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) ma közzétett adatai szerint a COVID vakcinákat követően bejelentett nemkívánatos események száma továbbra is emelkedik. Az adatok közvetlenül a VAERS-hez (Vaccine Adverse Event Reporting System) benyújtott jelentésekből származnak.

A VAERS az Egyesült Államokban a kormány által finanszírozott elsődleges rendszer a nemkívánatos vakcinareakciók bejelentésére. A VAERS-hez benyújtott jelentések további vizsgálatot igényelnek, mielőtt az okozati összefüggés megerősíthető lenne.

A VAERS minden pénteken nyilvánosságra hozza az összes, egy meghatározott időpontig beérkezett vakcinasérülésről szóló jelentést, általában a közzététel időpontja előtt körülbelül egy héttel. A mai adatok azt mutatják, hogy 2020. december 14. és május 21. között összesen 262 521 nemkívánatos eseményt jelentettek a VAERS-nek, köztük 4 406 halálesetet – ami 205-tel több, mint az előző héten – és 21 537 súlyos sérülést, ami 3 009-nel több, mint az előző héten.

A VAERS-adatok 5/21/21-es közzétételéből.

Az e heti adatok szerint a 12-17 évesek körében összesen 3449 nemkívánatos eseményt jelentettek, szemben a múlt heti 943 bejelentéssel. Az e heti adatok 58 súlyos nemkívánatos eseményről szóló jelentést tartalmaztak a 12-17 éves korcsoportban.

Az Egyesült Államokban május 21-ig 281,6 millió adag COVID vakcinát adtak be. Ebből 120 millió adag a Moderna, 152 millió adag a Pfizer és 10 millió adag a Johnson & Johnson (J&J) COVID vakcinájából.

A május 21-ig bejelentett 4406 haláleset 23%-a az oltást követő 48 órán belül következett be, 16%-a 24 órán belül, 38%-a pedig olyan személyeknél következett be, akik az oltást követő 48 órán belül betegedtek meg.

Az e heti VAERS-adatok szerint:

A halálesetek 20%-a szívbetegségekhez kapcsolódott.
Az elhunytak 54%-a férfi, 44%-a nő volt, a fennmaradó halálesetekről szóló jelentésekben pedig nem tüntették fel az elhunyt nemét.
A haláleset átlagos életkora 74,4 év volt, és a legfiatalabb bejelentett halálesetek között két 15 éves (VAERS I.D. 1187918 és 1242573 ) és egy 16 éves (VAERS I.D. 1225942) volt. Voltak más bejelentett halálesetek is 16 év alatti gyermekeknél, amelyeket nem lehetett megerősíteni, vagy nyilvánvaló hibákat tartalmaztak.
Május 21-ig 1641 terhes nő jelentett a COVID vakcinákkal kapcsolatos nemkívánatos eseményeket, köztük 527 esetben vetélést vagy koraszülést.
A 2 577 bejelentett Bell-bénulásos eset 52%-át a Pfizer-BioNTech vakcinázást követően jelentették, 41%-át a Moderna vakcinával történő oltást követően, 192 esetben, azaz 9%-ban pedig a J&J-vel együtt jelentették a Bell-bénulásos eseteket.
Guillain-Barré-szindrómáról 238 esetben érkezett jelentés, az esetek 43%-át a Pfizer, 38%-át a Moderna és 23%-át a J&J-nek tulajdonították.
74 781 anafilaxiás esetről érkezett jelentés, amelyek 39%-át a Pfizer vakcinának, 50%-át a Modernának és 10%-át a J&J-nek tulajdonították.
A véralvadási zavarokról 4 433 jelentés érkezett. Ezek közül 1 842 jelentést a Pfizer, 1 359 jelentést a Moderna és 1 194 jelentést a J&J oltóanyagnak tulajdonítottak.
A CDC vizsgálja a COVID vakcinát követő szívproblémákat tinédzsereknél, serdülőknél

A The Defender május 24-én jelentette, hogy a CDC vizsgálja a COVID elleni védőoltásban részesült tizenévesek és fiatal felnőttek szívproblémáiról szóló jelentéseket. A CDC immunizációs gyakorlatokkal foglalkozó tanácsadó bizottsága május 17-én kiadott egy tanácsot, amelyben figyelmeztette az orvosokat a szívizomgyulladásról szóló jelentésekre, amelyek a jelek szerint túlnyomórészt serdülőknél és fiatal felnőtteknél jelentkeztek, gyakrabban férfiaknál, mint nőknél, gyakrabban a második adagot követően és jellemzően a Pfizer vagy Moderna vakcinákkal történő oltást követő négy napon belül. A legtöbb eset “enyhének” tűnt, és a nyomon követés folyamatban van.

A CDC közölte, hogy megfigyelőrendszerei nem találtak több szívizomgyulladásos esetet, mint amennyi a lakosság körében várható lenne, de a védőoltásokkal foglalkozó bizottság tagjai szerint az egészségügyi szolgáltatókat tájékoztatni kell a “lehetséges mellékhatásról” szóló jelentésekről.

A szívizomgyulladás a szívizom gyulladása, amely szívritmuszavarhoz és halálhoz vezethet. A Ritka Rendellenességek Nemzeti Szervezete szerint a szívizomgyulladás lehet fertőzések következménye, de “gyakrabban a szívizomgyulladás a szervezet immunreakciójának eredménye a kezdeti szívkárosodásra”. A szívburokgyulladás a szívet körülvevő szövetek gyulladása, amely éles mellkasi fájdalmat és egyéb tüneteket okozhat.

Amint arról a The Defender május 26-án beszámolt, egy héttel azután, hogy a CDC bejelentette, hogy vizsgálja a nemrég beoltott fiatal felnőttek szívgyulladását, Connecticut 18 új szívproblémás esetet jelentett olyan tizenévesek körében, akik COVID vakcinát kaptak. Mind a 18 eset kórházi kezeléssel járt – a túlnyomó többség néhány napra, míg egy személy május 26-án még mindig kórházban volt.

Jen Psaki, a Fehér Ház sajtótitkára a hétfői sajtótájékoztatón elmondta, hogy a Biden-kormányzat a bejelentett szívizomgyulladásos esetek ellenére továbbra is azt tanácsolja a fiataloknak, hogy oltassák be magukat.

A VAERS-ben végzett keresés 419 szívburokgyulladás és szívizomgyulladás esetet tárt fel, minden korcsoportban, amelyet 2020. december 14. és május 21. között jelentettek az Egyesült Államokban a COVID-oltást követően. A 288 bejelentett esetből 247 esetet a Pfizer, 151 esetet a Moderna és 20 esetet a J&J COVID vakcinájának tulajdonítottak.

A Moderna június elején kéri az FDA engedélyét a 12-17 évesek számára

Május 25-én a Moderna bejelentette, hogy vakcinája biztonságosnak és 100%-os hatékonyságúnak bizonyult a COVID elleni védelemben egy több mint 3700 12 és 17 év közötti résztvevővel végzett 3. fázisú vizsgálat során – jelentette az Axios. A vállalat szerint nem merültek fel jelentős biztonsági aggályok, és a mellékhatások általában összhangban voltak a korábbi, felnőttek körében végzett vizsgálatban tapasztaltakkal.

A Moderna azt tervezi, hogy a jövő hónapban az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságtól a tizenévesek számára kifejlesztett COVID vakcinájára kiterjesztett sürgősségi felhasználási engedélyt kér. Ha engedélyezik, ez lenne a második fiatal tizenévesek számára elérhető vakcina.

A COVID miatt kórházba került gyerekek száma legalább 40%-kal megnövekedett.

Május 26-án a The Defender arról számolt be, hogy a Hospital Pediatrics folyóiratban megjelent két tanulmány szerint a COVID miatt kórházba került gyermekek számát legalább 40%-kal túlszámolták, ami potenciális következményekkel járhat a gyermekek beoltásának igazolására használt országos adatokra nézve.

A Stanford University School of Medicine kutatói által készített egyik tanulmány megállapította, hogy a SARS-CoV-2 fertőzések számbavétele a kórházban fekvő gyermekeknél túlbecsülte a COVID hatását a gyermekpopulációban, mivel a számok sok tünetmentes beteget tartalmaztak.

A 117 kórházi felvételből a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy 53 beteget (45%) a vírustól független okokból vettek fel. A tanulmány azt is megállapította, hogy a SARS-CoV-2-ként kódolt 39,3% (vagy 46 beteg) valójában tünetmentes volt.

A második tanulmányban a 2020. május 1. és 2020. szeptember 30. között a SARS-CoV-2-re pozitívként feltüntetett 146 betegnyilvántartásból a szerzők 58 beteget (40%) “véletlen” diagnózisnak minősítettek – vagyis a kórházi felvételt megelőzően nem dokumentálták a COVID-tüneteket.

Ugyanez a tanulmány 68 beteget, azaz 47%-ot a “potenciálisan tünetmentes” kategóriába sorolt, amit úgy definiáltak, hogy “a COVID-19 nem volt a felvétel elsődleges oka ezeknél a betegeknél, és a COVID-19 önmagában nem igényelt közvetlenül kórházi kezelést a kísérőbetegség nélkül”.

“A célunk az, hogy pontos adatokkal rendelkezzünk arról, hogy a gyermekek mennyire betegednek meg” – mondta Dr. Alan Schroeder, a gyermekgyógyászati intenzív ellátás és a gyermekkórházi orvoslás klinikai professzora. “Ha a kórházak pozitív SARS-CoV-2 teszteredményeire hagyatkozunk, akkor körülbelül kétszeresére fújjuk fel a gyerekeknél a betegség miatti kórházi kezelés tényleges kockázatát.”

Az OSHA hirtelen megfordítja az irányt, és azt mondja, hogy a munkáltatók nem lesznek felelősek a COVID vakcina okozta sérülésekért

A szövetségi munkavédelmi és egészségügyi hatóság (OSHA) gyorsan megfordította álláspontját azzal kapcsolatban, hogy a COVID vakcinákat megrendelő vállalatoknak “regisztrálható sérülésekként” kell kezelniük a mellékhatásokat, és bejelentette, hogy a továbbiakban nem fogja érvényesíteni korábbi döntését.

Az OSHA közölte, hogy a változtatást azért hozta meg, hogy elkerülje “a dolgozókat a COVID-vakcina beadásától való “elrettentés látszatát”, valamint azért, mert nem kívánta “elrettenteni a munkáltatókat az oltási erőfeszítésekben”.

A The Defender megkereste az OSHA-t, és megkérdezte, hogy miért változtatta meg hirtelen az ügynökség az irányelvét, ki gyakorolt nyomást az OSHA-ra, hogy változtasson az álláspontján, és miért nem rögzítik munkával kapcsolatos sérülésként a COVID vakcina által okozott mellékhatásokat, amelyeket egy munkavállalónak a foglalkoztatás feltételeként kötelezően be kell kapnia, és amelyek a 29 CFR 1904.7. pontja alá tartoznának.

Az OSHA válaszában a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központokhoz (Centers for Disease Control and Prevention) utalt minket, ahol többet olvashatunk a koronavírusról, a helyi és regionális OSHA-létesítményekről, valamint az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának honlapjáról. Az OSHA szóvivője nem volt hajlandó további információkkal szolgálni.

Belgium felfüggeszti a J&J vakcinát a 41 év alattiak számára

Május 27-én a The Defender arról számolt be, hogy Belgium bejelentette, hogy felfüggeszti a J&J oltóanyagával történő oltásokat a 41 év alattiak számára, miután egy nő vérrögök miatt meghalt, miután megkapta az oltást.

Az EMA a belga és a szlovén gyógyszerhatósággal együtt vizsgálja a nő halálát, valamint más, vérrögökről szóló jelentéseket, és felkérte a J&J-t, hogy végezzen el egy sor további vizsgálatot, hogy segítsen felmérni az oltás és a ritka vérrögök közötti lehetséges kapcsolatot.

A kutatók az AstraZenecát fiatal felnőttek agyvérzésével hozták összefüggésbe

A The Defender május 27-én számolt be az AstraZeneca oltóanyagával összefüggésbe hozható, fiatal felnőtteknél előfordult nagyér-elzáródásos stroke első eseteiről, amelyeket a Journal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry című szaklapban online megjelent levélben írtak le először részletesen.

A három eset, amelyek közül az egyik halálos kimenetelű volt, két 30-as vagy 40-es éveikben járó nőnél és egy férfinál fordult elő, akiknél a VITT jellemzői jelentkeztek, az AstraZeneca vakcinával összefüggésbe hozható reakció.

“Ezek az első részletes jelentések az AstraZeneca COVID vakcina után feltételezhetően VITT által okozott artériás stroke-ról, bár a VITT-adatokban már korábban is említést tettek a stroke-ról” – mondta a vezető szerző, Dr. David Werring, a University College London Queen Square Institute of Neurology Stroke Research Centre klinikai neurológus professzora a Medscape Medical Newsnak.

Növekszik az AstraZeneca vakcina okozta vérrögök miatti halálesetek száma

A The Defender május 27-én számolt be arról, hogy egy negyvenes éveiben járó ontariói férfi meghalt, miután megkapta az AstraZeneca vakcina első adagját. Dr. Barbara Yaffe, Ontario helyettes egészségügyi főorvosa elmondta, hogy a haláleset kivizsgálása folyamatban van, de a férfi vakcina által kiváltott immuntrombotikus trombocitopéniában szenvedett. Dr. David Williams főorvos május 11-től korlátozta az AstraZeneca oltásokat azok számára, akik még nem kapták meg az első adagot, a vártnál magasabb vérrögképződési arány miatt.

Görögországban egy 63 éves nő az AstraZeneca-oltást követően vérrögökben halt meg. Az eset egyike volt annak a négynek, amelyet az Országos Gyógyszerügyi Szervezet vizsgál az AstraZeneca vakcina és a ritka vérrögök közötti lehetséges összefüggés miatt.

Május 27-én a The Guardian arról számolt be, hogy Lisa Shaw, a BBC díjnyertes rádiós műsorvezetője családja szerint meghalt, miután az AstraZeneca oltást követően vérrögök keletkeztek. A 44 éves nőnek egy héttel az oltás beadatása után erős fejfájása lett, majd néhány nappal később súlyosan megbetegedett – áll a rokonok közleményében. Shaw május 21-én halt meg a Royal Victoria kórházban, miután vérrögök és vérzés miatt az intenzív osztályon kezelték.

Az Egyesült Királyság gyógyszer- és egészségügyi termékeket szabályozó hatósága szerint a vakcina előnyei a legtöbb ember számára továbbra is meghaladják a kockázatokat. Nem bizonyította, hogy a vakcina okozza a vérrögöket, de azt mondta, hogy a kapcsolat egyre szilárdabb.

Amint arról a The Defender május 25-én beszámolt, az Európai Gyógyszerügynökség vizsgálja Stephanie Dubois brit divatmodell halálát, aki napokkal az AstraZeneca COVID vakcina első adagjának beadása után halt meg vérrögben. A 39 éves Dubois-nak az egészségügyi tisztviselők szerint nem volt semmilyen alapbetegsége a nicosiai kórházban, ahová május 14-én került, miután légzési problémákat tapasztalt. A divatmodell agyvérzést szenvedett és kómában volt, mielőtt május 21-én elhunyt.

A kétszeres olimpiai íjász Haziq Kamaruddin 27 éves korában, május 14-én halt meg, miután összeesett otthonában néhány nappal azután, hogy megkapta a Pfizer COVID vakcináját. Kamaruddin szívkoszorúér-elzáródás miatt halt meg – közölte szombaton az egészségügyi minisztérium, hozzátéve, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a vakcinával kapcsolatban állna.

A Yale Medicine szerint a koszorúér több okból is elzáródhat, többek között vérrög miatt.

Amint arról a The Defender a múlt hónapban beszámolt, mindhárom, az Egyesült Államokban engedélyezett vakcina, köztük a Pfizeré is, potenciálisan vérrögöt okozhat.

A CDC 81 napja nem veszi figyelembe a The Defender megkereséseit.

A CDC honlapja szerint “a CDC minden halálesetről szóló jelentést nyomon követ, hogy további információkat kérjen, és többet tudjon meg a történtekről, valamint annak megállapítására, hogy a haláleset a vakcina következménye volt-e, vagy attól független”.

Március 8-án a The Defender a COVID vakcinákkal kapcsolatos bejelentett halálesetekkel és sérülésekkel kapcsolatos kérdések írásos listájával fordult a CDC-hez. Május 19-én a CDC egyik alkalmazottja közölte, hogy kérdéseinket átnézték, és a rendszerükben folyamatban van a megkeresésünk, de a válasz másolatát nem adta át nekünk.

81 nap telt el azóta, hogy elküldtük az első e-mailt, amelyben a VAERS-adatok és jelentések iránt érdeklődtünk.

Szerző Megan Redshaw

COVID Vaccine Injury Reports Among 12- to 17-Year-Olds More Than Triple in 1 Week, VAERS Data Show

 

A 12-17 évesek körében a COVID vakcina okozta sérülésekről szóló jelentések 1 hét alatt több mint háromszorosára nőttek, a VAERS-adatok szerint.

A Children’s Health Defense (CHD) nevében állampolgári petíciót nyújtott be az az FDA-hoz

A növekvő biztonsági aggályok közepette Robert F. Kennedy, Jr. és Dr. Meryl Nass a Children’s Health Defense (CHD) nevében állampolgári petíciót nyújtott be az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalához (FDA), amelyben arra kérik az ügynökséget, hogy haladéktalanul vonja vissza a COVID vakcinák sürgősségi felhasználási engedélyeit (EUA), és tartózkodjon azok engedélyezésétől.

[Olvassa el az FDA petícióját spanyol, német, francia és olasz nyelven.]

 

A Millions Against Medical Mandates (MAMM), az egészségügyi szabadsággal foglalkozó szervezetek és magánszemélyek koalíciója a CHD-vel és más vakcinabiztonsági és egészségügyi szabadsággal foglalkozó csoportokkal együtt felkéri a nyilvánosságot, beleértve az egészségügyi dolgozókat, szülőket és a hadsereg tagjait, hogy tegyék meg észrevételeiket a petícióval kapcsolatban.

A CHD 72 hivatkozást állított össze és nyújtott be, amelyek a visszavonási és visszatartási kérelmet támogatják. A petíció teljes szövegét letöltheti az FDA honlapjáról, vagy itt olvashatja el a teljes petíciót – majd ezen az űrlapon küldheti el észrevételeit.

A Centers for Disease Control and Prevention’s Vaccine Adverse Event Reporting System legfrissebb adatai szerint 2020. december 14. és 2021. május 7. között 192 954 nemkívánatos eseményt jelentettek a COVID vakcinázást követően, köztük 4057 halálesetet.

Ezek a számok szöges ellentétben állnak az 1976-os, megszakított sertésinfluenza elleni oltási kampányt követően jelentett számokkal, amely mintegy 30 bejelentett halálesetet és 400 Guillain-Barré-szindrómás esetet követően hirtelen véget ért.

A petíció arra hivatkozva, hogy a COVID rendkívül alacsony kockázatot jelent a gyermekekre nézve, felszólítja az FDA-t, hogy haladéktalanul ne engedélyezze a kiskorúak részvételét a COVID vakcinakísérletekben, és azonnal vonja vissza a 18 év alatti gyermekek beoltását engedélyező összes EU engedélyt.

“Itt az ideje, hogy az FDA drámai korrekciót hajtson végre, mielőtt még több haláleset és sérülés történik” – mondta Maureen McDonnell, a MAMM alapítója.

A CHD felszólítja az FDA-t, hogy vonja ki a forgalomból a COVID vakcinákat – Hozzászólás benyújtása

 

A petíció arra is felszólítja az FDA-t, hogy vonja vissza az álapotos nők COVID-vakcinák beadására vonatkozó hallgatólagos jóváhagyását.

A törvény előírja, hogy az EUA státusz megadásához nem létezhet más hatékony beavatkozás. A petíció felszólítja az FDA-t, hogy haladéktalanul módosítsa a klorokin gyógyszerek, az ivermektin és bármely más biztonságos és hatékony COVID elleni gyógyszer alkalmazására vonatkozó meglévő iránymutatását.

“Itt az ideje, hogy az FDA elérhetővé tegye a hatékony COVID-kezeléseket, és visszavonja a vakcinákra vonatkozó EUA-t” – mondta Mary Holland, a CHD elnöke és főtanácsosa. “Megdöbbentő, hogy az FDA öt hónapon keresztül figyelmen kívül hagyta a sérülésekről és halálesetekről szóló, példátlanul sok bejelentést”.

A CHD és a MAMM a következő hét intézkedés megtételét kéri az FDA-tól:

  1. Az FDA vonja vissza az összes EUA-t, és tartózkodjon a COVID-vakcina jövőbeli EUA, NDA [új gyógyszer iránti kérelem] vagy BLA [biológiai engedély iránti kérelem] jóváhagyásától minden demográfiai csoport esetében, mivel a súlyos mellékhatások vagy halálesetek jelenlegi kockázata meghaladja az előnyöket, és mivel a meglévő, jóváhagyott gyógyszerek rendkívül hatékony profilaxist és kezelést biztosítanak a COVID ellen, így az EUA-k vitathatók.
  2. Tekintettel a gyermekek súlyos COVID-betegségének rendkívül alacsony kockázatára, az FDA-nak azonnal tartózkodnia kell attól, hogy kiskorúak részt vegyenek a COVID elleni vakcinakísérletekben, tartózkodnia kell az EU engedélyek gyermekek bevonásával történő módosításától, és azonnal vissza kell vonnia minden olyan EU engedélyt, amely a Pfizer vakcina esetében 16 év alatti, más COVID vakcinák esetében pedig 18 év alatti gyermekek beoltását engedélyezi.
  3. Az FDA-nak haladéktalanul vissza kell vonnia a hallgatólagos jóváhagyást arra vonatkozóan, hogy a terhes nők megkaphassák az EUA-t vagy az engedélyezett COVID vakcinákat, és haladéktalanul ki kell adnia egy erre vonatkozó nyilvános iránymutatást.
  4. Az FDA-nak haladéktalanul módosítania kell a klorokin gyógyszerek, az ivermektin és bármely más, a COVID ellen biztonságosnak és hatékonynak bizonyult gyógyszer használatára vonatkozó meglévő iránymutatását, hogy az megfeleljen a biztonságosság és hatékonyság jelenlegi tudományos bizonyítékainak a jelenleg használt dózisok mellett, és erről a változásról haladéktalanul értesítenie kell valamennyi érdekelt felet.
  5. Az FDA adjon ki iránymutatást a védelmi miniszternek és az elnöknek, hogy a 10 U.S.C. § 1107(f) vagy 10 U.S.C. § 1107a alapján ne adjon példa nélküli elnöki felmentést az előzetes hozzájárulás alól a COVID vakcinák tekintetében a szolgálati tagok számára.
  6. Az FDA-nak digitális és írásos formában iránymutatást kell kiadnia valamennyi érdekelt fél számára annak megerősítésére, hogy a 21 U.S.C. § 360bbb-3(e)(1)(1)(a)(ii)(III) 1 és a Nürnbergi Kódex tájékozott beleegyezéssel kapcsolatos követelményei alapján minden állampolgárnak lehetősége van a vizsgálati COVID vakcinák beadását elfogadni vagy elutasítani anélkül, hogy az káros munkahelyi, oktatási vagy egyéb, nem egészségügyi következményekkel járna.
  7. A COVID vakcina EUA engedélyének visszavonásáig az FDA-nak iránymutatást kell kiadnia, hogy a COVID vakcinák minden forgalmazása és promóciója során tartózkodni kell a “biztonságos és hatékony” címkézéstől, mivel az ilyen kijelentések sértik a 21 U.S.C. § 360bbb-3 előírásait.

A beadvány megtekinthető és véleményezhető. A CHD sürgeti a szülőket, az egészségügyi szakembereket, a katonaság tagjait és másokat, hogy tegyék meg észrevételeiket, és osszák meg az észrevételek linkjét barátaikkal és kollégáikkal.

A petíció megtekinthető és véleményezhető,  ossza meg a bejegyzés linket  barátaival és kollégáival.

 

Kedves  barátom,

Kérem, segítsen nekünk abban, hogy az EUA COVID vakcinákkal kapcsolatos, az FDA-hoz benyújtott polgári petíciónkhoz észrevételeket fűzzünk. Jelenleg közel 14 000 hozzászólás érkezett a világ minden tájáról, ami biztató kezdet, de sokkal több embertől kell hallanunk ahhoz, hogy ez a kritikus erőfeszítés sikeres legyen.

Május 16-án Robert F. Kennedy, Jr. és Dr. Meryl Nass, a Children’s Health Defense (CHD) nevében mérföldkőnek számító lépést tettek a COVID-válságban, amely világszerte milliárdok életét változtatta meg visszavonhatatlanul: polgári petíciót nyújtottak be az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalához (FDA) a COVID-19 vakcina forgalomból való kivonása érdekében.

Az FDA petícióval kapcsolatos észrevételei most létfontosságúak ahhoz, hogy megakadályozzuk az e kísérleti orvostechnikai termékek okozta további sérüléseket és haláleseteket. Hallassa a hangját!

Az FDA intézkedései hatással vannak a globális egészségpolitikára. Ez a beadvány lehetővé teszi mindannyiunk számára – nem csak az Egyesült Államokban élők számára, hanem a világ minden tájáról -, hogy a petícióhoz való hozzászólással közvetlenül az amerikai kormányhoz forduljunk.

Az FDA petíciója mostantól olvasható: spanyolul, németül, franciául és olaszul.

A petíció konkrétan felszólítja az FDA-t, hogy:

Vonja vissza a COVID vakcinák sürgősségi felhasználási engedélyeit (EUA).
tartózkodjon a COVID vakcinák engedélyezésétől
tiltsa meg a kiskorúak részvételét a COVID vakcinakísérletekben.
haladéktalanul vonja vissza a kiskorúak beoltását engedélyező összes EUA-t.
Vonja vissza a COVID vakcinák terhes nőknek történő beadására vonatkozó hallgatólagos jóváhagyását.
Azonnal módosítsa a klorokvin, az ivermektin és bármely más biztonságos és hatékony gyógyszer COVID elleni alkalmazására vonatkozó meglévő iránymutatását.
Az FDA petíciója azért volt elengedhetetlen, mert kormányzati egészségügyi szerveink továbbra is figyelmen kívül hagyják a halálesetek és sérülések megdöbbentő számát, amelyeket az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgálatának (HHS) Oltási Mellékhatásokat Jelző Rendszeréhez (VAERS) jelentettek. A minden pénteken frissített, május 21-i adatközlés 227 805 nemkívánatos eseményről és 4201 halálesetről számol be a COVID-19 vakcinával történő oltást követően a 2020. december közepétől 2021. május 14-ig tartó időszakban. Riasztó, hogy egy 2010-es HHS tanulmány szerint a nemkívánatos események kevesebb mint 1%-át jelentik a VAERS-nek. Ennek ellenére a kormányzati szervek helyi, állami és nemzeti szinten továbbra is támogatják e vakcinák beadását. Ezekhez az ügynökségekhez csatlakozik a mainstream média, a hírességek, sőt még a Fehér Ház is, és arra szólítják fel a különböző korosztályú embereket, hogy “csak beadassák az oltást”, annak ellenére, hogy a sérülés és a halál nagyon is valós kockázata fennáll.

A jelenleg beadott összes COVID-19 vakcinát siettették a sürgősségi felhasználási engedélyezési eljáráson (EUA) keresztül, még akkor is, amikor az orvosok világszerte a COVID-re vonatkozó életképes kezelési lehetőségekre hivatkoznak, amelyek olcsók és könnyen elérhetők. Az EUA státusz csak akkor alkalmazható, ha nem találnak hatékony kezelési lehetőségeket. A COVID esetében nyilvánvalóan nem ez a helyzet.

Azonnal le kell állítanunk a mandátumokra való törekvést, különösen a gyermekeket célzó mandátumokat. A kísérleti COVID vakcinákat már most is a 12-15 évesek számára ajánlják. Csak idő kérdése, hogy mikor ajánlják vagy írják elő ezt a vakcinát még fiatalabb gyermekek számára – beleértve a csecsemőket is.

Arra kérjük Önöket, hogy most tegyék meg észrevételeiket az FDA beadványával kapcsolatban, és sürgessék a kormányt, hogy ne rendelje el vagy engedélyezze a COVID vakcinákat.

Kérjük, most tegye meg észrevételét az FDA petíciójához, és ossza meg ezt az e-mailt az összes ismerősével. A Comments oldalon a legördülő menüből válassza ki a “Federal Government” (Szövetségi kormányzat) opciót, majd mondja el az FDA-nak, hogy mit gondol arról, hogy nem engedélyezett, kísérleti és felelősség nélküli vakcinákat nyomnak minden korosztályra az ország és a világ minden táján. Köszönjük.

Tisztelettel,

A Gyermekek Egészségének Védelmi Csoportja

P.S. Olvasson többet az FDA petíciójáról: “A CHD felszólítja az FDA-t, hogy azonnal vonja ki a forgalomból a COVID oltóanyagokat”

A Children’s Health Defense (CHD) nevében állampolgári petíciót nyújtott be az az FDA-hoz

A francia gyógyszerértékelő központ arra a következtetésre jutott, hogy “mind a 4 COVID vakcinát fel kell függeszteni

“A francia gyógyszerértékelő központ arra a következtetésre jutott, hogy “mind a 4 COVID vakcinát fel kell függeszteni”

Nem érhető el leírás a fényképhez.
A Center Territorial d’Information Pharmaceutique d’Avis (francia rövidítésével a CTIAP) arra a következtetésre jutott, hogy a Franciaországban alkalmazott négy oltóanyag egyike sem biztonságos vagy hatékony. Mindannyian sürgősségi engedélyt kaptak elégtelen klinikai bizonyítékkal, ezért azonnali felfüggesztését követelték.
A CTIAP, amely a nyugat-franciaországi Cholet állami kórházhoz kapcsolódik, nemrégiben jelentést tett közzé, amely azt mutatja, hogy a CCP vírusok ellen alkalmazott vakcinákon nem végeztek elegendő klinikai vizsgálatot. Emellett a hatóanyagok minősége, a „segédanyagok – amelyek közül néhány új – és a gyártási folyamatok hiányosak.
Dr. Catherine Frade vezeti a kutatócsoportot, egy neves gyógyszerészt, aki az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) által közölt nyilvános adatokon dolgozott a Pfizer, a Moderna, az AstraZeneca és a Janssen (Johnson & Johnson) injekcióival kapcsolatban.
A jelentésben közzétett első figyelmeztetés az, hogy ezek a termékek csak ideiglenes forgalomba hozatali engedéllyel (MA) rendelkeznek. Ezenkívül mindannyian további tanulmányokat végeznek 2024-ig, ami szinte lehetetlenné teszi azok befejezését, tekintettel az oltóanyagok gyorsított elosztási módjára.
Ezzel kapcsolatban a CTIAP arra figyelmeztet, hogy az összes vakcinát azelőtt kezdték forgalomba hozni és aktívan alkalmazni, hogy a „hatóanyag és a késztermék minőségi vizsgálata” megtörtént volna: Az összes gyártó laboratóriumnak jövőbeli határideje van az ezzel kapcsolatos tanulmányok benyújtására. Annak ellenére, hogy tudták, hogy mire benyújtják őket, a világ lakosságának nagy része már oltást kap.
A jelentés nem utal arra, hogy az oltások veszélyesek, de a jelenlegi ismeretek nem eléggé érvényesek hatékonyságuk és / vagy biztonságosságuk bizonyításához.
A vakcinákat laboratóriumi vizsgálatok közepette kezdték gyártani és alkalmazni, ami azt jelenti, hogy az eredmények következő néhány hónapban történő megváltoztatása érvénytelenítheti a korábbi kísérleteket, mivel még mindig a kutatás és az adaptáció időszakában vannak.
A jelentés érdekes párhuzamot von az oltóanyaggyártás és az autógyártás között. Megkérdezi, elképzelhetőnek lennénk-e elképzelhetőnek egy új autó gyártósorának beindítása és forgalomba hozatala anélkül, hogy elvégeznénk az egyes alkatrészekre és motorokra vonatkozó minőségi tanulmányokat, beleértve a biztonsággal kapcsolatos alkatrészeket, például fékeket és elektromos rendszereket.
A logikus válasz nem, akkor miért tennénk ezt oltásokkal, olyan anyaggal, amelyet közvetlenül a világ minden emberének testébe kell beoltani?
A jelentés a következtetést vonja le: „A körültekintés még azt is előírná, hogy minden olyan országban, ahol ezeket a COVID-19 (CCP vírus) elleni vakcinákat forgalomba hozták, az összes így felszabadított tételt azonnal vissza kell vonni; és hogy ezeket az engedélyeket, amelyeket megkaptak, sürgősen fel kell függeszteni, vagy akár törölni kell, további értesítésig. ”
Forrás: https://thebl.tv/politics/french-drug-evaluation-center-concludes-all-4-covid-vaccines-should-be-discontinued.html
A francia gyógyszerértékelő központ arra a következtetésre jutott, hogy “mind a 4 COVID vakcinát fel kell függeszteni