visszatekintés

Zsido menekültek Evian 1938 nemzetközi konferencia

Evian 1938 ez tiltott téma lehet, mivel Roosevelt (Rózsaszínű világ) USA akkori elnöke kezdeményezésére szervezett konferencia teljes csőd lett. A zsidoknak megsem szolgál tanulságul.  A megjelent dél-amerikai, amerikai, európai országok közül csak Dominika tett ígéretet a zsidó menekültek felvételére, mégpedig 100’000 menekült befogadására. Habár nem volt, ahova meneküljenek, mégis csak 800 zsidó érkezett a szigetre es Sosua-ban telepitettek le őket.

Palesztinába se akartak elhajózni, de a cionisták megmozgatták a zsidó tömegeket szervezve ellenük pogromokat, a cionista Stern-Banda a naci rezsimmel kollaborálva, zsidó menekültekkel Saccharomyces túl zsúfolt hajót süllyesztettetek el a Földközi tengeren nemet hadihajóval, mivel a menekültek nem Palesztinába akartak menni, hanem Amerikába. Europa szerte gettókat alakítottak ki a zsidok számára es pogromok napirenden voltak ellenük.

Az Alija csak-csak beindult, mivel a zsidóság megértette, hogy a Cionisták nem viccelnek, utasításaikat parancskent követniük kell.

 

Gondolkoztok meg azon, hogy tömegeket milyen kemény módszerekkel lehet megmozdítani és terelgetni???

————————————————————-

Myrion Taylor amerikai küldött felszólalása.

A konferencia meghívója es programja

Forras: https://flucht-geschichten.de/nowhere-to-go/component/dt-modul-evian/

Itt a konferencia anyagaihoz linkeken keresztül lehet hozza jutni.

 

EVIAN 1938 KONFERENCIA
Az 1938-ban Eviánban megrendezett nemzetközi menekültügyi konferenciát követően a résztvevők négy központi kérdéssel foglalkoznak:

Milyen mértékben vagyok köteles segíteni a menekülteknek?
Mi az egészséges egyensúly az önérdek és a menekültek megsegítésére vonatkozó nemzetközi kötelezettség között?
Melyek a menekültek elutasításának legitim és nem legitim okai?
Mennyiben segíthet a diplomácia az ilyen problémák megoldásában? Mennyire hatékony vagy szükséges a diplomácia az ilyen problémák megoldásához?

Célok
Az Éviani konferenciára mint az 1930-as évek zsidó menekültválságának nemzetközi diplomáciai megoldására tett sikertelen erőfeszítések példájára hivatkozni.
A nemzetközi kötelezettség megértése – mind az 1930-as években, mind napjainkban – a válsághelyzetben lévő menekültek megsegítésére.
Beszélje meg a menekültválságokkal kapcsolatos kérdések folyamatosságát.

 

Időkeret: 90 perc
1. fázis: 20 perc.
2. fázis: 55 perc (bevezetés: 5 perc, rekonstrukció: 45 perc, záróbeszédek: 5 perc).
3. fázis: 15 perc.
1. fázis
Az 1. fázis célja, hogy a menekültekkel és a bevándorlási politikával kapcsolatos egyéni gondolkodásra ösztönözzön a témával kapcsolatos különböző fiktív álláspontok alapján.

2. fázis

Az 1938-as nemzetközi menekültügyi konferencia történelmi helyzetének és központi érveinek példaszerű felelevenítésével ez a szakasz történelmi ismereteket kíván átadni és a négy központi kérdés további megvilágítását célozza.

3. fázis

Az utolsó rész célja a tanulási eredmények rögzítése és alkalmazása az 1. fázis áttekintése révén. Az eredmények lehetséges módosításait a plenáris ülésen vitatják meg.

Hotel Royal, ahol 1938-ban a konferenciat tartottak.

 

 

  1. Sebestyén

Winzerhalde 92

8049 Zürich

 

Zsido menekültek Evian 1938 nemzetközi konferencia

Az mRNS vakcinák mögött álló ismeretlen úttörő – ami a magyar sajtóból kimaradt

Elöljáróban, a tisztánlátás végett, egy levélváltás, prof. Dr. Robert Malone-vel

2021. jún. 21., hó, 2021. jún. 21., 16:53-kor

Kedves Dr. Malone!
Magyarországról írok Önnek, ahol Karikó nagy erőkkel népszerűsíti “találmányát”, a Pfizer-Biontech covid vakcinát.
Olvastuk az Ön tweetjét, amiben cáfolta az állítását, hogy ő a technológia feltalálója, és a NYTimes-ban kerestük az Öntől való bocsánatkérésüket.
Sajnos a Google-n keresztül nem tudom elérni, sem a DuckDuckGo-n keresztül.
Olvastam az Ön megjegyzéseit a vakcina hatékonyságáról, különösen az Ivermectin hatékonyságához képest.
Ez a hozzászólás teljesen világossá tette számomra a különbséget Ön és Dr. Karikó Katalin között, aki kíméletlenül reklámozza az oltást, kérdéseket nem engedve.
Nagyra értékelnénk, ha támogatná erőfeszítéseinket, hogy közvetítsük üzenetét és tisztábban láthassuk az említett hölgy ügyét (aki a helyi sajtó közlése után elismerte, hogy a magyar titkosszolgálat ügynöke), ezért kérjük, adjon nekünk linkeket harmadik féltől származó dokumentumokra, amelyeket be tudunk mutatni azoknak, akik kételkednek a tisztességtelenségéről szóló állításában.
Köszönöm és üdvözlettel,

Civilek a Tisztánlátásért mozgalomban

Válasz levél:

Be 2021. jún. 22. 0:44, Robert Malone írta:
Itt van néhány adat a számodra.

Ez az az URL, ahol a New York Times korrekciója található, és készítettem róla egy képernyőfotót is (mellékelve).

A podcastban HASZNÁLATOSAN azt mondta, hogy ő találta fel az mRNS transzfekciót és az oltást is. De ezt kivágták belőle – miután a feleségemnek sikerült bizonyítékot szereznie a NYT interjúkészítője/helyreigazítási osztálya elé. Ezután feltették a korrekciót, megállapítva, hogy egy korábbi verzió hibás volt (ez a mellékelt képernyőkép).

Mellékeltem egy képet az első RNS-transzfekciós dolgozatáról is, ahol kifejezetten elismeri a segítségemet 1998-ban. Segítettem neki, hogy az RNS-transzfekció működjön a laboratóriumában, és én voltam a mentora/tanára. Ez majdnem egy teljes évtizeddel azután történt, hogy 1989-ben publikáltam a Science-ben az RNS-transzfekciós cikkemet, valamint az 1989-ben elvégzett mRNS-vakcinációs kísérleteim elvi bizonyítékát. Tehát nyilvánvalóan nem ő találta fel ezt a dolgot – egyáltalán nem!

Az USA-ban Dr. Karikó Katralin, mintegy 300.000 USD díjat nyert állítólagos “felfedezéseiért”! Minden alkalommal, amikor ez történt, a feleségem egyre idegesebb lett. Tehát nem csak az önök országában történt meg!

Ha előveszed a szabadalmait, látni fogod, hogy nincsenek – csak egészen sokkal, sokkal későbbig, mint azok a szabadalmak, amelyeket 1989-ben adtak ki az én ötleteimből.

Azt akarom mondani, hogy az elsőnek 2005-ös az elsőbbségi dátuma, és az nem az oltással kapcsolatos semmire vonatkozott. Az ő oltási szabadalma 2015-ös  dátummal rendelkezik. Továbbá ezek nem felfedező szabadalmak – hanem kis fejlesztések, amelyekre valójában nincs szükség. A Curevac és más cégek nem is használják őket.
https://patents.google.com/?inventor=kariko&oq=kariko

Csatoltam egy képernyőképet is a szabadalmairól.

Volt egy valamennyire korrekt cikk egy gernai újságban – az író sok időt töltött a dokumentumaim átnézésével. Csatoltam a cikk google fordítását. Itt van az URL

Lassan javul a rekord – de ez sok munkát igényel részemről!

Remélem, ez segít.
Üdvözlettel, Robert


 

Az első link Malone saját web-lapjáról, a második link a Google szabadalmi keresőjéből. A Google-n : Malone a társaival 1991-ben beadta a szabadalmi igényt, amit annak rendje-módja szerint meg is kaptak és 2013-ig érvényben volt, akkor lejárt.

Robert W. Malone, M.D., M.S.

Dr. Malone is the discoverer of in-vitro and in-vivo RNA transfection and the inventor of mRNA vaccines, while he was at the Salk Institute in 1988. His research was continued at Vical in 1989, where the first in-vivo mammalian experiments were designed by him. The mRNA, constructs, reagents were developed at the Salk institute and Vical by Dr. Malone. The initial patent disclosures were written by Dr. Malone in 1988-1989. Dr. Malone was also an inventor of DNA vaccines in 1988 and 1989. This work results in over 10 patents and numerous publications, yielding about 7000 citations for this work. Dr. Malone was also an inventor of DNA vaccines in 1988 and 1989.

(Dr. Malone az in vitro és in vivo RNS-transzfekció felfedezője és az mRNS-vakcinák feltalálója, miközben 1988-ban a Salk Intézetben dolgozott. Kutatásait 1989-ben a Vicalnál folytatta, ahol az első in vivo emlősökön végzett kísérleteket ő tervezte. Az mRNS-t, a konstrukciókat, a reagenseket a Salk Intézetben és a Vicalban fejlesztette ki Dr. Malone. A kezdeti szabadalmi bejelentéseket Dr. Malone írta 1988-1989-ben. Dr. Malone 1988-ban és 1989-ben a DNS-vakcinák feltalálója is volt. Ez a munka több mint 10 szabadalmat és számos publikációt eredményezett, és mintegy 7000 idézést hozott erre a munkára. Dr. Malone 1988-ban és 1989-ben a DNS-vakcinák feltalálója is volt.)

https://patentimages.storage.googleapis.com/6f/bf/e4/bb9a4d45be3aaf/US5217737.pdf

Delivery of exogenous DNA sequences in a mammal

(Exogén DNS-szekvenciák bejuttatása emlősökbe)

Abstract
Polynucleotide sequences, comprising DNA and RNA molecules can be directly administered, for example by injection, to tissues, such as muscle, and expressed as a protein, polypeptide or polypeptide. The polynucleotides can be contained within liposomes or the polynucleotides can free from association with transfection-facilitating proteins, viral particles, liposomal formulations, charged lipids and calcium phosphate precipitating agents.

(Absztrakt  A DNS- és RNS-molekulákat tartalmazó polinukleotid-szekvenciák közvetlenül beadhatók, például injekcióval, szövetekbe, például izomba, és fehérje, polipeptid vagy polipeptid formájában kifejezhetők. A polinukleotidok liposzómákban lehetnek, vagy a polinukleotidok transzfekciót elősegítő fehérjékkel, vírusrészecskékkel, liposzómás készítményekkel, töltött lipidekkel és kalcium-foszfát kicsapó ágensekkel való asszociációtól mentesen.)Szabadalom: US5217737A United States

Inventor
Ralph A. Gygax
Joseph M. Lippian
Thomas D. Loughrin
William T. Malone
Thomas W. Osip
Paul A. Pezzoli
Current Assignee
Abbott Laboratories

Térjünk a riportra

A riport:

Az mRNS vakcinák mögött álló ismeretlen úttörő

Műsorvezető: Michael Barbaro; producer: Rachel Quester, Jessica Cheung és Robert Szypko; szerkesztő: Anita Badejo és Paige Cowett; zene: Dan Powell, Brad Fisher és Marion Lozano; hangmérnök: Chris Wood.

Dr. Karikó Katalin döntő szerepet játszott abban, hogy milliókhoz jutottak el a koronavírus elleni vakcinák. Ehhez le kellett győznie a kétségek és az érdektelenség éveit.Thursday, June 10th, 2021

Michael Barbaro

From The New York Times, I’m Michael Barbaro. This is the Daily.

[Music]

Ma, amikor a Covid-19 elleni vakcinák emberek milliói számára vetnek véget a világjárvány legrosszabb időszakának, kollégám, Gina Kolata elmeséli egy tudós valószínűtlen történetét, aki döntő szerepet játszott a vakcinák létrehozásában, és azt az évtizedes kétséget, érdektelenséget és elutasítást, amelyet le kellett küzdenie, hogy ezt elérje.

Június 10-én, csütörtökön.

Gina, meséljen nekem erről a tudósról, akiről tudósított.

Gina Kolata

Nos, tudod, ő azon ritka emberek egyike, akinek nemcsak hogy volt egy igazán érdekes, nagyszerű ötlete, amely a lehetőségek határain kívülinek tűnt, de soha nem adta fel.

Karikó Katalin

A nevem Karikó Katalin. Biokémikus vagyok.

Gina Kolata

Kariko Katalinnak hívják, de ő a Kati nevet használja. És amint elkezdtem vele beszélgetni, egyre többet és többet és többet akartam hallani.

Kolata Gina

Kezdenéd azzal, hogy elmondanád, hol nőttél fel?

Kariko Katalin

Egy Kisújszállás nevű magyar kisvárosban nőttem fel. Tízezer ember él ott.

Kolata Gina

Tehát egy magyarországi kisvárosban nőttél fel – a kommunista Magyarországon.

Karikó Katalin

Nagyon egyszerű háztartásban nőttem fel. Volt egy vörös tetejű vályogházunk, és nem volt folyóvizünk. Nem volt hűtőszekrényünk és televíziónk, de nem tudtam, hogy nincs, mert egyik szomszédunknak sem volt. Szóval mindenki ugyanolyan volt.

Gina Kolata

Az édesapja hentes volt, az édesanyja pedig könyvelő. De mindig is érdekelte a tudomány.

Gina Kolata

És mi késztette a tudományra? Tudod, volt tanárod? Volt valami konkrét dolog, ami miatt a tudományok felé fordultál?

Karikó Katalin

Hát, amikor gyerek voltam, apám hentes volt, és mindig láttam, hogy vágja fel a disznót, és én néztem, miközben a nagyobbik nővérem szaladgált a házban. És ő nem akart látni ebből semmit.

Gina Kolata

[NEVET]

Karikó Katalin

Persze, amikor diák voltam, csodálatos tanáraim voltak. És ennek eredményeképpen tulajdonképpen nyolcadikban biológiából országosan harmadik voltam.

Kolata Gina

Hűha.

Karikó Katalin

Volt egy verseny, tehát tudtam, hogy biológus leszek.

Kolata Gina

És így Kati továbbtanul biológiát a főiskolán. Aztán elmegy a doktori iskolába. És miközben a doktori iskolában van, megtud valamit, ami nagyon megragadja a figyelmét – egy molekulát, amit a tudósok nemrég fedeztek fel.

Michael Barbaro

Mm-hmm.

Gina Kolata

Ezt a molekulát hírvivő RNS-nek hívták. És azért hívták hírvivőnek, mert ez volt a hírvivő a DNS és a sejtek között, ami az összes utasítást tartalmazza, mint egy tervrajz. És a sejt többi része, amelynek valamit kezdenie kell ezzel a tervrajzzal. Tehát van ez a kis hírvivő, ami a DNS-ből indul, és azt mondja, hogy itt vannak az utasítások, majd eltűnik.

Michael Barbaro

És pontosan mi volt olyan érdekes számára ebben a kis hírvivő molekulában?

Gina Kolata

Nos, az a tény, hogy ez a molekula megmondja a sejteknek, hogy mit kell tenniük, késztette Katit arra a gondolatra, hogy az mRNS – a hírvivő RNS – végtelen lehetőségeket rejt magában. És ezért az nyűgözte le, hogy ha rá tudja tenni a kezét a hírvivőre, akkor új utasításokat adhat a sejteknek, hogy azt tegyék, amit ő akar. Megváltoztathatná az üzenetet.

Katalin Kariko

Én meg olyan 22 éves voltam, és azt mondtam, hogy ó, Istenem. Ez annyira nagyszerű.

Michael Barbaro

És szerinte, ha potenciálisan meg tudná változtatni az üzenetet, mi történhetne?

Gina Kolata

Ha meg tudná változtatni az üzenetet, akkor azt mondhatná egy sejtnek, hogy készítsen bármit, amit csak akar. Tegyük fel, hogy azt akarod, hogy egy sejt inzulint állítson elő egy cukorbeteg számára. Adhatnál neki egy üzenetet, ami azt mondja, hogy készítsen inzulint. És az – rövid időre, de nem örökre. De inzulint fog gyártani. Tehát ha meg tudnád változtatni az üzenetet, akkor olyan módon irányítanád a sejtet, ahogyan azt még soha senki nem tette korábban.

Michael Barbaro

És mennyire reális ez a gondolatmenet?

Gina Kolata

Nos, ez az 1970-es évek vége. És akkoriban ez olyan volt, mint egy vicc.

Michael Barbaro

Hmm.

Gina Kolata

Valójában, miközben a PhD-jén dolgozott, egy magyarországi laborban dolgozott, ahol az mRNS-t próbálta kutatni. De a helyzet az, hogy a tudósok nem tudták, hogyan kell azt előállítani. Nem tudták, hogy hogyan készítsék el a tényleges üzenetet.

Karikó Katalin

Amikor az első nap a laborba kerültem, különböző dolgokat tanultam az hírvivő RNS-ről, de nem tudtam hírvivő RNS-t készíteni, mert nem voltak ehhez eszközök.

Gina Kolata

És még ha ki is találnánk, hogyan lehetne elkészíteni és bejuttatni a sejtbe, a tudósok nem gondolták, hogy elég sokáig túlélne a sejtben ahhoz, hogy bármit is tegyen.

Kariko Katalin

Az RNS-ért kapott Nobel-díjas elismeri, hogy soha nem gondolta, hogy az RNS-ből valaha is gyógyszer lesz.

Gina Kolata

Tehát amikor Katit valahogyan megszállta ez az ötlet, hogy a hírvivő RNS-t használja, a laboratóriumából elfogyott a pénz.

Karikó Katalin

És ez volt az álmaim helye, ez a kutatóközpont. És akkor olyan boldog voltam Magyarországon, és akkor elvesztettük az anyagi támogatást, és elvesztettem az állásomat.

Gina Kolata

Körülnézett, és tényleg nem volt neki semmi Magyarországon. Ezért meghozta azt a nagyon nehéz, nagy horderejű döntést, hogy el kell hagynia az országot, ha tovább akarja vinni az ötletét, és tudósként akar maradni.

Karikó Katalin

Úgy éreztem, hogy ez nagyon-nagyon fontos. Mindig úgy éreztem, hogy bármit is csinálok, az annyira fontos, és emberek élete múlik azon, hogy meg kell csinálnom. És amikor elkezdtem…

Gina Kolata

Az Egyesült Államokba ment, hogy ott tudós legyen. A férje és a kétéves kislánya is vele tartott volna.

Karikó Katalin

És persze megdöbbentem, amikor erre gondoltam. Jaj, istenem, tudod, dollárért kell élelmiszert vennem, és Amerikában leszek. Jajj, de jó. És nekünk nem volt hitelkártyánk. Nem volt telefonunk, iPhone. Nem volt… tudod, 1985-ben vagyunk.

Gina Kolata

Akkoriban Magyarországon csak annyi pénzt lehetett kivinni az országból, amennyit csak lehetett. Tehát ha el akartak jutni az Egyesült Államokba, és egyáltalán pénzük akadt, akkor csempészniük kellett.

Karikó Katalin

Szóval eladtuk az autót, és 900 fontot kaptunk érte. És a lányom kis mackójába tettem, és odaadtuk neki, és vigyáztunk rá és a mackóra. És egyébként, szóval megérkeztünk oda Philadelphiába, és másnap elmentem dolgozni.

Gina Kolata

Leszállnak az Egyesült Államokban, és ő Philadelphiában köt ki egy alacsony szintű posztdoktori állásban.

Karikó Katalin

Én kezdtem el. A fizetésem 17 ezer dollár volt. Aha. Nem éheztünk éhen. Volt ennivalónk.

Gina Kolata

És nem sokkal később kapott egy alacsony szintű állást a Pennsylvaniai Egyetemen. Ott akarta folytatni a hírvivő RNS-ről alkotott elképzelését.

Michael Barbaro

És hogy ment ez?

Gina Kolata

Hát, emlékezzünk, Magyarországon még messenger RNS-t sem tudott előállítani. De ekkorra a tudomány már eléggé előrehaladott volt ahhoz, hogy ő és más tudósok valójában mRNS-t tudtak készíteni. És így Kati ötlete az volt, hogy készítsük el az mRNS-t, tegyük be egy sejtbe, és nézzük meg, hogy utasíthatjuk-e a sejtet, hogy olyasmit készítsen, amit korábban soha nem készített volna.

Michael Barbaro

Mm-hmm.

Gina Kolata

Tehát Kati és a vezető tudós kísérleteket állítottak össze. És ha ezek működtek, akkor tudták, mert volt egy gammaszámlálónak nevezett gépük, ami kimutatta, hogy ott van-e a fehérje, amit a sejteknek elő kellett volna állítaniuk. Szóval ott álltak ebben a kis, aprócska szobában, és ott lebegtek a gép felett.

Kariko Katalin

Ott álltunk a gammaszámláló előtt, amit próbáltunk megnézni, hogy mi az eredmény? Működött?

Kolata Gina

És elkezdtek ömleni az adatok.

Karikó Katalin

Ó, te jó ég! Igen, működőképes volt.

Gina Kolata

Megcsinálták.

Kariko Katalin

És akkor ott el voltunk ragadtatva az örömtől.

Gina Kolata

Rávettek egy sejtet, hogy olyasmit állítson elő, amit normális körülmények között soha nem tudott volna.

Michael Barbaro

Hmm.

Gina Kolata

Amikor ezt megtudtad az mRNS-ről, ünnepeltél? Mit csináltatok? Azt mondtad, hogy ó, hű, ez működött! Vagy azt mondtátok, hogy ó, bontsunk pezsgőt!

Karikó Katalin

Meg kell mondanom, hogy soha nem tartottam pezsgősüveget a hűtőszekrényemben. Ismerek olyan tudósokat, akik igen. Én nem tettem.

Michael Barbaro

És mit jelent számára ez az áttörés? Mi lesz mostantól lehetséges, ami korábban talán nem volt?

Gina Kolata

Azt jelenti számára, hogy az álma, miszerint egy sejtje bármit előállíthat, amit csak akar – egy gyógyszert, bármit -, most már elérhető közelségbe került.

Michael Barbaro

Hmm.

Karikó Katalin

Ó, istenem! Azonnal éreztem, hogy ez nagyon fontos. Úgy éreztem, hogy bármit meg tudok csinálni. Ez jó lesz valakinek, valaminek.

[Zene]

Michael Barbaro

Mindjárt visszajövünk.

Szóval Gina, miután Dr. Kariko megszerezte ezt a kezdeti győzelmet, mi történik ezután?

Gina Kolata

Egy sor jelentős visszaesést szenvedett el, ami szinte emlékeztet arra, ami Magyarországon történt.

Michael Barbaro

Hmm.

Gina Kolata

Tehát közvetlenül az áttörés után, amikor hirtelen látta, hogy a dolgok működhetnek, a férfi, akivel együtt dolgozott, elhagyta Pennt. És most már nem volt állandó állása. Találnia kellett egy másik labort, amelyik befogadta volna. Aztán talált egy másik laboratóriumot, és ott elkezdett dolgozni valakivel, aki nagyon lelkesedett a munkájáért. A férfi elment.

Michael Barbaro

Hmm.

Gina Kolata

Most itt van. Tudta, hogy hihetetlenül fontos lenne egy ösztöndíjat szerezni, hogy pénzt kapjon a kutatáshoz.

Michael Barbaro

Mm-hmm.

Gina Kolata

És megpróbálta. Úgy értem, pályázatokat írt.

Katalin Kariko

Emlékszem, hogy az egész szilvesztert azzal töltöttem, mert január 6. volt a határidő. És még a nővérem is ott volt nálam látogatóban, és mondtam neki, hogy sajnálom. Szükségem van arra a pénzre.

Kolata Gina

Hát igen.

Karikó Katalin

És megtudtam, hogy hét pályázat érkezett, és a hatodik hely volt, és az enyém volt az, amelyik nem-

Kolata Gina

Igaz, persze, hogy nem kaptad meg. Ó, istenem.

Kolata Gina

Egy esetben hat pályázónak akartak támogatást adni. Hét ember küldött be pályázatot. Egyet nem támogattak, és az az egy, akit nem támogattak, az az övé volt.

Katalin Kariko

Ezért megpróbáltam elérni, más embereket is az egyetemen, de…

Gina Kolata

Többször próbált olyan embereket találni, akik támogatnák őt és együtt dolgoznának vele.

Kariko Katalin

Találkoztam emberekkel. Például elmentem egy előadásra, és valaki leült mellém, és megbeszéltük, hogy oké, beszélgetni fogunk. És aztán utánajártunk, és aztán megtudtuk, hogy nem vagyok támogatott tudós. Aztán később visszahívtak, hogy, tudod, más dolgok merültek fel, és lemondták a találkozót.

Gina Kolata

De túl gyakran, amikor megtudták, hogy alacsony beosztásban van, hogy nincsenek támogatásai, és hogy nincsenek publikációi, akkor elsétáltak.

Karikó Katalin

Igen, szóval ez volt az a fajta bántó kicsit, de próbáltam lerázni magamról ezeket a dolgokat, mert nem hagyni, hogy túlságosan meghatározzanak. Úgyhogy azt mondtam, hogy oké.

Gina Kolata

És a legtöbb embernek azt gondolnád, hogy azt mondanád, hogy oké, értem az üzenetet. Nincs állandó pozícióm. Nem kapok semmilyen támogatást. Nem tudok publikálni. Nincs hova mennem. Otthagyom a tudományt. Kell lennie valami másnak, amit csinálhatok. De nem Kati.

Karikó Katalin

Bizonytalan. Ez egy kétélű kard. Mert talán idegessé tesz, vagy feszültté, ha az a típus vagy, vagy talán bátorít. Mert ha valakinek állandó pozíciója lenne, nem nyomasztana annyira.

Gina Kolata

Igaz. Ez egy motiváló tényező. Tovább kell menned. Ez igaz. Hűha.

Gina Kolata

Nem hagyta, hogy kudarcot kudarc után kudarcot kudarc után elűzze a tudományból.

Michael Barbaro

Szóval mikor kezdett el fordulni a kocka a számára?

Gina Kolata

Valójában ez egy furcsa véletlen egybeesés volt.

Karikó Katalin

Tudod, ez most 1998-ban volt. Én majdnem 10 évig csináltam ezt a hírvivő RNS-t, egyre jobb és jobb.

Kolata Gina

Történetesen egy fénymásoló gépnél állt, és arra jött valaki más.

Karikó Katalin

Meg kell mondjam, 2002-től kezdve soha nem használtam semmit – másolatot, papírt, semmit. Minden digitális, de szerencsére ’98-ban még fénymásoltam. És odamentem, és Drew Weissman ott volt. Nem tudtam, hogy ki ő.

Gina Kolata

Andrew Weissman Drew-nak hívták. És ő és Drew beszélgetésbe elegyedtek.

Michael Barbaro

Mm-hmm.

Katalin Kariko

És akkor csak bemutatkoztam – hogy ki vagyok, és hogy itt dolgozom, és az RNA-val dolgozom. Drew pedig azt mondta, hogy Anthony Fauci laborjából jött. És persze akkor még nem tudtam, hogy ki az az Anthony Fauci. [NEVET]

Gina Kolata

(nevet) Most már mindannyian tudjuk.

Karikó Katalin

Mindannyian tudjuk. Igen, mindannyian. És akkor azt mondta, hogy a DNS-t használja arra, hogy megpróbáljon oltóanyagot készíteni, és mivel én mindig más tudósnak is ajánlottam az évek során, én mindig úgymond az RNS-nek voltam a tolakodója. Szóval én is felajánlottam neki, hogy igen, tudok neked RNS-t készíteni. Erre ő azt mondta, hogy oké, oké.

Gina Kolata

Meg tudja csinálni? Ez érdekes. Nem mondta, hogy van-e ösztöndíjad vagy ilyesmi? Nem mondta…

Karikó Katalin

Nem, nem. Igazából Drew nagyon nyitott.

Gina Kolata

És így Dr. Weissman meghívta őt a laborjába, és ők ketten elkezdtek egymás mellett dolgozni, annak ellenére, hogy az ösztöndíj az övé volt. Neki volt a presztízse. Az övé volt a labor. És egymás mellett dolgoztak, hogy megpróbálják rávenni az mRNS-t arra, amit akartak, hogy egy élő állatban tegyen.

Michael Barbaro

Hmm. Már nem csak egy Petri-csészében.

Gina Kolata

Igen, így van. Most már egy állatba akarták bejuttatni, hogy az állat azt a fehérjét állítsa elő, amit mondtak neki, hogy állítsa elő.

Michael Barbaro

Hmm. Tehát egy valós világbeli kísérlet ennek az elméletnek, amit most már évek óta ápol.

Gina Kolata

Így van. Igen.

Michael Barbaro

És hogy megy ez?

Gina Kolata

Nos, nem indult túl jól.

Michael Barbaro

[NEVET]

Gina Kolata

Valójában elég rosszul indult. Megvolt az mRNS-ük. Egerekbe fecskendezték, és az egerek nagyon megbetegedtek. Elvesztették az étvágyukat. A bundájuk rosszul néz ki. Szörnyen néztek ki. Szóval az első dolog, amit tett, hogy feltett egy kérdést. Miért betegednek meg ezek az egerek? Hiszen az én testemben minden sejt, mindenki testében minden sejt, az egér testében minden sejt folyamatosan mRNS-t termel, és mi nem betegszünk meg.

Michael Barbaro

És mi volt az ő megoldása erre a problémára?

Gina Kolata

Ő és Drew Weissman újabb néhány kísérlet után felfedezték, hogy csak annyit kell tenniük, hogy kissé módosítják a hírvivő RNS-t olyan módon, ahogyan az normális esetben a saját testünkben módosul. Egy molekulát kellett hozzáadniuk – ezt valójában pszeudouridinnek hívják – az mRNS-hez. Aztán befecskendezik az egereknek ezt a módosított hírvivőt, és lélegzetvisszafojtva várnak. Az egerek megbetegednek? Létrehozzák a fehérjét?

Kariko Katalin

Olyan volt, mintha egy álom vált volna valóra. Ez olyan, mintha…

Gina Kolata

Igen.

Katalin Kariko

Egyszerűen ez  elképesztő,  hűha.

Gina Kolata

Az egerek termelték a fehérjét.

Kariko Katalin

És akkor tulajdonképpen meg kellett ismételni a kísérletet, mert nem tudtam elhinni. Lehet, hogy valamit elrontottam?

De megismételtem, és azt találtam, hogy oké, csak több fehérje készül. És persze nagyon izgatottak voltunk. Megnéztük az adatokat, és, wow. Tudod, ah.

Gina Kolata

Ez egy hihetetlen pillanat volt.

Michael Barbaro

Hmm.

Gina Kolata

Ez volt mindannak a csúcspontja, amiért annyi éven át dolgozott, kezdve Magyarországon, amikor még senki sem tudta, hogyan kell hírvivő RNS-t készíteni.

Michael Barbaro

Igen, így van.

Gina Kolata

Annyi éven át, és az emberek azt mondták, hogy ez őrültség. Ez a molekula nem tartós. Ez nem használható semmire. Egyszer csak rájött, hogy igen, beadhatjuk ezt egy állatnak vagy egy embernek. Megkérhetjük a testüket, hogy olyan fehérjét állítson elő, amilyet csak akarunk.

[Zene]

Michael Barbaro

Tehát ezzel a valóban jelentős áttöréssel a kezében, amely igazolja mindazt, amit évek óta mond és próbál bizonyítani, végre elkezdi megkapni az elismerést, a finanszírozást és a státuszt, amit remélt és kétségtelenül megérdemel?

Gina Kolata

Nem igazán.

Karikó Katalin

Írtam egy pályázatot. Igen. És ez volt az első és utolsó és egyetlen ösztöndíj, amit kaptam.

Gina Kolata

Ő és Drew nagyon küzdöttek a támogatásokért. Megpróbáltak publikálni egy cikket erről az igazán fontos felfedezésről, és a legtöbb folyóirat egyszerűen elutasította. Még egy céget is alapítottak, de senki sem akart befektetni a cégükbe.

Michael Barbaro

Hmm.

Gina Kolata

Még mindig ott voltak, ahol ezt a nagyszerű felfedezést tették, és ez olyan, mintha a világ vállat vont volna.

Michael Barbaro

Mit gondolsz, miért lehet ez?

Gina Kolata

Szerintem az emberek nem értették meg.

Michael Barbaro

Mm-hmm.

Gina Kolata

És nem vagyok benne biztos, hogy megértették, mi volt a jelentősége? Senkit sem érdekelt igazán a hírvivő RNS, annak ellenére, hogy megmutatta, hogy működne.

Michael Barbaro

Hmm.

Gina Kolata

Tehát megint ott vannak, ahonnan elindultak. Valahogy sehol sem volt. De aztán végül történt valami, ami megváltoztatta az életét, véget vetett ennek az állandó vergődésnek és küszködésnek.

Karikó Katalin

Ez 2013 júliusában volt, és én tartottam egy előadást. Uğur Şahinnal pedig ott találkoztam.

Gina Kolata

Találkozott valakivel, aki egy BioNTech nevű kis céget alapított.

Kariko Katalin

És őt is érdekelte, hogy módosított RNS-t fognak használni a cégnél.

Gina Kolata

Megértette az elképzelését. Megértette, hogy mit akar csinálni.

Kariko Katalin

És még aznap felajánlott egy állást, és akkor én azt mondtam, hogy oké.

Gina Kolata

Most már volt stabilitása. És nem sokkal ezután a Pfizer és a BioNTech társult. Az ötlet az volt, hogy egy mRNS vakcinát készítsenek.

Kariko Katalin

2018-ban írtunk alá együttműködést az mRNS-alapú influenza elleni vakcina kifejlesztésére.

Gina Kolata

Tehát néhány évig dolgozott ezen az influenza elleni vakcinán. Aztán beütött a Covid.

Gina Kolata

Hogyan hallott először a koronavírusról, és mit gondolt, amikor először hallott erről?

Karikó Katalin

Tulajdonképpen Magyarországon voltam a nővéremnél látogatóban, és február elején volt. És egyre többet és többet hallottunk, és én akkor azt gondoltam, hogy ez itt nem fog megtörténni. Ez olyan messze van – Kína.

Gina Kolata

Igen.

Karikó Katalin

De szerencsére a cégünk látnok vezérigazgatója- rájött, hogy itt probléma lesz. És így már nagyon korán eldöntötte, hogy tennünk kell valamit.

Gina Kolata

A BioNTech felismerte, hogy egyedülálló helyzetben vannak, mégpedig azért, mert az influenza elleni vakcinán végzett munka során már tudták, hogyan kell mRNS vakcinát készíteni. Ezen dolgoztak.

Kariko Katalin

Az influenza elleni vakcina messenger RNS programja már előrehaladott állapotban volt. Minden vizsgálat folyt, és készen állt az emberi kipróbálásra.

Gina Kolata

Mintha minden összeesküdött volna. Minden összeállt ebben az egy pillanatban. Így amikor ez az egyedülálló világjárvány lecsapott, hirtelen minden készen állt.

Karikó Katalin

És így helyette az influenza specifikus szekvenciát kellett eltávolítani, majd visszatenni a koronaspecifikusat.

Michael Barbaro

Tehát Dr. Kariko és a körülötte lévők számára azonnal világossá vált, hogy ez a koncepció, amit ennyi időn keresztül követett, elvégezheti azt a munkát, hogy utasítja a szervezetet a koronavírus elleni küzdelemre.

Gina Kolata

Igen, persze. Igen. Kati hirtelen tudta. És egyébként a közeli kollégája, Drew is tudta. Egyszer csak tudták, hogy megvan. Egy normális vakcina örökké tartana. De ez a furcsa dolog, amin dolgoztak, és ami oly sok éven át senkit sem érdekelt, hirtelen megmentheti a világot.

Michael Barbaro

És pontosan mi volt az elméletük arról, hogyan használnák a hírvivő RNS-t a koronavírus elleni küzdelemhez?

Gina Kolata

Mindössze annyit kellett tenniük, hogy tudniuk kellett, milyen fehérjére van feltétlenül szüksége a vírusnak ahhoz, hogy megfertőzze a sejtet?

Michael Barbaro

A spike.

Gina Kolata

A spike fehérje. Igen. Olyan, mint egy injekciós tű. A vírus a tüskefehérjét használja a sejtekbe történő befecskendezéshez. Ha blokkolni tudja a spike fehérjét, a vírus nem tud bejutni. Az elképzelésük tehát az, hogy a spike előállítására vonatkozó utasításokat egy mRNS-vakcinába teszik, beadják az embereknek ezt az mRNS-vakcinát, ami lényegében csak az mRNS beadását jelenti, és bejuttatják az mRNS-t a sejtekbe. A sejtek rövid időn belül létrehoznák a spike fehérjét.

Michael Barbaro

Mm-hmm.

Gina Kolata

Amikor az immunrendszer meglátja a spike-ot, antitesteket termel ellene. Ezután, ha egy vírus valaha is bejut a szervezetedbe, az antitestek blokkolják a spike-ot, így a vírus nem tud bejutni a sejtekbe.

Michael Barbaro

Megvan. Mindezek után, volt egy pillanatnyi tétovázás Dr. Kariko számára, amikor elgondolkodott, hogy tudom, hogy papíron ennek az egésznek működnie kellene. Láttam már Petri-csészében. Láttam már egereken. De vajon egy új, újonnan megjelenő vírus elleni vakcinában is működni fog?

Gina Kolata

Tudod, ez nagyon érdekes, mert teljesen magabiztos volt. Azt mondta, hogy a tudomány jó. Aztán novemberben jöttek meg az eredmények a vakcinával kapcsolatos nagyszabású, önkéntes embereken végzett vizsgálatokból.

Kariko Katalin

Tulajdonképpen Uğur hívott fel engem – a vezérigazgatómat – november 8-án. Vasárnap volt, és közölte velem, hogy a harmadik fázis eredményei azt mutatják, hogy az oltóanyag hatékony. És megkérdezte tőlem, hogy van-e valaki a szobában? Azt mondtam, hogy a férjem itt van. És nem tudtam, hogy elmondhatom-e neki vagy sem. És végül elmondtam neki, hogy működött.

Gina Kolata

A férjéhez fordult, és azt mondta, ó, működött. Tudtam, hogy működni fog.

Michael Barbaro

[NEVET]

Katalin Kariko

És akkor úgy döntöttem, hogy megeszem azt a Goobers-t, ami egy csokival bevont mogyoró, ami a kedvencem – ez a mozis doboz. És általában nem eszem meg az egészet, az összeset, ami egy dobozban van. De aztán azt mondtam a férjemnek, hogy ma megeszem az egészet. (NEVET)

Michael Barbaro

És így végül ez lett az, amit mi Pfizer-BioNTech vakcinának nevezünk – a vakcina, amit oly sokan kaptak közülünk, köztük én is.

Gina Kolata

Igen, abszolút. Az mRNS-technológián alapult, és e nélkül nem létezhetett volna. És ugyanakkor egy másik cég, a Moderna is készített egy mRNS-vakcinát.

Michael Barbaro

Mm-hmm.

Gina Kolata

A két vakcina rendkívül hasonló, és elképesztően hatékony. Emlékszem, amikor az elején azt mondták, hogy ha lenne egy olyan vakcinánk, ami körülbelül 60 százalékos hatékonyságú, fiam, az csodálatos lenne. És hirtelen itt van egy vakcina, ami több mint 90 százalékos hatékonyságú. Ez olyan siker, ami az emberek legmerészebb reményeit is felülmúlja.

Michael Barbaro

Milyen gyorsan kapja meg Dr. Kariko ezt a vakcinát, amelynek kifejlesztésében ő maga is ilyen meghatározó szerepet játszott?

Gina Kolata

Az első emberek, akik megkapták, az orvosi kutatók és az egészségügyi személyzet, például orvosok és ápolók voltak. Ez decemberben történt, és ő és kollégája, Drew Weissman is ténylegesen beoltották a Pfizer-BioNTech vakcinával, még a Pennsylvaniai Egyetemen, ahol oly sok évet töltött azzal, hogy próbálta és próbálja előmozdítani a kutatásait.

Gina Kolata

És milyen érzés volt olyan vakcinát kapni, amelyet a saját kutatásai segítettek lehetővé tenni?

Karikó Katalin

Igen, ott ültünk egy darabig a beállításoknál. Így volt elég időm visszagondolni azokra az évekre, amiket dolgoztunk rajta.

Kolata Gina

A tű belemegy a karjába, és visszagondol azokra az évekre, a sok küzdelemre, a sok elutasításra, a sok hitetlenségre.

Gina Kolata

És igen, egy kicsit elérzékenyültem. Általában nem vagyok érzelmes. Általában nagyon vidám ember vagyok, de valahogy néha elérzékenyülök, különösen, amikor láttam, hogy az emberek sorban állnak. Az egészségügyi dolgozók, az orvosok ott sorakoztak. A szomszéd szobában kapták meg az injekciót. És amikor beléptünk a folyosóra, az idegsebészet vezetője azt mondta, hogy itt jönnek a vakcina feltalálói, és akkor néhányan tapsolni kezdtek.

És ettől elérzékenyültem, és egy kicsit sírtam, még most is azt mondom nektek.

[Zene]

Michael Barbaro

Gina, amikor Önt és Dr. Karikót hallgattam, amikor az oltóanyag történetét mesélték, megdöbbentett az a sok pillanat, amikor a dolgok rosszul sültek el, és ez majdnem nem történt meg. Sőt, a történetből úgy tűnik, hogy egyfajta sokkoló, hogy végül mégis sikerült.

Gina Kolata

Elég hihetetlen, hogy minden összejött és működött. És elgondolkodtatott az összes többi Katira, akiknek nagyon jó ötleteik vannak, de sokszor meghiúsulnak. És itt van Kati. Nem csak az ő kitartása volt. A dolgok úgy alakultak, hogy működtek. Történetesen talált valakit, aki újra és újra hitt benne. Pedig történhetett volna másképp is.

Michael Barbaro

Igen, így van.

Gina Kolata

Lehetett volna az is, hogy senki nem fogadta volna el, és tudom, hogy sokan vannak olyan helyzetben, mint amilyenben ő volt. Lelkesek. Keményen dolgoznak. De sosem jutnak be az ajtón. És ez a tudomány és néhány más terület tragédiája. Nem szívesen gondolunk azokra az emberekre, akik hatalmas változást hozhattak volna, és akiket túl korán kizártak.

Michael Barbaro

Kíváncsi vagyok, hogy a nemek milyen szerepet játszottak ebben. Mert az jutott eszembe, ahogy ön beszélt vele, hogy majdnem minden kulcsfontosságú ponton egy férfi tudós vagy akadémikus vagy vezető vagy elmegy, vagy belép a képbe.

Gina Kolata

Nos, feltettem neki ezt a kérdést – ugyanazt a kérdést, amit ön is feltett nekem. Azt mondta, hogy ő ezt nem így látja.

Michael Barbaro

Hmm.

Karikó Katalin

Én személy szerint nem éreztem, hogy a férfi kollégák másképp bánnának velem.

Gina Kolata

Katie azt mondja, ő tényleg nem gondolta, hogy ez nemi kérdés. Azt gondolta, hogy ez csak egy akadémiai dolog, ahogy a világ működik. Az, hogy ha, van egy ötleted, de nincs ösztöndíjad, nincs publikációd, nincs állandó pozíciód, akkor a világ úgymond elutasít, hacsak nem találsz véletlenül mentorokat. És ő történetesen férfiakat talált. Szóval ő nem… elutasítja azt a gondolatot, hogy itt valamiféle nemi kérdésről lenne szó. Nehéz megmondani, hacsak nem vagy az ő helyében.

Michael Barbaro

Most, hogy ezt a vakcinát már ilyen széles körben használták ennyi hónapon keresztül, és világszerte emberek millióinak karjaiba került, és oly sokakat megvédett a vírustól, kíváncsi vagyok, hogyan gondolkodik a saját helyéről ebben a világjárványban?

Gina Kolata

Az a benyomásom Katiról, hogy ő nem egy nagyképű ember. De tudja, hogy milyen fontos volt a munkája. Tudja, hogy a kitartása végül kifizetődött. Tudja, hogy örökre beírta magát a történelemkönyvekbe. De amikor a hírnévről kérdeztem, azt mondta, hogy nem ilyen hírnévre vágyik.

Gina Kolata

Több mint 100 éve a legsúlyosabb járvány – több millió ember érintett. Úgy értem, elég hihetetlennek tűnik, hogy szerepet játszottál benne. Ez egyfajta…

Kariko Katalin

Úgy értem, hétfőn tartottam előadást a Magyar Akadémián. És említettem, hogy azért vagyok itt, mert a világjárvány híressé tett, de nem szeretnék ott lenni. Akkor nem lennék híres, és akkor nem lenne világjárvány. Ha lenne választásom, nem ezt választanám.

[Zene]

Gina Kolata

Nos, remélem, ma van egy kis Goobers.

Karikó Katalin

Nekem van itt még néhány.

Gina Kolata

Még egyszer köszönöm, Kati.

Katalin Kariko

Igen. Köszönöm szépen. Köszönöm, Gina.

[Zene]

Michael Barbaro

Nos, Gina, köszönöm szépen. Nagyra értékeljük.

Gina Kolata

Köszönöm, Michael. Igazán öröm volt önnel beszélgetni.

[Zene]

 

Majd  jött a lesújtó hír:

Helyre igazítás 2021. június 11

Ennek az epizódnak egy korábbi verziója pontatlanul utalt az mRNS influenza vakcinára, amelyet Dr. Kariko Katalin 2018-ban segített kifejleszteni. Míg a koronavírus-járvány jelentette az mRNS-vakcina első alkalmazását széles körben, a kutatók évek óta dolgoznak velük; nem először készítettek mRNS-vakcinát.

 

Az mRNS vakcinák mögött álló ismeretlen úttörő – ami a magyar sajtóból kimaradt

Az új AFLDS-szám röviden feltárja a COVID-vakcinázott betegek fő aggályait

A dokumentum meggyőző bizonyítékokat szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a mellékhatásokat, az oltás utáni szövődményeket nem veszik komolyan

 

Los Angeles, Kalifornia- Amerika Frontline Doctors (AFLDS) ma közzétette legújabb kiadványának rövid ismertetését: „Az oltás utáni szövődmények és azok okai: a Covid-19 betegadatok elemzése”, amely mellékhatásokról és az injekció beadása utáni egészségi állapotról szóló jelentésekben foglalkozik. a kísérleti COVID-19 vakcinákkal kapcsolatos szövődmények, amelyeket a mainstream médiumok többnyire figyelmen kívül hagynak. A probléma rövid leírása itt érhető el .

 

Az AFLDS öt fő aggodalomra okot adó területet azonosít azon betegek számára, akik már megkapták a három kísérleti COVID -immunizálás egyikét, vagy azok, akik fontolóra veszik az injekció beadását. Ide tartoznak a hosszú távú egészségügyi hatások, a neurológiai problémák, a menstruációs kihívások a nők körében, valamint a potenciálisan káros részecskék „lehullása” a vakcinázatlan felnőttek és gyermekek számára. A Centers for Disease Control and Prevention korai figyelmeztető rendszere a vakcinák mellékhatásaira, a 30 éves vakcina-mellékhatások bejelentési rendszere (VAERS) több ezer más „nemkívánatos eseményt” rögzített a COVID-19 elleni vakcinázási erőfeszítések 2020-as kezdete óta. .

 

„A COVID-19 vakcinákkal kapcsolatos legtöbb mellékhatások töredékét mutatják a Johnson & Johnson oltásból származó egyszeri oltásból származó vérrögökről szóló jelentéseknek. A kérdés az, hogy miért ” – mondta az AFLDS. „Nonprofit szervezetünk új kiadványa célja, hogy további információkat nyújtson az érintett állampolgároknak, egészségügyi szakértőknek és döntéshozóknak az EUA keretében jelenleg beadott három kísérleti COVID-19 vakcina által okozott nemkívánatos eseményekről és egyéb oltást követő problémákról. Mint mindig, a potenciális oltóanyag-befogadóknak mérlegelniük kell az orvosi mellékhatásokra vonatkozó rendelkezésre álló bizonyítékokat sajátos szükségleteikhez képest, harmadik fél kényszere, megfélemlítése és fenyegetései nélkül.

Egy AFLDS tájékoztató az állampolgárok, a politikai döntéshozók és az orvosok számára ÁLLÁSFOGLALÁS

A COVID-19 vakcina beadásának kapacitással kapcsolatos problémáival való több hónapos foglalkozás után az amerikai államokban a Pfizer, a Moderna és a Johnson & Johnson oltásokból a kísérleti oltások iránti keresletet meghaladó mennyiséggel kell számolni.

A Kaiser Family Foundation nemrégiben kiadott jelentése szerint május közepére az államok elérik azt a “fordulópontot, amikor az oltóanyagok iránti kereslet és  a kínálat jelenti az elsődleges kihívást”. Az Amerikai Közegészségügyi Szövetség egyik tisztviselője így fogalmazott: “Bárki, aki valaha is csinált közegészségügyi programot, tudja, hogy a cél utolsó 20-30%-a a legnehezebb”. A Biden-kormányzat – talán előre látva a kihívást – 48 milliárd dollárt különített el az ösztönző jogszabályban arra, hogy “a SARS- CoV-2 és COVID-19 elleni nemzeti, bizonyítékokon alapuló stratégiát hajtson végre a tesztelésre, a kontaktok nyomon követésére, a felügyeletre és az ellenük való védekezésre”. Összehasonlításképpen, a Nemzeti Hírszerzési Program költségvetése, amely magában foglalja a CIA-t és az FBI egyes részeit, a folyó évben mintegy 62 milliárd dollárt költ – mindössze 29%-kal többet, mint az elnök “amerikai mentőtervének” egyetlen, COVID-hoz kapcsolódó tétele.

 

Április 24-én Indiana, New York, Virginia, Missouri és Michigan állam egészségügyi hatóságai újra megkezdték a Johnson & Johnson COVID vakcina beadását, miután a szövetségi hatóságok 11 napos “szünetet” rendeltek el az oltásra. A közzétett jelentések szerint a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) tanácsadó bizottsága, az ACIP által végzett felülvizsgálat 15 olyan esetet tárt fel, amikor a vakcina mellékhatásai potenciálisan halálos vérrögökkel jártak. Mindegyik nő volt, a legtöbbjük 50 év alatti. Hárman meghaltak, heten pedig kórházban maradtak. Az ACIP végül úgy döntött, hogy feloldja a szünetet, és azt javasolta, hogy a kísérleti injekcióhoz csatoljanak figyelmeztető feliratot, ambe a J&J vezető orvosigazgatója beleegyezett, hogy egy későbbi időpontban hozzáadják.

A CDC vakcinák mellékhatásaira vonatkozó korai figyelmeztető rendszere, a 30 éves Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) több ezer egyéb “nemkívánatos eseményt” rögzített a COVID-19 vakcinázási erőfeszítések 2020 végi kezdete óta. Mégis ezek a szövődmények töredékét kapták annak a figyelemnek, amelyet a J&J véralvadási vitája kapott. Miért?

 

Az America’s Frontline Doctors (AFLDS) ellenzi az állami és szövetségi joghatóságok azon kísérleteit, hogy kötelezővé tegyék a COVID-19 elleni oltást, és támogatja a független egészségügyi tisztviselők további tanulmányait, mielőtt az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) az oltásokra vonatkozó feltételes ” sürgősségi felhasználási engedélyét ” (EUA) teljes körű jóváhagyással, úgynevezett biológiai engedélyezéssel váltja fel, amely döntés akár már ezévben megszülethet. Az AFLDS Issue Brief célja, hogy további információkat nyújtson az aggódó polgárok, egészségügyi szakértők és politikai döntéshozók számára a jelenleg EUA alapján beadott három kísérleti COVID-19 vakcinából eredő mellékhatásokról és egyéb oltás utáni problémákról. Mint mindig, a vakcinák potenciális befogadóinak az orvosi mellékhatásokról rendelkezésre álló bizonyítékokat saját szükségleteikkel szemben kell mérlegelniük, harmadik fél kényszerétől, megfélemlítésétől és fenyegetéseitől mentesen.

 

A BETEGEK TAPASZTALATAINAK KOMOLYAN VÉTELE

 A Pfizer gyógyszergyártó arra számít, hogy 2021-ben 15 milliárd dollárt szed be az mRNS kísérleti COVID vakcina értékesítéséből. A gyógyszeripari vállalatok körében megállíthatatlan gazdasági ösztönzés van a gyermekkori COVID vakcinák , emlékeztetők és hasonlók iránt. A közegészségügyi szakértőknek meg kellene állniuk és értékelniük kellene a vakcinák lehetséges mellékhatásaira és a kapcsolódó oltás utáni kérdésekre vonatkozó adatokat, mielőtt túl késő lenne. Íme néhány főbb aggodalomra okot adó kategória, amelyekkel az FDA vagy a CDC még nem foglalkozott nyilvánosan. Az AFLDS úgy véli, hogy ezeket a betegekkel kapcsolatos aggodalmakat az Egyesült Államok és külföld egészségügyi szabályozó hatóságainak komolyabban kellene venniük. Ha ezeket és más “ismert ismeretleneket” nem veszik figyelembe, az az alapvető orvosi kutatások elmulasztása.

 

1.  Miért van ekkora aggodalom ezzel a  vakcinával kapcsolatban?

A COVID-19 vakcinák még kísérleti stádiumban vannak. Jelenleg “sürgősségi” alapon használják, és az FDA nem hagyta jóvá őket. Évekbe telik, mire megbizonyosodhatunk arról, hogy valami új dolog biztonságos. A vakcinák és az általuk alkalmazott technológia is új. Ez az új biotechnológia a hagyományos oltóanyagban található hagyományos gyengített antigénválasz helyett egy úgynevezett “tüske fehérjét” vezet be. Senki sem tudja , hogy ennek a spike fehérjének milyen hosszú távú egészségügyi hatásai vannak a szervezetre és az agyra, különösen a fiatalok körében. Ráadásul, ha a fehérjével kapcsolatban dokumentált problémák merülnek fel, soha nem lesz mód a káros hatások visszafordítására azoknál, akiket már beoltottak.

 

2.  Mi a helyzet a bejelentett neurológiai problémákkal?

 A COVID vakcinákkal kapcsolatban két fő neurológiai probléma merül fel. A tüske fehérjék és a lipid nanorészecskék, amelyek az mRNS-t a sejtbe juttatják, képesek átjutni  a “vér-agy gáton“, amely általában teljesen elszigeteli az agyat és a gerincvelőt a szervezetbe jutó anyagoktól. Egyszerűen nem volt elég idő ahhoz, hogy tudjuk, milyen agyi problémák alakulhatnak ki és milyen gyakran . Sok tudós aggódik a prionbetegség (neurodegeneratív agyi betegség) miatt.

A hagyományos vakcinák nem jutnak át a vér-agy gáton. A vér-agy gáton való áthaladás a betegeket a krónikus gyulladás és a trombózis (vérrögképződés) kockázatának teszi ki az idegrendszerben, ami hozzájárul a remegéshez, a krónikus letargiához, a stroke-hoz, a Bell-bénuláshoz és az ALS-típusú tünetekhez. A lipid nanorészecskék potenciálisan összeolvadhatnak az agysejtekkel, aminek következtében késleltetett neurodegeneratív betegség alakul ki. Az mRNS-indukált tüskefehérje pedig 10-20-szor erősebben tud kötődni az agyszövethez, mint az eredeti vírus (természetes) részét képező tüskefehérjék.

3.  Megbetegedhetnek-e a nem beoltottak a beoltottakkal való érintkezéstől??

A vakcina sok trilliónyi tüskefehérje-részecskét termel a befogadóban. A beoltott betegek ezekből a (tüskefehérje) részecskékből néhányat a közeli kontaktoknak is átadhatnak. Így a részecskék képesek gyulladást és betegséget okozni . Más szóval, a spike fehérjék patogén (“betegséget okozó”) hatásúak, akárcsak a teljes vírus.

A legaggasztóbb az, hogy az ember szervezetét hirtelen 13 trillió ilyen részecske árasztja el, és a tüske fehérjék szorosabban kötődnek, mint a teljesen ép vírus. A tüskék biomimikriája (hasonlósága) miatt úgy tűnik, hogy a tüskék termelése egyes személyeknél sokféle autoimmun betegséget okoz (amikor a szervezet a saját szöveteit támadja meg). Világszerte szívburokgyulladás, övsömör, tüdőgyulladás, vérrögök a végtagokban és az agyban, Bell-bénulás, hüvelyi vérzés és vetélések eseteit jelentették olyan személyeknél, akik oltott személyek közelében tartózkodtak. Ezenkívül tudjuk, hogy a tüske fehérjék a hagyományos vakcinákkal ellentétben átjuthatnak a vér-agy gáton.

4.  Mi a helyzet az oltatlan gyermekek és az oltott felnőttek közötti kölcsönhatással?

Az AFLDS aggódik amiatt, hogy néhány gyermeknél a COVID tünetei jelentkeznek majd, miután szüleik és tanáraik beoltották őket. Ez az aggodalom nem a fertőzés kockázatával kapcsolatos. Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia és a Gyermekkórházak Szövetsége szerint ugyanis a COVID-19 ismert esetével rendelkező gyermekek körülbelül “1,6%-a került kórházba, és 0,01%-uk meghalt”. A közegészségügyi bürokraták inkább arra használhatják ezeket az áttöréses átviteli eseteket vagy tüneteket, hogy azt találgassák, hogy a gyermek betegsége a SARS-CoV-2 “változatához” köthető, holott valójában a vakcinára adott reakcióról van szó. A másik aggodalmunk az, hogy a gyermekeknél hosszú távú krónikus autoimmun betegség alakulhat ki, beleértve a neurológiai problémákat is, ami annak köszönhető, hogy a gyermekek előtt évtizedek állnak, és a fent említett tüskés fehérjékből trilliónyi van.

5.  Fennáll-e az oltás utáni menstruációs vérzés kockázata?

 Az AFLDS több ezer olyan jelentésről tud, amelyek a COVID-19 vakcinázást követően hüvelyi vérzéssel, menopauza utáni hüvelyi vérzéssel és vetéléssel kapcsolatosak, valamint a beoltottakkal szoros kapcsolatban állók körében hasonló mellékhatásokról szóló anekdotikus jelentésekről. A közeli kontaktusokról egyelőre nem tudunk véglegesen nyilatkozni, csak annyit mondhatunk, hogy világszerte hallottunk erről szóló beszámolókat. De annyi jelentés érkezett a vakcinázás utáni hüvelyi vérzésről, hogy egyértelmű, hogy kapcsolat van a vakcina és a szabálytalan vérzés között. Ezen egyértelmű bizonyítékok ellenére a menstruációs ciklus megváltozása nem szerepelt az FDA által a harmadik fázisban részt vevő klinikai résztvevőknél a gyakori mellékhatások között.

Az egészségügyet komolyan kell venni, nem pedig közegészségügyi hivatalnokok napirendi pontjai alapján elhessegetni.

 

KÖVETKEZTETÉS

 A COVID-19 vakcinák folyamatos bevezetése a betegek mellékhatásainak és az oltás utáni komplikációknak a kellő figyelembevétele nélkül zajlik. Az AFLDS felszólítja az állami és szövetségi megbízottakat, hogy az egészségügyi szabályozóknak több, a mellékhatásokkal kapcsolatos adatot kell közzétenniük, és további nyomon követési vizsgálatokat kell végezniük, mielőtt az FDA teljes körűen engedélyezné a jelenleg sürgősségi felhasználási engedély alapján beadott vakcinák bármelyikét. A növekvő számú bizonyíték túl meggyőző ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk.

 

Dátum: 26-04-2021

Az új AFLDS-szám röviden feltárja a COVID-vakcinázott betegek fő aggályait

A Covid variánsokkal való fenyegés alkalmas a szabadság teljes elpusztítására

A rémhírterjesztés magas foka, hogy a szabadság elpusztítására irányuló félelemkampány részeként használják – az egyébként érdekes módon az oltáskampány kezdetétől nagyobb tempóra kapcsolt- un. Covid mutánsok terjedése. Hazánk egy kivételes oltások országa.

Nincsenek oltás sérültek, sem halottak. Miközben a világ egyre jobban figyel az oltásokkal összefügésbe hozott halálozások számára, kis hazánkban egy szó nem esik ilyesmiről. Minden rendben van az oltások veszélytelenek, biztonságosak. A jól lakott disznók (politikusaink),  és a halott emberek nem árulkodnak.

Valamelyik szakaszban rá kell jönnie, hogy minél többet enged és engedelmeskedik, annál többet kell engednie és engedelmeskednie. Valójában nincs vége annak, amit elvehetnek tőled, és annak a meggyőződésnek a fenntartása, hogy kormányod soha nem fog a végére érni  a paksamétáknak, s mindez napról napra veszélyesebbé válik.

A „közbiztonság” célegyenese egyre távolabb és távolabb kerül. A COVID-19 járvány során rendszeres időközönként  figyelmeztetés érkezett, hogy az eső még mindig esik, és hogy nem szabad feladnunk az őrhelyeket.

  • A BBC News jelentése szerint az álarc viselése és a társadalmi távolságtartás az Egyesült Királyságban „több évig” folytatódhat; A briteknek meg kell várniuk, amíg más nemzetek teljesen beoltják magukat, mielőtt visszatérhetnek a normális életérzéshez
  • Láthatóan minél többet enged és engedelmeskedik, annál többet kell engedni és engedelmeskedni.
2021. április 6. (Mercola) Bár a COVID-19-et már aligha nevezhetjük jelentős közegészségügyi fenyegetésnek, miután most elérte az endémiás státuszt (mint például a szezonális influenzát), a válságra rászoruló félelemkeltők, akiknek szükségük van erre a válságra, hogy folytassák a világgazdaság és a társadalmi struktúra nagy visszaállításának végrehajtását, nem hagyják annyiban. 2021. március közepén az MSNBC News-on a National Institutes of Health igazgatója, Dr. Francis Collins megdöbbenésének adott hangot a nyilvánosság függetlenségének megjelenítése miatt, mondván: “Istenem, Florida, maradj távol a rácsoktól maszk nélkül! Mit csinálsz? Oda akarsz kerülni ahová Európa jutott?

A SARS-CoV-2 egy új változatára hivatkozik, amely állítólag most “annyi problémát okoz” Európában. De vajon tényleg? Hogy világos legyen, ennek a vírusnak sok új változata lesz, ahogyan a szezonális influenza évről évre változik és fejlődik. A helyzet az, hogy mivel a vírusok egy populációban idővel mutálódnak, jóindulatúvá válnak.

Mutációk: “Sok hűhó a semmiről”

Mary Petrone, Ph.D. és Nathan Grubaugh, a Yale epidemiológiai és mikrobiális betegségek tanszékének adjunktusa szerint a CNN Health egyik márciusi cikkében :

„Egy nemrégiben megjelent tudományos cikk szerint a Covid-19 járványért felelős új koronavírus„ agresszívebb ”formává mutálódott. Ezért kell aggódnunk? Nem, és íme, miért…

A mutáció hatása a való életben árnyalt és általában ártalmatlan. A mutáció gondolatának használata a félelem felkeltésére káros, különösen egy olyan járvány közepette, mint a COVID-19 …

A vírus genetikai anyaga az RNS, nem pedig az emberhez hasonló DNS. Ellentétben az emberi DNS-sel, amikor a vírusok lemásolják genetikai anyagukat, az nem ellenőrzi le a munkáját. Mivel az RNS vírusok lényegében helyesírás-ellenőrzés nélkül működnek, gyakran hibáznak.

Ezek a „hibák” mutációk, és a vírusok gyorsan mutálódnak más szervezetekhez képest. Bár ez ijesztően hangozhat, a replikáció során elkövetett hibák általában olyan változásokat eredményeznek, amelyek semlegesek vagy akár károsak is az újonnan generált vírusra. A semleges mutációk, amelyek nem javítják és nem akadályozzák a vírusok túlélését, továbbra is keringhetnek anélkül, hogy észrevehető változások történnének az általuk megfertőzött emberekben.

A vírusokra káros mutációk kevésbé élnek túl, és természetes szelekcióval eliminálódnak. Szerencsére, amikor olyan mutációk fordulnak elő, amelyek elősegítik a vírus terjedését vagy a jobb túlélést, nem valószínű, hogy változást okoznának egy járvány során.

Az olyan vírusjellemzőket, mint a fertőzőképesség és a betegség súlyossága, több gén szabályozza, és ezek a gének mindegyike befolyásolhatja a vírus többféle terjedési képességét. Például egy súlyos tüneteket okozó vírus valószínűleg kevésbé terjed, ha a fertőzött emberek elég betegek ahhoz, hogy ágyban maradjanak.

Mint ilyenek, ezek a tulajdonságok olyanok, mint a Rubik-kocka tömbjei; az egyik jellemző változása megváltoztatja a másikat. Rendkívül alacsony annak az esélye, hogy a vírus, amely ezen a bonyolult kompromisszumos sorozaton keresztül navigál, súlyosbodjon a járvány rövid időtartama alatt. ”

A folyamatosan mozgó gólvonal 

A „közbiztonság” visszaállítása egyre távolabb és távolabb kerül. A COVID-19 járvány során rendszeres időközönként  figyelmeztetés érkezett, hogy az eső még mindig esik, és hogy nem szabad feladnunk az őrhelyeket.

Először a halálesetek száma okozta a riasztást. Most már tudjuk, hogy az úgynevezett COVID-19 halálozásokat valójában nem a vírus okozta, míg a téves epidemiológiai modellek halálok millióit jósolták, nehogy drasztikus intézkedéseket hozzanak.

Amint a  PCR-teszt  elindult, úgy tűnt, hogy az emelkedő „eset” terhelések megerősítik az ilyen súlyos előrejelzéseket, és széleskörű pánikot váltanak ki. 20/20 utólagosan rájövünk, hogy ezeknek a teszteknek a ciklusküszöbét olyan magasan határozták meg, hogy még egészséges, nem fertőzött és nem fertőző emberek is pozitívak voltak. (megj. hazánkban a laborok megkérdezésekor 40-45 ciklusértékeket vallottak be.)

Ez pedig lehetővé tette, hogy a tünetmentes terjedés mítosza gyökeret eresszen, és ez vált a félelem kiváltójává, és mindenki potenciális veszélyt jelentett és jelent ma is, függetlenül attól, hogy egészségesnek tűnik.

A felajánlott megoldás az volt, hogy mindenki mindenkor maszkot viseljen. Vagy kettőt. Vagy talán hármat?. Szerencsére még a szakértők is meghátráltak négy réteg javaslatától. Mégis kezdettől fogva tudtuk, a publikált tudomány alapján, hogy a maszkok nem működnek a vírusok ellen.

Mivel az „esetek” az egekbe szöktek a csalárd PCR-tesztekkel párhuzamosan, akkor azt mondták nekünk, hogy a legjobb dolog az, ha két hétre bezárunk mindent, hogy megakadályozzuk a kórházak túlterhelését. Maradjon otthon, mentse meg az életét, hagyja, hogy a vírus kihaljon.

De annak ellenére, hogy a kórházak a legtöbb területen továbbra is működőképesek maradtak, mivel az „esetek” (olvassuk el a hamis pozitív eredményeket) tovább nőttek, a kéthetes zárlat három, majd négy hétre vált. Bizonyos területeken a lezárások hónapokig húzódtak, mégsem láttuk a kívánt hatást a terhelésre. Ekkorra a kórházi kapacitás teljesen feledésbe merült.

Amint a  lezárások  folytatódtak és az emberek morogni kezdtek, a globális szervezetért (vagy pontosabban az átszervezésért) felelős „szakértők” figyelmeztették, hogy ez az új normális helyzet. Maradj otthon. Szokj hozzá. Úgy tűnik, hogy a vírus nem megy sehova, így egyetlen reményünk egy oltás. Csak addig kell együtt tartanunk, és akkor újra biztonságban leszünk.

Sajnos a kenőcsben lévő legyek olcsó kezelések formájában jelentek meg, amelyek nagyon jól működtek, és a tudósok és az orvosok megosztották aggályaikat az új „oltóanyagok” miatt, amelyek valóban nem, és a lezárások közegészségügyi veszélyeivel.

A cenzúra – a világ valaha látottjától eltérően – elindult, és az oltástagadók lettek az új ellenségek – még azoknál a bosszantó, tünetmentes egészséges embereknél is jobban, amelyek nem hajlandók maszkot viselni.

Valamit tenni kellett a szabad gondolkodókkal és a kérdésfelvetőkkel kapcsolatban, és így a gól vonalat ismét elmozgatták. Az egész világnak, mind a 7 plusz milliárd embernek be kell oltódnia, különben mindannyian rá faragunk. Így az emberek egymás felé fordulnak és kényszerítik egymást, hogy eleget tegyenek és megállítsák a kérdezősködőket.

És így folytatódik. Az ég még nem zuhant le, de megígérték, hogy ha nem engedelmeskedünk, biztosan fog. Bármelyik nap. Csak idő kérdése. Engedelmeskedj, és a szakértők gondoskodnak róla, hogy túléljük az elkerülhetetlen pandemoniumot. Most, vakcina útlevelek kerülnek bevezetésre, és mind a magánvállalatok és az egész nemzet fontolgatja, hogy korlátozza minden értelemben a normalitás, hogy beoltott csak. Még nem unod már, hogy a kapufát üldözöd?
A bábjáték folytatódik….

Bővebben az eredeti nyelven: https://www.lifesitenews.com

A Covid variánsokkal való fenyegés alkalmas a szabadság teljes elpusztítására

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik?

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik!?

Eredeti cím:  A brit, ír, kanadai és más kormányok elismerik, hogy a Covid-19 nem létezik

Az október 2-i brit kormány hivatalos nyilatkozatát itt olvashatja: –
https://principia-scientific.com/uks-govt-office-for-science-admits-no-proof-of-isolated-covid-19-virus /

 Eire (Ír Köztársaság) kormányának hivatalos válasza ebben a videóban található: –
https://brandnewtube.com/watch/today-they-were-forc-to-admit-that-x27-covid-19- x27-does-not-exist_YCLOFsvBA4MhBD1.html

Az Health Canada, csakúgy, mint az ausztrál hatóságok, beismerte azt is, hogy még soha nem látta az izolált vírust, és nem ismer senkit a világon. További részletek itt olvashatók: –
https://www.fluoridefreepeel.ca/health-canada-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

Természetesen vannak további, zavaros elemek, ezek a Sars-Cov-2 és a PCR tesztek.

 A felhalmozott bizonyítékok azt mutatják a legerősebben, hogy ezeket a keverékhez pontosan a zavart okozó céllal adták. Mindazonáltal az elterjedés elkerülése érdekében az információszabadság iránti kérelmek tartalmazzák mind a Sars-Cov-2, mind a Covid-19 vírust, mivel ezek nyilvánvalóan NEM egyformák.

Először a PCR-teszt:

Mind a feltaláló, a Nobel-díjas Dr. Kerry Mullis PhD, mind az összes gyártó kategorikusan kijelentette, hogy diagnosztikai célokra alkalmatlan.

Amit a PCR tesz, az az, hogy specifikus genetikai anyag nyomait veszi fel és amplifikálja, hogy elegendő mennyiséget nyerjen a tanulmányhoz. Ezt úgy teszi meg, hogy ciklusokban replikálja a célgenomot, azaz minden ciklus megduplázza az anyag mennyiségét. Vannak azonban korlátok. Még a rendeltetésszerű használat esetén is több mint 35 ciklus annyi „zajt” okoz, hogy érdemi eredményeket nem lehet elérni.

Mindazonáltal az úgynevezett Covid-tesztekben használva normális, hogy 40–45 ciklust alkalmaznak, ami óriási számú (több mint 90% -os) „hamis pozitív” eredményt hoz létre, vagyis olyan „vírus” van jelen, amely valójában nincs ott.

“Dr. Blanca azt tette, hogy felvette a Sars-Cov-2 fehérje fragmens genetikai szekvenciáját, és az Amerikai Egészségügyi Intézet adatbázisának felhasználásával felkutatta és megtalálta az összes olyan organizmust, amely tartalmazza a Sars-Cov-2 töredék genomot, részeként. A keresés eredményei a legjobban kiemelik:

Több mint száz ismert baktérium tartalmazza a Sars-Cov-2 fragmenst.

Az emberi genom 74 szekvenciája tartalmazza a Sars-Cov-2 fragmenst is.”

Épp ezért bármilyen teszt, amely a Sars-Cov-2-t megtalálja, semmiféle bizonyítéka nincs a Covid-19 vírus jelenlétére.

“A sertésinfluenza sikereiken rájöttek, hogy terveik működése érdekében valójában nem kell semmiféle betegségnek lennie, csak az a széles körű hiedelem kell, hogy ilyen történik. Így született meg a Covid-19.”

A bizonyítékok két területre oszthatók; Polimeráz láncreakció (PCR „teszt”) és a nem létező „vírus”. Először az utóbbival fogunk foglalkozni:

2002-ben még egy kísérletet tettek arra, hogy pánikba sodorják a világot egy vadonatúj, rendkívül halálos, influenzaszerű „vírus” miatt Kínából. Akkor súlyos akut légzési szindrómának (SARS) hívták. A gyógyszerkartell 1963/4 óta átlagosan háromévente próbálkozik ezzel.

Mindezek olyan propagandagyakorlatok, amelyek célja az „oltás” értékesítésének növelése, amelyet egy speciális csoport, az Epidémiás Hírszerző Szolgálat irányít, amelyet az amerikai Centers for Disease Contol (CDC) fejlesztett ki az 1950-es években a járványok mesterséges bejelentésére.

Újra és újra, amint kétségtelenül felidézi, ezek nem voltak nagy események, amire néhány millió „oltóanyagot” adtak volna el, egyébként semmi sem történt. A SARS-nak világszerte csak 974 halálesetet sikerült regisztrálnia. Madárinfluenza, csak körülbelül 300. Sertésinfluenza (1976 és 2009) semennyit, mert nem létezik! A Corona vírus betegség 2019 (Covid 19) csak a következő a sorozatban, egy nagy kiegészítővel.

Az eugenika az a meggyőződés, hogy az emberiséget javítani kell az összes „haszontalan” megölésével. Mi lehet a „haszontalan”? Bárki, aki olyan életmódot folytat, amelyet nem kívánatosnak tartanak. Hitlernél a homoszexuálisok, zsidók és bolsevikok voltak. Kanada számára az őshonos indián törzsek voltak. Amerikában mind az őslakos indiánok, mind a néger rabszolgák voltak.

Ausztrália számára az őslakos népek voltak. Stb., Stb., Stb. Az Eugenics nagy népszerűségnek örvendett 1920 és 1966 között, aztán átmenetileg kiment a divatból. Bizonyos rendkívül gazdag személyek, köztük Bill Gates, feltámasztották az eugenetikát, hogy ellensúlyozzák szélsőséges szellemi elszegényedett és érzelmi hiányosságaikat. Most a gyógyszerkartell és az eugenikusok dolgoznak együtt.

Itt talál egy listát az Egyesült Királyság vezető személyiségeiről, akik jelentős összegeket kaptak Gates-től:
https://architectsforsocialhousing.co.uk/2020/11/25/bread-and-circuses-whos-behind-the-oxford-vaccine-for-covid-19/

2019 októberében „szárazon” zajlott le a találkozó a gyógyszerkartell, Bill Gates és barátai, számos vezető politikus, a Google, a Facebook, a Twitter és a sajtókartell tulajdonosai közt. Ezen a találkozón megállapodtak abban, hogy 2020 elején megkezdik a plandémiát.

A plandémia „igazolása” csak két dolgon nyugszik:

A Covid-19 „vírus” és A Sars-Cov-2 mikroprotein

A „vírus” könnyen eltávolítható. Az információszabadság alkalmazásai több mint 40 országban egységesen hozták a választ: “Nincs és nem is tudunk egyetlen olyan kormányzati vagy magánintézetről vagy laboratóriumról sem, amely rendelkezik a vírus mintájával.”

https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/it-doesnt-exist.html#cov

Ezt természetesen belefoglalták a következő tervbe: „ Hogyan bizonyíthatod, hogy létezik egy vírus, amelyet senki sem talál meg?

Válasz: úgy teszel, mintha valami más bizonyítaná a létét. Erre a „megtiszteltetésre” kiválasztottak egy 2013 novemberében felfedezett, világszerte nagyon elterjedt mikroproteint (egy vírusnál ezerszer kisebbet, mint egy vírus).

A sajtóban folytatott sok propaganda ellenére, és különösen közvetlenül a kormányok részéről, a Sars-Cov-2 (tehát elnevezték) NEM vírus! Túl kicsi és túl egyszerű.

Még az a dokumentum is, amely a német alaptörvény (egyfajta kvázi alkotmány) felfüggesztésének és annak orvosi diktatúrával való helyettesítésének igazolását állítja, meghatározza a Sars-Cov-2-t a járvány okozójának.

A berlini Drosten „professzor”, az amerikai CDC, a WHO és számos más magánszemély és intézmény, akik jelentős összegeket kaptak Bill Gates-től, azt állítja, hogy a Sars-Cov-2 fehérje a Covid-19 vírus és a A Sars-Cov-2 jelenléte tehát a vírus jelenlétét bizonyítja. Sok probléma van ezzel:

1) Mielőtt bizonyossággal állíthatná, hogy a mikroprotein a vírus része, először rendelkeznie kell a vírussal. Mint már láttuk, senkinek nincs, mert soha nem létezett!
2) Bizonyítania kell, hogy ez a mikroprotein csak a (nem létező) vírus részeként létezik, és sehol máshol.
3) Bizonyítania kell, hogy a (fantom) vírus egy meghatározott betegséget okoz, sajátos tünetekkel, sajátos prognózissal és specifikus morbiditással.
4) Pontosan meg kell mutatnia, hogy ez a betegség milyen módon egyedi és különbözik az összes korábban ismert betegségtől.”

Tovább:
https://www.phytomint.hu/tudasfa/megdonthetetlen-tudomanyos-bizonyitek-a-covid-19-nem-letezik.ht

Referenciák:

[1] https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/infection-mafia.html
[2]https://architectsforsocialhousing.co.uk/2020/11/25/bread-and-circuses-whos-behind-the-oxford-vaccine-for-covid-19/
[3] https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/it-doesnt-exist.html#cov
[4] https://principia-scientific.com/confirmed-pcr-tests-cannot-detect-sars-cov-2-cause-of-covid19/utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+psintl+%28Principia+Scientific+Intl+-+Latest+News%29
[5]https://www.dsalud.com/reportaje/la-estafa-se-constata-la-pcr-no-detecta-el-sars-cov-2/

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik?