Két vakcinánál módosul az oltási intervallum.

Friss hírek. Két vakcinánál módosul az oltási intervallum.

Hogy ezt a gyártó módosította vagy ki, a szövegből nem derül ki. Állítólag az Alkalmazási előírat. Akkor módosult az Alkalmazási előírat? És azt ki módosította? A leglogikusabb feltételezés, hogy mégis a gyártó cég, nemde? De akkor miért? Valami nem stimmelt az eddigi időintervallummal? Mi nem stimmelt? Állítólag volt több tanulmány, ami bizonyította, hogy a vakcina(ák) jó(k) és biztonságos(ak). Akkor milyen időintervallumot alkalmazták 2 vakcina között ezekben a tanulmányokban? A régit vagy az újjat? És ha az összes Pfizer és AstraZeneca tanulmányban és klinikai kutatási fázisokban használták a régi időintervallumokat, van-e valami tudományos kutatás vagy tanulmány vagy eredmény az új időintervallumokkal? Miért lettek rosszak a régi időintervallumok? Mi nem stimmelt velük? Mert ha meg vannak változtatva, akkor valami csak nem stimmelt! Logikus, nem? És akkor mennyire becsületes dolog a gyártó cégtől azt kommunikálni az engedélyező hatóságokkal, hogy a vakcina jó és biztonságos? Hogy lehet egyáltalán kommunikálni azt, hogy “jó és biztonságos” egy olyan gyógyszerről vagy vakcináról, amelyet csak 2 hónapja használjuk, és máris kell változtatni az “Alkalmazási előírást”? Akkor ennek/ezeknek a cuccnak(oknak) a kutatási és kísérleti fázisa(ok) már be van(nak) fejezve vagy még folyik(nak)? És ha MÉG folyamatban van(nak), akkor erről a lakosság miért nincsen normálisan tájékoztatva? Én nem kaptam COVID oltást, de aki kapott és aláírta a megfelelő beleegyező papírt, ő látta ott ezt vagy ehhez hasonló információt? Konkrétan azt, hogy még folyik a kísérlet és még bizonyos dolgokat nem tudjuk. Nem? Miért nem? Mert az, hogy világjárvány van, OK, de attól még nem szűnt meg létezni a “tájékoztatott beleegyezés” című orvosi és jogi fogalom. Én úgy tudom, hogy a mostani vészhelyzetben és rendkívüli jogrendben sem. És az engedélyező hatóságok ebben az esetben miért nem függesztenek fel az engedélyüket a klinikai vizsgálatok és kutatások teljes befejezésig? Miért nem vizsgálják felül? Mert olyankor illik felfüggeszteni vagyis legalább erősen korlátozni, nemde? És a korlátozott, klinikai kísérleti alkalmazás mellett teljes mértékben tájékoztatni a kísérletben résztvevőket. Első sorban arról, hogy ők részt vesznek egy emberkísérletben. Ami egy abszolút önkéntes dolog, és amire az embert bármilyen módszerrel kényszeríteni tilos. 1945 Nürnbergi kódex, nemde? Én nagyon remélem, hogy ezek a kérdések nem csak “költői” szinten maradnak. És hogy előbb-utóbb sikerül majd intézni őket a megfelelő hatóságokhoz.

 

Két vakcinánál módosul az oltási intervallum.