Elhallgatott tények

LELEPLEZŐDÖTT! Szándékosan mágnesességet adtak az “oltóanyaghoz”, hogy az mRNS-t az egész testen keresztül kényszerítsék.

LELEPLEZŐDÖTT!
Szándékosan mágnesességet adtak az “oltóanyaghoz”, hogy az mRNS-t az egész testen keresztül kényszerítsék.
Stew Peters Show – Közzétéve június 7, 2021 FRISSÍTÉS! Dr. Jane Ruby csatlakozott Stew Petershez egy szörnyűséges felfedezéssel kapcsolatban a közösségi médiában keringő “mágnesesség” videókkal kapcsolatban, amelyekben az emberek fémtárgyakat ragasztanak magukra. A CDC azt mondta, hogy a “vakcina” beadása nem tesz mágnesessé, még az “oltás” helyén sem, ami általában a karunk. Dr. Ruby azt mondja: “Hazudnak”, és bizonyítékokkal támasztja alá állítását, valamint egy nyugtalanító figyelmeztetést ad az oltás összetevőiről, közvetlenül a forrástól.
A MagnetofectionTM egy új, egyszerű és rendkívül hatékony módszer a sejtek transzfektálására . https://www.interchim.fr/ft/B/BC3012.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289/ A DNS-vakcinák beadásának hatékonysága gyakran viszonylag alacsony a fehérjevakcinákhoz képest. A szuperparamágneses vas-oxid nanorészecskék (SPION-ok) használata a gének magnetofekcióval történő bejuttatására ígéretesnek tűnik a génbejuttatás hatékonyságának javításában mind in vitro, mind in vivo.
LELEPLEZŐDÖTT! Szándékosan mágnesességet adtak az “oltóanyaghoz”, hogy az mRNS-t az egész testen keresztül kényszerítsék.

Az “önterjedő” vakcinák számos kockázatot jelentenek a társadalomra nézve

Az “önterjedő” vakcinák számos kockázatot jelentenek a társadalomra nézve – beleértve a tájékozott beleegyezés végét is

 

A támogatók azzal érvelnek, hogy az önterjesztő vakcinák azt jelenthetik, hogy már nem kell komplex tömeges oltási programokat futtatniuk. A kritikusok szerint a vakcinák számos egészségügyi kockázatot jelentenek, és a tájékozott beleegyezés végét is jelentenék.

2019 októberében a Johns Hopkins Egyetem Egészségügyi Biztonsági Központja szponzorálta az Event 201 “pandémiás gyakorlatot”,.

Valamivel több mint egy évvel később, amikor az Event 201 forgatókönyv “hipotetikusról” konkrétra váltott, világossá vált, hogy az esemény szponzorai azt akarták látni, hogy a világ nagy részét beoltják a COVID-19 ellen.

 

Ennek a célnak a megvalósítása azonban “monumentális kihívás”. Az USA-ban, több mint egyharmada (38%, hogy 45%) a felnőttek továbbra is elutasítja az engedély nélküli, sürgősségi használat engedélyezési injekciók, annak ellenére, hogy a marketing villám, amely magában foglalja mind a sárgarépa (kezdve az esélyt, hogy nyerjen készpénzes kifizetéseket egy ingyenes rendelés sült krumpli) és botok (mint például a csúnya hívások “get személyes” és “kerüljük” az oltatlan).

Bár néhány, a nem megkérdezett mondja pollsters azt tervezik, hogy végül kap a vakcina, a szilárd kisebbség továbbra is elkötelezett, hogy soha nem teszi meg. Úgy tűnik, hogy ez a minta globálisan is igaz: a felnőttek nagyjából egyharmada mondta azt világszerte, hogy nem fog COVID-felvételt szedni.

Míg a társadalom- és viselkedéstudományi kutatók alkalmazzák a “puha tudomány” technikákat, hogy megpróbálják manőver vakcina bizalom több acquiescent területen, pad tudósok egy másik lehetőség potenciálisan vár a szárnyak – genetikailag módosított vakcinák, hogy “mozog a populációk ugyanúgy, mint a fertőző betegségek,” terjed a saját “a fogadó a fogadó.”

 

Nem mainstream (még)

Elméletileg az önterjesztő (más néven önterjesztő vagy autonóm) vakcinákat úgy lehet megtervezni, hogy azok vagy átvihetők (“egyetlen átviteli körre korlátozódnak”), vagy átvihetők (“korlátlan átvitelre alkalmasak”) legyenek.”

A vakcinakutatók elismerik, hogy az átvihető vakcinák “még mindig nem számítanak általánosnak, de a géntechnológia forradalma lehetővé teszi, hogy azzá váljanak”.

Az önterjesztő vakcinák készítői rekombináns vektortechnológiát használnak, hogy a célzott kórokozó genetikai anyagát egy “jóindulatúnak”, “ártalmatlannak” vagy “avirulensnek” tartott vírusvektor “alvázára” építsék. Ez hasonló a Johnson & Johnson és az AstraZeneca COVID vakcináinak előállításához használt vírusvektoros megközelítéshez.

A Johns Hopkins számára nyilvánvalónak tűnik a szándékosan önterjesztőnek tervezett vakcinák vonzereje. Az egyetem Egészségbiztonsági Központja egy 2018-as jelentésben, a “Globális katasztrofális biológiai kockázatok kezelésére szolgáló technológiák” címűben tette egyértelművé az ügyét. A jelentés megállapította: “Ezek a vakcinák drámaian megnövelhetik a vakcinázási lefedettséget az emberi … populációkban anélkül, hogy minden egyes személyt be kellene oltani”.

A jelentés szerzői tovább pontosítva az önfertőtlenítő vakcinák hasznossági következményeit, kijelentették: “csak kis számú beoltott egyénre lenne szükség ahhoz, hogy egy nagyobb fogékony populációnak védelmet biztosítson, így megszűnne a tömeges oltási műveletek szükségessége”.

Programozási szempontból ennek a stratégiának az lenne az előnye, hogy “olcsóbb lenne, mintha mindenkit kézzel oltanának be”. Talán még ennél is jelentősebb azonban, hogy felülírná az egyik “kényes etikai kérdést”, amellyel a tömeges oltási programok rendszeresen küzdenek: a tájékozott beleegyezést.

Amint azt az egyetem Egészségbiztonsági Központja röviden elismerte jelentésében, az oltóanyagok önszórása lényegében lehetetlenné tenné, hogy “azok, akikre a vakcina később átterjed”, egyáltalán tájékozott beleegyezést adjanak.

Az állatok hibáztatása

A Nature Ecology & Evolution című folyóiratban 2020-ban megjelent tanulmányukban a kutatók megfigyelték, hogy a vírusos zoonózisok (az állatokról az emberre átterjedő betegségek) a “globális gondolkodásmód” és a világjárványoktól megszállott globális egészségügyi korszellem központi elemévé váltak.

Annak ellenére, hogy a SARS-CoV-2 zoonózisos eredete nem bizonyított (amit olyan személyiségek, mint Robert Redfield, a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok korábbi igazgatója kétségbe vonnak), az elmúlt év koronavírus-hype-ja hozzájárult annak a közfelfogásnak a megerősítéséhez, hogy a vadon élő állatok populációi a látens vírusos fenyegetések fenyegető üstjét jelentik – csak a megfelelő körülményekre van szükség ahhoz, hogy az emberiséget veszélyeztető akcióba lépjenek.

A COVID-pillanatot egy kényelmes tudományos lehetőséggé alakítva a kutatók azt sugallják, hogy a SARS-Cov-2 világjárvány megfékezésének állítólagos “kudarca” indokolja az önmagát eloszlató vakcinák bevezetésének felgyorsítását. Ahogy néhány újságíró megfogalmazta a du jour kérdését: “Nem lenne nagyszerű, ha a vadon élő állatokat be lehetne oltani az általuk hordozott különböző betegségek ellen, hogy ezek a mikrobák soha ne kapjanak esélyt arra, hogy átterjedjenek az emberre?”.

Az átvihető oltóanyagokkal kapcsolatos kutatások a kormányzati ügynökségek, például a Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) és a National Institutes of Health (NIH), valamint állítólag az olyan adományozók, mint a Gates Alapítvány finanszírozási prioritásainak listáján is előkelő helyet foglalnak el.

Legalábbis hivatalosan az önterjesztő vakcinakutatás elsődleges fókusza eddig a vadon élő állatokra irányult. Bár a vadon élő állatok közvetlen oltásának (például veszettség elleni) gyakorlata már az 1960-as évek óta létezik, a vadon élő állatok sterilizáló vakcináinak kifejlesztésére irányuló, régóta tartó erőfeszítések (eufemisztikusan “immunokontraszcepciónak” nevezett), valamint a géntechnológia legújabb fejleményei “megalapozták az átvihető vakcinák kutatását”.

A kutatók elmagyarázzák, hogy a vadon élő állatok rezervoárjainak megcélzása hogyan kíván működni:

“Az elképzelés lényegében az, hogy a [vadon élő állatok] populációjának egy kis részét közvetlen oltással beoltják. Ezek az úgynevezett alapítók ezután passzívan továbbadják a vakcinát más állatoknak, amelyekkel érintés, szex, szoptatás vagy ugyanazon levegő belélegzése révén találkoznak. Fokozatosan ezek a kölcsönhatások kialakíthatják a populáció szintű immunitást.”

Amikor a spanyol kutatók egy korlátozott számú, nyulakon végzett terepkísérletben tesztelték, a nem beoltott nyulak mintegy 50%-ánál alakultak ki antitestek, miután olyan beoltott nyulakkal tartották őket együtt, amelyek vagy injekcióval vagy szájon át kapták az átvihető vakcinát. Amikor a kutatók a második generációs átvitelt vizsgálták (azaz az antitestek kifejlődését egy másik nyúlcsoportban, amelyet az első csoport oltatlan nyulakkal együtt költöztettek be), az átviteli arány sokkal alacsonyabb volt (24 nyúlból kettő).

Mi romolhatott el?

Amint azt a Johns Hopkins 2018-as jelentése világossá tette, nincs technikai oka annak, hogy az önterjesztő megközelítést miért ne lehetne alkalmazni az emberekre. A szerzők azonban elismerték, hogy “több nagy kihívás” is van, többek között az, hogy az önálló vakcinák (mint fentebb említettük) a tájékozott beleegyezést vitathatóvá tennék, és lehetetlenné tennék az egyének szűrését olyan ellenjavallatokra, mint például az allergia.

A Johns Hopkins és mások szerint a másik nagy kihívás az a “nem elhanyagolható kockázat, hogy a vakcinavírus visszaáll a vad típusú virulenciára”, ami lehetőséget teremt arra, hogy a vakcinák inkább a betegséget terjesszék, mintsem hogy megelőzzék azt.

Valójában a világ már ismeri ezt a jelenséget az orális gyermekbénulás elleni vakcinák formájában. Bár nem “szándékosan nem így tervezték”, az orális polio vakcinákat “egy kicsit átvihetőnek” tartják, és elismerten poliót okoznak.

 

Hopkins kutatói a reverziós kihívást “orvosi kockázatként és a közmegítélésbeli kockázataként” jellemezték.

Az egyetem jelentésében megfogalmazott másik 22-es csapdája az, hogy bár a visszafordulás kockázata talán csökkenthető lenne a vakcinák “gyengébben átvihető” kialakításával, ez azonban meghiúsíthatja azt a célt, hogy a vakcinák maguktól “terjedjenek”.

Másrészt a két tudós, aki a leghatározottabban támogatja az átvihető vakcinákat, azzal érvel, hogy “még … ott is, ahol gyakori a reverzió, [a vakcinák] teljesítménye gyakran jelentősen meghaladja a hagyományos, közvetlenül beadott vakcinákét”.

Ugyanezek a szerzők olyan modelleket is kidolgoztak, amelyek azt sugallják, hogy az átvihető oltásoknak az újszülöttek közvetlen oltásával való elindítása különösen hatásos lehet.

2020 szeptemberében két kutató a Bulletin of the Atomic Scientists című folyóiratban írt cikkében egyetértett azzal, hogy az önterjesztő vakcináknak jelentős hátrányai lehetnek, és “komoly kockázatokat rejthetnek magukban”, különösen annak fényében, hogy a tudósok elveszítik az ellenőrzést a létrehozásuk felett, miután felszabadulnak. Megjegyezték: “Bár technikailag megvalósíthatónak bizonyulhat az újonnan megjelenő fertőző betegségek elleni küzdelem … önterjesztő vírusokkal, és bár az előnyök jelentősek lehetnek, hogyan lehet ezeket az előnyöket mérlegelni a még nagyobb kockázatokkal szemben?”.

Számos további kérdést vázoltak fel:

– Ki hozza meg a döntéseket a vakcinák “hol és mikor” kibocsátásáról?

– Mi történik, ha “nem várt eredmények” és “nem szándékolt következmények”, például mutáció, fajok átugrása vagy határátlépés következik be? A nem szándékolt következményekkel kapcsolatban a két szerző hozzátette: “Mindig vannak”.

– Mi a helyzet a biofegyverekkel és a “kettős felhasználású” kockázatokkal – vagyis a technológia felhasználásával a betegségek megelőzése helyett “szándékosan kárt okozni”? A farmakogenomika, a gyógyszerfejlesztés és a személyre szabott orvoslás fejlődése lehetővé teheti az “ultracélzott biológiai hadviselést”.

Ez utóbbi kérdéssel kapcsolatban a Bulletin szerzői felhívták az olvasók figyelmét az állatokon végzett immunrecepciós erőfeszítésekre, valamint az emberek elleni “fegyverként használt biológia” hírhedt példájára az apartheid-korszak Dél-Afrikájában, a Project Coast-ra, amely – állítólag sikertelenül – egy “meddőségi “vakcinát” próbált kifejleszteni, amelyet a fekete nőkön tudtuk nélkül alkalmaztak volna”.

Más tudósok még közvetlenebbül érveltek az átvihető vakcinák ellen, azzal érvelve, hogy az önállóan terjedő vakcinák kockázatai valójában “messze meghaladják a lehetséges előnyöket”. Véleményük szerint a kockázatok közé tartozik “a vírus mutációinak kiszámíthatatlansága, a nagyszabású, biztonságos tesztelésre való képtelenség és a biológiai biztonságot fenyegető súlyos potenciális veszély”.

 

Oltástudomány: Sok az ismeretlen tényező

Amikor néhány évvel ezelőtt a kanyaró, és nem a COVID uralta a címlapokat, a látszólagos járványokért a be nem oltottakat tették bűnbaknak. Ez a nem bizonyítékokon alapuló ujjal mutogatás (amelyet arra használtak, hogy drákói új oltási kötelezettségeket vezessenek be) figyelmen kívül hagyta a jól dokumentált “MMR (élő kanyaró-mumpsz-rubeola vakcina) által terjesztett kanyarófertőzés jelenségét, amelyről évtizedek óta tudunk”, és amely “kimutatható kanyarófertőzést eredményezett az azt kapók túlnyomó többségénél”.

A Pfizer és a Moderna COVID kísérleti vakcinái új hírvivő RNS (mRNS) technológiát használnak, nem pedig a hagyományos élő vírusos technológiát, amely az MMR-hez hasonló vakcinákban szerepel, és ezért – mint mondják – nem okozhatnak ugyanolyan típusú “kioldódást”.

Sok nem oltott személy azonban szokatlan tünetekről vagy megbetegedésekről számol be, miután COVID-vakcinált személyek közelében tartózkodott. A Pfizer protokolljára hivatkozva, amely elismeri a vakcinázott egyénekkel való belégzés vagy bőrkontaktus útján történő expozíció lehetőségét, az aggódó egészségügyi szakemberek felvetették a kérdést, hogy nem történik-e valamilyen újfajta kioldódás.

Az ezeket a kérdéseket felvető személyek közül néhányan a Bulletin of the Atomic Scientists 2020. szeptemberi cikkére mutattak rá, amelynek alcíme: ” Vajon mi romolhat el?”. 2021 májusára a Bulletin szerkesztői, láthatóan kényelmetlenül érezték magukat a szeptemberi cikk által felkeltett figyelem miatt, és megpróbáltak elhatárolódni, kijelentve, hogy a Bulletin tartalmát visszaélnek a “rendkívül hatékony és biztonságos COVID-19 vakcinákkal” kapcsolatos összeesküvés-elméletek előmozdítására.

Hogy a COVID-injekciók a szó bármelyik értelmében “önterjesztőek”-e, arra jelenleg nem lehet választ adni. Van azonban legalább egy plauzibilis molekuláris mechanizmus, amely magyarázatot adhat a megfigyelt oltottról oltatlanra történő “szétterjedés” hatásaira.

A GreenMedInfo munkatársa, Sayer Ji elmagyarázza, hogy “a biológiai rendszereken belüli horizontális információátadást [közvetítik] az extracelluláris vezikulák, amelyek magukban foglalják a mikrovezikuláris vedlésnek és/vagy a nukleinsavak exoszóma-közvetítésű átvitelének nevezett vírusszerű jelenséget”. Egy 2017-es, a “levetett mikrovezikulák biológiájáról és biogeneziséről” szóló, lektorált tanulmányt idézve Ji megállapítja:

“[I]t lehetséges, hogy [az mRNS-vakcinák] valóban hozzájárulnak a mikrovezikulák vedléséhez, ami még nagyobb, tartósabb fenyegetést jelent, mint az élősejtes vakcinák vedlése, amikor arról van szó, hogy a vakcinázottak tartós biológiai hatást gyakorolhatnak a nem vakcinázottakra.””

Ami még biztosabb, hogy maguk a tudósok sem rendelkeznek minden válasszal. Egyesek talán szeretnének hinni abban a lehetőségben, hogy egyszerűen genetikailag meg lehet tervezni egy vakcinát “oly módon, hogy meghiúsuljon az a képessége, hogy valami kellemetlenné fajuljon”. Mások azonban megjegyzik “az evolúciós változások elkerülhetetlenségét, amelyek a [fertőző vakcinák] önreprodukciós és kiterjesztett átviteli láncok létrehozására való képességéből erednek”.

Michael Crichton, a techno-thriller szerzője 2002-ben azt jósolta, hogy a nanotechnológia és más technológiai újítások megjelenésével az evolúciós változások üteme valószínűleg “rendkívül gyors” lesz. Crichton figyelmeztetett: “az embereknek nem sok tapasztalatuk van az új technológiák veszélyeinek kezelésében, amint azok megérkeznek”.

 

Forrás

Az “önterjedő” vakcinák számos kockázatot jelentenek a társadalomra nézve

A világuralmi járvány

Számtalan járvány sújtott már minket: malária, kolera, sárgaláz és hasonlóak, majd a legsúlyosabb – a pestis! Egyetlen nap alatt teljes nemzeteket, népeket irtott ki. Jelenleg azonban egy olyan járvány lopakodik körülöttünk, amely még a fekete halálnál is rosszabb – és nem, nem már megint a Korona – sokkal rosszabb: a szellemi világuralom járványa – amelyet egy rendkívül veszélyes világuralmi szekta hurcolt be hozzánk.

Amikor az inkubációs ideje lejár, vagyis amikor nyíltan kitör, az emberiség vissza fogja sírni a fekete halál régi szép napjait. A pestis ugyanis nem sokat teketóriázott, és áldozatai életét egyik napról a másikra rabolta el. A világuralmi járvány ezzel szemben életben hagyja áldozatait, és helyette óránként és percenként kínozza őket. Áldozatainak túl kevés vagyona van ahhoz, hogy megéljenek belőle, de túl sok ahhoz, hogy meg tudjanak halni. Kínlódásuk ezért rosszabb, mint maga a halál. A világuralmi járvány alattomosan belopódzik az élet minden területére és mindenütt kitör. Így például a szegénységbe való belekényszerítéssel, a szisztematikus kisajátítással, egyre több emberi jog megvonásával – például a testi épséghez és a magántulajdonhoz való jogtól való megfosztással vagy az összes szabadságjog elrablásával. Tehát mindennapos gyötrelem az egyre szaporodó korlátozások, túlszabályozások, újabb és újabb ellenőrzések által, egészen a totalitárius rabszolga állam általi teljes megaláztatásig. A világuralom csírázó járványa a szabadságunkból, tulajdonunkból, az életünkből táplálkozik – vagyis veszteségeinkből, kínjainkból, tehetetlenségünkből nyeri hatalmát. Olyan, mint egy mutálódott vámpír, amely annak ellenére, hogy már teleszívta magát vérrel, tovább kell, hogy kínozza áldozatait. És most senki ne állítsa azt, hogy nem léteznek ilyen erők az ég alatt – és hogy ezeknek az erőknek az inkubációs periódusa nincs folyamatban. Ha az emberiség nem veszi azonnal karantén-őrizetbe e vámpírokat, akkor ez a járvány visszafordíthatatlanul ki fog törni – vagyis: át fog törni egy sátáni világuralmi szekta. Miről lehet ezt a szektát felismerni? Elsősorban a nyilvánvaló hazugságokról, csalásokról és a manipulációkról. Hatalmát csalárd módon szerzi meg, olyan érvekkel, mint a nép védelme, a megelőzés, az ellenség elleni küzdelem és ehhez hasonlók. Valójában megtéveszti az embereket, mint ahogy a farkas Piroskát. Hatalmát alaptalan, fiktív állításokra építi, amelyek egészen a fizikai lehetetlenségekig mennek. Amennyiben a továbbiakban a globális korona-forgatókönyvet a világuralmi vírus fellángolásának szempontjából vizsgáljuk, semmi esetre sem akarjuk az állami kockázatelemzések és a járványvédelmi intézkedések szükségességét megkérdőjelezni. Épp ellenkezőleg: minden kormányt, amely népének járványoktól való védelmére nem tesz megelőző intézkedéseket, felelőtlennek és veszélyesnek kell tekinteni. De még veszélyesebbek azon kormányok, amelyek kockázatelemzésükkel oly módon visszaélnek, hogy azt saját hatalmuk vagy fölöttük álló árnyékimpériumok hatalmának fokozására használják ki. De hogy a Covid-19 jelenséggel kapcsolatosan pontosan ez a helyzet, azt dokumentálja a következő 8 pont, amelyek egy nagy kezdeti gyanúvá sűrűsödnek össze: 1. 2009-et írunk: a WHO 2009 májusában két fő pontban változtatta meg a világjárvány (pandémia) definícióját. Az ARTE a következő módon foglalta össze a pandémia defíniciójának megváltoztatását: „Régen a pandémia megállapításának feltétele volt <több államban=””>. Ez ma már nem igy van. A pandémia kikiáltásához ma már elég, ha a kórokozó a WHO hat régiójából legalább kettőben gyorsan és tömegesen elterjed. […] Az, hogy hány ember hal meg vagy betegszik meg világszerte, már nem kritériuma a pandémiának .” Az ARTE «Profiteure der Angst» dokumentumfilmből. Forrás: youtube.com, dokumentumfilm | A félelem haszonélvezői – arte 2009, 2020. március 27 Az Express újság a 2020 májusában megjelent 32. számában ezt az eseményt a következő szavakkal foglalta össze: „Korona hisztéria bizonyítékok nélkül. A WHO, mint sorozatos elkövető ”. Azért sorozatos elkövető, mert a WHO a pandémia-jóslataival már többször pánikba ejtette és milliárdos deficitekbe taszította a népeket. Forrás: Expressz újság: (ugyanaz: www.kla.tv/16434) Már a definíció megváltoztatásának nyilvános jóváhagyása is puszta őrültség volt. A pandémiás riasztás 10-nél kevesebb fertőzött esetében ugyanolyan téboly, mintha egy törzsasztal néhány dohányosa miatt kihívnánk a tűzoltóságot és azonnali országos vészhelyzetet hirdetnénk ki, amely szerint „A dohányzás minden esetben halálos”! Soha, soha többé nem lennénk szabadok. Az igazi pandémiák, mint például a pestis, még a repülés kora előtt olyan gyorsan követelték áldozataikat, hogy mindenfajta védelmi intézkedés kudarcot vallott. Valaki vagy – akármilyen okból – ellenállóképes volt ezzel a halálhullámmal szemben, vagy meghalt. Akik ellenállóképesek voltak, azok tudtak a fekete halál áldozatairól gondoskodni, őket ápolni és eltemetni anélkül, hogy maguk is megfertőződtek volna. Így, és nem másképpen zajlanak az igazi pandémiák – még ma is – az új definícióktól függetlenül. 2. 2010-et írunk: Csak egy évvel azután, hogy a WHO megváltoztatta a pandémia definícióját, megjelenik a Rockefeller Alapítvány kiadványa, amely 54 oldalon keresztül ír le egy olyan hátborzongató vírus-forgatókönyvet, amelynek lefolyása visszapillantva azonos a mostani Covid 19 világjárványéval. Csak hogy ott a LOCKDOWN (kijárási tilalom) és annak minden romboló gazdasági következménye helyett LOCKSTEP-ről beszélnek. A kiadvány és a 3-8. pontban leírt pandémiás forgatókönyvek terjedelme miatt itt csak néhány eredeti idézetet közlünk le a Rockefeller-forgatókönyvből. Ne feledje, hogy ezeket a sorokat már 10 évvel, az úgynevezett „vészhelyzet” előtt írták.Idézet a Rockefeller Alapítvány dokumentumából: „A pandémia halálos hatású volt a gazdaság számára is: mind az emberek, mind a termékek nemzetközi mozgása leállt, a turizmus meggyengült és globális ellátási láncok szakadtak meg. Még kis helyi üzletek és irodaházak is hónapokig üresen álltak, alkalmazottak és ügyfelek nélkül. … Nem Kína kormánya volt az egyetlen, aki polgárainak a kockázatoktól és a fertőzéstől való védelme érdekében rendkívüli intézkedéseket vezetett be. A pandémia idején a nemzetek vezetői szerte a világon kibővítették hatáskörüket, és a lakosságot korlátozó intézkedéseket vezettek be a kilélegzett levegő terjedésének csökkentésére: az arcmaszk viselésének kötelezővé tételétől a testhőmérsékletnek a közös helyiségeknél, mint például vasútállomásoknál és áruházak bejáratánál való ellenőrzéséig. A polgárok és tevékenységeik intenzív hatósági ellenőrzése és felügyelete a pandémia lecsillapodása után is folytatódott, sőt fokozódott”. Idézet vége. Érdemes a teljes szövegeket, s az alábbi 3. pont szövegét is letölteni, figyelmesen tanulmányozni és a mai valósággal összehasonlítani. Isteni próféciákról van itt szó, vagy egy világuralmi járványról? A teljes Rockefeller-szöveg forrása: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1058911277829498&id=100011319073625″

Videó / forrás: 

 
Forgatókönyvek a technológia és a nemzetközi fejlődés jövőjéről”.http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf 3.

2012-őt írunk: A német kormány kidolgoz egy kockázatelemzést a lakosság védelme érdekében egy várható Covid-pandémiával kapcsolatban, és ezt a 17/12051 számú nyomtatványában közzéteszi. Az ember nem hinne a szemének, de az egész dokumentum összetéveszthetetlenül a Rockefeller-forgatókönyv folytatása, elmélyítése, a legapróbb részletekig kidolgozott változata. Hogy rögtön a lényegre térjünk: Ez a 80 oldalas A4-es méretű kockázatelemzés a legapróbb részletekig leírja a jelenlegi korona-pandémia teljes lefolyását. Az 5., 58. és 59. oldalon nem kevesebb, mint tízszer van szó a SARS koronavírusról – röviden: (CoV). A leírásban a Covid-pandémia pontosan Kínában való kitörésével veszi kezdetét, és az állatpiac által elterjed az egész világon. Ezt követi az évszak pontos megadása, hogy mikor és hogyan érkezik a vírus Európába és milyen a járvány lefolyása.

Mindez 8 évvel a mai helyzet előtt!

Azután következik a kijárási tilalom a vírus miatt, majd a egyes állami intézkedések, mint a karantén, a kötelező védőmaszkok és a bejelentési kötelezettség, s mindaz, ami ehhez tartozik, teljes részletességgel, szó szerint leírva, pontosan úgy, mint ahogy ezt nekünk hónapok óta a média diktálja. Az egész a jelenleg világszerte futó film pontos forgatókönyvének tűnik. Azzal a különbséggel, hogy még csak az 1. hullámnál tartunk, mig ott legkevesebb 3 év alatt további 2 hullámnak kell lezajlania, mielőtt egy megfelelő, kötelező vakcinát kidolgoznának. 4. Itt csak két lehetőség van: vagy az egész pandémialefolyást egy hihetetlen képességű próféta előre látta, amilyet a világ még soha nem látott – vagy pedig az egész jelenlegi pandémiának e szerint a forgatókönyv szerint kell lefolynia, akár van elegendő áldozat, akár nincs. Azt az erős kezdeti gyanút, miszerint a pandémiának pontosan kell igazodnia a forgatókönyvhöz, a következő tény támasztja alá: ami ugyanis egyáltalán nem felel meg a forgatókönyvnek, az az ott megnevezett áldozatok száma. Míg a forgatókönyv, minden biztonsági intézkedés ellenére, világszerte sok millió Covid-halálesetről beszél, addig a tényleges halálozási arány mindenütt 0 és néhány ezer között mozog. Világhírű virológusok megállapítása szerint ezek többnyire nem a Covid-19-ben, hanem a Covid-19-cel haltak meg. A forgatókönyv azonban világszerte több tízmillió további halottal fenyeget, ha a hivatalos biztonsági előírások nincsenek szigorúan betartva. Svédország és Fehéroroszország azzal a ténnyel cáfolta meg ezt a prognózist, hogy egyszerűen nem tartotta be ezeket a Covid-előirásokat, és ott ennek ellenére is csak egy ártalmatlan influenzajárvány zajlott le. És pontosan ezt jelezték előre azok a világviszonylatban neves virológusok és orvosok is, akik az egész pandémia-pánikot kezdettől fogva nagyszabású csalásnak minősítették. Ezt a kezdeti gyanút a legerősebben talán a német Bundestag fent említett kockázatelemzésének az a része erősíti meg, amely előrejelzi, hogy a járvány kiket fog megkímélni. Mert úgy mintha egy ragálynak meg lehetne mondani, hogy kiket nem szabad megtámadnia, úgy a 69–76. oldalon részletesen le van írva, hogy az elkövetkezendő Covid pandémia kiket fog megkímélni. A megkíméltek közé pontosan azok tartoznak, akik eddig is ténylegesen meg lettek kímélve. A média és a kultúra szektor zárja ezt a felsorolást. Idézet: „A média folyamatosan tudósítani fog (…) a kultúra, a sport és a szórakozás területén csökken a kapacitás. A hivatalos közleményeket, ajánlásokat és viselkedési rendszabályokat a közszolgálati média továbbítja.” És végezetül a legbámulatosabb jóslat a német Bundestag 80 oldalas kockázatelemzésében: az ember nem hinne a szemének, ami a 76. oldalon „Szimbolikus jelentőségű épületek” címszó alatt szó szerint olvasható: „A szimbolikus jelentőségű épületeket nem érinti a pandémia.” Akárhogy is próbálják majd ezen szövegek szerzői kimagyarázni magukat, a kritikus megfigyelő, aki érzi, hogy itt valami bűzlik, a szimbólikus jelentőségű épületek alatt olyan épületeket fog érteni, mint amelyek előtt például a világ minden táján obeliszkek ezrei állnak – pénzügyi, biztonsági, kormányzati épületek stb. – ,amelyek a szabadkőműves szövetség ismert és baljóslatú jelképeivel, a háromszöggel, a napszimbólummal, a derékszöggel, és a körzővel, stb. vannak jelölve.

Mintha belehetne kenni a pandémiát az újradefiniálás egyfajta Pászka bárányának vérével, és ezáltal kordában tartani. A kockázatelemzés 75. oldalán a PÉNZ- ÉS BIZTOSÍTÁSÜGY fejezetben ez áll: A bankok folyamatosan dolgozhatnak. A tőzsdék folyamatosan dolgozhatnak. A biztosítók folyamatosan dolgozhatnak. A pénzügyi szolgáltatók folyamatosan dolgozhatnak. 5. De leginkább a gyógyszerészeti kígyó – ,amely szimbolikusan minden gyógyszertár és hasonló épület előtt Aszklépiosz híres botja körül tekereg – tükrözi újabban a pandémia kockázatelemzés szerinti, kiszámítható lefolyását. Senkit sem kímélt meg jobban a Covid-járvány és senki sem profitált belőle többet, mint a Sátán jelképével – a kígyóval – szimbolizált Big Pharma, a gyógyszeripar. 6. Szintén 8 évvel a jelenlegi Covid-pandémiánk előtt került napvilágra egy 2012-ben készült képregény-füzet, amely A-tól Z-ig részletesen leírja, hogy hogyan juthat el egy vírus Kínából az állatpiacon keresztül az egész világra, s hogyan bénítja meg a teljes világgazdaságot és ezáltal hogyan hajtja az egész emberiséget egy világdiktatúra alá. A török „Beyaz TV” fedezte fel ezt a képregényt és nyomatékosan kérte, ennek a ténynek az egész világközösség számára való nyilvánosságrahozatalát, hogy azt a fajta kontrollt, amit éppen rajtunk gyakorolnak, meg lehessen érteni. Ez a képregény-füzet is igen részletesen bemutatja a Covid 19 pandémia számos aspektusát, beleértve a globális kijárási tilalmat. A címe „Fertőzött” és szerzője nem volt más, mint az „Európai Bizottság Nemzetközi kapcsolatok és Fejlesztési osztálya”. Ez a képregény nem a nagyközönség, hanem csak az Európai Parlamentben dolgozó bürokraták és elit számára készült. A Kla.TV beszámolt róla (lásd: www.kla.tv/16831). 7. De ezzel még nem érnek véget a furcsa párhuzamok. Madonna – „Madame X“ albumának CD-borítóján – ,amely fél évvel a Covid kitörése előtt jelent meg, két kesztyűs kéz egy szimbolikus jelentőségű, Corona márkájú régi írógépen szimbolikus szöveget gépel. Madonna bizonyítottan magasrangú sátánista, világszerte az egyik legkiemelkedőbb szimbolikus jelentőségű énekesnő. 8. Következtetés: A Bill Gates által néhány hónappal az úgynevezett „vészhelyzet” előtt szervezett, több mint 60 millió halálesetet prognosztizáló New York-i járványszimuláció csak a krémje volt az elit mindenütt felbukkanó, a tényeket megelőző ismereteinek. Ha a megnevezett 8 komponens valóban igazolja a szellemi világuralom járványának kezdeti gyanúját, akkor a gyanútlan emberiségnek egy a létét veszélyeztető sátáni világuralmi szektával van dolga. Ebben az esetben az egész emberiség már megfertőződött ezzel a szellemi járvánnyal és az inkubációs időszakban vagyunk.

Ha a járvány végső kitörését még időben meg akarjuk akadályozni, akkor mindazokkal szemben, akik ezt okozták, sokkal szigorúbb védőintézkedéseket kell kihirdetni annál, mint amiket éppen az egész világgal szemben alkalmaznak. De egy szellemi járványt nem lehet védőmaszkkal, karanténnal, fertőtlenítővel és hasonlókkal megfékezni.

Csak egy módon tudunk úrrá lenni rajta: Az összes hatalommal visszaélő és felbujtó személyt, más szóval a minket elrabszolgásító pánikkeltőket és a gátlástalan világuralkodókat azonnal le kell leplezni és meg kell fosztani hatalmuktól. Kinek kell ezt megtenni? Minden még fennmaradt valódi igazságszolgáltatásnak, és ha ezek továbbra is megtagadják kötelességüket, akkor – ahogy ezt a törvény és az alkotmány előírja – a legfőbb hatalomnak, a népnek. Az egész világgal sürgősen meg kell ismertetni az itt említett összefüggéseket. Segíts azáltal, hogy még ma továbbadod ezt az információt minden arra nyitott, megbízható és terjeszteni hajlandó kapcsolatodnak.

A Videó itt tekinthet meg: https://www.kla.tv/18280

 

Források/Linkek: “Scenarios for the Future of Technology and International Development” http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf
Wikipedia „COVID-19“ https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19
Bundestagspapier “Bevölkerungsschutz” von 2012 „Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz 2012“ https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf
„Corona – Geheimplan der Regierung entdeckt?“ https://www.heikoschrang.de/de/neuigkeiten/2020/02/28/corona-geheimplan-der-regierung-entdeckt/
„Das Pandemie-Drehbuch“ https://www.rubikon.news/artikel/das-pandemie-drehbuch
„Boxenstopp zur Risikoanalyse „Pandemie“ der Bundesregierung 2012: Uli Gellermann“ https://kenfm.de/boxenstopp-zur-risikoanalyse-pandemie-der-bundesregierung-2012-uli-gellermann/
„Inkompetenz in Berlin hat die Corona-Gefahr potenziert“ https://deutsch.rt.com/meinung/99884-inkompetenz-in-berlin-hat-corona/
„Corona-Pandemie: Trotz Warnung schlecht vorbereitet“ (ZDF-Frontal 21) https://www.youtube.com/watch?v=CypJUktV1u0
„Der Plan für heute stand 2012 schon fest.“ (Lehrer MaPhy) https://youtu.be/A0ljoJTXmls
„NotfallPLAN der Bundesregierung 2013 zum CORONAVIRUS !! / Drucksache 17/12051“ (Der Mensch) https://www.youtube.com/watch?v=v1n7zQVJzrk
„Coronavirus = Modi-SARS? Die Risikoanalyse der Bundesregierung aus 2012“ (Outdoor Chiemgau) https://www.youtube.com/watch?v=THDycKvOnY4
„Pandemie – Simulation – Extrapolation – Deutscher Bundestag – Seuchenschutzgesetz – Corona“ (Horst Lüning) https://www.youtube.com/watch?v=01nTF5LahZ8
„Pandemie: Eine schnöde Drucksache“ https://www.aerzteblatt.de/archiv/213477/Pandemie-Eine-schnoede-Drucksache
„Behörde warnte 2012 vor Pandemie mit mutiertem SARS-Erreger“ https://www.zm-online.de/news/politik/behoerde-warnte-2012-vor-pandemie-mit-mutiertem-sars-erreger/
„Die medizinische Versorgung bricht bundesweit zusammen“ https://www.tagesspiegel.de/berlin/pandemie-szenario-der-regierung-die-medizinische-versorgung-bricht-bundesweit-zusammen/25637470.html
Zusammenhänge WHO: Änderung der Pandemie-Definition Aus der ARTE-Doku „Profiteure der Angst – Das Geschäft mit der Schweinegrippe | NDR/Arte (2009)“ ab Min. 4:30 (Matthias Dragan Pirot) https://www.youtube.com/watch?v=LjNiSAUKnAQ
„Pandemie als Geschäftsidee“ von Dr. Wolfgang Wodarg, PDF ab Seite 12 https://www.wissenschaftsladen-dortmund.de/wp-content/uploads/2020/04/2020-03-25-Wodarg-Die-Schweinegrippe.pdf
Quellen/Links zu „Madonna“ „Madonna (Künstlerin)“ https://de.wikipedia.org/wiki/Madonna_(Künstlerin)
CORONA Schreibmaschinen Typ 4 https://typewriterdatabase.com/Corona.4.142.bmys

“MADONNA – MADAME X (Limited Fanbox) UNBOXING” (Jo Matze !!!) https://www.youtube.com/watch?v=z81w4ZKM6Cw
Auftritt Madonna GRAMMYs 2015 (NavyR7) https://www.youtube.com/watch?v=2a5f0uVxA-Q
Auftritt Madonna Eurovision Song Contest 2019 (Madonna ♪) https://www.youtube.com/watch?v=VG3WkiL0d_U
Madonnas 1 Million-Dollar-Spende an die Gates-Foundation https://www.madonna.com/news/title/madonna-joins-the-gates-foundation-on-covid-19-project
https://www.heute.at/s/madonna-spendet-million-fur-corona-forschung-49766438
https://www.instagram.com/p/B-heO4ohm13/
Madonna führt CORONA-Tagebuch https://twitter.com/i/status/1240346120670281732
https://www.instagram.com/p/B-heO4ohm13

A világuralmi járvány

Vessünk véget együtt az őrületnek. A hit hatalma

További információk:  orvosokatisztanlatasert.hu

Ezt mondtam volna el a Hősök terén – Dr. Tamasi József

 

Kapcsolódó:

Riport:

Milyen mellékhatásai lehetnek a covid oltásnak?

2021. 02. 24. / Faragó Rita

Dr. Tamasi József figyelmeztet a nem megfelelően kikísérletezett oltások mellékhatásainak veszélyére. A belgyógyász orvossal Máté Judit beszélget. Radioinform

A hit ami véget vet az őrületnek. Dr. Tamasi József

Dr. Tamasi József belgyógyász és társadalomorvostan szakorvos.

Köszönjük Dr. úr

 

Vessünk véget együtt az őrületnek. A hit hatalma

Főállamügyész / Stuttgart az oltások utáni boncolás betiltását akarja

 

Főállamügyész / Stuttgart az oltások utáni boncolás betiltását akarja

Levelet kapott a Stuttgarti Ügyészségtől február 10-én egy törvényszéki orvostól egy visszaélést feltáró személyen keresztül.
Ebben a levélben Achim Brauneisen Főállamügyész kategorikusan tagadja, hogy a korona oltás után elhalálozottakon boncolást kellene végezni. Ennek oka az, hogy nincsenek kézzelfogható bizonyítékok arra, hogy kapcsolat lenne az oltás és az idősebb emberek bekövetkezett halála között. A Robert Koch Intézet és a Paul-Ehrlich Intézet honlapján sincsen semmilyen releváns információ ezzel kapcsolatban.
Ahhoz, hogy Bűnügyi eljárás keretében boncolni lehessen, fenn kell állnia a gyanúnak arra, hogy nem természetes módon következett be a halál vagy harmadik fél gondatlansága miatt történt. Ilyen gyanú nem áll fenn.
Ez megdöbbentő. A vakcináció, amennyiben nem megfelelő információ rendelkezésre bocsátása mellett történik, egy testet veszélyeztető beavatkozásnak számít és a §223 StGB alapján büntetendő cselekmény. Nagyon részletes tájékoztatásra van szükség az oltással kapcsolatban ahhoz, hogy ne kerülhessen szóba a büntetőjogi cselekmény. Jelen esetünkben azt az információt mindenképpen meg kell adni, hogy a kísérleti korona vakcinák csak korlátozott mértékben használhatóak, mivel nem áll rendelkezésre megfelelő mennyiségű tanulmány az EU-ban. Az oltási információnak reális tájékoztatást kell arról is adni, hogy milyen lehetséges káros mellékhatása lehet az oltásnak és mi a várható hatékonysága. A Robert Koch Intézetnek és a Green Dotnak a vakcinációs tájékoztatója alappontokban nem felel meg ezeknek a követelményeknek.
Az a gyanú, hogy sok esetben, többek között egy berlini idősotthon lakói között történt oltás utáni halálesetekben, feltehetően nem megfelelő tájékoztatás történt. A törvényszéki orvos véleménye szerint orvosi felelőtlen magatartás esélye is fennállhat, mivel a vakcinák ellenjavallat esetén is beadásra kerültek.
Brauneisen válaszolt a levélre. Nem látja indokát a gyakorlat megváltoztatásának. Boncolás elrendelésére csak abban az esetben kerül sor, ha fenn áll a gyanú arra, hogy a halál nem természetes módon következett be vagy 3. fél hibájából. A halál előtti vakcináció nem ilyen indok önmagában.
Brauneisen véleménye szerint a boncolás szükségtelensége nemcsak az államügyészségekre vonatkozik.

A rendőrség sem vizsgálhatja, hogy miért halt meg sok idős a korona vakcináció után. Mivel az ügy nagy fontossággal rendelkezik, erről tájékoztatásra kerül az az Európai Igazságügyi Minisztérium és a Főállamügyész Karlsruheban is.

Ha az államügyészek nem vizsgálnak ilyen nyilvánvalóan bűnügyre utaló gyanut, akkor saját maguk kerülhetnének a vádlottak padjára. A § 258a StGB alapján jelen esetben büntetés akadályozása miatt vádolható lehetne Brauneisen és azok az ügyészek, akik követik az utasítását. A rendőröket is lehetne vádolni testi sértés vádjával, amely halált is okozhat § 13 StGB alapján.
Norvégiában 33 idős oltás utáni halála miatt az idősek vagy a súlyos betegek vakcinációja nem ajánlott. A gyártó BioNTech saját maga sem javasolja az oltást bizonyos krónikus betegségek megléte esetén. Indiában a BioNTech Comirnaty oltóanyaga még nem is kapott engedélyt hiányos információk miatt a biztonság területéről. Az Astra Zeneca oltását több svéd országrészben is felfüggesztették, valamint több helyen Észak Rajna Westfaliában.
Úgy tűnik, hogy a tömeges vakcináció veszéllyel jár a lakosság számára és csak bízni lehet benne, hogy más államügyészek a boncolás kérdését megfelelő komolysággal kezelik.

Forrás: 2021. február 27., szombat  Hírek 2020news.de

Főállamügyész / Stuttgart az oltások utáni boncolás betiltását akarja

Egy spanyolországi idősotthonban 46 lakó halt meg a Covid-19 oltás után

 

SPANYOLORSZÁG, 2021. február 15 ( LifeSiteNews ) – Negyvenhat olyan idősek otthonában lakó személy, akik január elején megkapták az első adag Pfizer-BioNTech COVID-19 elleni gyorsított oltását, a hónap végére meghaltak – spanyol média már  jelentett .

A személyzet először egy koronavírus-járványról számolt be január 12-én a vakcina-terjesztési kampány nyomán a spanyolországi Andalúzia, Andalúzia, Cadiz tartományban található Nuestra Señora del Rosario (Rózsafüzér Miasszonyunk) koronavírus-járványról.

Egy spanyolországi idősotthonban 46 lakó halt meg a Covid-19 oltás után
Az egészségügyi hatóságok egyenlőre felfüggesztették a 2. Adag Pfizer vakcina beadását
2021.02.15.
Január elején egy Cadiz melletti otthonban kapták meg az idősek a gyorsított eljárással elfogadott Pfizer-Bio-NTech vakcinát és 46 idős a hónap végére már meghalt. Spanyolország több idősotthonában is megfigyelhető volt, hogy az oltásokkal egyidejúleg mind a lakók, mint az ápolók között megnövekedett a Covid fertőzöttség. Spanyolország egy másik idősotthonában 22 idős halt meg és 103 fertőződött meg az oltás után.
Hasonló megfigyeléseket tettek más idősotthonokban is a világ sok táján. Az oltás után megnövekedett a fertőzöttség és az elhalálozás.
Norvégiában 29 idős halt meg a Pfizer vakcina beadása után rövidesen.
Egy német idősotthonban 40 lakó közül 13 idős halt meg az oltás után. Tragikus egybeesésként kezelték a hatóságok a helyzetet.
Szintén tragikus egybeesés volt Németországban 10 beteg beoltása után az órákon belüli, vagy max. 4 napon belüli elhalálozás.
Anglia Basingstoke idősotthonában 72 lakó közül 22 idős halt meg az oltás után.
New York államban 24 idős halt meg. December 22-e után oltották őket, január 9-én már nem éltek.
Stockholm egy idős otthonában a lakók két adag Pfizer vakcinát kaptak már. December 27-én és január 19-én. 28 lakó közül 10 esetben jelenkezett a Covid.
Gibraltáron az oltások elkezdése előtt 16 fő halt meg Covidtól. 2021. Január 10-én kezdődtek az oltások. A halálos áldozatok száma 10 napon belül 53 főre, további egy héten belül 70 fpre emelkedett. Az egészségügyi hatóságok megállapították, hogy semmilyen kapcsolat nincs az oltás és az elhalálozás között.
Izraelben az oltások (Pfizer) után 4500 fő covid tesztje pozitív lett, 375 fő szorult kórházi ellátásra
Az USA egy idősotthonában Saskatoonban 7 fő pozitív teszteredményt mutatott az oltás után, bár előtte mindenki tesztje negatív volt.
A sort még hosszan lehetne folytatni kanadai, skót, olaszországi stb esetekkel. Az Egyesült Királyságban orvosok, tudósok és jogászok csoportja nyílt levélben fordult Nadhim Zahawi Oltásügyi Miniszterhez, Matt Hancock Egészségügyi Államtitkárhoz, hogy azonnal vizsgálják ki az ország idősotthonaiban történt elhalálozásokat. Statisztika adatokkal támasztották alá az információt. Ennek alapján az idősek elhalálozása január 8 – 22 között háromszorosára nőtt az oltási program során. Hasonló statisztikákat láthatunk Izraelben, Írországban, Bahreinben és Jordániában is.
Itt a lehetséges mellékhatások nem is kerültek szóba még.
A SAGE, A WHO Stratégiai Tudományos Tanácsadó Testülete az országban azt javasolja január 26-án, hogy a Moderna oltóanyagával ne oltsanak olyan időseket, akiknek az életkilátásai rövidebbek, mint 3 hónap. Ilyen esetben egyedi döntéseket tanácsos hozni.

Az egészségügyi hatóságok egyenlőre felfüggesztették a 2. Adag Pfizer vakcina beadását

2021.02.15.
Január elején egy Cadiz melletti otthonban kapták meg az idősek a gyorsított eljárással elfogadott Pfizer-Bio-NTech vakcinát és 46 idős a hónap végére már meghalt. Spanyolország több idősotthonában is megfigyelhető volt, hogy az oltásokkal egyidejúleg mind a lakók, mint az ápolók között megnövekedett a Covid fertőzöttség. Spanyolország egy másik idősotthonában 22 idős halt meg és 103 fertőződött meg az oltás után.
Hasonló megfigyeléseket tettek más idősotthonokban is a világ sok táján. Az oltás után megnövekedett a fertőzöttség és az elhalálozás.
Norvégiában 29 idős halt meg a Pfizer vakcina beadása után rövidesen.
Egy német idősotthonban 40 lakó közül 13 idős halt meg az oltás után. Tragikus egybeesésként kezelték a hatóságok a helyzetet.
Szintén tragikus egybeesés volt Németországban 10 beteg beoltása után az órákon belüli, vagy max. 4 napon belüli elhalálozás.
Anglia Basingstoke idősotthonában 72 lakó közül 22 idős halt meg az oltás után.
New York államban 24 idős halt meg. December 22-e után oltották őket, január 9-én már nem éltek.
Stockholm egy idős otthonában a lakók két adag Pfizer vakcinát kaptak már. December 27-én és január 19-én. 28 lakó közül 10 esetben jelenkezett a Covid.
Gibraltáron az oltások elkezdése előtt 16 fő halt meg Covidtól. 2021. Január 10-én kezdődtek az oltások. A halálos áldozatok száma 10 napon belül 53 főre, további egy héten belül 70 fpre emelkedett. Az egészségügyi hatóságok megállapították, hogy semmilyen kapcsolat nincs az oltás és az elhalálozás között.
Izraelben az oltások (Pfizer) után 4500 fő covid tesztje pozitív lett, 375 fő szorult kórházi ellátásra
Az USA egy idősotthonában Saskatoonban 7 fő pozitív teszteredményt mutatott az oltás után, bár előtte mindenki tesztje negatív volt.
A sort még hosszan lehetne folytatni kanadai, skót, olaszországi stb esetekkel. Az Egyesült Királyságban orvosok, tudósok és jogászok csoportja nyílt levélben fordult Nadhim Zahawi Oltásügyi Miniszterhez, Matt Hancock Egészségügyi Államtitkárhoz, hogy azonnal vizsgálják ki az ország idősotthonaiban történt elhalálozásokat. Statisztika adatokkal támasztották alá az információt. Ennek alapján az idősek elhalálozása január 8 – 22 között háromszorosára nőtt az oltási program során. Hasonló statisztikákat láthatunk Izraelben, Írországban, Bahreinben és Jordániában is.
Itt a lehetséges mellékhatások nem is kerültek szóba még.
A SAGE, A WHO Stratégiai Tudományos Tanácsadó Testülete az országban azt javasolja január 26-án, hogy a Moderna oltóanyagával ne oltsanak olyan időseket, akiknek az életkilátásai rövidebbek, mint 3 hónap. Ilyen esetben egyedi döntéseket tanácsos hozni.

Krisztina, 16.02.21

 

Egy spanyolországi idősotthonban 46 lakó halt meg a Covid-19 oltás után