PCR tesztek

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik?

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik!?

Eredeti cím:  A brit, ír, kanadai és más kormányok elismerik, hogy a Covid-19 nem létezik

Az október 2-i brit kormány hivatalos nyilatkozatát itt olvashatja: –
https://principia-scientific.com/uks-govt-office-for-science-admits-no-proof-of-isolated-covid-19-virus /

 Eire (Ír Köztársaság) kormányának hivatalos válasza ebben a videóban található: –
https://brandnewtube.com/watch/today-they-were-forc-to-admit-that-x27-covid-19- x27-does-not-exist_YCLOFsvBA4MhBD1.html

Az Health Canada, csakúgy, mint az ausztrál hatóságok, beismerte azt is, hogy még soha nem látta az izolált vírust, és nem ismer senkit a világon. További részletek itt olvashatók: –
https://www.fluoridefreepeel.ca/health-canada-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

Természetesen vannak további, zavaros elemek, ezek a Sars-Cov-2 és a PCR tesztek.

 A felhalmozott bizonyítékok azt mutatják a legerősebben, hogy ezeket a keverékhez pontosan a zavart okozó céllal adták. Mindazonáltal az elterjedés elkerülése érdekében az információszabadság iránti kérelmek tartalmazzák mind a Sars-Cov-2, mind a Covid-19 vírust, mivel ezek nyilvánvalóan NEM egyformák.

Először a PCR-teszt:

Mind a feltaláló, a Nobel-díjas Dr. Kerry Mullis PhD, mind az összes gyártó kategorikusan kijelentette, hogy diagnosztikai célokra alkalmatlan.

Amit a PCR tesz, az az, hogy specifikus genetikai anyag nyomait veszi fel és amplifikálja, hogy elegendő mennyiséget nyerjen a tanulmányhoz. Ezt úgy teszi meg, hogy ciklusokban replikálja a célgenomot, azaz minden ciklus megduplázza az anyag mennyiségét. Vannak azonban korlátok. Még a rendeltetésszerű használat esetén is több mint 35 ciklus annyi „zajt” okoz, hogy érdemi eredményeket nem lehet elérni.

Mindazonáltal az úgynevezett Covid-tesztekben használva normális, hogy 40–45 ciklust alkalmaznak, ami óriási számú (több mint 90% -os) „hamis pozitív” eredményt hoz létre, vagyis olyan „vírus” van jelen, amely valójában nincs ott.

“Dr. Blanca azt tette, hogy felvette a Sars-Cov-2 fehérje fragmens genetikai szekvenciáját, és az Amerikai Egészségügyi Intézet adatbázisának felhasználásával felkutatta és megtalálta az összes olyan organizmust, amely tartalmazza a Sars-Cov-2 töredék genomot, részeként. A keresés eredményei a legjobban kiemelik:

Több mint száz ismert baktérium tartalmazza a Sars-Cov-2 fragmenst.

Az emberi genom 74 szekvenciája tartalmazza a Sars-Cov-2 fragmenst is.”

Épp ezért bármilyen teszt, amely a Sars-Cov-2-t megtalálja, semmiféle bizonyítéka nincs a Covid-19 vírus jelenlétére.

“A sertésinfluenza sikereiken rájöttek, hogy terveik működése érdekében valójában nem kell semmiféle betegségnek lennie, csak az a széles körű hiedelem kell, hogy ilyen történik. Így született meg a Covid-19.”

A bizonyítékok két területre oszthatók; Polimeráz láncreakció (PCR „teszt”) és a nem létező „vírus”. Először az utóbbival fogunk foglalkozni:

2002-ben még egy kísérletet tettek arra, hogy pánikba sodorják a világot egy vadonatúj, rendkívül halálos, influenzaszerű „vírus” miatt Kínából. Akkor súlyos akut légzési szindrómának (SARS) hívták. A gyógyszerkartell 1963/4 óta átlagosan háromévente próbálkozik ezzel.

Mindezek olyan propagandagyakorlatok, amelyek célja az „oltás” értékesítésének növelése, amelyet egy speciális csoport, az Epidémiás Hírszerző Szolgálat irányít, amelyet az amerikai Centers for Disease Contol (CDC) fejlesztett ki az 1950-es években a járványok mesterséges bejelentésére.

Újra és újra, amint kétségtelenül felidézi, ezek nem voltak nagy események, amire néhány millió „oltóanyagot” adtak volna el, egyébként semmi sem történt. A SARS-nak világszerte csak 974 halálesetet sikerült regisztrálnia. Madárinfluenza, csak körülbelül 300. Sertésinfluenza (1976 és 2009) semennyit, mert nem létezik! A Corona vírus betegség 2019 (Covid 19) csak a következő a sorozatban, egy nagy kiegészítővel.

Az eugenika az a meggyőződés, hogy az emberiséget javítani kell az összes „haszontalan” megölésével. Mi lehet a „haszontalan”? Bárki, aki olyan életmódot folytat, amelyet nem kívánatosnak tartanak. Hitlernél a homoszexuálisok, zsidók és bolsevikok voltak. Kanada számára az őshonos indián törzsek voltak. Amerikában mind az őslakos indiánok, mind a néger rabszolgák voltak.

Ausztrália számára az őslakos népek voltak. Stb., Stb., Stb. Az Eugenics nagy népszerűségnek örvendett 1920 és 1966 között, aztán átmenetileg kiment a divatból. Bizonyos rendkívül gazdag személyek, köztük Bill Gates, feltámasztották az eugenetikát, hogy ellensúlyozzák szélsőséges szellemi elszegényedett és érzelmi hiányosságaikat. Most a gyógyszerkartell és az eugenikusok dolgoznak együtt.

Itt talál egy listát az Egyesült Királyság vezető személyiségeiről, akik jelentős összegeket kaptak Gates-től:
https://architectsforsocialhousing.co.uk/2020/11/25/bread-and-circuses-whos-behind-the-oxford-vaccine-for-covid-19/

2019 októberében „szárazon” zajlott le a találkozó a gyógyszerkartell, Bill Gates és barátai, számos vezető politikus, a Google, a Facebook, a Twitter és a sajtókartell tulajdonosai közt. Ezen a találkozón megállapodtak abban, hogy 2020 elején megkezdik a plandémiát.

A plandémia „igazolása” csak két dolgon nyugszik:

A Covid-19 „vírus” és A Sars-Cov-2 mikroprotein

A „vírus” könnyen eltávolítható. Az információszabadság alkalmazásai több mint 40 országban egységesen hozták a választ: “Nincs és nem is tudunk egyetlen olyan kormányzati vagy magánintézetről vagy laboratóriumról sem, amely rendelkezik a vírus mintájával.”

https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/it-doesnt-exist.html#cov

Ezt természetesen belefoglalták a következő tervbe: „ Hogyan bizonyíthatod, hogy létezik egy vírus, amelyet senki sem talál meg?

Válasz: úgy teszel, mintha valami más bizonyítaná a létét. Erre a „megtiszteltetésre” kiválasztottak egy 2013 novemberében felfedezett, világszerte nagyon elterjedt mikroproteint (egy vírusnál ezerszer kisebbet, mint egy vírus).

A sajtóban folytatott sok propaganda ellenére, és különösen közvetlenül a kormányok részéről, a Sars-Cov-2 (tehát elnevezték) NEM vírus! Túl kicsi és túl egyszerű.

Még az a dokumentum is, amely a német alaptörvény (egyfajta kvázi alkotmány) felfüggesztésének és annak orvosi diktatúrával való helyettesítésének igazolását állítja, meghatározza a Sars-Cov-2-t a járvány okozójának.

A berlini Drosten „professzor”, az amerikai CDC, a WHO és számos más magánszemély és intézmény, akik jelentős összegeket kaptak Bill Gates-től, azt állítja, hogy a Sars-Cov-2 fehérje a Covid-19 vírus és a A Sars-Cov-2 jelenléte tehát a vírus jelenlétét bizonyítja. Sok probléma van ezzel:

1) Mielőtt bizonyossággal állíthatná, hogy a mikroprotein a vírus része, először rendelkeznie kell a vírussal. Mint már láttuk, senkinek nincs, mert soha nem létezett!
2) Bizonyítania kell, hogy ez a mikroprotein csak a (nem létező) vírus részeként létezik, és sehol máshol.
3) Bizonyítania kell, hogy a (fantom) vírus egy meghatározott betegséget okoz, sajátos tünetekkel, sajátos prognózissal és specifikus morbiditással.
4) Pontosan meg kell mutatnia, hogy ez a betegség milyen módon egyedi és különbözik az összes korábban ismert betegségtől.”

Tovább:
https://www.phytomint.hu/tudasfa/megdonthetetlen-tudomanyos-bizonyitek-a-covid-19-nem-letezik.ht

Referenciák:

[1] https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/infection-mafia.html
[2]https://architectsforsocialhousing.co.uk/2020/11/25/bread-and-circuses-whos-behind-the-oxford-vaccine-for-covid-19/
[3] https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/it-doesnt-exist.html#cov
[4] https://principia-scientific.com/confirmed-pcr-tests-cannot-detect-sars-cov-2-cause-of-covid19/utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+psintl+%28Principia+Scientific+Intl+-+Latest+News%29
[5]https://www.dsalud.com/reportaje/la-estafa-se-constata-la-pcr-no-detecta-el-sars-cov-2/

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik?

Great march towards the Great Reset? Az első klinikai T-sejt alapú teszt megjelenése

 

Díjazom Kill Bill Gates munkásságát, a kamu tesztek után kamu oltás, és most tovább léphetünk, a megváltó T.Detect felé.

Joggal merül fel a kérdés újra és újra: Biztos, hogy a “járványnak” véget akarunk vetni? Nem inkább csak tovább fejlesztjük a propagandát a bukott PCR tesztek után?

Nemzetközi és állami perek garmada indult el és még várhatóan lesznek kezdeményezések. Attól tartok, mire a PCR bukik, már nem is lesz rá szükség. Kill Bill gyorsan lépett. Amit látok, az tehát nem a kovid fasizmus megszüntetése, hanem további eszközök bevetése a látszat járvány fenntartására.

Eközben a világ vezetői előtt széles pálya nyílt meg a nagy menetelésre, egyenesen a globális diktatúra felé. Látszólag megállíthatatlanul. A kérdés, hol kezdődik a szakadék. Mi itt a hátsó ülésen, megússzuk, vagy az elejével együtt zuhanunk bele? Már csak ez egy kérdés maradt, a többi tiszta.

 

Az adaptív biotechnológia elindítja a T-Detect ™ COVID-t, az első klinikai T-sejt alapú tesztet a betegek számára a közelmúltbeli vagy korábbi COVID-19 fertőzés megerősítésére

A T-Detectet jelenleg az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) vizsgálja felül a sürgősségi felhasználások engedélyezésére (EUA).

A betegek kényelmesen választhatnak a közel 2000 Labcorp-hely egyikének meglátogatásáról, vagy mobil phlebotomiás szolgáltatásról gondoskodhatnak otthonukban 

SEATTLE, 2021. február 23. (GLOBE NEWSWIRE) – Adaptive Biotechnologies Corporation (Nasdaq: ADPT), egy kereskedelmi színpadon működő biotechnológiai vállalat, amelynek célja az adaptív immunrendszer genetikájának klinikai termékekké történő átalakítása a betegségek diagnosztizálása és kezelése céljából. a T-Detect  COVID, az első klinikai T-sejt alapú teszt elindítása a közelmúltbeli vagy korábbi COVID-19 fertőzés megerősítésére. Valósági vizsgálatokban ez az első osztály-teszt felülmúlta a vezető antitest-teszteket.

A korábbi COVID-19 fertőzés ismerete kritikus fontosságú azok számára, akik úgy gondolják, hogy megfertőződhettek a vírussal, de nem tudták megerősíteni a diagnózist. A T-Detectet jelenleg az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) vizsgálja felül a sürgősségi felhasználások engedélyezésére (EUA).

“A COVID-19 hatása saját közegészségügyi válságává vált, olyan milliókkal, mint én, akik ennek a vírusnak súlyos, hosszú távú hatásaival foglalkoznak” – mondta Diana Berrent, a Survivor Corps alapítója, a legnagyobb helyi szint mozgalom Amerikában, amely ennek a pandémiának az aktív befejezésére hivatott. „A T-sejt teszt fontos eszköz azok számára, akik szeretnék tudni, hogy COVID-19-esük van-e, és segíthet nekik a folyamatban lévő egészségügyi problémák megértésében és kezelésében. Fontos, hogy a betegek részt vegyenek a folyamatban lévő kutatásokban, hogy a jövőben ugyanaz a teszt segítsen megválaszolni a vírus vagy az oltóanyag elleni immunitást és az azok elleni védelmet. ”

A betegek online megrendelhetik a T-Detect COVID-et a www.t-detect.com címen , válaszolva néhány alkalmassági kérdésre egy biztonságos portálon keresztül. A virtuális szolgáltató engedélyezi a vénykötelezettséget, és a betegek vérét egy mobil phlebotomista vonhatja le otthonában, vagy ellátogathatnak a közel 2000 Labcorp betegszolgáltató központ egyikébe. A betegek e-mailben értesítést kapnak, amikor elérhetőek az eredmények, és egy biztonságos portálon keresztül megtekinthetik őket.

“A T-Detect COVID az első T-sejt teszt a betegek számára, és az első termék, amely az Adaptive TCR-Antigen Map és Microsoft együttműködésével jött létre” – mondta Chad Robins, az Adaptive Biotechnologies vezérigazgatója. „Az emberi immunválasz feltérképezésével a COVID-19-re kifejlesztettünk egy egyszerű véralapú klinikai tesztet, amely segít felismerni a T-sejtjeink közelmúltbeli vagy korábbi fertőzéseit. Ezt a megközelítést skálázzák számos fertőző betegség, autoimmun rendellenesség és rák pontosabb és korai diagnosztizálása érdekében. ”

Eddig az antitest-tesztek voltak az elsődleges módszer a közelmúltbeli vagy korábbi COVID-19 fertőzés meghatározására. A T-sejt-tesztek teljesen új megközelítést alkalmaznak a korábbi fertőzés meghatározásához azáltal, hogy megvizsgálják immunrendszerünk egy másik, de ugyanolyan fontos részét, a T-sejtet. A COVID-19 hátterében a T-sejtek válaszai korábban jelentkeznek, mint az antitestek, és hosszabb ideig tartanak fenn a vérben.

A T-Detect COVID-t megrendelő betegeknek lehetőségük van hozzájárulni a folyamatban lévő kutatáshoz a T-sejt-alapú COVID-19 elleni immunitás megértésének elősegítése érdekében. Ez különösen fontos, mivel a tudósok az immunitás meghatározásán és a védelem összefüggéseinek megállapításán dolgoznak a természetes fertőzésből vagy oltásból eredő, a COVID-19 okozó vírus, a SARS-CoV-2 ellen.

A
T-sejtekről A T-sejtek az adaptív immunrendszer első válaszadói a vírusok kimutatására. Gyorsan szaporodnak és keringenek a vérben, hogy megtámadják a vírust, gyakran a tünetek megjelenése előtt. Sok más munka mellett a T-sejtek B-sejteket is toboroznak antitestek termelésére körülbelül egy-két hét múlva, hogy potenciálisan immunitást biztosítsanak a jövőbeni fertőzésekkel szemben. A T-sejtek olyan kincset tartalmaznak, amely egy következetes és nyomon követhető mértéket adhat a COVID-19 elleni immunválasznak a kezdeti expozíciótól kezdve a vírusürítésig.

A T-sejtek képesek „emlékezni” a korábbi fertőzésekre és megölni a kórokozókat, ha azok újra megjelennek. A kutatások azt mutatják, hogy a SARS-CoV-2 elleni antitestek idővel csökkennek. A T-sejtek fontos utalásokat tartalmaznak az immunitásról és a védelem összefüggéseiről, és tanulmányozni kell őket annak felmérése érdekében, hogy a betegek mennyi ideig maradnak rezisztensek az újrafertőzéssel szemben. Mivel a T-sejtek szabadon keringenek a vérben, könnyű és ezáltal kívánatos célpontok a SARS-CoV-2 expozíció és a potenciálisan immunitás értékeléséhez.

A T-Detect ™ bemutatása

A T-Detect  egy nagyon érzékeny és specifikus diagnosztikai teszt, amelyet több betegség esetén fejlesztenek ki, és a T-sejtek természetes diagnosztikai képességét klinikai gyakorlatba ültetik át. 2018-ban az Adaptive és a Microsoft közösen létrehozta az immunrendszer térképét, amelyet TCR-Antigen Map néven neveznek el. Ez a megközelítés immun szekvenálást, saját fejlesztésű számítógépes modellezést és gépi tanulást alkalmaz a T-sejt receptor szekvenciák leképezéséhez a betegséghez társuló antigénekhez fertőző betegségek, autoimmun rendellenességek és rák esetében. Egyszerű vérvételből a T-Detect felhasználja a térképet, hogy immunstátust biztosítson az egyén számára, lehetővé téve a betegség korai diagnosztizálását, a betegség monitorozását és az immunitás kritikus betekintését. A T-Detect COVID az első klinikai teszt, amelyet ezzel az együttműködéssel indítottak el, és az első kereskedelemben kapható T-sejt teszt, amely a közelmúltbeli vagy korábbi SARS-CoV-2 fertőzések kimutatására készült. A T-Detect COVID egy in vitro diagnosztika, amely csak receptre kapható. Ezt a tesztet az FDA nem törölte vagy hagyta jóvá, és CLIA által validált laboratóriumi tesztként (LDT) használható. A T-Detect COVID nem javallott 18 év alatti betegeknél.

Az adaptív biotechnológiákról
Az Adaptive Biotechnologies egy kereskedelmi fázisú biotechnológiai vállalat, amelynek középpontjában az adaptív immunrendszer eredendő biológiájának kiaknázása áll, hogy átalakítsa a betegségek diagnózisát és kezelését. Úgy gondoljuk, hogy az adaptív immunrendszer a természet legfinomabban hangolt diagnosztikája és terápiája a legtöbb betegség esetében, de a dekódolás képtelensége megakadályozta az orvosi közösséget abban, hogy teljes mértékben kihasználja képességeit. Szabadalmaztatott immungyógyászati ​​platformunk az adaptív immunrendszer hatalmas genetikáját tárja fel és fordítja át nagy léptékkel, pontossággal és gyorsasággal, hogy termékeket fejlesszen ki az élettudományok kutatásában, a klinikai diagnosztikában és a gyógyszerek felfedezésében. Három kereskedelmi termékünk és robusztus klinikai csővezetékünk van olyan betegségek diagnosztizálására, nyomon követésére és kezelésének lehetővé tételére, mint a rák, autoimmun betegségek és fertőző betegségek. Célunk az egyes betegekre szabott immunvezérelt klinikai termékek kifejlesztése és forgalmazása. További információért kérjük, látogasson el adaptivebiotech.com,  és kövessen minket a  www.twitter.com/adaptivebiotech oldalon .

Előretekintő állítások
Ez a sajtóközlemény előremutató kijelentéseket tartalmaz, amelyek a menedzsment meggyőződésén és feltételezésein, valamint a vezetőség számára jelenleg elérhető információkon alapulnak. A jelen kiadványban szereplő összes nyilatkozat, kivéve a történelmi tényeket, előremutató kijelentés, ideértve a jelenlegi és tervezett termékeink és szolgáltatásaink fejlesztésének, forgalmazásának és piaci elfogadásának képességére, a kutatási és fejlesztési erőfeszítéseinkre és egyéb kérdésekre vonatkozó nyilatkozatokat is. üzleti stratégiáink, a tőke felhasználása, a működési eredmények és a pénzügyi helyzet, valamint a jövőbeni működésre vonatkozó tervek és célkitűzések, ideértve a jelen sajtóközleményben vagy másutt a T-Detect COVID-hez kapcsolódó jövőbe mutató kijelentéseket és a közelmúltbeli vagy korábbi COVID kimutatására vonatkozó képességünket -19 fertőzés,

Bizonyos esetekben a jövőbe mutató állításokat a „lehet”, „lesz”, „lehet”, „kellene”, „várni”, „szándékozni”, „megtervezni”, „előre jelezni” szavakkal lehet azonosítani. „Hinni”, „becsülni”, „megjósolni”, „projekt”, „potenciál”, „folytatni”, „folyamatban van” vagy e kifejezések vagy más hasonló terminológia negatívja, bár nem minden előremutató állítás tartalmazza ezeket a szavakat. Ezek a kijelentések kockázatokkal, bizonytalanságokkal és egyéb tényezőkkel járnak, amelyek hatására a tényleges eredmények, a tevékenység szintje, a teljesítmény vagy az eredmények lényegesen eltérhetnek az ezen előremutató kijelentésekben kifejezett vagy implicit információktól. Ezeket a kockázatokat, bizonytalanságokat és egyéb tényezőket a “Kockázati tényezők”, “A vezetőség megbeszélése és elemzése a pénzügyi helyzet és a műveletek eredményei” részben ismertetjük. és másutt az iratokban, amelyeket időről időre benyújtunk az Értékpapír és Tőzsde Bizottsághoz. Figyelmeztetünk, hogy az előremutató kijelentések a jelenleg általunk ismert tények és tényezők, valamint a jövőre vonatkozó előrejelzéseink kombinációján alapulnak, amelyekben nem lehetünk biztosak. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy az előremutató állítások nem bizonyulnak pontosnak. A sajtóközlemény előremutató kijelentései a jelen dátummal kapcsolatos nézeteinket képviselik. Nem vállalunk kötelezettséget bármilyen előretekintő nyilatkozat bármilyen okból történő frissítésére, kivéve a törvény által előírtakat. az előretekintő állítások nem biztos, hogy helytállóak. A sajtóközlemény előremutató kijelentései a jelen dátummal kapcsolatos nézeteinket képviselik. Nem vállalunk kötelezettséget bármilyen előretekintő nyilatkozat bármilyen okból történő frissítésére, kivéve a törvény által előírtakat. az előretekintő állítások nem biztos, hogy helytállóak. A sajtóközlemény előremutató kijelentései a jelen dátummal kapcsolatos nézeteinket képviselik. Nem vállalunk kötelezettséget bármilyen előretekintő nyilatkozat bármilyen okból történő frissítésére, kivéve a törvény által előírtakat.

Megj.: Az előretekintő szó annyiszor szerepel a leírásban, hogy ez nem is lehet más, mint elme programozás, vagy más néven elmebaj.

Great march towards the Great Reset? Az első klinikai T-sejt alapú teszt megjelenése

Drosten-PCR-teszt-tanulmány: Visszavonási kérelem benyújtása tudományos hibák és hatalmas összeférhetetlenség miatt

 

22 nemzetközi tudós végezte el Cornam és munkatársai tanulmányát. Ez alapvető fontosságú volt a SARS-CoV-2-PCR teszt létrehozásához. al, amelyben Drosten professzor kulcsszerepet játszott, független szakértői felülvizsgálati eljárásnak vetették alá.
Megállapítás: A tanulmány kilenc súlyos tudományos hibát és három kisebb pontatlanságot tartalmaz.

A kutatók a tanulmány visszavonására vonatkozó kérelmet 2020. november 27-én nyújtották be az Eurosurveillance folyóiratba.

Érdekes módon maga Drosten professzor a magazin szerkesztője, amely a csak 2020. január 21-én benyújtott kiadványt felülvizsgálati eljárás alá vetette – mivel ez most csak felületesnek tűnik – és abszolút nyilvántartásban tette közzé csak két nappal később.

A kritika pontjai a következők:
1. Az alapozók kialakítása nem megfelelő: pontatlan az alapösszetétel, túl alacsony GC-tartalom, túl magas koncentrációk a tesztben. Az egyetlen tudományosan releváns PCR (N gén) bemutatásra kerül, de még nem ellenőrizték, és a WHO nem javasolja tesztelésre.

2. A csatlakozási hőmérsékletet túl magasra választják, így elősegíti a nem specifikus kapcsolódást, így a SARS-CoV-2-től eltérő génszekvenciákat is fel lehet jegyezni.

3. A cikkben a ciklusok száma 45-ként van megadva, és a CT-értékre nincs meghatározva az a küszöb, amelyig a reakció valóban pozitívnak minősül. Általánosan ismert, hogy a 30 feletti ciklusokból származó PCR-vizsgálatok rendszeresen már nem engednek következtetéseket levonni a minta vírussal való szennyeződéséről.

4. Nem végeztek biomolekuláris validálást, így nincs megerősítés arról, hogy az amplifikátumok valódiak, valóban létrejönnek, és hogy a keresett szekvenciát is igazolják

5. Sem pozitív, sem negatív kontrollokat nem végeztek a vírus kimutatása tekintetében.

6. Nem állnak rendelkezésre olyan szabványosított kezelési utasítások, amelyek biztosítanák a tesztismétlést a felhasználói laboratóriumokban, azonos feltételek mellett.

7. A pontatlan kísérleti beállítás miatt fennáll a téves pozitív eredmények kockázata.

8. Tekintettel a tanulmány benyújtása és közzététele közötti nagyon rövid időtartamra, nagyon valószínűtlen, hogy a szakértői felülvizsgálati folyamat egyáltalán lezajlott. Ha szakértői felülvizsgálatra került sor, az nem volt megfelelő, mert a feltárt hibákat, beleértve a formai hibákat sem találták.

9. Hatalmas érdekkonfliktusok vannak legalább a szerzők közül négy mellett, hogy két szerző (Prof. Drosten és Chantal Reusken) az Eurosurveillance szerkesztőségébe tartozik. Két összeférhetetlenségről derült fény 2020. július 29-én: Olfert Landt a TIB Molbiol ügyvezető igazgatója, Marco Kaiser a GenExpress vezető kutatója és a TIB Molbiol tudományos tanácsadója. Ezeket az összeférhetetlenségeket a tanulmány eredeti verziója nem fejtette ki, a PubMed-en közzétett változatban még mindig hiányoznak. A TIB Molbiol az a cég, amely állítólag az első volt, aki a Corman-Drosten kéziratban közzétett protokoll alapján gyártotta a PCR készleteket (Light Mix). Saját beszámolója szerint a vállalat már eladta a tesztkészleteket,

Victor Corman és Prof. Drosten nem jelezték kettős hovatartozásukat: nemcsak a Charité közjogi társaságnál dolgoznak, hanem a Labor Berlin Charité Vivantes GmbH-nál is. Ők felelősek a vírusdiagnosztikáért a laboratóriumban, amely valós idejű PCR-vizsgálatokat végez.

A részt vevő bírálók szavai nagy súlyúak, mivel a szóban forgó szakterületre összpontosították a szakemberek tudását. Köztük a Pfizer kutatásának korábbi vezetője, dr. Michael Yeadon, a genetikus, Kevin McKernan, a PCR-diagnosztika területén több szabadalommal rendelkező Humán Genom Projekt fő mozgatórugója, a molekuláris genetikus Dr. Pieter Borger, PhD, a fertőző betegségek és a megelőző orvoslás szakorvosa Dr. Fabio Franchi, a mikrobiológus és az immunológus Prof. emerit. Dr. Makoto Ohashi és a sejtbiológus, Prof. Dr. Ulrike Kämmerer.

 

 

Drosten-PCR-teszt-tanulmány: Visszavonási kérelem benyújtása tudományos hibák és hatalmas összeférhetetlenség miatt