Sars-KOV 2

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik?

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik!?

Eredeti cím:  A brit, ír, kanadai és más kormányok elismerik, hogy a Covid-19 nem létezik

Az október 2-i brit kormány hivatalos nyilatkozatát itt olvashatja: –
https://principia-scientific.com/uks-govt-office-for-science-admits-no-proof-of-isolated-covid-19-virus /

 Eire (Ír Köztársaság) kormányának hivatalos válasza ebben a videóban található: –
https://brandnewtube.com/watch/today-they-were-forc-to-admit-that-x27-covid-19- x27-does-not-exist_YCLOFsvBA4MhBD1.html

Az Health Canada, csakúgy, mint az ausztrál hatóságok, beismerte azt is, hogy még soha nem látta az izolált vírust, és nem ismer senkit a világon. További részletek itt olvashatók: –
https://www.fluoridefreepeel.ca/health-canada-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

Természetesen vannak további, zavaros elemek, ezek a Sars-Cov-2 és a PCR tesztek.

 A felhalmozott bizonyítékok azt mutatják a legerősebben, hogy ezeket a keverékhez pontosan a zavart okozó céllal adták. Mindazonáltal az elterjedés elkerülése érdekében az információszabadság iránti kérelmek tartalmazzák mind a Sars-Cov-2, mind a Covid-19 vírust, mivel ezek nyilvánvalóan NEM egyformák.

Először a PCR-teszt:

Mind a feltaláló, a Nobel-díjas Dr. Kerry Mullis PhD, mind az összes gyártó kategorikusan kijelentette, hogy diagnosztikai célokra alkalmatlan.

Amit a PCR tesz, az az, hogy specifikus genetikai anyag nyomait veszi fel és amplifikálja, hogy elegendő mennyiséget nyerjen a tanulmányhoz. Ezt úgy teszi meg, hogy ciklusokban replikálja a célgenomot, azaz minden ciklus megduplázza az anyag mennyiségét. Vannak azonban korlátok. Még a rendeltetésszerű használat esetén is több mint 35 ciklus annyi „zajt” okoz, hogy érdemi eredményeket nem lehet elérni.

Mindazonáltal az úgynevezett Covid-tesztekben használva normális, hogy 40–45 ciklust alkalmaznak, ami óriási számú (több mint 90% -os) „hamis pozitív” eredményt hoz létre, vagyis olyan „vírus” van jelen, amely valójában nincs ott.

“Dr. Blanca azt tette, hogy felvette a Sars-Cov-2 fehérje fragmens genetikai szekvenciáját, és az Amerikai Egészségügyi Intézet adatbázisának felhasználásával felkutatta és megtalálta az összes olyan organizmust, amely tartalmazza a Sars-Cov-2 töredék genomot, részeként. A keresés eredményei a legjobban kiemelik:

Több mint száz ismert baktérium tartalmazza a Sars-Cov-2 fragmenst.

Az emberi genom 74 szekvenciája tartalmazza a Sars-Cov-2 fragmenst is.”

Épp ezért bármilyen teszt, amely a Sars-Cov-2-t megtalálja, semmiféle bizonyítéka nincs a Covid-19 vírus jelenlétére.

“A sertésinfluenza sikereiken rájöttek, hogy terveik működése érdekében valójában nem kell semmiféle betegségnek lennie, csak az a széles körű hiedelem kell, hogy ilyen történik. Így született meg a Covid-19.”

A bizonyítékok két területre oszthatók; Polimeráz láncreakció (PCR „teszt”) és a nem létező „vírus”. Először az utóbbival fogunk foglalkozni:

2002-ben még egy kísérletet tettek arra, hogy pánikba sodorják a világot egy vadonatúj, rendkívül halálos, influenzaszerű „vírus” miatt Kínából. Akkor súlyos akut légzési szindrómának (SARS) hívták. A gyógyszerkartell 1963/4 óta átlagosan háromévente próbálkozik ezzel.

Mindezek olyan propagandagyakorlatok, amelyek célja az „oltás” értékesítésének növelése, amelyet egy speciális csoport, az Epidémiás Hírszerző Szolgálat irányít, amelyet az amerikai Centers for Disease Contol (CDC) fejlesztett ki az 1950-es években a járványok mesterséges bejelentésére.

Újra és újra, amint kétségtelenül felidézi, ezek nem voltak nagy események, amire néhány millió „oltóanyagot” adtak volna el, egyébként semmi sem történt. A SARS-nak világszerte csak 974 halálesetet sikerült regisztrálnia. Madárinfluenza, csak körülbelül 300. Sertésinfluenza (1976 és 2009) semennyit, mert nem létezik! A Corona vírus betegség 2019 (Covid 19) csak a következő a sorozatban, egy nagy kiegészítővel.

Az eugenika az a meggyőződés, hogy az emberiséget javítani kell az összes „haszontalan” megölésével. Mi lehet a „haszontalan”? Bárki, aki olyan életmódot folytat, amelyet nem kívánatosnak tartanak. Hitlernél a homoszexuálisok, zsidók és bolsevikok voltak. Kanada számára az őshonos indián törzsek voltak. Amerikában mind az őslakos indiánok, mind a néger rabszolgák voltak.

Ausztrália számára az őslakos népek voltak. Stb., Stb., Stb. Az Eugenics nagy népszerűségnek örvendett 1920 és 1966 között, aztán átmenetileg kiment a divatból. Bizonyos rendkívül gazdag személyek, köztük Bill Gates, feltámasztották az eugenetikát, hogy ellensúlyozzák szélsőséges szellemi elszegényedett és érzelmi hiányosságaikat. Most a gyógyszerkartell és az eugenikusok dolgoznak együtt.

Itt talál egy listát az Egyesült Királyság vezető személyiségeiről, akik jelentős összegeket kaptak Gates-től:
https://architectsforsocialhousing.co.uk/2020/11/25/bread-and-circuses-whos-behind-the-oxford-vaccine-for-covid-19/

2019 októberében „szárazon” zajlott le a találkozó a gyógyszerkartell, Bill Gates és barátai, számos vezető politikus, a Google, a Facebook, a Twitter és a sajtókartell tulajdonosai közt. Ezen a találkozón megállapodtak abban, hogy 2020 elején megkezdik a plandémiát.

A plandémia „igazolása” csak két dolgon nyugszik:

A Covid-19 „vírus” és A Sars-Cov-2 mikroprotein

A „vírus” könnyen eltávolítható. Az információszabadság alkalmazásai több mint 40 országban egységesen hozták a választ: “Nincs és nem is tudunk egyetlen olyan kormányzati vagy magánintézetről vagy laboratóriumról sem, amely rendelkezik a vírus mintájával.”

https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/it-doesnt-exist.html#cov

Ezt természetesen belefoglalták a következő tervbe: „ Hogyan bizonyíthatod, hogy létezik egy vírus, amelyet senki sem talál meg?

Válasz: úgy teszel, mintha valami más bizonyítaná a létét. Erre a „megtiszteltetésre” kiválasztottak egy 2013 novemberében felfedezett, világszerte nagyon elterjedt mikroproteint (egy vírusnál ezerszer kisebbet, mint egy vírus).

A sajtóban folytatott sok propaganda ellenére, és különösen közvetlenül a kormányok részéről, a Sars-Cov-2 (tehát elnevezték) NEM vírus! Túl kicsi és túl egyszerű.

Még az a dokumentum is, amely a német alaptörvény (egyfajta kvázi alkotmány) felfüggesztésének és annak orvosi diktatúrával való helyettesítésének igazolását állítja, meghatározza a Sars-Cov-2-t a járvány okozójának.

A berlini Drosten „professzor”, az amerikai CDC, a WHO és számos más magánszemély és intézmény, akik jelentős összegeket kaptak Bill Gates-től, azt állítja, hogy a Sars-Cov-2 fehérje a Covid-19 vírus és a A Sars-Cov-2 jelenléte tehát a vírus jelenlétét bizonyítja. Sok probléma van ezzel:

1) Mielőtt bizonyossággal állíthatná, hogy a mikroprotein a vírus része, először rendelkeznie kell a vírussal. Mint már láttuk, senkinek nincs, mert soha nem létezett!
2) Bizonyítania kell, hogy ez a mikroprotein csak a (nem létező) vírus részeként létezik, és sehol máshol.
3) Bizonyítania kell, hogy a (fantom) vírus egy meghatározott betegséget okoz, sajátos tünetekkel, sajátos prognózissal és specifikus morbiditással.
4) Pontosan meg kell mutatnia, hogy ez a betegség milyen módon egyedi és különbözik az összes korábban ismert betegségtől.”

Tovább:
https://www.phytomint.hu/tudasfa/megdonthetetlen-tudomanyos-bizonyitek-a-covid-19-nem-letezik.ht

Referenciák:

[1] https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/infection-mafia.html
[2]https://architectsforsocialhousing.co.uk/2020/11/25/bread-and-circuses-whos-behind-the-oxford-vaccine-for-covid-19/
[3] https://www.harmonyenergyconsultants.com/web/en/it-doesnt-exist.html#cov
[4] https://principia-scientific.com/confirmed-pcr-tests-cannot-detect-sars-cov-2-cause-of-covid19/utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+psintl+%28Principia+Scientific+Intl+-+Latest+News%29
[5]https://www.dsalud.com/reportaje/la-estafa-se-constata-la-pcr-no-detecta-el-sars-cov-2/

Megdönthetetlen tudományos bizonyíték – A Covid-19 NEM létezik?

A Belga kormány feltételezhetően mérgező álarcokat adott el a gyógyszertáraknak

A Sciensano, a Belga Közegészségügyi Intézet bizalmas jelentése szerint , 15 millió textilmaszkot szállított ki a belga kormány a belgiumi patikákba múlt nyáron, és most úgy tűnik, hogy a maszkok mérgező kémiai anyagokat tartalmaztak.

Az arcmaszkokat Ázsiában gyártotta a luxemburgi székhelyű Avrox cég, és tartalmazhatnak nanorészecskéket ezüstből és titán-dioxidból, amelyek belélegezve károsíthatják a légutakat.

Két toxikológus arra figyelmeztet, hogy a maszkot viselő embereket veszélyeztetheti a tüdőgyulladás kialakulása, különösen akkor, ha a légúti problémák már fennállnak a HLN szerint .

„Előbb vagy utóbb beveheti ezeket a nanorészecskéket, különösen, ha a maszkot rendszeresen mossák és viselik. Könnyen a tüdőbe és a vérbe kerülhetnek ”- mondta Alfred Bernard toxikológus.

Ezüst és titán-dioxid nanorészecskéket használnak a maszk szövetének fehérítésére, nem szabad összetéveszteni az éppen ezüst nanorészecskékkel, amelyek antibakteriális hatásúak.

A Sciensano, a jelentés kiszivárogtatására egy sajtóközleménnyel válaszolt, mondván, hogy még korai következtetéseket levonni.

“Ezek a tanulmány első szakaszának első eredményei, és ezeket óvatosan kell értelmezni” – áll a sajtóközleményben. “A jelenlegi adatok alapján nem állapítható meg, hogy ezek a nanorészecskék valóban kijönnek-e a maszkokból, és a felhasználók milyen mértékben vannak kitéve nekik.”

De nem ez az első eset, hogy a luxemburgi vállalat tűz alá került.

Tavaly júniusban aggodalmak merültek fel a maszkok biztonságossága miatt, amikor a belga kormány ingyen terjesztette azokat a gyógyszerészek számára, de Avrox ragaszkodott ahhoz, hogy az arcmaszkok megfeleljenek az összes nemzetközi normának.

Maguk a maszkok megvásárlását, amely 40 millió eurós megállapodást jelentett, szintén vizsgálnak potenciális csalások miatt, mert állítólag az érintett két személy személyesen is nagyon jól ismeri egymást.

Az Avroxot két francia személy vezeti: volt futballügynök és ex-vendéglős. A HLN jelentése szerint a fő részvényes egy máltai lakcímmel rendelkező jordániai milliomos, egy holding a Kajmán-szigeteken, valamint egy filmipari projekteket finanszírozó cég az Egyesült Államokban.

Helen Lyons
The Brussels Times Forrás: Brussels Times

A Belga kormány feltételezhetően mérgező álarcokat adott el a gyógyszertáraknak

Covid-19 oltások: etikai, jogi és gyakorlati szempontok

             2361 (2021) határozat | Ideiglenes változat

            Szerzői): Parlamenti Közgyűlés Eredet:  Közgyűlési vita 2021. január 27-én (5. ülés)
(lásd 15212. dokumentum , a Szociális, Egészségügyi és Fenntartható Fejlődési Bizottság jelentése,
előadó: Jennifer De Temmerman asszony). A Közgyűlés által 2021. január 27-én (5. ülés) elfogadott szöveg .

1 A Covid-19, az új SARS-CoV-2 koronavírus okozta fertőző betegség járványa sok szenvedést okozott 2020-ban. Decemberre világszerte több mint 65 millió esetet regisztráltak, és több mint 1,5 millió életet vesztettek . Maga a járvány betegségterhe, valamint a leküzdéséhez szükséges népegészségügyi intézkedések pusztították a világgazdaságot, csupasz már meglévő törésvonalakat és egyenlőtlenségeket vetve fel (ideértve az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést is), és munkanélküliséget, gazdasági hanyatlás és szegénység.

2 A Covid-19 elleni biztonságos és hatékony vakcinák gyors bevezetése világszerte elengedhetetlen a járvány megfékezéséhez, az egészségügyi ellátórendszerek védelméhez, az életmentéshez és a globális gazdaság helyreállításához. Bár a nem gyógyszerészeti beavatkozások, például a fizikai elhatárolódás, a maszkok használata, a gyakori kézmosás, valamint a leállítások és a leállítások, segítettek lassítani a vírus terjedését, a fertőzési arány most ismét növekszik az egész világon. Az Európa Tanács számos tagállama egy második hullámot tapasztal, amely rosszabb, mint az első, miközben lakossága egyre inkább „pandémiás fáradtságot” tapasztal, és demotiváltnak érzi magát az ajánlott magatartás követése miatt, hogy megvédje önmagát és másokat a vírustól.

3 Még a gyorsan bevezetett, biztonságos és hatékony vakcinák sem jelentenek azonnali csodaszert. A 2020-as év végi és 2021 eleji ünnepi szezont követően, a hagyományos beltéri összejövetelekkel, a legtöbb tagállamban valószínűleg nagyon magas lesz a fertőzési arány. Ezenkívül a francia orvosok tudományosan korrelációt állapítottak meg a kültéri hőmérsékletek, valamint a kórházi kezelések és halálozások előfordulási aránya között. A vakcinák kétségtelenül nem lesznek elegendők ahhoz, hogy ezen a télen jelentősen csökkentsék a fertőzési arányt - különösen ha figyelembe vesszük, hogy a kereslet ezen a ponton messze meghaladja a kínálatot. A „normális élet” látszata tehát a legjobb körülmények között is legkorábban 2021 közepéig vagy végéig folytatható.

4 Az oltások hatékonysága szempontjából kulcsfontosságú lesz a sikeres bevezetés és a megfelelő felvétel. Az oltások kifejlesztésének sebessége azonban nehezen leküzdhető kihívást jelenthet a velük szembeni bizalom kiépítésében. A Covid-19 vakcinák megfelelő kiépítésére is szükség van a vakcina hatékonyságának biztosításához. Ha nem elég széles körben terjesztik egy ország súlyosan sújtott területén, az oltások hatástalanná válnak a pandémia árapályának megtorpanásában. Ezenkívül a vírus nem ismer határokat, ezért minden ország érdeke, hogy együttműködjön a globális méltányosság biztosításában a​​ Covid-19 vakcinákhoz való hozzáférésben. A vakcina-tétovázás és az oltás nacionalizmus képes megsemmisíteni az eddig meglepően gyors és sikeres Covid-19 oltási erőfeszítéseket,

5. Nemzetközi együttműködésre tehát minden eddiginél nagyobb szükség van a Covid-19 vakcinák fejlesztésének, gyártásának, valamint igazságos és méltányos elosztásának felgyorsítása érdekében. A Covid-19 vakcinakiosztási terv, más néven COVAX, a vezető kezdeményezés a globális oltóanyag-kiosztás terén. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO), az Oltószövetség (Gavi) és a Járványos Készenléti Innovációs Koalíció (CEPI) közös vezetésével a kezdeményezés az aláíró országokból finanszírozást nyújt a Covid széles körének kutatásának, fejlesztésének és gyártásának támogatására. -19 oltóanyag és tárgyalja az árazást. Megfelelő oltáskezelésre és az ellátási lánc logisztikájára, amelyek nemzetközi együttműködést és előkészületeket igényelnek a tagállamok részéről, szintén szükség lesz a vírus elleni oltások biztonságos és méltányos kiszállításához. Ebben a tekintetben,

6 tagállamnak már most elkészítenie kell az immunizálási stratégiáját az adagok etikus és méltányos módon történő kiosztása érdekében, beleértve annak eldöntését, hogy mely lakossági csoportokat helyezze fontossági sorrendbe a kezdeti szakaszban, ha kevés az ellátás, és hogyan lehet kiterjeszteni az oltást, mivel egy vagy több Covid- 19 oltás javul. A bioetikusok és közgazdászok nagyrészt egyetértenek abban, hogy a 65 évesnél idősebb és a 65 év alatti személyek, akiknek olyan egészségügyi állapota van, hogy nagyobb a súlyos betegség és halál kockázata, az egészségügyi dolgozók (különösen azok, akik szorosan együttműködnek a magas kockázatú csoportba tartozó személyekkel) ), és az alapvető kritikus infrastruktúrában dolgozó embereknek elsőbbséget kell biztosítani az oltásokhoz való hozzáférés terén. Nem szabad elfelejteni azokat a gyermekeket, terhes nőket és szoptató anyákat, akiknek eddig nem engedélyezett oltást.

7 A tudósok rekordidő alatt figyelemre méltó munkát végeztek. Most a kormányoknak kell cselekedniük. A Közgyűlés támogatja az ENSZ főtitkárának elképzelését, miszerint a Covid-19 vakcinának globális közjónak kell lennie. Az immunizálásnak mindenki számára elérhetőnek kell lennie, mindenhol. A Közgyűlés ezért arra kéri a tagállamokat és az Európai Uniót, hogy:

7.1 a Covid-19 vakcinák kifejlesztése tekintetében:

7.1.1 gondoskodni kell az emberi jogokról és a biomedicináról szóló egyezmény (ETS 164. sz., Oviedói Egyezmény) és annak biomedicinális kutatásról szóló kiegészítő jegyzőkönyvének​​ (CETS No. 195), és amely fokozatosan magában foglalja a gyermekeket, a terhes nőket és a szoptató anyákat;

7.1.2 annak biztosítása, hogy a Covid-19 elleni vakcinák értékeléséért és engedélyezéséért felelős szabályozó testületek függetlenek és védve legyenek a politikai nyomástól;

7.1.3 . A vakcinák biztonságára, hatékonyságára és minőségére vonatkozó minimumszabályok betartása;

7.1.4. Hatékony rendszerek bevezetése a vakcinák és azok biztonságosságának nyomon követésére az általános lakosság körében történő bevezetésük után, a hosszú távú hatások figyelemmel kísérése céljából is;

7.1.5 független vakcinakompenzációs programok bevezetése az oltásból származó indokolatlan károk és károk megtérítése érdekében;

7.1.6 fordítson különös figyelmet a gyógyszerek vezetőinek vagy a gyógyszergyáraknak az állami kiadásokon alaptalanul gazdagodó esetleges bennfentes kereskedelmére a közegészségügyről és a gyógyszeripar érdekeiről szóló 2071 (2015) sz . Határozat ajánlásainak végrehajtásával : a közegészségügyi érdekek elsőbbsége?

7.1.7 a szabadalmakból és a szellemi tulajdonjogokból eredő korlátok és korlátozások leküzdése annak érdekében, hogy biztosítsák a vakcinák széles körű előállítását és terjesztését minden országban és minden állampolgár számára;

7.2 a Covid-19 vakcinák kiosztása tekintetében:

7.2.1. Biztosítsa az egészségügyi ellátáshoz való méltányos hozzáférés elvének tiszteletben tartását, amelyet az Oviedo-egyezmény 3. cikke rögzít a nemzeti oltóanyag-kiosztási tervekben, garantálva, hogy a Covid-19 vakcinák nemtől, fajtól, vallástól, jogi szempontoktól függetlenül elérhetők legyenek vagy társadalmi-gazdasági helyzet, fizetési képesség, elhelyezkedés és egyéb tényezők, amelyek gyakran hozzájárulnak a népességen belüli egyenlőtlenségekhez;

7.2.2 stratégiák kidolgozása a Covid-19 vakcinák egyenlő elosztásához a tagállamokon belül, figyelembe véve, hogy a kínálat kezdetben alacsony lesz, és felkészülés arra, hogyan lehetne bővíteni az oltási programokat, amikor a kínálat bővül; kövesse a független nemzeti, európai és nemzetközi bioetikai bizottságok és intézmények, valamint az WHO tanácsát e stratégiák kidolgozása során;

7.2.3 annak biztosítása, hogy az azonos prioritási csoportokba tartozó személyek egyenlő bánásmódban részesüljenek, különös figyelmet fordítva a legkiszolgáltatottabb személyekre, például az idősebbekre, az alapbetegségben lévőkre és az egészségügyi dolgozókra, különösen azokra, akik szorosan együttműködnek a magas kockázatú csoportok, valamint az alapvető infrastruktúrában és a közszolgáltatásokban, különösen a szociális szolgáltatásokban, a tömegközlekedésben, a bűnüldözésben és az iskolákban dolgozó emberek, valamint a kiskereskedelemben dolgozók;

7.2.4 a Covid-19 vakcinákhoz való egyenlő hozzáférés elősegítése az országok között az olyan nemzetközi erőfeszítések támogatásával, mint a Covid-19 Tools Accelerator (ACT Accelerator) és annak COVAX Facility hozzáférése;

7.2.5 tartózkodjanak a Covid-19 vakcinák készletezésétől, ami aláássa más országok képességét oltások beszerzésére lakosságuk számára, biztosítva, hogy a készletek felhalmozódása ne eredményezze az oltóanyagok árának emelkedését azoktól, akik nem halmoznak fel, ellenőrzést és kellő gondosságot biztosítanak oltások gyors bevezetése minimális költséggel, a piaci erő szükségességén alapulva;

7.2.6 annak biztosítása, hogy minden ország be tudja oltani egészségügyi dolgozóit és kiszolgáltatott csoportjait, mielőtt az oltást nem kockázatos csoportokba terjesztenék, és ezért fontolja meg az oltóanyagadagok adományozását, vagy fogadja el, hogy elsőbbséget élvezzenek azok az országok, amelyek még nem voltak képesek ezt megtenni, szem előtt tartva, hogy az oltóanyag-dózisok igazságos és méltányos globális elosztása a leghatékonyabb módja a járvány legyőzésének és az ezzel járó társadalmi-gazdasági terhek csökkentésének;

7.2.7 annak biztosítása, hogy a Covid-19 vakcinák, amelyek biztonságossága és hatékonysága bizonyított, mindenki számára elérhetőek legyenek, akiknek a jövőben szükségük van rájuk, szükség esetén kötelező engedélyek igénybevételével a jogdíjak megfizetése fejében;

7.3 . A magas oltóanyagfelvétel biztosítása tekintetében:

7.3.1 annak biztosítása, hogy az állampolgárok tájékoztatást kapjanak arról, hogy az oltás NEM kötelező, és hogy senkit sem politikai, társadalmi vagy egyéb módon kényszerítenek arra, hogy beoltassák magukat, ha ők maguk nem akarják ezt megtenni;

7.3.2 annak biztosítása, hogy senkit ne érjen hátrányos megkülönböztetés a be nem oltás miatt az esetleges egészségügyi kockázatok miatt, vagy ha nem akarja beoltani magát;

7.3.3 korai hatékony intézkedések meghozatala a Covid-19 oltásokkal kapcsolatos félretájékoztatás, dezinformáció és tétovázás ellen;

7.3.4 átlátható információk terjesztése az oltások biztonságosságáról és lehetséges mellékhatásairól, a közösségi média platformokkal való együttműködés és szabályozás a téves információk terjedésének megakadályozása érdekében;

7.3.5 átlátható módon közli az oltóanyag-gyártókkal kötött szerzıdések tartalmát, és nyilvánosan hozzáférhetıvé teszi azokat a parlamenti és a nyilvános ellenırzés számára;

7.3.6 együttműködés civil szervezetekkel és / vagy más helyi erőfeszítések a marginalizált csoportok elérése érdekében;

7.3.7 vegyenek részt a helyi közösségekkel az oltások felvételét támogató egyedi stratégiák kidolgozásában és végrehajtásában;

7.4 . A gyermekek Covid-19 oltása tekintetében:

7.4.1. Egyensúly biztosítása a gyermekek oltásának gyors fejlődése és a biztonsági és hatékonysági aggályok megfelelő kezelése, valamint a gyermekek rendelkezésére bocsátott összes vakcina teljes biztonságának és hatékonyságának biztosítása között, a gyermek mindenek felett álló érdekének figyelembevételével, összhangban az Egyesült Királysággal Nemzetek egyezménye a gyermek jogairól;

7.4.2 magas színvonalú vizsgálatok biztosítása, a vonatkozó biztosítékok kellő figyelembevételével, a nemzetközi jogi normákkal és útmutatásokkal összhangban, ideértve az előnyök és kockázatok igazságos elosztását a vizsgált gyermekeknél;

7.4.3 biztosítja, hogy a gyermekek kívánságait életkoruknak és érettségüknek megfelelően megfelelően figyelembe vegyék; amennyiben a gyermek beleegyezését nem lehet megadni, gondoskodjon arról, hogy a megállapodást más formában is megadják, és hogy az megbízható és életkornak megfelelő információkon alapuljon;

7.4.4 támogatja az UNICEF-et abban az erőfeszítésben, hogy a COVAX Facility-rel megállapodott gyártók oltóanyagokat juttassanak el azokhoz, akiknek a legnagyobb szükségük van rá;

7.5 . A COVID-19 vakcinák hosszú távú hatásainak és biztonságának figyelemmel kísérése tekintetében:

7.5.1 nemzetközi együttműködés biztosítása a biztonsági jelek időben történő felismerése és felderítése érdekében, az immunizálást követő nemkívánatos események valós idejű globális adatcseréje révén (AEFI);

7.5.2. Az oltási tanúsítványokat csak a vakcinák hatékonyságának, lehetséges mellékhatásainak és nemkívánatos eseményeinek ellenőrzésére kijelölt célra használja;

7.5.3 kiküszöböli az AEFI adatait kezelő helyi, regionális és nemzetközi közegészségügyi hatóságok közötti kommunikáció hiányosságait, és megszünteti a meglévő egészségügyi adathálózatok hiányosságait;

7.5.4 közelebb hozza a farmakovigilanciát az egészségügyi ellátórendszerekhez;

7.5.5 támogatja az adversomics kutatások feltörekvő területét, amely a veleszületett immunitás, a mikrobiómák és az immunogenetika különbségei alapján vizsgálja az oltóanyag válaszainak egyénközi változatait.

8 A Covid-19 járvánnyal küzdő demokráciákról szóló 2337 (2020) állásfoglalásra hivatkozva a Közgyűlés megerősíti, hogy a demokrácia sarokköveiként a parlamenteknek továbbra is hármas képviseletet, törvényhozást és felügyeletet kell játszaniuk pandémiás körülmények között. A Közgyűlés ezért felszólítja a parlamenteket, hogy adott esetben gyakorolják ezeket a hatásköröket a Covid-19 vakcinák fejlesztése, kiosztása és terjesztése tekintetében is.

 

Forrás: 

Covid-19 oltások: etikai, jogi és gyakorlati szempontok

A Kovid 19 keletkezése és az AstraZeneca vakcinája

Íme a keletkezése megalkotói és az összes dokumentum

http://d.p.h.free.fr/covid19/docs/TRUTH_about_Covid-19_and_Covid-19_Vaccines.pdf

 

FILE COVID-19
Vaccines containing Aluminum
Vaccines containing Thimerosal Thimerosal and vaccines
Vaccines containing Formaldehyde
A Kovid 19 keletkezése és az AstraZeneca vakcinája

A WHO frissíti a COVID-19 tesztelési irányelveit – egy órával Biden beiktatása után

WHO értesítés az IVD felhasználók számára

2020. december 14. Orvosi eszköz figyelmeztetés, Genf

Terméktípus

Valós idejű polimeráz láncreakciót (RT-PCR) alkalmazó nukleinsav vizsgálati technológiák (NAT) a SARS-CoV-2 kimutatására

WHO azonosító szám

2020/5, 1. verzió

A WHO frissíti a COVID-19 tesztelési irányelveit – egy órával Biden beiktatása után
Önmagában a pozitív vizsgálati eredmény már nem elegendő egy betegség vagy fertőzés megállapításához – írja a WHO. A PCR-tesztekre vonatkozó irányelvek módosítása nagy valószínűséggel az esetek számának jelentős csökkenéséhez vezet, bár (szinte) semmi sem változott.

Stacey Lennox, a “PJ Media” rovatvezetője augusztusban azt jósolta, hogy Trump utódja kordában tarthatja az USA-ban a koronapandémiát. “Így vagy úgy.”

Joe Biden alatt az esetek száma nagy valószínűséggel csökken – anélkül, hogy az Amerikai Egyesült Államok 46. elnökének bármit is tennie kellene ez ellen. A vizsgálati paraméterek vagy stratégia későbbi megváltoztatása azonban könnyen azt a benyomást keltheti, hogy az új intézkedések kimagasló sikert arattak.

Az Egészségügyi Világszervezet figyelmeztet a PCR-vizsgálatok helytelen használatára és értelmezésére a SARS-CoV-2 fertőzés meghatározásához. Már december közepén a WHO kijelentette: “A vírusterhelés meghatározásához legalább a Ct értéket kell figyelembe venni, és egyes esetekben manuálisan kell beállítani azt a küszöbértéket, amelynél a teszt pozitív.”

Mivel ezt nyilvánvalóan nem a gyakorlatban hajtották végre, az irányelveket újból frissítették. Egy órával Biden beiktatása után.

Joe Biden, a koronapandémia hőse?

Eddig a laboratóriumok Ct-értékét 37 és 40 között használták. De még az amerikai egészségügyi hatóságok (CDC) is elismerik, hogy “rendkívül nehéz megtalálni az élő vírusanyagot egy mintában, amely meghaladja a 33 ciklust”. Ez azt jelenti, hogy a hivatalos vizsgálati szabványok “túl sok hamis pozitív eredményt” eredményeznek. Az epidemiológusok szerint  valószínűleg 30 körüli Ct-érték a megfelelőbb”.

A küszöbérték változása attól az időponttól kezdve, amikor a PCR-tesztet pozitívnak tekintik, akár 90 százalékkal is csökkentheti az esetek számát – írja Lennox a “New York Times” adataira hivatkozva . A jelentés azt is jelzi, hogy a Ct értéket a teszt eredmények részeként nem közölték / nem fogják közölni az orvosokkal vagy a betegekkel.

Ha az esetek száma a következő hetekben nemcsak az USA-ban, hanem világszerte csökken, akkor azt kell feltételezni, hogy sem a vírus nem vonult ki, sem pedig azt, hogy Joe Biden nem győzte le a járványt. Másrészt az állandó vagy növekvő szám azt jelenti, hogy a maszkigények és a zárolás nem hozza meg a meghirdetett sikert . Sem az Egyesült Államokban, sem Európában.

Ha a The Times által augusztusban talált százalékos arány helyes, az Egyesült Államokban eddig csak mintegy 2,43 millió tényleges eset fordult elő, nem pedig 24,3 millió. Ez szükségessé teszi a COVID-19 és a COVID-19 halálozásának megkülönböztetését is. Eddig azonban nem volt mód megkülönböztetni “azokat, akik meghaltak a COVID-19-ben”, és “olyan haláleseteket, amelyek orrlyukában némi elhullott vírustörmelék volt”.

WHO: A PCR-tesztek “tünetek nélkül használhatatlanok”

Alig egy órával Joe Biden beiktatása és az összes szövetségi ingatlanra vonatkozó maszkot elrendelő rendelet aláírása után a WHO értesítést küldött a PCR-tesztek felhasználóinak. Lennox ennek megfelelően fordítja:

Tünetek hiányában a magas Ct érték azt jelenti, hogy nagyon valószínűtlen, hogy megbetegedne, vagy valaki mást megbetegítene, hacsak nemrégiben kapcsolatba került egy fertőzött személlyel. “

Lényegében ez azt jelenti, hogy “a WHO úgy véli, hogy a PCR-szöveg haszontalan, ha a tesztelt személy nem mutat tüneteket”. A Ct értékek 30-tól (“érvényes”) 35-ig (“talán érvényes”) jelentik az értelmes eredmények határát.

Lennox folytatja: „Dr. Fauci ezt még júliusban tudta, amikor azt mondta, hogy a 35 feletti Ct-val végzett tesztek valószínűleg vírustörmelékeket vagy elhalt vírusokat szedtek össze. 35-ös Ct esetén is nagyon alacsony a replikálódni képes vírusminták előfordulása. ”Ezen kívül Dr. Fauci a január végi járvány kezdetén:

Az egyetlen dolog, amit az embereknek történelmileg fel kell ismerniük, az az, hogy még akkor is, ha tünetmentes átvitel fordul elő, a bármilyen típusú légzőszervi vírusok teljes történetében a tünetmentes átvitel soha nem volt a járvány oka. A járvány kiváltó oka mindig tüneti személy. Még akkor is, ha van olyan ritka tünetmentes ember, aki képes továbbvinni, a járványt nem tünetmentes hordozók váltják ki. “

Egészen a közelmúltig a CDC irányelvei kifejezetten meghatározták a 40 ciklusú tesztek és a tünetmentes egyének tesztelését és értelmezését.

A WHO nyilatkozatának szövege a következő:

WHO tájékoztató lap IVD felhasználók számára, 2020/05

https://www.epochtimes.de/gesundheit/who-aktualisiert-covid-19-testrichtlinien-eine-stunde-nach-bidens-amtseinfuehrung-a3429681.html

 

 
 

A WHO frissíti a COVID-19 tesztelési irányelveit – egy órával Biden beiktatása után