Titokzatos nemzetközi bankcsoport érvényesítheti a nagy visszaállítási „zöld” programot a világon

Nagy Reset menetrend

Az ENSZ és a WEF zöld céljainak széles körű és megfelelő megvalósítása érdekében a nagy visszaállítást szükségszerűen a pénzügyi rendszer zöld politikákkal összhangban történő alapvető elmozdulásával kell alátámasztani. Ahogy Kristalina Georgieva, a Nemzetközi Valutaalap ügyvezető igazgatója a WEF Great Reset konferenciáján, 2020 júniusában elmondta : „A költségvetési ösztönzők nagyon hatalmas injekcióját látjuk [.] … De kiemelt fontosságú, hogy ez zöldebbé váljon, tisztességesebb, okosabb világ a jövőben. ”

Néhány hónappal később megismételte az éghajlatváltozási politikákhoz kapcsolódó pénzügyi változásra vonatkozó felhívását, mondván: „a makrogazdasági politika központi szerepet játszik az éghajlatváltozás elleni küzdelemben”. Valójában egy 2020 novemberi videóban a WEF ismét rámutatott a párizsi megállapodásra, mivel a „zöld pénzügyeket” támogatta a „bolygó megmentése érdekében”.

Továbbá egy cikket publikált a WEF honlapon, hogy ugyanabban a hónapban felvázolta sarkalatos zöld-orientált finanszírozás volt abban, hogy a Nagy visszaállítása. „Az ESG-be irányuló stratégiai beruházásoknak [környezetvédelmi, szociális és kormányzási] ennek a keretnek az alaptételét kell képviselniük. A „visszaállítás” kialakításakor a befektetők, vállalatok, kormányok, pénzügyi intézmények és fogyasztók érdekelt feleinek egy sorának össze kell hangolódnia egy olyan ökoszisztéma létrehozása érdekében, amely révén tisztább, zöldebb jövőbe fektetünk be. ”

Mindezek fényében állapította meg Breitbart jelentése : „Az NGFS a Big Green és a Big Money globális fúziója, más néven Woke Capital… ugyanaz a Woke Capital vezette a„ The Great Reset ”elérését. ”

A lezárások a világ számára nagy előnyöket jelentettek a nagy visszaállításban

A zöld menetrend és a zöld pénzügy elsőbbségének megértésében a nagy visszaállításban fontos megjegyezni, hogy Schwab üdvözölte az elmúlt évben látott különféle korlátozásokat, mint a bolygó előnyeit. Amint a lezárások a világ minden országát leállítják és tönkretették a gazdaságokat, Schwab 2020 októberében a TIME- ban írt , rámutatva az ilyen példátlan társadalmi zavarok következményeire: „az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkenése, amely enyhe, átmeneti enyhülést hozott a bolygó légkörébe. ”

Azonban az ő legutóbbi könyve című COVID-19: The Great visszaállítása , Schwab írta, hogy még sok a előrelépést csökkentése terén „szén-dioxid-kibocsátást.” Az általa idézett 8% -os becsült szén-dioxid-csökkenést „meglehetősen kiábrándítónak” nevezték, és nagyobb, alapvető változásra szólított fel. Ha nem fogadták el a zöld politikákra való ilyen összpontosítást, akkor „a COVID-19 válság pazarlássá vált, ami a klímapolitikát illeti”.

“A COVID-19 válság nem pazarolhat el, és itt az ideje a fenntartható környezetvédelmi politikáknak” – jelentette ki Schwab. “Az éghajlati kockázat lassabban bontakozik ki, mint a járvány, de ennek még súlyosabb következményei lesznek.”

“Fogyasztási szokásaink drámai módon megváltoztak a lezárások során, amikor arra kényszerítettek minket, hogy a lényegre összpontosítsunk, és nem hagyhatunk más választást, mint a” zöldebb életmódot “elfogadni.”

A zöld menetrend betartása meghatározza a pénzügyi jövőt

A nagy visszaállítással foglalkozó cikksorozatának részeként a TIME közzétett egy darabot, amely egy 2023-as év futurisztikus jövőképét írja le, teljes egészében a zöld politikákkal és az úgynevezett éghajlatváltozással összhangban egy hatalmas pénzügyi elmozdulás koncepciójára építve. Mariana Mazzucato, az ENSZ Fejlesztéspolitikai Bizottságának tagja és a WEF Globális Agenda Tanácsának egykori tagja az innováció gazdaságával kapcsolatban.

Mazzucato olyan globális népességet ismertetett, amely felismerte, hogy „a kormányoknak összehangolt választ kell adniuk az éghajlatváltozásra, és közvetlen globális fiskális ösztönzést kell adniuk a zöld gazdaság támogatására”. Az általa leírt társadalmi változás a pénzügyi rendszer zöld elképzelésekhez való igazítása érdekében nem más, mint paradigmaváltás. Megemlít egy „zöld gazdaságot”, amely a „teljes ellátási láncokon és a technológiai fejlődés minden szakaszán” alapul, míg „regionális, nemzeti és nemzetek feletti szinten ambiciózus Green New Deal programok emelkedtek ki erre az alkalomra”.

Megismételve a Great Reset szakirodalomban elterjedt témát, Mazzucato megemlítette, hogy a kormányok hogyan fogják át, vagy talán megmondják az embereknek, hogyan kell megfelelni a zöld gazdaságnak: „A kormányok a beszerzéseket, támogatásokat és hiteleket használták fel a lehető legtöbb innováció ösztönzésére.”

A valóságban úgy tűnik, hogy a terv drámai módon korlátozza a pénzügyeket csak azokra, akik teljes mértékben támogatják a radikális zöld menetrendet.

Betartása, akár nem, a zöld politika képes meghatározni, hogy egy személy vagy egy vállalkozás számára hozzáférést biztosítunk pénzügyek szerint a Nagy visszaállítása építész, Klaus Schwab: „A kormányok által vezetett felvilágosult vezetői tegyék gazdaságélénkítő csomagokat függővé zöld kötelezettségvállalásokat. Például bőségesebb pénzügyi feltételeket biztosítanak az alacsony szén-dioxid-kibocsátású üzleti modellekkel rendelkező vállalatok számára. ”

A WEF honlapjának nemrégiben írt esszéje felszólította a „kormányokat” és a „szabályozókat”, hogy a „kemény dollárokat és a puha hatalmat” használják a „tisztább, zöldebb jövő” érdekében szükséges „fenntartható beruházások” „megbízására és ösztönzésére”.

Egy másik ismételt Schwab-téma, megemlítve, hogy “a bankok kritikus szerepet játszanak a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátásra való áttérés támogatásában”.

„A vállalatoknak és a velük üzletkötő befektetőknek reagálniuk kell” – hangsúlyozta a fenntarthatóság – hangsúlyozta a cikk. “Ezek a kötelezettségvállalások új lehetőségeket teremtenek az éghajlatváltozás vezetőinek számára, és növelik a lemaradókra nehezedő nyomást.”

“A klímaválság további kibontakozásának megakadályozása és a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségünk felszámolása érdekében a bankoknak le kell állítaniuk a fosszilis üzemanyagok iparának finanszírozását” – írta a BankTrack nevű nemzetközi banki kampánycsoport.

A bankok tényleges végrehajtóivá válhatnak a Nagy Visszaállításnak?

A WEF cikkét, amely a „lemaradókra” nehezedő nyomás fokozására szólít fel, Barry O’Byrne, a HSBC globális kereskedelmi banki vezérigazgatója írta. Ugyanez a bank, a HSBC nemrégiben jelentette be, hogy példátlan intézkedést tervez megtenni az ügyfelek számláinak törléséről, ha arcmaszk nélkül lépnek be a bankba.

Számos más pénzügyi „Lemondás” mentek végbe az utóbbi időben, különösen célzó azok ellentétes COVID lockdowns, támogatói a korábbi elnök Trump , és még Trump magát . Noha az ilyen törlések nem minden esetben kapcsolódnak a COVID-19 szabályozásához, azok bemutatják azokat az intézkedéseket, amelyeket a bankok már megtesznek a politikai napirendek érvényesítése érdekében.

Tucker Carlson nemrégiben elárulta, hogy a Bank of America megjelölte az ügyfelek vásárlási előzményeit és elküldte a szövetségi kormánynak, hogy megkísérelje azonosítani azokat az embereket, akik részt vettek a Trump-párti, január 6-i washingtoni tüntetésen.

“A Bank of America gyakorlatilag hírszerző ügynökségként működik – de erről nem árulnak el” – figyelmeztetett Carlson.

A Bank of America 211 ügyfelet azonosított, akik teljesítették az „érdeklődési küszöböt” – január 5-én vagy 6-án Washington DC-ben kötött ügyleteket; bármilyen vásárlás szállodákhoz vagy AirBnbs-hez DC-ben, Marylandben vagy Virginia-ban január 6. után minden fegyvervásárlás vagy fegyverekkel foglalkozó kereskedőnél („pólókat is tartalmaz” – jegyezte meg Carlson) január 7. és „az avatási nap körüli közelgő gyanús DC-területen való tartózkodás” között; január 6-a óta pedig „légitársasággal kapcsolatos vásárlások” – és átadta azokat a kormánynak.

Ezeknek a bankoknak a nehézkezű cselekedetei Klaus Schwab írásaiból erednek. Schwab példát írt le a zöld alapú pénzügyi jövő kibontakozására, mondván, hogy az éghajlat-aktivisták „felbátorodnak”, és „megduplázzák erőfeszítéseiket, további nyomást gyakorolva a vállalatokra és a befektetőkre”.

“Képzeljük el a következő helyzetet a lényeg szemléltetésére” – írta. “Zöld aktivisták egy csoportja demonstrálhatott egy széntüzelésű erőmű előtt a szennyezéssel kapcsolatos előírások nagyobb mértékű betartatását, míg a befektetők egy csoportja ugyanezt teszi az ülésteremben, megfosztva az üzem tőkéhez való hozzáférését.”

A Schwab által leírt forgatókönyvet nem nehéz elképzelni, amikor megvizsgáljuk a zöld politikák előmozdítása mellett elkötelezett bankok számát. Lael Brainard, a Federal Reserve igazgatótanácsának decemberi beszédében további megvilágításba helyezte a zöld központú bankok által ellenőrzött pénz mennyiségét. Hivatkozva az éghajlatváltozással kapcsolatos pénzügyi közzétételekkel foglalkozó munkacsoportra (TCFD), amely „következetes globális keretet biztosít a vállalatok és más szervezetek számára az éghajlattal kapcsolatos pénzügyi közzétételek szabványosításának javítása érdekében”, mondta Brainard: „2020 októberétől közel 1500 együttesen 12,6 billió dolláros piaci kapitalizáció, beleértve azokat a pénzügyi intézményeket is, amelyek 150 billió dolláros eszközöket birtokolnak vagy kezelnek, kifejezte támogatását a TCFD keretrendszer felé. ”

Még 2019-ben, amikor tagjai csak 34-et számláltak (szemben a jelenlegi 83-zal), az NGFS feltárta, hogy tagjai banki illetékessége a globális népesség „31% -át” és a globális GDP „44% -át” fedezi. Az NGFS hozzáteszi, hogy tagjai most felelősek az összes globálisan rendszerszinten fontos bank és a globálisan rendszerszinten fontos biztosítók kétharmadáért.

A csoport a legutóbbi, 2020 decemberétől elért haladásról szóló jelentésében „szelektív elidegenítést”, sőt pénzügyi „tevékenységalapú kizárásokat” javasolt azoknak a vállalatoknak, amelyek nem voltak összhangban az éghajlatváltozás politikájával, vagy úgynevezett „párizsi összehangolt befektetéssel”.

“Természetesen az ilyen diszkrimináció pontosan az , amit az NGFS – immár a Fed-kel együtt – gondol” – írta Breitbart Virgil -, hogy a diszkriminatív pénzügyek erejét felhasználva arra kényszerítse az iparokat, a vállalatokat és az embereket, hogy zöldre menjenek. Vagy ez, vagy teljesen megszűnik létezni. ”

Forrás: LifeSiteNews

 

Titokzatos nemzetközi bankcsoport érvényesítheti a nagy visszaállítási „zöld” programot a világon